Зачем Путин опять «опустил» Медведева

«Единая Россия» определилась, кто поведет партию на выборы, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com. Вытянут ли Шойгу и Проценко низкий рейтинг партии?

Министры Шойгу и Лавров, врач Проценко, детский омбудсмен Кузнецова и сопредседатель ОНФ Шмелева. Эта пятерка возглавила федеральный список «Единой России» решением 20-го съезда партии. Кроме голосования по спискам на выборы в Госдуму, съезд отметился выступлением Владимира Путина. Накануне выборов он пообещал выделить миллиарды рублей на дороги, образование и здравоохранение. Что символизируют лидеры федерального списка и почему в нем нет Медведева.

Предвыборные миллиарды

19 июня «Единая Россия» (ЕР) провела в московском «Экспоцентре» предвыборный 20-й съезд. Несмотря на юбилейное число, провести съезд масштабно, как планировалось, не удалось. Накануне события заболеваемость COVID-19 в Москве резко пошла вверх, так что мэр Сергей Собянин ввел в городе частичный локдаун. В партии отчитались, что втрое сократили численность участников съезда. Лидер ЕР Дмитрий Медведев сообщил, что на собрании присутствовали 672 делегата.

Russland | Parteikongress United Russia Party | Rede Wladimir Putin

В начале съезда перед его участниками выступил Владимир Путин. Хотя президент России не состоит в партии, он стоял у ее истоков. Дважды — в 2007 и 2011 годах — он возглавлял федеральный партийный список на выборах в Госдуму. Ожидалось, что и в этом году он может стать лидером списка, но этого не произошло. Хотя Путин и выступал на съезде, значительную часть своей речи он посвятил поручениям правительству.

В частности, он попросил выделить 100 миллиардов рублей на программу медицинской реабилитации. По 30 миллиардов рублей должны пойти на развитие среднего и профессионального образования и ремонт дорог. Причем ремонт дорог должен произойти до выборов — в летний сезон. Еще 150 миллиардов — на модернизацию систем жизнеобеспечения и так далее. Путин объяснил, что выбрал именно площадку съезда для объявления этих новостей, «потому что без парламента решить вопрос с бюджетом невозможно».

Популярные министры и доктор Проценко

В завершение своей речи президент призвал делегатов съезда к тому, чтобы «выборы прошли честно, в соответствии с законом». По его словам, «Единая Россия» как влиятельная политическая сила и партия большинства отвечает за все — в том числе и за избирательную кампанию. Поэтому единороссы, как он считает, должны показать пример «открытого политического состязания».

Russland | Parteikongress United Russia Party | Dmitri Medwedew

Первую пятерку федерального списка, которую озвучил Путин, он составлял якобы вместе с главой партии Дмитрием Медведевым. Об этом позднее заявил сам Медведев. «Федеральный список должны возглавить как политические тяжеловесы, так и люди относительно новые, которые представляют наиболее важные направления нашей жизни», — заявил президент.

Первые две строчки в этом шорт-листе заняли министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров. По разным опросам, эти двое чиновников имеют стабильно высокие рейтинги доверия. Кроме того, в пятерку вошли главврач «ковидного» госпиталя в Коммунарке Денис Проценко, уполномоченная по правам ребенка при президенте Анна Кузнецова и сопредседатель «Общероссийского народного фронта» Елена Шмелева. Председателя партии Дмитрия Медведева в этом списке не оказалось, хотя некоторые СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники в партии утверждали, что он там будет.

Символы успеха или «список войны и ковида»?

«Любая партия должна минимизировать свой антирейтинг и увеличивать рейтинг, — отметил в разговоре с DW политтехнолог Константин Калачев. — Если бы во главе списка был Медведев, это могло бы не лучшим образом отразиться на рейтинге партии. Данные социологии по рейтингу Медведева говорят, что в роли электорального паровоза он вряд ли может сейчас выступать». Кроме того, уверен Калачев, Медведев или Мишустин во главе списка вызвали бы ненужные Кремлю разговоры о преемнике Путина. Лавров и Шойгу, с его точки зрения, таких слухов не вызовут — в силу почтенного возраста.

Russland | Parteikongress United Russia Party | Dmitri Medwedew

Политолог Александр Кынев тоже считает, что Дмитрий Медведев во главе списка мог бы дополнительно испортить и без того низкий рейтинг партии. Еще один сценарий — Владимир Путин на первом месте в пятерке — не осуществился потому, что низкий результат партии на выборах мог бы ударить и по нему. К тому же у Путина и так проблемы с собственным рейтингом, и он не может его «разбазаривать», полагает Кынев.

Калачев и Кынев сходятся в том, что нынешняя пятерка представляет собой некую систему ценностей или символ. Правда, в его значениях расходятся. «Проценко — забота о здоровье граждан, Кузнецова — забота о детях, Шмелева — образ будущего и новые технологии, Лавров — наша приверженность традиционным ценностям и защите суверенитета, Шойгу — патриотизм», — интерпретирует символизм Калачев.

«Список войны и ковида» — так видит президентскую пятерку Кынев. «Что символизирует этот список? Что мы воюем, со всеми ругаемся, а тех, кто болеет, запираем в ковидарий, — говорит политолог. — Я думаю, они формировали список бюрократически, а с точки зрения философии он с образом привлекательного будущего совсем не вяжется».

Депутатство под вопросом

Участие в первой пятерке списка не значит, что все ее фигуранты станут депутатами Госдумы — после победы они могут уступить свои мандаты другим однопартийцам. Например, Денис Проценко еще 15 июня уверенно отрицательно ответил на вопрос Антона Красовского, пойдет ли тот в Госдуму. Вечером 19 июня Проценко заявил в интервью государственному каналу «Россия 1», что утром перед съездом ему позвонил Владимир Путин. В этот момент, по словам доктора, он понял, что «опыт команды Коммунарки может быть полезен на федеральном уровне».

Анна Кузнецова уже после съезда не смогла ответить на вопрос «Открытых Медиа», собирается ли она стать депутатом. «Мы команда президента, куда скажет, туда и пойдем», — цитирует Кузнецову издание.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В 2020 году ВВС США перехватили у берегов Аляски самое большое число российских военных самолетов после холодной войны, заявил замначальника штаба ВВС Клинтон Хиноут, передает БУКВАЛЬНО.

В 2020 году ВВС США перехватили у берегов Аляски рекордное число российских военных самолетов за все время после окончания холодной войны. Речь идет не просто о соперничестве, а о соревновании в военной сфере, заявил заместитель начальника штаба ВВС Клинтон Хиноут во вторник, 27 июля, на мероприятии по вопросам безопасности в Арктике, которое было организовано Международным центром Вудро Вильсона.

ЧИТАЙТЕ: Статистика из Израиля: Смертность от коронавируса среди привитых почти такая же, как среди непривитых

В связи с ростом подобной активности американские ВВС фокусируются на Арктике и принимают меры для модернизации своей стратегии, направленной на сохранение присутствия в регионе, сотрудничество с союзниками и партнерами и при необходимости на возможность соперничества, отметил далее Хиноут.

Подобные эпизоды происходили за последние годы неоднократно

В последние годы вооруженные силы США и Канады неоднократно сообщали о перехвате российских военных самолетов близ Аляски. В частности, один из эпизодов произошел в марте 2020 года, когда истребители Королевских военно-воздушных сил Канады и ВВС США перехватили два российских дальних противолодочных самолета Ту-142.

Российские самолеты оказались в опознавательной зоне ПВО Аляски и находились в ней примерно четыре часа. Истребители ВВС Канады и США сопровождали их все это время. Ту-142 приблизились к побережью Аляски на расстояние около 90 км, но оставались в международном воздушном пространстве над морем Бофорта и не вторгались в воздушное пространство США или Канады.

Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Строительство «Северного потока — 2», газопровода, который идет из России в Германию через Балтийское море, долгое время очень горячо обсуждалось, в том числе и шведскими политиками. Шведов это касалось, например, потому, что несколько лет назад Газпром хотел для строительства трубопровода арендовать порт Слите на Готланде. Ему это не позволили — и это хорошо для безопасности Швеции, пусть готландцы и упустили выгодную сделку.

Политизация трубопроводов в Балтийском море проблематична с точки зрения международного морского права. Но тут стоит напомнить, что сама Россия не постеснялась с помощью своего флота продемонстрировать, как она относится к кабелю Nordbalt, который шведы протянули из Нюбру в Литву.

ЧИТАЙТЕ: В Британии зафиксировали суточный рекорд смертности от COVID-19 за четыре месяца

Если бы не внешнеполитическое поведение России, вопрос о «Северном потоке» не был бы таким острым. По словам россиян, это лишь выгодная для всех участников сделка. На самом деле они сами виноваты, что этот вопрос получил множество измерений.

В этом году дело приняло новый оборот. Франция, которая ранее призывала Германию закрыть проект, прекратила давление на немецкого соседа. А США, которые ранее ввели санкции, затронувшие немецкие предприятия, теперь, по словам высокопоставленной чиновницы Виктории Нуланд (Victoria Nuland), сменили стратегию:

«Хотя мы по-прежнему выступаем против трубопровода как такового, мы заключили соглашение с Германией: если Россия, как того опасаются, попытается использовать газопровод в качестве инструмента давления — а она подобное уже делала в отношении Украины с помощью других трубопроводов — в ответ будут введены дополнительные санкции».

Все это лишь подчеркивает, что главная проблема, связанная с этим трубопроводом, не в газовой зависимости — ее, очевидно, можно избежать, и планы ответных мер уже существуют. А если бы Германия еще и перестала так рьяно выступать против атомной энергии, ситуация стала бы еще более обнадеживающей. Но гораздо большая опасность заключается в том, что Россия может использовать трубопровод, чтобы усилить военное присутствие в Балтийском море.

И все равно дискуссии чаще всего вращаются именно вокруг вопроса энергетической зависимости.

Идея остановить строительство всегда была более или менее бесперспективной: Германия — крупнейшая экономика ЕС, и ее потребности в энергии игнорировать нельзя. Было необходимо найти способ решить этот вопрос совместно.

Но риски никуда не делись. То, что США договорились о стратегии с немцами и к тому же отменили санкции против задействованных в проекте немецких компаний, очень благотворно скажется на укреплении американо-европейских отношений, пошатнувшихся за неспокойные годы правления Трампа.

Хорошие отношения между Германией и США имеют ключевое значение для военной безопасности Европы — и Швеции в том числе. И очень важно действовать в ситуации, когда Россия увеличивает свое присутствие в Балтийском море.

У Путина есть настоящая проблема, от которой он становится еще более опасным

У Путина есть настоящая проблема, от которой он становится еще более опасным

У России есть только ядерное оружие, нефть и «ничего больше», что «делает Путина еще более опасным», заявил президент США. Байден обвинил РФ в намерении вмешаться в американские выборы в 2022 году, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com.

У президента России Владимира Путина есть «настоящая проблема», считает его американский коллега Джо Байден. Путин «сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего», заявил глава Белого дома во время посещения офиса директора Национальной разведки США во вторник, 27 июля. Путин «знает, что у него настоящие проблемы — и это, по-моему, делает его еще более опасным», добавил американский лидер.

ЧИТАЙТЕ: СБУ разоблачила схему продажи младенцев иностранцам. ФОТО

Кроме того, Байден обвинил российские власти в попытке вмешаться в выборы в американский Конгресс в 2022 году путем распространения дезинформации. «Посмотрите на то, что Россия уже сейчас делает в отношении выборов 2022 года и в плане дезинформации, — отметил президент США. — Это чистое нарушение нашего суверенитета».

Кроме того, Байден выразил обеспокоенность в связи с недавним увеличением количества кибератак, в том числе с использованием программ-вымогателей. «Если разразится война, настоящая война со стрельбой, с крупной державой», то произойдет это из-за хакерской атаки, предостерег американский президент.

Неделей ранее Вашингтон обвинил Пекин в осуществлении масштабной операции кибершпионажа через сервис Microsoft Exchange Server. Кроме того, Белый дом неоднократно призывал Кремль принять меры против атак с использованием программ-вымогателей, исходящих, как считают власти США, с территории России.

Победа или тупик?

Победа или тупик?

Политика штука обманчивая. Порой ждешь одного результата, а получаешь другой. Пример тому — последствия ухода США из Афганистана и договоренность Байдена- Меркель о завершении строительства газопровода «Северный поток-2»(СП-2). Это события говорят о том, как эфемерна грань между победой и поражением.

Уход США из Афганистана стал поводом для российского злорадства: «Миссия Америки закончилась провалом!» Так приятно увидеть поражение соперника, который должен зализывать раны.

В 1975 г уход Америки из Индокитая стал ударом по американскому лидерству, вызвав наступление СССР по всему полю — от Афганистана до Анголы. Поражение во Вьетнаме лишило Америку драйва на долгие годы.

Сегодня уход Америки из Афганистана – драма, которая еще заставит переосмысливать приоритеты мировой политики. Но первоочередной вопрос очевиден: кто заполнит вакуум, который оставляют США? Западные комментаторы говорят: «Китай намерен занять место, которое освободили США». Политика ведь не терпит пустоты, верно?

ЧИТАЙТЕ: Интересные факты об Олимпийской команде США

Стоит напомнить, что в Афганистане американцы со своими союзниками защищали российскую зону влияния от террористических угроз и наркотиков. Захочет ли Китай стать для России таким заслоном?

До сих пор у России и Китая был общий интерес — сдерживание США. Что их будет объединять, если Америка теряет роль гегемона?

Между тем, Китай — мировая держава, живущая обидой за прошлые унижения и мечтающая о реванше. Китайцам могут быть понятны рассуждения Путина об «исторических территориях». Для Китая «исторические территории» — это российское Приамурье и Приморье, в свое время захваченные Россией у династии Цин.

Словом, поражение Америки в Афганистане отнюдь не победа России и даже не повод для злорадства.

Второе событие, которое вызывает противоречивые последствия, — это «пакт» США и Германии о разрешении конфликта вокруг газопровода «Северный поток -2». Пакт говорит об успехе германской “Ostpolitik”, которая создала остроумный механизм взаимодействия Германии с Россией: «Используй российские ресурсы и не раздражай Кремль».

Вашингтон во имя сдерживания Китая согласился на сделку с Берлином, основанную на Интересе. Но если Вашингтон признал первенство Интереса, то идея Байдена об антикитайском фронте рушится. Зачем Европе действовать против своего коммерческого интереса, завязанного на Китай?

Не исключено, что цена, которую Байден заплатит за свою договоренность с Берлином, окажется выше ожидаемой выгоды.

Так, американо-германский пакт вызвал новое размежевание внутри западного сообщества, подрывая доверие к США среди американских союзников. Байден столкнулся с возмущением представителей обеих партий в Конгрессе, объединенных идеей санкций против России. Возмущается «Новая Европа» (Польша и Балтия), ориентированная на жесткий курс в отношении России. В Украине американо-германская договоренность вызвала обвинения в предательстве ее интересов.

И еще: есть сомнения, что Германия, взявшаяся урезонивать Кремль, справится с задачей. Пока Берлин даже с помощью Парижа не смог обеспечить Минские соглашения по Украине. И возьмет ли на себя преемник Меркель гарантии этой сделки?

Официальные лица в Вашингтоне и Берлине признают, что у них нет инструментов заставить договорённость работать и сделка зависит от настроений Кремля.

А тем временем Кремль, заявляя об «экономической целесообразности» самого спорного вопроса — продления транзита газа через Украину после 2024 г — разрушает конструкцию, слепленную Байденом с Меркель.

Так, что договоренность не гарантирует ни сохранение транзитного коридора через Украину, ни того, что Россия не будет использовать энергоресурс в политических целях. А почему нет, если Кремль исчерпает другие средства давления?

Есть ли основания говорить, что Европа, «привязав» к себе Россию через СП-2 и наполняя российский бюджет, может оказывать влияние на Россию? Можно не сомневаться в одном: «энерго-корридор» будет откармливать клептократию, облепившую его с обеих сторон. В любом случае «привязка» будет работать не на европеизацию России, а на ее стагнацию. Как и было до сих пор.

Пакт Байдена-Меркель является признанием того, что Запад не может ни исключить Россию из системы своих «сосудов», ни сдерживать Россию.

Но и похоронить «СП-2» нереально. Вашингтон не готов к конфликту с Германией. В свою очередь Германия не готова отказаться от изобретения, которое германский публицист Джозеф Джоффе сформулировал так: «С одной стороны, находи укрытие под американским ядерным зонтиком; с другой, договаривайся с русскими, чтобы снизить зависимость от Дяди Сэма».

Казалось бы, пакт можно признать победой Путина. Но и эта победа иллюзорна. Не только потому, что сделка консолидирует ее противников. Ирония в том, что американо-германская легитимация «Северного потока-2» произошла в момент, когда ЕС принял программу освобождения Европы от нефте-газовой зависимости к 2050 г. Модель экономики, на которую работает «СП-2», признана исчерпанной. Вряд ли ее спасет даже европейская клептократия.

Эту иронию вынужден признать и Кремль: «Становится ясно, что уже начиная с 2023 года мы будем платить углеродный налог от €1,4 млрд и далее — до €10 млрд в течение ближайших пяти лет — только за то, что наш экспорт энергоресурсов недостаточно «зеленый» (Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития). Вот так — строили газопровод, чтобы снабжать Европу, а теперь придется еще за снабжение и платить! «Прежде всего надо честно признаться себе, что этот раунд сложился не в нашу пользу» ( Песков). Святая правда.

И как долго мы протянем в ситуации исчерпанности?

Автор: Лилия Шевцова

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В 2020 году ВВС США перехватили у берегов Аляски самое большое число российских военных самолетов после холодной войны, заявил замначальника…
Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Строительство «Северного потока — 2», газопровода, который идет из России в Германию через Балтийское море, долгое время очень горячо обсуждалось,…
ЭКCПЕРТЫ

Почему у Путина опять проблемы с правым альянсом в Европарламенте

Крайне правым и националистическим силам в Европе всегда мешало объединиться то, что они как раз против тесного союза своих стран,…

Президент Путин, принцип Тиглат-Паласара и Украина

Статья Путина об Украине — сразу и на русском, и на украинском — вышла на сайте Кремля. Это вполне соответствует…

Лавирующая фрау: Меркель помогла Путину расколоть Европу и нанести вред Украине

Заняв известную позицию по «Северному потоку-2», Берлин расписался в несостоятельности своей внешней политики. Она расколола Запад. Теперь ФРГ обязана вернуть…