TVP Info: НАТО наглядно продемонстрировало, что Чёрное море это не «частный бассейн Путина»

Учения «Морской бриз — 20121» (Sea Breeze 2021) — это важный сигнал Запада в адрес России о том, что он не будет пассивно смотреть на её агрессивное поведение и не даст своё согласие на её доминирование в Чёрном море, пишет журналист Петар Петрович. На портале TVP1 он также обращает внимание на то, что проведение учений НАТО показало, что попытка перезагрузки отношений с Россией, инициированная Байденом, не отразилась на позиции альянса в решимости отстаивать безопасность своих союзников.

Это были самые масштабные учения «Морской бриз» с 1997 года, то есть с момента их запуска. В этом году они наглядно продемонстрировали Кремлю, что он может спокойно отбросить мечты о взятии контроля над всем бассейном Чёрного моря, поскольку это не «частный бассейн Путина», пишет на портале TVP1 журналист Петар Петрович.

ЧИТАЙТЕ: Агрессор Путин поддержал идею создания казачьих подразделений в составе Росгвардии

«Мы хотели бы продемонстрировать всем, всему международному сообществу, что ни одна страна не может претендовать на Чёрное море или любой другой международный бассейн», — сказал в ходе пресс-конференции по окончании учений командир Джон Д. Джон. — Эти водные акватории принадлежат международному сообществу, и мы стремимся к тому, чтобы все страны имели доступ к международным морским артериям», — процитировал военного журналист.

Также, по мнению президента Украины Владимира Зеленского, учения наглядно показали, что Украина не одинока перед лицом российской агрессии. В похожем ключе прокомментировала учения и глава посольства США в Киеве Кристина Квиен. По её словам, само участие эсминца USS Ross демонстрирует американскую поддержку Украины, которая сегодня как никогда в ней нуждается.

Автор обращает внимание на то, что, хотя учения прошли гладко, тем не менее они сильно разозлили Кремль, который требовал их отменить, но после неуспешной попытки прибегнул к распространению дезинформации и провокациям. Министерство обороны России заявило, что внимательно следит за учениями, более того, состоялась серия параллельных учений в Чёрном море и на юго-западе России. В свою очередь, украинская разведка сообщила, что в этом году Москва всеми силами пыталась помешать проведению учений «Морской бриз».

«Мы отмечаем, что с 2015 года Россия начала стремительно наращивать свою военную составляющую в оккупированном Крыму. И когда проходят международные военные морские учения, Россия отрабатывает различные способы и методы поражения тех группировок, которые создаются в Чёрном море», — заявил представитель ГУР МО Украины Вадим Скибицкий. «Однако международное сообщество демонстрирует свою солидарность с Украиной и прилагает совместные усилия по обеспечению безопасности в нашем регионе», — добавил он.

Учения в Чёрном море показали России, что Запад не намерен мириться с доминирующей позицией России на Чёрном море, ведь НАТО не отказалось от проведения маневров, не уменьшило их масштаб, достойно выдержало давление со стороны Москвы и объявило о последующих учениях, обращает внимание журналист. «Нельзя не принимать во внимание заявления политиков и военнослужащих: они не скрывали, что учения можно рассматривать в качестве элемента противодействия агрессивной позиции России в регионе и узурпации ею прав в отношении аннексированного Крыма и прилегающих к нему вод», — добавляет он.

Эксперт по вопросам безопасности и обороне Яцек Раубо уверен, что ключевой момент заключается в последовательности учений: она повышает оперативный уровень служб различных стран. «В последние годы Российская Федерация передвинула свои границы, она незаконно оккупирует Крым, она строит и расширяет бастион море-земля-воздух на этой территории. В этом плане «Морской бриз», безусловно, можно рассматривать как символический ответ», — отмечает аналитик. «Это важный сигнал для Российской Федерации о том, что ни при каких обстоятельствах европейские государства не будут пассивно смотреть на поведение этой страны в отношении стран Черноморского региона», — добавляет он.

В статье Петар Петрович отмечает, что проведение учений совпало с утверждением в начале июля Владимиром Путиным новой стратегии национальной безопасности России, которая пришла на смену документу 2015 года. Эксперт из Польского института международных дел Анна Мария Дынер обращает внимание на главные положения новой стратегии, а именно угрозу со стороны Запада, а также неблагоприятные социальные и демографические процессы. По её мнению, эти проблемы возможно разрешить путём повышения уровня независимости государства, а также его военного и экономического потенциала. Россия ограничивает список государств и институтов, с которыми она готова сотрудничать, а это говорит о том, что российские власти будут придерживаться конфронтационной модели в проведении внешней политики.

Другие эксперты из Центра восточных исследований — Витольд Родкевич и Петр Лоховски — полагают, что стратегия ставит задачу продолжения военной политики. Её цель состоит не только в дальнейшем расширении и модернизации вооруженных сил, но и некой милитаризации общества, в результате которой оно, осознав внешние угрозы, будет готово защищать Родину. Они уверены, что документ подтвердил сильную позицию так называемых силовых министерств, действующих во имя поддержания «конституционного порядка».

«Это означает, что расчёт Джо Байдена на то, что при помощи Запада — в данном случае Германии и Франции — он изменит Россию, что она откажется от своей агрессивной позиции и в то же время не поддержит Китай в соперничестве с США, не имеет никаких шансов на успех», — рассуждает журналист. «К счастью, ничто не указывает на то, что попытка перезагрузки, предпринятая новой администрацией США, в её отношениях с Кремлём отразилась на позиции НАТО. Это очень важный сигнал как для Польши, Украины, так и для всего региона Центральной и Восточной Европы, который обеспокоен возможным снижением уровня американского присутствия в регионе. А ведь именно такой может быть цена, которую Москва назвала Вашингтону за его нейтральную позицию в конфликте США с Китаем», — резюмирует на портале TVP1 Петар Петрович.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Что означает буква «М» на ладони?

От автора: «Сегодня я бы вам хотела рассказать об интересном знаке „М“ на руке, который формируется четырьмя линиями, а именно линией ума, линией жизни, сердца, а также линией судьбы.»

Эта буква «М» должна быть максимально четкая и размещаться на обеих ладонях — на правой и левой.

ЧИТАЙТЕ: Победа или тупик?

Но что она значит, спросите вы? Часто это говорит о большой удаче, которая будет сопутствовать человеку всю жизнь. Нередко такие люди богаты, знамениты и талантливы, у них прекрасно развита интуиция, они коммуникабельны, инициативны, к ним тянуться не только люди, но и возможности.

Да, с такими линиями человека ждет уникальная судьба, если он, конечно же, воспользуется большими возможностями, что не всегда получается. Мешает родовая карма, проклятие или другой негатив, который вы сами себе создаете.

Кроме того, по одной из версий, буква «М», которая формируется из главных линий на ладони, значит то, что человек опытная душа, которая уже прошла не одно воплощение на этой Земле.

ИСТОЧНИК

Что пошло не так с поездкой Мишустина на японские Курилы?

Первый и последний раз я побывал на Южных Курилах в середине сентября 1991 года. Впечатления от поездки были противоречивы: потрясающая красота дикой природы и чудовищное запустение во всем, до чего некогда дотянулась цивилизация. В основном, правда, японская. Ее следы были повсюду.

Военный аэродром «Буревестник» на острове Итуруп оказался бывшей базой летчиков-камикадзе, расположенной с таким расчетом, чтобы взлетать было удобно, а садиться — не очень: возвращение смертников не предусматривалось. Дом рыбака, где селили редких приезжих, был перестроенным японским рёканом, на входе в который полагалось снимать обувь. Ну а первым постояльцем, которого я встретил следующим утром, стал диковатый японский браконьер, приплывший в гости к русским приятелям.

ЧИТАЙТЕ: В Киеве в Александровской больнице умер пациент со штаммом Дельта

Из других достопримечательностей на острове имелся полуразрушенный японский склад, где некогда хранились левые армейские ботинки. (Для предотвращения воровства правые ботинки содержались отдельно, а где — никто не знал.)

Советский вклад в цивилизацию ограничивался врытыми в землю старыми танками, охранявшими судоходный пролив от гипотетических врагов, которые все не появлялись.

Несколько тысяч гражданских обитателей Итурупа занимались заготовкой лососевой икры на двух нерестовых реках. Икры было много, но девать ее было некуда: ввиду заботы о местных жителях сахалинский губернатор запретил вывоз икры на материк. С лососем дело обстояло еще хуже: морозильники на острове строить не стали, хранить рыбу было негде, а потому ее просто запахивали в землю тракторами.

После Итурупа остров Шикотан показался маленьким и даже уютным. Там располагался построенный когда-то японцами рыбоконсервный комбинат, на который завозили сезонных рабочих с материка. Денно и нощно превращали они в консервы сайру, наверное, потому, что лосось с Итурупа доставить было не на чем. Кроме того, имелась база пограничных кораблей с военной столовой, где кормили манной кашей и макаронами по-флотски; клуб, мелкие магазины, деревянные тротуары и другие признаки родного захолустья. В бухтах Шикотана торчали из воды живописные остовы брошенных кораблей. На крохотных и невзрачных островах Хабомаи никто не жил, а охрану границы осуществляли вахтовым методом. Одним словом, тоска и запустение.

Зато ближайший к Японии остров Кунашир поражал своими вулканами, горячими источниками и заповедником. Следов японского присутствия я на Кунашире не заметил. Близость к Японии ощущалась в присутствии на острове нескольких погранзастав. Пограничники были, казалось, везде. Впрочем, гражданские островитяне не роптали: живя рядом с людьми в форме, они были более-менее обеспечены электричеством, медицинским обслуживанием, а в экстренных обстоятельствах и сообщением с материком. Регулярного транспортного сообщения с Сахалином — ни морского, ни воздушного — ни на одном из островов тогда не было. Так они и жили.

Все тот же вопрос

О существовании островов Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп в Москве вспоминали лишь тогда, когда возникала необходимость дать суровый отпор японским «реваншистам», с немалыми на то основаниями всегда считавших их своими. Причина в том, что в феврале 1855 года в результате первого в истории российско-японского пограничного размежевания острова были признаны собственностью Японии. После капитуляции Японии в августе 1945 года СССР эти острова захватил без боя и присвоил в качестве военного трофея. В 1951 году СССР имел шанс узаконить свое владение Южными Курилами, подписав коллективный мирный договор держав-победителей с Японией на конференции в Сан-Франциско. Сделано этого не было. В результате в наших отношениях с Японией и возникла проблема заключения мирного договора, до сих пор упирающаяся в вопрос о принадлежности Южных Курил. Волею обстоятельств этот вопрос превратился в главное напоминание японцам об их капитуляции. И в своего рода символ несправедливости, которую совершили в их отношении державы-победители.

Остров Шикотан. Фото: Анна Артемьева / «Новая»

СССР и Россия много раз пытались убедить Японию подписать искомый мирный договор на промежуточных условиях, зафиксированных в Совместной декларации о восстановлении дипломатических отношений, подписанной в Москве в октябре 1956 года. Эти условия предполагают передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан. Японцы отказываются, резонно напоминая о том, что даже в октябре 1956 года Япония не стала подписывать мирный договор с СССР без урегулирования вопроса о двух других островах — Кунашире и Итурупе.

С чего бы теперь, превратившись в экономическую сверхдержаву, Япония должна согласиться на компромисс, который она отвергла даже в те времена, когда была бедной и немощной.

Позиция Японии за прошедшие десятилетия не изменилась: сами эти несчастные острова ей, в общем, не очень-то и нужны, но их возвращение — это вопрос принципа и символически главная цель внешней политики. При определенных обстоятельствах Япония могла бы, наверное, даже отложить возвращение Кунашира и Итурупа на неопределенно долгое время, но только при условии признания Россией ее законных прав на них.

Напротив, позиция СССР, а теперь и России всегда колебалась — от полного отрицания самой проблемы Южных Курил до попыток уломать Японию отказаться хотя бы от Кунашира и Итурупа в обмен на обещание когда-нибудь даже не вернуть, а по «доброте душевной» передать ей Хабомаи и Шикотан. Проще говоря, Россия готова едва ли не на все, кроме признания того, что владеет хотя бы двумя последними островами без законных на то оснований. Для России это тоже своего рода вопрос принципа и символ «вставания с колен».

Готовы ли русские передать Курилы? Смирятся ли с потерей японцы? Смогли бы два народа жить там вместе?

Неспособность Кремля понять, что Япония никогда не купится на хитроумные обещания разнообразных материальных выгод в обмен на отказ от своих принципиальных претензий на Южные Курилы, а также неготовность трусливых советников сказать кремлевским чиновникам правду, как раз и приводит к появлению российских предложений, вроде тех, что огласил на Итурупе Михаил Мишустин («создать на островах свободную экономическую территорию для ускоренного развития»).

И дело не только в том, что сами эти предложения лукавы: японцы, конечно, помнят, как в 2007 году «Газпром», по сути дела, принудительно выкупил у компаний «Шелл», «Мицуи» и «Мицубиси» контрольный пакет акций компании «Сахалин энерджи», оператора проекта «Сахалин-2».

Не менее, а скорее более важно то, что Россия пригласила японские компании к участию в проекте на территории, которую Япония считает по праву своей. Попробуйте представить, как бы отреагировала Украина на приглашение украинских компаний к участию в каких-нибудь даже супервыгодных проектах в Крыму. И сразу все поймете.

Пока что предложение премьер-министра России вызвало только скандал, в связи с тем, что он сделал его на Южных Курилах. Пророк из меня неважный, да и содержание этого предложения мне неизвестно. Думаю, однако, что Япония не станет его даже рассматривать. И более того, настоятельно попросит своих друзей и союзников последовать ее примеру. В итоге как бы не получилось так, что единственной страной, которая согласится изучить российское предложение, окажется братский Китай. Хотя зачем китайцам лишний раздражитель в их и без того непростых отношениях с Японией — тоже не вполне понятно.

Делаем честную журналистику вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе — запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

​Пожары из курортов Турции "переместились" к Стамбулу: Опубликована КАРТА

​Пожары из курортов Турции "переместились" к Стамбулу: Опубликована КАРТА

Как передает БУКВАЛЬНО, лесные пожары в Турции охватили не только Средиземноморское и Эгейское побережье Анатолийского полуострова, но и внутренние районы…
В Киеве намерены вновь ограничить движение в общественном транспорте

В Киеве намерены вновь ограничить движение в общественном транспорте

Как передает БУКВАЛЬНО, в Киеве готовятся ввести очередные ограничения для общественного транспорта. Пока об ужесточении карантинных мероприятий говорят как о потенциальной…
ЭКCПЕРТЫ

Ученые объяснили наличие тромбов у инфицированных COVID-19

Как передает БУКВАЛЬНО, исследователи утверждают, что тромбы при тяжелом течение коронавируса, образовываются из-за неправильной сборки антител. Биологи Редингского университета в…

Почему у Путина опять проблемы с правым альянсом в Европарламенте

Крайне правым и националистическим силам в Европе всегда мешало объединиться то, что они как раз против тесного союза своих стран,…

Президент Путин, принцип Тиглат-Паласара и Украина

Статья Путина об Украине — сразу и на русском, и на украинском — вышла на сайте Кремля. Это вполне соответствует…