Режим, управляемый произволом

«Путинский режим чрезмерно опекает СМИ, однако полностью подавить плюрализм мнений он не может», — пишет немецкое издание Die Zeit.

Освобождение журналиста Ивана Голунова лишь на первый взгляд касается только его жизни. «Спектакль последних дней показывает, что черно-белое восприятие России, преобладающее на Западе, неверно».

«О стране упорно ходят два мифа. Миф первый: Путин — суперхитрец, который всем командует и все контролирует. Миф второй: все СМИ в России приобщены к господствующей идеологии — а если кто-то все-таки критикует Путина, ему приходится опасаться за свою жизнь. Но, во-первых, в России, несмотря на все неблагоприятные факторы и опасности, все еще существуют независимые СМИ, — указывает издание. — В первую очередь благодаря им стало известно, кто скрывается за покушением на Сергея Скрипаля в Солсбери, как Кремль вмешивается в иностранные выборы или как он ведет войну на востоке Украины и в Сирии. Во-вторых, Иван Голунов вовсе не писал о Кремле. Он занимается расследованием коррупции в России, прежде всего в Москве».

ЧИТАЙТЕ: Зеленский никак не войдет в роль президента, а Порошенко никак с ней не распрощается

Еще за несколько дней до освобождения Голунова журналист-расследователь Роман Доброхотов заявлял, что арест Голунова, очевидно, является инициативой сотрудников спецслужб, которая прошла мимо Кремля. «Если пообщаться с Доброхотовым и другими журналистами об их работе в России, становится ясно, что они вынуждены ориентироваться в сложном переплетении законов, неформальных правил и соперничества. Эта система отмечена борьбой за власть между структурами безопасности, конфликтами интересов и завистью. Система непредсказуемая, и эта непредсказуемость, с одной стороны, крайне рискованна для журналистов, правозащитников и оппозиционных политиков — но, с другой стороны, она создает ниши. «Тяжело понять, почему опаснее писать о подмосковном лесе, чем о том, что Путин травит людей за границей, — говорит Доброхотов. — Когда я вел расследование по Солсбери и Скрипалю, многие говорили мне, что я окажусь за решеткой или что меня убьют. Но тогда бы меня сегодня здесь не было».

«После переизбрания Путина в 2012 году известных журналистов постепенно вытесняют из крупных СМИ, — отмечает издание. — В итоге они подаются в мелкие онлайн-проекты. Доброхотов ушел в онлайн в 2013 году вместе с The Insider. Елизавета Осетинская, бывший главный редактор медиахолдинга «РБК», основала с друзьями проект The Bell. Ее коллега Роман Баданин создал специализирующееся на расследованиях издание «Проект» (…)».

«К слову, непредсказуемость — это не изобретение путинизма. Она существовала и раньше, во время перестройки в 1980-х годах, когда хватка государства ослабевала. Личные отношения с политбюро могли подарить небывалые привилегии, как выяснила журналистка Наталья Ростова в ходе изучения СМИ горбачевского времени. Например, главный редактор «Московских новостей» мог позволить себе больше остальных — его защищал лично Александр Яковлев, реформатор политбюро», — говорится в статье.

«В 1990-е годы исчезла цензура, — повествует издание. — Журналисты могли писать и говорить обо всем. Но началась история зависимости, отголоски которой слышны и сегодня. Олигархи скупали газеты и телевизионные каналы. В большинстве случаев они позволяли редакциям работать спокойно — однако представление о том, что СМИ являются в первую очередь инструментами, закрепилось в то время. Тогда были совершены первые заказные убийства репортеров, некоторые из которых никогда не были раскрыты».

В 1996 году президент Борис Ельцин заболел и потерял популярность, однако, пишет издание, у него была поддержка олигархов, собственников главных СМИ. Когда перед решающим туром голосования у Ельцина случился инфаркт, главные редакторы умолчали об этом, чтобы не ставить под угрозу его победу.

«Таким образом, Путин при Ельцине осознал, как можно использовать СМИ. Стоило ему прийти к власти, как он сразу взял под контроль телеканалы. Критически настроенные олигархи были вынуждены продать свои телевизионные станции. Владельцы крупных газет решились пойти на компромиссы, как, например, собственник медиахолдинга «РБК», уволивший своих главных редакторов. (…) Их преемники внезапно заговорили о красных линиях: будучи журналистом, их якобы нельзя переступать — правда, никто не знает, где именно они пролегают».

«В 1990-е годы олигархи использовали СМИ в качестве инструмента для борьбы друг с другом, — считает Ростова. — Теперь они используют их для того, чтобы продемонстрировать свою лояльность».

В России все еще существуют 2-3 ежедневные газеты критического содержания, отмечают авторы статьи. Есть передачи, разоблачающие ложь Кремля, печатные СМИ, выживающие только благодаря компромиссам, есть известная «Новая газета», в конференц-зале которой висят портреты шести убитых сотрудников. «Даже в провинции, где быть журналистом особенно опасно, существуют смелые СМИ: Znak из Екатеринбурга, 7×7 из северо-западного региона, «Бумага» из Санкт-Петербурга или «Тайга.инфо» из Сибири. В общей в хватку Кремля не попадают около дюжины СМИ. У них есть огромное пространство для деятельности в сети, однако почти у всех них маленький охват. Теперь (…) Кремль пытается взять под свой контроль и интернет», — говорится в статье.




«Освобождение Ивана Голунова — это не знак перемен, это знак произвола. Уже завтра он может коснуться следующего журналиста — никто не знает где, никто не знает когда и никто не знает, кого он настигнет».

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему Литва против евроинтеграции Украины

БУКВАЛЬНО со ссылкой на Delfi передает, Президент Литвы Гитанас Науседа говорит, что часть людей, скептически оценивших поддержку Литвой евроатлантической интеграции Украины в заказанном президентским офисом опросе, могут быть и не против этого процесса.

По его словам, для этого нужно «провести более глубокое исследование». «Тут не до конца дан ответ на вопрос, поскольку нам нужно провести более глубокое исследование и установить, сколько среди этих скептиков людей, которые, возможно, несколько разочарованы теми процессами, что происходят в последние годы, и, возможно, перестали верить в скорую перспективу того, что Украине удастся интегрироваться в Евросоюз (ЕС) и евроатлантические структуры», — сказал Г. Науседа в интервью Центру исследований Восточной Европы.

ЧИТАЙТЕ: США призвали Россию вернуть «полный контроль» над Крымом

«Возможно, что они в принципе не против, но начинают сомневаться в перспективе и, возможно, не вполне уверены, что это удастся сделать в обозримом будущем. Думаю, что должно сработать то чувство, которое я называю чувством исторической солидарности», — добавил президент. В заказанном президентским офисом опросе, который провело в апреле предприятие Vilmorus, на вопрос, должна ли Литва поддерживать евроатлантическую интеграцию Украины, утвердительно ответили 45,9% опрошенных, отрицательно — 23,6%, у 30,6% не было определенного мнения.

Медведчук: Высокопоставленные лица предлагали мне покинуть страну

Как передает БУКВАЛЬНО, подозреваемый в госизмене глава политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчук заявил, что высокопоставленные должностные лица уже в течение нескольких месяцев предлагают ему покинуть страну.

Об этом он сказал журналистам после посещения Офиса генпрокурора, где ознакомился с подозрением.

«На протяжении последних нескольких месяцев мне предлагают даже высокие должностные лица, передают о том, что лучше всего, наверное, мне надо покинуть, где-то отдохнуть или посетить. Я ответил им и отвечают вам: никто этого не дождется», — сказал Медведчук.

ЧИТАЙТЕ: Зеленский взял на вооружение тактику Путина: Если дорог кум, придется разговаривать

Он подчеркнул, что не собирается уезжать из Украины.

Адвокат Медведчука Богдан Коваль добавил, что его подзащитному предъявили подозрения по ст. 111 (государственная измена) и ст. 438 (нарушение обычаев войны).

Сам Медведчук прокомментировал это так: «У вас могут быть разные вопросы по поводу тех обвинений, которые изложены в подозрении, но уже адвокат сказал — есть 5 томов, и эти 5 томов мы будем изучать и будем дальше делать соответствующие выводы».

Береза потроллил Лещенко из-за выступления его жены в России

Как передает БУКВАЛЬНО, бывший народный депутат Борислав Береза высмеял попытку члена наблюдательного совета «Укрзалізниці» Сергея Лещенко оправдать выступление своей жены Анастасии Топольской (Dj Nastia) на секс-вечеринке в Москве. Политик опубликовал забавный кадр, в котором девушка изображена в образе проводницы.

ЧИТАЙТЕ: В СНБО насчитали в Украине 13 олигархов

Соответствующий снимок Борислав опубликовал на личной странице в Facebook. Он также отметил, что если жена Лещенко, как тот сам ранее заявлял, – это бренд Украины, то Минкульт просто обязан выделить средства на его поддержание. Кроме того, он пошутил, что стоит устроить ее на на УЗ.

Стефанишина: Украина будет членом НАТО, это уже подтверждено

Как передает БУКВАЛЬНО, вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина заявила, что Украина точно станет членом НАТО. Это уже подтверждено генсеком Йенсом Столтенбергом и международными партнерами страны.

Однако это длительный процесс и может занять еще много лет. Комментарием она поделилась в эфире телеканала «Украина 24».

«Например, Северная Македония двигалась в направлении выполнения только Плана действий относительно членства фактически 20 лет. Только сегодня мы начинаем дискурс о получении ПДЧ – это работа, которая продлится несколько лет», – объяснила Стефанишина.

ЧИТАЙТЕ: СМИ показали элитный особняк Саакашвили под Киевом

В то же время добавила, что параллельно с этим Украина делает большой вклад в коллективную безопасность, участвует практически во всех доступных учениях Альянса, повышает совместимость украинских воинских подразделений с натовскими, приобщает к формированию стратегии НАТО по черноморской безопасности.

«Поэтому сам процесс евроатлантической интеграции уже происходит, он не обратный. Политическое решение будет принято. Я уверена, что в ближайшие годы, хотя не все зависит от Украины. Но подтверждение, что мы будем членами НАТО, уже есть. Важно, что мы сейчас начинаем эту работу, политические переговоры», – добавила Стефанишина.

Зеленский взял на вооружение тактику Путина: Если дорог кум, придется разговаривать

Зеленский взял на вооружение тактику Путина: Если дорог кум, придется разговаривать

Как передает БУКВАЛЬНО, лидер пророссийских сил в Украине Виктор Медведчук стал подозреваемым в деле о госизмене. Произошло это событие на…
Власть бьёт тревогу: Военная политика Кремля может спровоцировать международный конфликт

Власть бьёт тревогу: Военная политика Кремля может спровоцировать международный конфликт

Военная политика Кремля на постсоветском пространстве не только угрожает странам Черноморского и Балтийского регионов, а может спровоцировать международный вооруженный конфликт…
ЭКCПЕРТЫ

О Путине, ценах, сигарах и попытке убийства шамана Габышева. ВИДЕО

ВИКТОР СУВОРОВ: Кто придумал Великую Отечественную? Зачем ее вычленили из Второй мировой войны? Придумал это товарищ Сталин. А зачем? А…

Провал "Сармата" и "Буревестника"? Сможет ли Россия грозить своими ракетами Западу без украинцев

В Кремле активно говорят о создании нового вооружения, но на деле ситуация выглядит удручающей, пишет БУКВАЛЬНО  со ссылкой на ДС.…

Создатель Pfizer сказал, когда может закончиться COVID-пандемия

Как передает БУКВАЛЬНО, благодаря появлению вакцин от коронавируса появился шанс в ближайшем будущем победить пандемию коронавируса. На это может потребоваться…