«По просьбам трудящихся»: Междусобойчики Минска с Москвой загнали Лукашенко в подводную лодку

Минск может отказаться от Союзного государства с Россией. Такой месседж можно при желании прочесть в большом интервью министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея пяти независимым СМИ.

Этот вроде как острый момент иные ресурсы сразу выхватили из пространных рассуждений министра и вынесли в заголовки. Но хайп хайпом, а положа руку на сердце – ежу понятно, что на такой дерзкий шаг нынешнее белорусское руководство никогда не пойдет.

Белорусский президент не похож на камикадзе

Да, Макей заявил, что общество вправе поставить вопрос, нужно ли белорусам Союзное государство, и что есть «законодательные моменты, которые позволяют подготовить соответствующие петиции, обращения, вынести вопрос на референдум и так далее». Но вот насчет «и так далее» как раз все очень сомнительно.

Петиции, конечно, можно писать до посинения. Однако система законодательных и административных редутов в Беларуси такова, что любые попытки оппозиции, гражданского общества пробить свою повестку дня, а тем паче инициировать плебисцит обречены на провал.

Конечно, власти умеют проводить нужные им решения «по просьбам трудящихся» (молодые не знают: под таким предлогом в Советском Союзе даже поднимали цены). Но Александр Лукашенко не похож на камикадзе.

ЧИТАЙТЕ: На чем «спалили» Свинарчука

Россия не отдаст стратегический балкон

Нутром чующий малейшие угрозы белорусский руководитель сразу примерил на подвластную ему территорию крымский сценарий 2014 года. Кремль ведь отчекрыжил Крым прежде всего потому, что испугался американских эсминцев в Севастополе. Сработали фобии, что Украина после свержения Виктора Януковича прямиком пойдет в НАТО и проклятые супостаты подберутся еще ближе.

Беларусь для Москвы – прежде всего стратегический плацдарм, балкон, нависающий над европейским театром военных действий (пока гипотетических). Капризному белорусскому вождю позволяется фрондировать, но разрыва интеграционных пут, отказа от союзнических обязательств (особенно в военно-политической сфере) Кремль не потерпит.

Кремль следит за верностью союзника

Министр Макей всячески бодрился в своем интервью: мол, мы отбились от политических надстроек, которые Москва хотела было продавить в рамках углубленной интеграции, и теперь осталась чисто экономическая гармонизация, а это для суверенитета не опасно.

Во-первых, все равно опасно, потому что белорусская экономика слаба и намертво приклеена к российской. Дальнейшее сближение чревато банальным поглощением.

Во-вторых, Москва продолжает давить отказом от прежних экономических преференций (нефть, газ, кредиты и пр.)

К тому же в России стали придирчиво отслеживать приметы белорусского «предательства»: вот смотрите, потакают «местным бандеровцам», вот заигрывают с американцами, которые зачастили в Минск с визитами, а вот – ужас-ужас-ужас – нашу гражданку готовы сдать проклятым заокеанским супостатам.

Что показал скандал с Богачевой

В последнем случае я имею в виду скандал с задержанием в Беларуси по запросу Интерпола россиянки Анны Богачевой, которую связывают с «фабрикой троллей» Евгения Пригожина и которую американцы обвиняют во вмешательстве в их выборы.

Испуг белорусского начальства, которое невольно подставил неизвестный службист, пробивший Богачеву по базе, оказался настолько большим, что власти стали неуклюже отрицать даже сам факт задержания.

Более того, сегодня Лукашенко лично оправдывался за эту историю на встрече с губернатором Новгородской области Андреем Никитиным. И сетовал, что по этому поводу погнали волну «разные «Незыгари» ваши и прочие».

То есть в Минске сегодня побаиваются даже кусачих российских телеграм-каналов. При том что повод, если разобраться, выеденного яйца не стоит: ну проверили, ну отпустили с Богом.

А вы говорите – референдум о выходе из Союзного государства. Да тут только заикнись в практическом плане – перья полетят.

К тому же Лукашенко сам был в 90-е пламенным интегратором, поторапливал в этом плане Москву, спешил ковать это самое Союзное государство. Другое дело, что тогда были виды на Кремль, а сейчас мысль – как хотя бы уцелеть, остаться при своих.

Но отказаться от союзного договора, за который сам ратовал, для белорусского лидера немыслимо, кроме всего прочего, и потому, что это означало бы признать тупик, порочность всей своей многолетней политики «братской интеграции».





Это и шантажом назвать нельзя

Вы спросите, зачем же тогда опытный Макей позволил себе пассаж, пусть и туманно-теоретический, на эту тему.

Я бы не стал здесь городить конспирологию, искать сложный замысел. Просто чертовы журналюги прилипли как банный лист. Ну не мог же министр сказать: не ваше собачье дело лезть в наши междусобойчики с Москвой. Поэтому подал ситуацию так, будто в стране есть демократия (ага, держите карман шире).

Этот пассаж о возможном референдуме даже завуалированным шантажом Москвы назвать нельзя. Равно как и звучащие время от времени заявления самого Лукашенко типа того, что вот станем качать нефть через Польшу и займем трубу, которая вам нужна для экспорта.

Реальный шантаж – это когда угроза сильнее исполнения. А про белорусского партнера Москва давно поняла: ну куда он денется с подводной лодки! Лукашенко сам признается, что в Европе его (правда, обобщенно говорится «нас») не особо ждут. Да куда уж – с совковой экономикой и полуфеодальным режимом абсолютной власти.

И потому Кремль будет дожимать.

Александр Класковский, политический обозреватель

ИСТОЧНИК: udf.by

 

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Зачем Зеленский срочно сменил главу СВР

Зачем Зеленский срочно сменил главу СВР

Для нового главы СВР Александра Литвиненко главным будет международное сотрудничество, тем более что собственного опыта работы в разведке он не имеет.

Бывают события громкие, а бывают — интригующие. Внезапная замена главы Службы внешней разведки прошла довольно тихо, но создала целый букет интриг. Среди них — дальнейшие повороты скандальных сюжетов о похищении Чауса, о «пленках Бигуса» и о «Вагнергейте».

А также — как долго будут молчать друг о друге Владимир Зеленский и уволенный им с поста главы СВР генерал-лейтенант Валерий Кондратюк. И справится ли новый глава СВР Александр Литвиненко с возложенной на него миссией активизировать сотрудничество с разведками стран НАТО.

За что уволен Кондратюк

Произошло все в один день 23 июля. Тремя указами подряд Владимир Зеленский уволил Валерия Кондратюка с должности главы СВР, уволил Александра Литвиненко с должности директора Национального института стратегических исследований (НИСИ) и назначил его главой СВР. И уже через несколько часов Зеленский представил Литвиненко коллективу СВР. Важность события была подчеркнута еще и тем, что вместе с Зеленским и Литвиненко в СВР приехали премьер Денис Шмыгаль, руководитель ОП Андрей Ермак и секретарь СНБО Алексей Данилов.

Однако в официальном сообщении об этом событии не нашлось ни слова для пояснения причин срочной замены Кондратюка на Литвиненко. Похоже, Банковая очень хочет перевернуть страницу и сделать уволенного Кондратюка фигурой умолчания, словно его никогда и не было.

Но Кондратюк был, есть и вроде бы не собирается исчезать. С марта 2014 г. он был начальником департамента контрразведки СБУ, с июля 2015-го — начальником Главного управления разведки Минобороны. С октября 2016-го он работал заместителем главы администрации президента Украины — фактически был куратором спецслужб. С этой должности его уволил Зеленский в сентябре 2019-го, но уже в июне 2020-го испытал в нем потребность и назначил главой СВР.

Сфера интересов Кондратюка не ограничивалась деятельностью СВР. Он влиял также на некоторые вопросы внутренней и внешней политики и хотел это влияние усилить.

Поводом для этого стал «Вагнергейт» — скандал вокруг провала в июле прошлого года спецоперации по захвату российских террористов из частной военной компании «Вагнера», воевавших против нас на Донбассе. В начале 2021 г. международная команда расследователей Bellingcat анонсировала фильм о «Вагнергейте», и после этого зашаталось кресло под Ермаком. В конце февраля прошел слух о том, что вскоре Ермака сменит Кондратюк. Якобы это должно помочь Зеленскому замять «Вагнергейт» и наладить диалог с Вашингтоном.

Правда, фильм Bellingcat многократно переносился. По последней информации, он должен выйти 29 июля, в годовщину срыва спецоперации по поимке «вагнеровцев». Тем временем Кондратюк, по утверждениям многих источников, успел сам попасть в два крупных скандала.

Первый скандал начался 3 апреля, когда в Кишиневе был похищен бывший украинский судья Николай Чаус, скрывавшийся там от украинских следователей. Многократно высказывалась версия о том, что руководил этой операцией именно Кондратюк по заказу ОП, а цель ее заключалась в том, чтобы Чаус наговорил всяких гадостей про Петра Порошенко. Telegram-каналы, близкие к Банковой, регулярно излучали энтузиазм в предвкушении того, как крупнейшие телеканалы будут смаковать показания Чауса против Порошенко.

Однако организаторы этого плана недооценили Молдову. Если называть вещи своими именами, то они вообще сбросили ее со счетов. И как оказалось, совершенно зря. Парламент Молдовы создал следственную комиссию, и она пришла к выводу о причастности украинских спецслужб к похищению Чауса. Президент Молдовы Майя Санду 19 июля во время саммита «Ассоциированного трио» (Грузия — Молдова — Украина) в Батуми наконец добралась до Зеленского и вылила на него все, что у нее накопилось за время этого скандала. В том, что Чаус был похищен в Кишиневе именно по указанию украинских властей, похоже, не сомневается никто в Молдове, да и на Западе тоже. Как утверждают некоторые источники, Санду заявила Зеленскому и Ермаку: «Мы знаем, что он у вас. Это знает Лондон, это знает Вашингтон».

Уже на следующий день, 20 июля, генпрокурор Молдовы Александр Стояногло в эфире телеканала N4 сообщил о завершении расследования похищения Чауса. «Мы идентифицировали людей из украинских спецслужб, — заявил Стояногло. — Мы отправили несколько запросов в Украину и ждем ответов. Наша задача — идентифицировать людей, которые приехали из Украины и проводили операции здесь, в Республике Молдова».

То есть это уже не домыслы СМИ, а совершенно официальные обвинения в адрес Киева из Кишинева. И Киев должен как-то выкручиваться. Судя по всему, на Банковой решили попросить у Санду прощения, предъявив ей в качестве признания своей вины увольнение Кондратюка. Мол, Зеленский тут ни при чем, это все самодеятельность Кондратюка, мы его уволили, давайте перевернем эту страницу и будет двигаться дальше вместе в Европу.

Второй скандал, с которым связывают Кондратюка, это «пленки Бигуса». Сам Бигус признался, что эти записи у него «из СБУ». Датированы они как раз тем периодом, когда Кондратюк был начальником департамента контрразведки СБУ. Когда Бигус только начал выкладывать эти записи, в интернете пошли слухи о том, что Кондратюк передал записи на Банковую, а уже там решили легализовать их через Бигуса.

Эти слухи получили подтверждение полмесяца назад, когда Порошенко подал судебный иск к Зеленскому и общественной организации «ТОМ 14», возглавляемой Бигусом. Суть требований к «ТОМ 14» в том, чтобы эта организация обнародовала аудиозаписи телефонных разговоров Медведчука, о которых шла речь в выпусках программы «Наші гроші», «в том виде, в котором они были получены». Адвокаты Порошенко знают, что делают. В ОП требования Порошенко вызвали немалую панику. Иск будет рассматривать Кассационный административный суд в составе Верховного Суда, с которым у Банковой сейчас фактически война. А из показаний Бигуса может раскрыться заказной характер его программ вместе со всей цепочкой Бигус — Банковая — Кондратюк. Сейчас, когда Кондратюк уволен, можно ожидать появления версии, что Бигус работал напрямую с Кондратюком, а Банковая тут ни при чем.

Предупреждение от Кондратюка

Бросается в глаза, что в обоих скандалах у Кондратюка незавидная роль: в обоих случаях речь шла о заказах Банковой, нацеленных против Порошенко; в обоих случаях все пошло наперекосяк, и теперь Кондратюк оказывается крайним, на которого могут все спихнуть.

Интересную версию событий предложил Telegram-канал «Печерский холм». Она заслуживает внимания по той простой причине, что к ее созданию, весьма вероятно, приложил руку сам Кондратюк.

«Некоторое время назад в Офисе президента созрел грандиозный план — посадить Кондратюка за решетку на время следствия по иску молдавской стороны. Пользуясь его положением, от него хотели добиться уступки всей его грандиозной коллекции звукозаписей прослушки, сделанной в период службы Кондратюка в СБУ. Там — много. Записи Медведчука, опубликованные медиа-киллером Бигусом, тоже оттуда, именно Кондратюк продал их великому политтехнологу Мише Подоляку, — рассказывает «Печерский холм». — С самого начала скандала с Чаусом Кондратюк держал ухо востро, и когда «запахло жареным», он сам явился к Ермаку и пообещал ему публикацию таких записей (причем за границей), после которых всей команде Зеленского пришлось бы искать утешение в поговорке «Не в рейтингах счастье». Либо… Одним словом, стороны договорились».

А заканчивается это сообщение неприкрытым шантажом: «Теперь Офису президента придется Кондратюка охранять. Спрятаться за границей Кондратюк не сможет, там его найдут через Интерпол. Его придется «не замечать» где-то на территории Украины. Иначе… У Кондратюка много разных записей. В случае чего, с оппозицией он поделится с радостью. И тогда героем «пленочного скандала» станет уже не Медведчук».

Итак, нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать как неустойчивое равновесие. Вероятно, стороны договорились «разойтись мирно», потому мы и не слышим взаимных обвинений. Также вероятно, что есть согласованный обеими сторонами сценарий дальнейших событий. Однако не факт, что каждая сторона будет строго соблюдать договоренности. К тому же, есть ведь и другие игроки, которые будут пытаться ломать сценарии, написанные на Банковой, и навязывать собственные.

Ближайшим испытанием может стать 29 июля — ожидаемый день выхода фильма Bellingcat о «Вагнергейте». В это же время можно ожидать явления народу Чауса, чьей задачей будет забить информпространство своими откровениями. Очень может быть, что Банковая допустит новые ошибки в своих политтехнологических расчетах и создаст себе новые проблемы.

Для чего назначен Литвиненко

Решение пожертвовать Кондратюком было принято Зеленским, по-видимому, довольно давно — еще тогда, когда стало ясно, что красиво выйти из ситуации с Чаусом никак не получится. Тогда же на Банковой стали подыскивать замену Кондратюку. Поэтому назначение Литвиненко — это точно не спонтанное кадровое решение. У Зеленского было время, чтобы согласовать эту кандидатуру с западными партнерами.

В этой связи интересно, что вечером 23 июля, как только Литвиненко был представлен коллективу СВР, Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО от 4 июня 2021 г. «О неотложных мерах по углублению интеграции Украины в Организацию Североатлантического договора». Это решение непосредственно касается СВР. Оно обязывает СВР «согласовать в трехмесячный срок со стороной НАТО вопросы развития практического сотрудничества с Украиной как партнером НАТО с расширенными возможностями», в частности, по такому направлению, как «активизация диалога разведывательных органов Украины с соответствующими органами НАТО и государств — членов НАТО».

Задача эта особенно актуальна из-за «Вагнергейта», который мог серьезно подорвать доверие западных спецслужб к украинским партнерам. И чтобы восстановить это доверие, наверное, нужен специальный человек.

Между 4 июня, когда было принято решение СНБО, и 23 июля, когда Зеленский ввел это решение в действие, прошло семь недель. Конечно, для столь длительной задержки могло быть несколько причин. Но одна из них, вероятно, — это именно согласование кандидатуры нового главы СВР, чтобы именно он с первых же дней работы принялся «активизировать диалог» с западными разведками.

В своей автобиографии Литвиненко указывает три оконченных им вуза: в 1994-м — Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ РФ по специальности «прикладная математика» (люстрационную проверку прошел в 2015 г.); в 2009-м — Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности «правоведение»; в 2013-м — Королевский колледж оборонных наук (RCDS), Великобритания. RCDS входит в состав Оборонной академии Соединенного Королевства и является ее самым старшим и престижным компонентом. Там учатся наиболее перспективные старшие офицеры британских вооруженных сил, а также представители стран, которые являются близкими союзниками Соединенного Королевства.

Именно международное направление сейчас будет главным для Литвиненко, тем более что собственного опыта работы в разведке он не имеет. Главная задача любой разведки в любой стране — сбор информации. Но работа с агентурными сетями — это явно не то, чем он занимался 27 лет своей трудовой деятельности.

С августа 1994 г. Литвиненко служил в Главном управлении правительственной связи СБУ, с августа 1998 г. работал в НИСИ, дойдя до поста первого заместителя директора, а с июня 2005 г. — в аппарате СНБО. В дальнейшем он не раз менял место работы, но оно все время было в одной из этих трех институций: СБУ, НИСИ, аппарат СНБО.

С декабря 2007 г. Литвиненко работал в департаменте информационно-аналитического обеспечения СБУ, с августа 2009 г. — в Институте проблем национальной безопасности при СНБО, с июня 2010 г. был заместителем директора НИСИ, с мая 2014 г. — заместителем секретаря СНБО. В августе 2019 г. Зеленский включил его в свою команду, назначив директором НИСИ. И вот сейчас, после 27 лет в СБУ, аппарате СНБО и НИСИ, Литвиненко впервые оказывается в иной, совершенно чужой для него структуре — СВР. И будет ли он в новой должности заниматься купированием трех вышеупомянутых скандалов, крайне чувствительных для Зеленского, — то есть наступил ли Банковая на те же грабли, — вопрос пока открытый.

Автор: Юрий Вишневский

Обладатели каких имен чаще становятся алкоголиками?

Анатолий

Несмотря на благозвучность имени, Анатолии наиболее подвержены к алкоголизму. Эта склонность у обладателей данного имени проявляется еще в юношестве, а с годами еще больше усиливается. Пьянство нередко доводит таких мужчин до несчастных случаев и скандалов.

ЧИТАЙТЕ: Зеленский взял курс на НАТО

Роман

Специалисты полагают, что мужчины с именем Роман отличаются своим непостоянством характера и неумением сосредоточиться на каком-то одном деле. По жизни они стремятся найти что-то лучшее, а потому за многое хватаются и не доводят дела до конца. У Романов к жизни требования слишком завышенные, поэтому они постоянно всем недовольны. Для того, чтобы сгладить эти неприятности, они будут прибегать к бутылке, как к средству поднятия настроения и решения всех проблем.

Вадим

Специалисты предупреждают будущих родителей о том, что, назвав сына Вадимом, нужно быть готовым к его неподконтрольности. С детства эти мужчины — настоящие хулиганы и по мере взросления Вадим, как и Анатолий, будет слишком много времени уделять алкоголю. Более того, обладатели этого имени будут иметь нездоровый интерес и к другим вредным привычкам.

Адам

Давая сыну библейское имя Адам, родители должны отдавать себе отчет в том, что наследник вырастет настоящим донжуаном. Он с ранних лет будет активно интересоваться противоположным полом. Другой мужчина для него — это не союзник и не приятель, он соперник. Из-за этого — постоянные конфликты, драки и другие негативные последствия будут выливаться в желание запить алкоголем неприятности.

ИСТОЧНИК

Зачем Зеленский срочно сменил главу СВР

Зачем Зеленский срочно сменил главу СВР

Для нового главы СВР Александра Литвиненко главным будет международное сотрудничество, тем более что собственного опыта работы в разведке он не…

МОЗ готовит привилегии для COVID-вакцинированных

Как передает БУКВАЛЬНО, Миниздрав рассматривает введение привилегий для вакцинированных от COVID-19, но решение должен утвердить Кабмин. Об этом заявил главный санитарный…
ЭКCПЕРТЫ

Зачем Зеленский срочно сменил главу СВР

Для нового главы СВР Александра Литвиненко главным будет международное сотрудничество, тем более что собственного опыта работы в разведке он не…

Кровососы, упыри и прочие злодеи. Почему Путина называют "Владом"

«Влад Путин» — далеко не единственный из «злодеев», так или иначе обязанных своим именем князю, жившему еще в XV веке,…

Доброта – один из главных признаков интеллекта: Вот почему добрые люди такие особенные

«Вы можете быть очень умными в учебе и работе, можете уметь хорошо спорить, но это не интеллект. Интеллект неразрывно связан…