Nasz Dziennik: Россия хочет дестабилизировать политическую ситуацию в Польше

Интервью с депутатом от партии «Право и справедливость» (PiS), председателем комиссии польского Сейма по вопросам юстиции и прав человека Мареком Астом (Marek Ast).
Nasz Dziennik: Как вы прокомментируете заявление вице-премьера Ярослава Качиньского (Jarosław Kaczyński), который, ознакомившись с сообщениями Агентства внутренней безопасности и Службы военной контрразведки, констатировал, что кибератака на польских чиновников была проведена с территории России? Сомнения развеяны…
Марек Аст: Интерпретировать ситуацию иначе невозможно. Исходящие от России угрозы нарастают, это заметно. Москва старается дестабилизировать политическую ситуацию в Польше, проверить, как далеко она может зайти в своих действиях, какая на них последует реакция. Взлом хакерами электронной почты польских политиков, высокопоставленных чиновников, парламентариев — это пример направленных против польского государства преступных деяний в интернете.
— Какую цель преследуют российские хакеры, почему они взяли на прицел польских политиков?
— Их действия направлены на дестабилизацию и подрыв безопасности Польши. Обращу внимание, что польское государство всегда было целью активности российских разведслужб. Сегодняшние кибератаки направлены на то, чтобы дестабилизировать политическую жизнь в нашей стране, для этого предпринимаются попытки скомпрометировать политиков правящего лагеря.
Мы отчетливо видим, что Россия опасается Польши, которая, с одной стороны, становится все более успешной в экономической сфере, а с другой — старается обрести энергетическую независимость, отказавшись от поставок российского газа. Поэтому мы увидели цепочку, по всей видимости, взаимосвязанных событий: заместитель председателя Суда ЕС Росарио Сильва де Лапуэрта (Rosario Silva de Lapuerta) потребовала прекратить добычу бурого угля на шахте «Турув», а одновременно были приостановлены работы на сухопутном отрезке газопровода «Балтик пайп» в Дании из-за отзыва экологического разрешения. Сопоставив эти факты, можно начать подозревать, что мы имеем дело с попытками ослабить Польшу и распространить дезинформацию, чтобы довести дело до отставки правительства Матеуша Моравецкого (Mateusz Morawiecki) и смены власти. Я, однако, надеюсь, что эти попытки дестабилизации польского государства провалятся.
— Состоялось закрытое заседание Сейма, посвященное кибератакам. Несколько депутатов от оппозиции покинули его, подшучивая над правительственным докладом. Между тем мы видим, что дело очень серьезно, и касается оно не партий, а безопасности нашей страны.
— Заседание было посвящено вопросам, непосредственно касающимся безопасности граждан и польского государства. По объективным причинам я не могу вдаваться в подробности, поскольку я связан обязательством о неразглашении. Я абсолютно не могу согласиться с мнением политиков «Гражданской коалиции», которые утверждают, что на этом заседании секретная информация не звучала и звучать не могла. Некоторые люди начинают играть на эмоциях поляков. Нам нужно обеспечить благополучие и безопасность страны, а представители оппозиции демонстрируют безответственность и полное отсутствие серьезности. В таких ситуациях секретность — совершенно оправданна. Думаю, все, в особенности политики (вне зависимости от того, какую политическую силу они представляют), должны прислушаться к словам вице-премьера и главы комитета по вопросам безопасности Ярослава Качиньского, который призвал не принимать участия в «операции, направленной против польских чиновников и политиков», и не распространять сообщения хакеров, которые именно этого и добиваются.
— Не следует ли рассматривать эти кибератаки в контексте прошедшего на днях саммита Байден — Путин? Заверения американских дипломатов в том, что они стоят на нашей стороне, это не пустые слова?
— Следует подождать и посмотреть, насколько искренними были заявления нового президента США, что за ними последует. С одной стороны, мы слышим их, а с другой — видим смягчение курса американской политики в отношении Кремля, например, позволение на завершение строительства «Северного потока — 2». Это ослабляет или даже перечеркивает слова о поддержке Польши и всей Европы в контексте отношений с Россией. Тема приобретает особое звучание на фоне того, что мы видим абсолютно агрессивную политику Владимира Путина, а кибератаки на Польшу носят отчетливо провокационный характер и, возможно, в какой-то мере соотносятся с первой встречей президентов США и России в Женеве. Судя по всему, мы наблюдаем типичное для Москвы прощупывание, как далеко она может зайти, и какова будет реакция Америки.
— Нет ли опасений, что Джо Байден может «продать» Польшу, чтобы получить поддержку России в игре с Китаем? Такие тезисы тоже звучат.
— Я так не считаю. Восточный фланг — невероятно важный регион с точки зрения стратегических интересов США. Риска того, что американцы перестанут уделять внимание Европе и Польше, нет. Мы входим в Североатлантический Альянс, Европейский союз, потому безопасность Польши и ее граждан не будет поставлена под угрозу. Думаю, демократический мир, лидером которого остаются Соединенные Штаты, сохранит сплоченность.
— Однако факты таковы, что американская администрация, кажется, уже передает некоторые дела в руки Берлина, а опосредованным образом — Москвы.
— США действительно порой действуют, скажем так, странно. Думаю, это связано с тем, что новая американская администрация не понимает Европу и российские угрозы, которые касаются нашего континента в целом и Польши в частности. При демократах американцы часто в определенных сферах уступали Германии. Когда в Конгрессе или Белом доме хозяевами становятся республиканцы, они делают больший упор на мировую безопасность, проводят в отношении Кремля более решительную политику. Во время президентства Барака Обамы мы увидели «перезагрузку» отношений с Москвой, к чему она привела, мы все помним, в частности, произошло нападение на Грузию. Путину нельзя делать поблажек, ему нельзя позволять слишком многого, поскольку он это использует. Путин — политик, который стремится доминировать, он понимает лишь язык силы. Байден решил, к сожалению, пойти по стопам Обамы. Возможно, он надеется на сотрудничество с Россией в игре с Китаем. Я бы, однако, особенно не надеялся на то, что он получит в этой сфере поддержку Кремля или даже Берлина, ведь тот захочет проводить в отношении Пекина собственную политику, ориентируясь на собственную выгоду.
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В 2020 году ВВС США перехватили у берегов Аляски самое большое число российских военных самолетов после холодной войны, заявил замначальника штаба ВВС Клинтон Хиноут, передает БУКВАЛЬНО.

В 2020 году ВВС США перехватили у берегов Аляски рекордное число российских военных самолетов за все время после окончания холодной войны. Речь идет не просто о соперничестве, а о соревновании в военной сфере, заявил заместитель начальника штаба ВВС Клинтон Хиноут во вторник, 27 июля, на мероприятии по вопросам безопасности в Арктике, которое было организовано Международным центром Вудро Вильсона.

ЧИТАЙТЕ: Статистика из Израиля: Смертность от коронавируса среди привитых почти такая же, как среди непривитых

В связи с ростом подобной активности американские ВВС фокусируются на Арктике и принимают меры для модернизации своей стратегии, направленной на сохранение присутствия в регионе, сотрудничество с союзниками и партнерами и при необходимости на возможность соперничества, отметил далее Хиноут.

Подобные эпизоды происходили за последние годы неоднократно

В последние годы вооруженные силы США и Канады неоднократно сообщали о перехвате российских военных самолетов близ Аляски. В частности, один из эпизодов произошел в марте 2020 года, когда истребители Королевских военно-воздушных сил Канады и ВВС США перехватили два российских дальних противолодочных самолета Ту-142.

Российские самолеты оказались в опознавательной зоне ПВО Аляски и находились в ней примерно четыре часа. Истребители ВВС Канады и США сопровождали их все это время. Ту-142 приблизились к побережью Аляски на расстояние около 90 км, но оставались в международном воздушном пространстве над морем Бофорта и не вторгались в воздушное пространство США или Канады.

Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Строительство «Северного потока — 2», газопровода, который идет из России в Германию через Балтийское море, долгое время очень горячо обсуждалось, в том числе и шведскими политиками. Шведов это касалось, например, потому, что несколько лет назад Газпром хотел для строительства трубопровода арендовать порт Слите на Готланде. Ему это не позволили — и это хорошо для безопасности Швеции, пусть готландцы и упустили выгодную сделку.

Политизация трубопроводов в Балтийском море проблематична с точки зрения международного морского права. Но тут стоит напомнить, что сама Россия не постеснялась с помощью своего флота продемонстрировать, как она относится к кабелю Nordbalt, который шведы протянули из Нюбру в Литву.

ЧИТАЙТЕ: В Британии зафиксировали суточный рекорд смертности от COVID-19 за четыре месяца

Если бы не внешнеполитическое поведение России, вопрос о «Северном потоке» не был бы таким острым. По словам россиян, это лишь выгодная для всех участников сделка. На самом деле они сами виноваты, что этот вопрос получил множество измерений.

В этом году дело приняло новый оборот. Франция, которая ранее призывала Германию закрыть проект, прекратила давление на немецкого соседа. А США, которые ранее ввели санкции, затронувшие немецкие предприятия, теперь, по словам высокопоставленной чиновницы Виктории Нуланд (Victoria Nuland), сменили стратегию:

«Хотя мы по-прежнему выступаем против трубопровода как такового, мы заключили соглашение с Германией: если Россия, как того опасаются, попытается использовать газопровод в качестве инструмента давления — а она подобное уже делала в отношении Украины с помощью других трубопроводов — в ответ будут введены дополнительные санкции».

Все это лишь подчеркивает, что главная проблема, связанная с этим трубопроводом, не в газовой зависимости — ее, очевидно, можно избежать, и планы ответных мер уже существуют. А если бы Германия еще и перестала так рьяно выступать против атомной энергии, ситуация стала бы еще более обнадеживающей. Но гораздо большая опасность заключается в том, что Россия может использовать трубопровод, чтобы усилить военное присутствие в Балтийском море.

И все равно дискуссии чаще всего вращаются именно вокруг вопроса энергетической зависимости.

Идея остановить строительство всегда была более или менее бесперспективной: Германия — крупнейшая экономика ЕС, и ее потребности в энергии игнорировать нельзя. Было необходимо найти способ решить этот вопрос совместно.

Но риски никуда не делись. То, что США договорились о стратегии с немцами и к тому же отменили санкции против задействованных в проекте немецких компаний, очень благотворно скажется на укреплении американо-европейских отношений, пошатнувшихся за неспокойные годы правления Трампа.

Хорошие отношения между Германией и США имеют ключевое значение для военной безопасности Европы — и Швеции в том числе. И очень важно действовать в ситуации, когда Россия увеличивает свое присутствие в Балтийском море.

У Путина есть настоящая проблема, от которой он становится еще более опасным

У Путина есть настоящая проблема, от которой он становится еще более опасным

У России есть только ядерное оружие, нефть и «ничего больше», что «делает Путина еще более опасным», заявил президент США. Байден обвинил РФ в намерении вмешаться в американские выборы в 2022 году, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com.

У президента России Владимира Путина есть «настоящая проблема», считает его американский коллега Джо Байден. Путин «сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего», заявил глава Белого дома во время посещения офиса директора Национальной разведки США во вторник, 27 июля. Путин «знает, что у него настоящие проблемы — и это, по-моему, делает его еще более опасным», добавил американский лидер.

ЧИТАЙТЕ: СБУ разоблачила схему продажи младенцев иностранцам. ФОТО

Кроме того, Байден обвинил российские власти в попытке вмешаться в выборы в американский Конгресс в 2022 году путем распространения дезинформации. «Посмотрите на то, что Россия уже сейчас делает в отношении выборов 2022 года и в плане дезинформации, — отметил президент США. — Это чистое нарушение нашего суверенитета».

Кроме того, Байден выразил обеспокоенность в связи с недавним увеличением количества кибератак, в том числе с использованием программ-вымогателей. «Если разразится война, настоящая война со стрельбой, с крупной державой», то произойдет это из-за хакерской атаки, предостерег американский президент.

Неделей ранее Вашингтон обвинил Пекин в осуществлении масштабной операции кибершпионажа через сервис Microsoft Exchange Server. Кроме того, Белый дом неоднократно призывал Кремль принять меры против атак с использованием программ-вымогателей, исходящих, как считают власти США, с территории России.

Победа или тупик?

Победа или тупик?

Политика штука обманчивая. Порой ждешь одного результата, а получаешь другой. Пример тому — последствия ухода США из Афганистана и договоренность Байдена- Меркель о завершении строительства газопровода «Северный поток-2»(СП-2). Это события говорят о том, как эфемерна грань между победой и поражением.

Уход США из Афганистана стал поводом для российского злорадства: «Миссия Америки закончилась провалом!» Так приятно увидеть поражение соперника, который должен зализывать раны.

В 1975 г уход Америки из Индокитая стал ударом по американскому лидерству, вызвав наступление СССР по всему полю — от Афганистана до Анголы. Поражение во Вьетнаме лишило Америку драйва на долгие годы.

Сегодня уход Америки из Афганистана – драма, которая еще заставит переосмысливать приоритеты мировой политики. Но первоочередной вопрос очевиден: кто заполнит вакуум, который оставляют США? Западные комментаторы говорят: «Китай намерен занять место, которое освободили США». Политика ведь не терпит пустоты, верно?

ЧИТАЙТЕ: Интересные факты об Олимпийской команде США

Стоит напомнить, что в Афганистане американцы со своими союзниками защищали российскую зону влияния от террористических угроз и наркотиков. Захочет ли Китай стать для России таким заслоном?

До сих пор у России и Китая был общий интерес — сдерживание США. Что их будет объединять, если Америка теряет роль гегемона?

Между тем, Китай — мировая держава, живущая обидой за прошлые унижения и мечтающая о реванше. Китайцам могут быть понятны рассуждения Путина об «исторических территориях». Для Китая «исторические территории» — это российское Приамурье и Приморье, в свое время захваченные Россией у династии Цин.

Словом, поражение Америки в Афганистане отнюдь не победа России и даже не повод для злорадства.

Второе событие, которое вызывает противоречивые последствия, — это «пакт» США и Германии о разрешении конфликта вокруг газопровода «Северный поток -2». Пакт говорит об успехе германской “Ostpolitik”, которая создала остроумный механизм взаимодействия Германии с Россией: «Используй российские ресурсы и не раздражай Кремль».

Вашингтон во имя сдерживания Китая согласился на сделку с Берлином, основанную на Интересе. Но если Вашингтон признал первенство Интереса, то идея Байдена об антикитайском фронте рушится. Зачем Европе действовать против своего коммерческого интереса, завязанного на Китай?

Не исключено, что цена, которую Байден заплатит за свою договоренность с Берлином, окажется выше ожидаемой выгоды.

Так, американо-германский пакт вызвал новое размежевание внутри западного сообщества, подрывая доверие к США среди американских союзников. Байден столкнулся с возмущением представителей обеих партий в Конгрессе, объединенных идеей санкций против России. Возмущается «Новая Европа» (Польша и Балтия), ориентированная на жесткий курс в отношении России. В Украине американо-германская договоренность вызвала обвинения в предательстве ее интересов.

И еще: есть сомнения, что Германия, взявшаяся урезонивать Кремль, справится с задачей. Пока Берлин даже с помощью Парижа не смог обеспечить Минские соглашения по Украине. И возьмет ли на себя преемник Меркель гарантии этой сделки?

Официальные лица в Вашингтоне и Берлине признают, что у них нет инструментов заставить договорённость работать и сделка зависит от настроений Кремля.

А тем временем Кремль, заявляя об «экономической целесообразности» самого спорного вопроса — продления транзита газа через Украину после 2024 г — разрушает конструкцию, слепленную Байденом с Меркель.

Так, что договоренность не гарантирует ни сохранение транзитного коридора через Украину, ни того, что Россия не будет использовать энергоресурс в политических целях. А почему нет, если Кремль исчерпает другие средства давления?

Есть ли основания говорить, что Европа, «привязав» к себе Россию через СП-2 и наполняя российский бюджет, может оказывать влияние на Россию? Можно не сомневаться в одном: «энерго-корридор» будет откармливать клептократию, облепившую его с обеих сторон. В любом случае «привязка» будет работать не на европеизацию России, а на ее стагнацию. Как и было до сих пор.

Пакт Байдена-Меркель является признанием того, что Запад не может ни исключить Россию из системы своих «сосудов», ни сдерживать Россию.

Но и похоронить «СП-2» нереально. Вашингтон не готов к конфликту с Германией. В свою очередь Германия не готова отказаться от изобретения, которое германский публицист Джозеф Джоффе сформулировал так: «С одной стороны, находи укрытие под американским ядерным зонтиком; с другой, договаривайся с русскими, чтобы снизить зависимость от Дяди Сэма».

Казалось бы, пакт можно признать победой Путина. Но и эта победа иллюзорна. Не только потому, что сделка консолидирует ее противников. Ирония в том, что американо-германская легитимация «Северного потока-2» произошла в момент, когда ЕС принял программу освобождения Европы от нефте-газовой зависимости к 2050 г. Модель экономики, на которую работает «СП-2», признана исчерпанной. Вряд ли ее спасет даже европейская клептократия.

Эту иронию вынужден признать и Кремль: «Становится ясно, что уже начиная с 2023 года мы будем платить углеродный налог от €1,4 млрд и далее — до €10 млрд в течение ближайших пяти лет — только за то, что наш экспорт энергоресурсов недостаточно «зеленый» (Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития). Вот так — строили газопровод, чтобы снабжать Европу, а теперь придется еще за снабжение и платить! «Прежде всего надо честно признаться себе, что этот раунд сложился не в нашу пользу» ( Песков). Святая правда.

И как долго мы протянем в ситуации исчерпанности?

Автор: Лилия Шевцова

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В США заявили о рекордном числе перехватов самолетов РФ у берегов Аляски

В 2020 году ВВС США перехватили у берегов Аляски самое большое число российских военных самолетов после холодной войны, заявил замначальника…
Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Barometern: «Северный поток» угрожает не энергетической, а военной безопасности Европы

Строительство «Северного потока — 2», газопровода, который идет из России в Германию через Балтийское море, долгое время очень горячо обсуждалось,…
ЭКCПЕРТЫ

Почему у Путина опять проблемы с правым альянсом в Европарламенте

Крайне правым и националистическим силам в Европе всегда мешало объединиться то, что они как раз против тесного союза своих стран,…

Президент Путин, принцип Тиглат-Паласара и Украина

Статья Путина об Украине — сразу и на русском, и на украинском — вышла на сайте Кремля. Это вполне соответствует…

Лавирующая фрау: Меркель помогла Путину расколоть Европу и нанести вред Украине

Заняв известную позицию по «Северному потоку-2», Берлин расписался в несостоятельности своей внешней политики. Она расколола Запад. Теперь ФРГ обязана вернуть…