Мировые ученые требуют данные об исследованиях российской вакцины и не получают ответа

Международная группа ученых, обратившаяся в журнал Lancet с просьбой предоставить им более подробную информацию о результатах клинических испытаний российской вакцины «Спутник V», осталась недовольна ответом разработчиков препарата. Авторы открытого письма заявили, что продолжат добиваться публикации отсутствующих данных.

Сами разработчики вакцины из российского Центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи настаивают на достоверности опубликованных в Lancet результатов. Подозрительные совпадения, на которые обращают внимание критики статьи, россияне объяснили малой выборкой и особенностью проведения тестов, однако отказались продолжать публичное обсуждение работы.

Lancet, только недавно переживший скандал в связи с отзывом уже опубликованной статьи и только на прошлой неделе изменивший редакционную политику, явно не горит желанием участвовать в завязавшейся было научной дискуссии и вновь рисковать репутацией. Опубликовав переписку авторов и критиков работы, журнал дает по ее поводу лишь самые общие комментарии. Представитель Lancet отказался отвечать на уточняющие вопросы.

ЧИТАЙТЕ: «России придется очень горячо!»: Вашингтон готов развернуть ядерное оружие

О том, что разработанная российскими учеными вакцина от коронавируса «завершила клинические исследования», министр здравоохранения страны Михаил Мурашко объявил еще 1 августа.

10 дней спустя президент Владимир Путин сообщил уже о регистрации препарата, заверив, что вакцина «работает достаточно эффективно», «прошла все необходимые проверки» и формирует устойчивый иммунитет.

За рубежом к этим заявлениям отнеслись скептически: клинические испытания любых медицинских препаратов занимают не меньше года, а самые жесткие требования — именно к проверке эффективности и безопасности вакцин.

Клиническое исследование — научное исследование с участием людей, которое проводится с целью оценки эффективности и безопасности нового лекарственного препарата.

Клинические исследования во всем мире являются неотъемлемым этапом разработки препаратов, который предшествует его регистрации и широкому медицинскому применению. В ходе клинических исследований новый препарат изучается для получения данных о его эффективности и безопасности. На основании этих данных уполномоченный орган здравоохранения принимает решение о регистрации препарата или отказе в регистрации. Препарат, не прошедший клинических исследований, не может быть зарегистрирован и выведен на рынок.

При разработке нового препарата невозможно обойтись без клинических исследований, поскольку экстраполяция результатов исследований у животных и на биологических моделях на человека возможна только в общем виде, а иногда невозможна вовсе.

Клинические исследования могут быть инициированы только после того, как получены обнадёживающие результаты в ходе доклинических исследований (исследований на биологических моделях и лабораторных животных), а также одобрение этического комитета и положительное решение уполномоченного органа здравоохранения той страны, где планируется проводить исследование.

Вначале экспериментальный лекарственный препарат изучается с участием небольшого количества пациентов и (или) здоровых добровольцев. По мере того как накапливаются данные о его безопасности и эффективности, численность пациентов, вовлечённых в исследование, возрастает, а сам препарат сравнивается с уже известными и широко используемыми в медицинской практике лекарствами.

Однако 4 сентября статья об успешных испытаниях российской вакцины (причем сразу двух ее вариантов) была опубликована авторитетным медицинским журналом Lancet. В работе, основным автором которой указан заместитель директора Центра Гамалеи Денис Логунов, утверждается, что проверка вакцины показала: препарат легко переносится и «вызывает сильный гуморальный и клеточный иммунный ответ у 100% здоровых участников».

У зарубежных ученых к статье возник ряд вопросов. Одни обратили внимание на удивительное и маловероятное совпадение показателей у разных подопытных групп. Других удивила скорость публикации и неразбериха с датами. Испытания закончили только 10 августа, а подготовить и напечатать подобного рода исследование за три недели — почти невероятно (даже если забыть, что Мурашко объявил о завершении испытаний еще раньше).

Свои опасения ученые выразили в открытом письме, направленном в Lancet, с просьбой выложить в открытый доступ полный клинический протокол испытаний «Спутника». Однако ответ на него россиян, опубликованный по соседству, не только не удовлетворил критиков, но и усилил их настороженное отношение к исследованию.

«[Авторы российской статьи] так и не представили никаких данных, — заявил один из авторов открытого письма, Энрико Буччи, профессор биологии американского Университета Темпл и известный борец с лженаукой. — Нам не дали даже доступа к оригинальным данным исследования. То есть они оставляют за собой право отказывать в доступе к данным — это совершенно неприемлемо!»

«Ответ на наши вопросы был формальным, самих данных мы так и не увидели, — соглашается докторант Северо-Западного университета США Константин Андреев, также подписавший обращение в Lancet.

По его словам, в статье российских ученых он как биолог отметил немало странностей еще до того, как прочитал в сети о подозрительном совпадении данных исследования. Тогда он связался с профессором Буччи и выступил соавтором коллективного письма, но также остался недоволен ответом разработчиков «Спутника».

«Мы намерены обратиться в редакцию Lancet и добиться запроса на публикацию этого клинического протокола, чтобы независимая группа ученых могла проанализировать полные данные и хотя бы убедиться в том, что они не сфальсифицированы», — объясняет эксперт.

Вопросов к статье действительно задается немало, однако разработчики «Спутника V» отказываются вдаваться в подробности своего исследования.




Ни основной автор работы, заместитель директора Центра имени Гамалеи Денис Логунов, ни возглавляющий центр академик Александр Гинцбург за три недели так и не ответили на многочисленные просьбы Би-би-си об интервью.

Единственное заявление по этому поводу сделал 10 сентября от имени Логунова Российский фонд прямых инвестиций, который финансирует разработку вакцины наряду с российским минздравом.

«Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов Lancet, — утверждалось в заявлении. — Полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала».

На вопрос о том, что именно представлял собой клинический протокол, переданный в редакцию Lancet, пресс-секретарь РФПИ Арсений Палагин уточнил: «Полный отчет о проведении исследования, 300 страниц».

Для сравнения: к аналогичной статье об испытаниях оксфордской вакцины, с которой — не в последнюю очередь благодаря усилиям российских властей — сравнивают «Спутник V» , приложен отчет и клинический протокол. В общей сложности 128 страниц, более ста из них — под грифом «конфиденциально».

А вот публикацию россиян в Lancet сопровождает лишь 22-страничный документ — с примечанием о том, что именно в таком виде он был приложен к присланной в редакцию оригинальной статье и передан экспертам для рецензии.

Куда пропала оставшаяся часть якобы переданного в редакцию 300-страничного отчета, неизвестно.

«Конфиденциальное общение»

Довольно необычно и упомянутое Логуновым число рецензий — пять. На сайте Lancet говорится, что рецензентов должно быть «не меньше трех», однако в реальности их редко бывает больше.

Отзывы на публикации коллег в авторитетных журналах ученые пишут на добровольной основе, в свободное от основной работы время, так что процесс это очень небыстрый.

Судя по тому что последние данные в статье российских ученых датированы 10 августа, а появилась она 4 сентября, весь длительный процесс подготовки к публикации работы, подробно описанный на сайте журнала, занял около трех недель. Это удивительно мало, учитывая, что даже на самый быстрый способ публикации в Lancet (так называемый Swift+) отводится 20 рабочих дней, то есть четыре недели.

Однако уточнить хронологию в журнале не удалось. Lancet отказался раскрывать какие-либо подробности подготовки статьи российских ученых к публикации.

На просьбу Би-би-си сообщить точные даты — какого числа работа была прислана в редакцию, когда прошла внутреннюю проверку, какого числа статью отправили рецензентам, сколько дней заняло написание отзывов, когда была закончена редактура и исследование было принято к публикации и так далее (отдельное время отводится на графическое оформление работы и иллюстраций) — в пресс-службе журнала отвечать отказались.

Без ответа остались и остальные уточняющие вопросы: сколько отзывов получила статья, из каких стран были рецензенты, как много времени у них было на прочтение и оценку исследования и не возникло ли у них вопросов по поводу представленных авторами данных.

«Исследование прошло независимую рецензию у международных экспертов по Covid-19 и вакцинам. Редакторы Lancet общаются с авторами конфиденциально, и подробности рецензирования — в том числе даты и комментарии проверяющих — публично не разглашаются», — заявил официальный представитель журнала.

Вопрос о том, при каких обстоятельствах редактор Lancet может рассмотреть вопрос об отзыве публикации — как в мае это уже произошло с другой статьей, после чего в редакционную политику журнала пришлось вносить изменения — также остался без ответа.

«Компроматы, которых нет»

«Чтобы обелить себя, нужно очернить другого», — так прокомментировала Би-би-си претензии зарубежных ученых к российской вакцине Елена Смолярчук, глава Центра клинического изучения лекарственных средств Сеченовского университета и руководитель первой фазы исследований «Спутника».

«Давайте будем честны — сейчас идет своего рода конкуренция за лидерство в разработке и производстве вакцины, — продолжает она. — Я могу сказать, что Lancet — журнал с высокой научной репутацией. И прежде чем публиковать ту или иную статью, эксперты журнала, конечно же, запросили первичные данные, которые легли в основу статистической обработки и материалы статьи».

Трехнедельный срок подготовки статьи она объясняет тем, что ученые снимали и обрабатывали промежуточные данные по итогам первой, второй, третьей и четвертой недель после вакцинации. Так что в конце исследования — на 42 день — работы оставалось уже не так много.

«Lancet не позволил бы опубликовать непроверенные данные, — говорит она. — Если кто-то чего-то не знает или не понимает, то это не значит, что этого не может быть».

В том, что авторы статьи не хотят давать доступ к данным своего исследования, Смолярчук тоже не видит ничего удивительного. По ее словам, предоставлять их планируется только заинтересованным в вакцине — партнерам, которые собираются ее производить, или странам, которые намерены ее закупать.

«А просто любителям, которые пытаются найти компроматы, которых нет, на каком основании разработчик должен что-то предоставлять?» — удивляется она.

Смолярчук говорит, что она и ее семья уже переболели коронавирусом — но, если бы этого не случилось, она бы не задумываясь привилась вакциной «Спутник» сама и привила бы родственников.

«Это не вакцина»

Зарубежных ученых эти заявления не очень успокаивают. Они говорят, что беспокойство у них вызывают как раз не столько полученные результаты тестирования вакцины, сколько скрытность ее разработчиков.

«Мы не знаем, хорошая она или плохая, защищает от коронавируса или нет. Мы вообще очень мало про нее знаем, — резюмирует Константин Андреев. — Строго говоря, это даже не вакцина, это лишь кандидат на вакцину».

«Но нас не устраивает небрежный подход к такого рода исследованиям (учитывая их огромную значимость) и возможность создания опасного прецедента, когда клинические исследования становятся фактически не нужны, чтобы выпустить какой-то продукт на фармацевтический рынок».

«Отсутствие прозрачности результатов доклинических или клинических испытаний, не говоря уже о прозрачности самой процедуры, по-прежнему вызывает озабоченность», — соглашается Томас Куней из Международной федерации фармацевтических производителей и ассоциаций.

Даже в сложившейся чрезвычайной ситуации производители вакцин должны соблюдать самые высокие стандарты качества, безопасности и эффективности, уверен он.

Однако ждать, кажется, мало кто хочет. В Китае, где вакцину от коронавируса без особой помпы предварительно зарегистрировали еще в июне (почти на два месяца раньше Москвы), прививку уже получили, по последним данным, более 350 млн человек.

Испытания ни одной вакцины в мире пока не завершены.

ИСТОЧНИК: ehorussia.com

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Где выход? Нарушение прав человека в аннексированном Крыму

Где выход? Нарушение прав человека в аннексированном Крыму

Ситуация с правами человека в Крыму близка к катастрофической, утверждают правозащитники. Какие механизмы влияния есть у Киева и его партнеров? Об этом речь шла в ходе дискуссии на «Киевском диалоге».

Через семь лет после аннексии Крыма ситуацию с правами человека на полуострове правозащитники Украины описывают как близкую к «катастрофической». Украинская Крымская правозащитная группа (КПГ) зафиксировала в 2020 году 260 решений российских судов о содержании под стражей крымчан, чьи дела организация считает политически мотивированными.

Какие механизмы влияния Украины и международного сообщества на ситуацию с правами человека на аннексированном полуострове могут дать эффект? Об этом говорили на экспертном семинаре, прошедшем в онлайн-режиме в четверг, 17 июня, в рамках «Киевского диалога» и при поддержке посольства Украины в ФРГ.

Крым не должен исчезнуть с повестки дня

В приветственном слове посол Украины в Германии Андрей Мельник напомнил, что до сих пор двумя ключевыми инструментами политики Запада в вопросе Крыма оставались последовательное непризнание аннексии украинского полуострова и экономические санкции против РФ. В то же время в Киеве со временем, по выражению посла, пришло понимание, что для деоккупации Крыма этого недостаточно — необходим и международный переговорный процесс, ведь на данный момент вопрос будущего полуострова не является темой переговоров в минском либо любом другом дипломатическом формате — Россия наотрез отказывается обсуждать тему статуса Крыму, называя ее закрытой.

ЧИТАЙТЕ: В Украине минимальное количество заболевших коронавирусом за сутки

В марте 2021 года президент Украины Владимир Зеленский объявил о запуске «Крымской платформы» — дипломатической инициативы, которая в перспективе и должна развиться в международный координационный механизм по реинтеграции полуострова. А главное — все это время на высоком уровне напоминать, что вопрос возвращения Крыма Украине — открытый, больной и ожидающий своего решения. Еще на этапе запуска инициатива вызвала резко негативную реакцию Кремля. В МИД России тогда назвали ее платформой для обсуждения «фантомных болей» Киева.

Однако, несмотря на игнорирование многочисленных критических отчетов украинских правозащитников, указывающих на системные нарушения прав человека в Крыму, Россия, судя по сему, все же не может полностью игнорировать позицию международного сообщества, подтвержденную резолюциями ООН и о непризнании аннексии Крыма, и о нарушении международного гуманитарного права на полуострове. А потому в Киеве особое внимание уделяют мониторингу и документированию всех случаев нарушения прав человека в Крыму. С некоторыми из них участников дискуссии ознакомила первый замминистра иностранных дел Украины Эмине Джапарова.

Милитаризация Крыма

С 2014 года аннексированный Крым, по словам Джапаровой, постепенно превращается из курорта в военный гарнизон: речь идет не только о перемещении вооружений и техники, но и о милитаризации жизни в целом. Замминистра сообщила, что около 200 000 крымских детей на данный момент вовлечены в разные виды деятельности в военизированных классах. Например, в 2019 году российские СМИ объявили о строительстве на месте бывшего санатория «Черноморье» постоянного детского военного лагеря «Авангард», рассчитанного на прием 30 000 детей в год. А этим летом, по данным из открытых источников, в Крыму откроются по меньшей мере семь таких сезонных лагерей — в Ялте, Севастополе, Симферополе и Евпатории.

Кроме милитаризации образования, в нарушение Женевской конвенции продолжается принудительный призыв крымчан в ряды российской армии, подчеркнула Джапарова. Уже призвано 28 000 юношей, еще три тысячи планируют призвать в ближайшее время. Руководитель КПГ Ольга Скрипник добавила, что продолжаются и политические преследования украинских и крымскотатарских активистов, членов религиозных общин, в том числе прихожан Православной церкви Украины (ПЦУ).

«Против активистов применяется антитеррористическое законодательство», — сказала Скрипник. По ее словам, имеют место исчезновения людей, пытки, ограничения прав крымчан на свободу собраний и доступ к информации — на полуострове заблокирован ряд украинских сайтов. А еще, указала глава КПГ, Россия вернулась к глушению сигналов радиостанций — практики, от которой СССР отказался еще во время перестройки. Скрипник также напомнила, что продлен арест внештатному корреспонденту «Радио Свобода» в Крыму Владиславу Есипенко. За решеткой на полуострове в целом остаются 111 человек, чьи дела в КПГ называют политически или религиозно мотивированными.

Механизмы влияния международного сообщества

Проблемы и вызовы, связанные с ситуацией в Крыму в сфере прав человека, хорошо задокументированы, известны и понятны. А вот в отношении механизмов влияния на ситуацию звучали разные предложения. Эксперт берлинского Центра международных миротворческих миссий (ZIF) Вильфрид Ильге (Wilfried Jilge) убежден, что нарушения прав человека в Крыму и милитаризация полуострова тесно связаны, а изменение демографического состава населения, конфликт в Донбассе и попытки морской блокады Украины являются следствием желания РФ любой ценой удержать этот военный форпост на Черном море. «Просто взгляните на карту», — призвал Ильге.

В свою очередь, председатель комитета бундестага по правам человека Гиде Йенсен (Gyde Jensen), депутат от либеральной Свободной демократической партии (СвДП), предлагает активнее использовать площадку Совета Европы (СЕ), в частности, работать над визитом комиссара СЕ по правам человека Дуни Миятович на полуостров. До сих пор она так и не смогла его совершить. Кроме того, немецкие либералы выступают за мораторий на проект газопровода «Северный поток-2».

Между тем в Киеве, как следует из комментариев Джапаровой и Скрыпник, своей первоочередной задачей считают укрепление стратегии деоккупации Крыма, совершенствование законодательства и развитие упомянутой уже «Крымской платформы». Все это станет темой подробной дискуссии на первом саммите «Крымской платформы», который, как ожидается, пройдет накануне празднования Дня независимости Украины в августе. Кстати, Россию также планируют пригласить на мероприятие. И даже если ее кресло останется вакантным, список стран, готовых поддержать этот форум, постоянно расширяется.

ИСТОЧНИК

Байден надавит на самую болезненную точку кремлевского пацана

Американская администрация надавит на самую болезненную точку кремлевского пацана, передает БУКВАЛЬНО.

Высокопоставленный чиновник Белого дома заявил газете Time, что на саммите в Швейцарии Байден напомнит Путину о наличии у США огромного киберпотенциала, целью которого однажды может стать «личный бизнес» российского автократа.

Иными словами, убийце намекнут, что вместо официальных санкций, которые можно оспорить в западных судах и, к тому же, использовать в качестве повода для войны, против пресловутого кремлевского «золотого триллиона» сыграют неизвестные хакеры – американская версия виртуальных трактористов и шахтеров.

Какие-то работающие из подвала в Техасе (а, может, откуда-нибудь из Восточной Азии, кто знает?) тинейджеры пройдутся по счетам богатейших людей России и вынесут оттуда 500 миллиардов долларов.

ЧИТАЙТЕ: Causeur: Россия – великан на глиняных ногах. Запад не признает за ней права на зону влияния

Потом они извинятся и в духе российской группировки Dark Side скажут, что не собирались нанести вред важным для социальной инфраструктуры объектам, а просто «хотели немного разбогатеть».

Именно об этом и рассказывали источники NBC, когда сообщили, что АНБ готовит кибероружие для превращения российских компьютеров в «кирпичи» руками «негосударственных» хакеров США: никакой кибератаки со стороны американского государства не будет, а будет активность неопознанных киберсубъектов из серой зоны, которым нечего предъявить и от которых нечем защищаться.

Тот факт, что такая угроза в адрес Кремля будет высказана на самом высоком уровне, означает, что, во-первых, американская разведка уже знает о месте хранения путинских закромов, во-вторых, уже взяла их на прицел, подготовив соответствующий механизм для оперативного «изъятия».

Именно поэтому у источника, раскрывшего эту информацию газете Time, были все основания сказать, что Путин со встречи в Швейцарии должен уйти со словами: «Американцы загнали нас в ловушку и окружили».

Расчет Белого дома верен: угрожать Путину общими санкциями против России бесполезно. Это ведь только лидеру цивилизованной страны страшно потерять даже небольшую часть экономического потенциала, потому что это скажется на настроениях избирателя.

Зато лидеру автократии плевать не только на экономический потенциал своей страны, но и в целом на жизни его поданных, перед которыми он совершенно не ответственен.

…Единственное, что могло бы отрезвить Кремль – это угроза нанести удар по его собственным экономическим ресурсам, заработанным за счет эксплуатации природных богатств России – тех самых ресурсов, которые и являются единственными реальными инструментами его могущества.

Потому что на самом деле нет никакого могущества, а есть паразитирование российских массовых убийц на международной экономической и правовой системе, которая гарантирует этим паразитам сохранность их средств, равно как и возможность обратиться в западные судебные системы за защитой этих средств при необходимости.

Как сказал глава ЦРУ, готовивший Байдена к этой встрече, отныне Кремль должен понимать: «Куда бы он ни направился, он везде будет встречать отпор».

Автор: Александр Кушнарь

Как победить комаров

Мы не сможем лично встать на твою защиту от комаров, потому что не собираемся выходить из редакции до самого сезона арбузов. Зато расскажем, как можно притвориться совсем взрослым и совладать с насекомыми лично, причем исключительно подручными средствами.

Пока тебя не укусили

Снизь активность

Стаи возбужденно звенящих насекомых способны распознавать запах пота за несколько километ­ров. Чтобы не провоцировать мелких тварей, поменьше двигайся и как можно чаще купайся или принимай душ.

 Приготовь ромашку

В этих цветах высокое содержание натуральных инсектицидов — пиретринов, которые парализуют нервную систему насекомых, но безвредны для человека и домашних животных. Разложи повсюду сорванные цветы. Для повышения эффективности можешь еще настоять ромашку на спирте и затем распылить жидкость на ненужную ветошь и нехороших людей.

 Правильно пахни

Комары слетаются не только на запах пота, но и на резкие парфюмерные ароматы. Так что на время отдыха забудь про одеколон, но вспомни о настойке валерианы. И для нервов полезно, и москиты этот запах не переносят. Еще они воротят хоботки от мяты и эвкалипта, эфирные масла которых продаются в любой аптеке.

Жги!

Чтобы приготовиться к вечерней обороне, сорви и съешь апельсин, лимон, грейпфрут или лайм. Цедру выплюнь и высуши на солнце. К закату у тебя на руках будет страшный пугач для насекомых. Чтобы привести его в действие, достаточно поджечь сухие корки и оставить их тлеть.

ЧИТАЙТЕ: Causeur: Россия – великан на глиняных ногах. Запад не признает за ней права на зону влияния

Если все-таки себя не уберег, тебе помогут:

Перед тем как насладиться тобой, комарье впрыскивает под кожу антикоагулянты, которые не позволяют крови сворачиваться. Из-за этого укусы так сильно вздуваются, чешутся и вообще не дают о себе забыть.

 Холодная банка пива

На самом деле сгодится любой холодный предмет, а лед так вообще лучше всего. Приложи его к месту укуса, чтобы снять отек или вовсе не позволить ему появиться.

Водка

Алкогольный марафон продолжается! Наверняка марганцовку ты тоже не припас, поэтому протри ранку теми антисептиками, которые всегда при тебе. Сгодятся спирт, водка, ром, одеколон и другие сорокаградусные напитки.

100%-й хлопок

Чтобы укус не зудел, надень хлопковую футболку. От соприкосновения с ненатуральными тканями кожа будет раздражаться, вместо того чтобы заживать.

 Алоэ

Не зря тридцать лет растение чахло у тебя на подоконнике! Разрежь лист вдоль и приложи к месту укуса. Алоэ быстро вытянет из ранки всякую гадость, так что ты не превратишься в полнолуние в комара.

А здесь мы рассказываем, как защититься от укуса собаки, насекомого, змеи и человека (нет, совет обзавестись панцирем в эту памятку не входит).

Последнее неземное предупреждение — в Лондоне нашли послание инопланетян к людям

Наблюдают ли за нами существа с других звездных систем? Знают ли о нашем существовании? Может быть, они даже пытались связаться с нами? Да. По крайней мере, так утверждают некоторые исследователи. В прошлом веке инопланетяне отправили на землю тайное послание, которое предупреждало людей о надвигающиеся опасности, передает БУКВАЛЬНО.

Таинственные посещения

Стоит начать с того, что из Америки (и не только) уже не первое десятилетие поступают новости о посещениях НЛО и находках, связанных с инопланетной расой. Этих случаев действительно настолько много, что все больше людей начинают верить в существование других цивилизаций за пределами нашей звездной системы.

ЧИТАЙТЕ: Кто проиграл саммит?

Жители Великобритании не стали исключением. В музее науки, что в Лондоне, в пыльном чулане целых десять лет хранились частички НЛО, которое нашли неподалеку от города Скарборо. НЛО это приземлилось на Землю в 1957 году. В небе часто можно увидеть таинственные объекты  Вы спросите, почему же такую важную находку засунули на пыльные полки чулана и не вспоминали о ней десять лет? Да просто потому, что в тот год Советский Союз отправил в космическое пространство первый спутник. И находку обозначили как какой-то отвалившейся от него осколок.

В общем, никто не придал особенного значения этому НЛО. Но только поначалу… Трое очевидцев выловили из болота объект, который, по их словам, падал и светился неоновым зеленым светом. Это был четырнадцатикилограммовый диск из металла.

Первый в мире спутник был запущен Советским Союзом в 1957 году, 4 октября. Постепенно все газеты в Англии стали подхватывать и раскручивать новость о загадочной находке, а энтузиасты исследовали ее вдоль и поперек. В один прекрасный день люди обнаружили странные иероглифы, точно такие же, как на НЛО, упавшем в американском Розуэлле десятью годами ранее.

Вы наверняка слышали о «розуэлльском инциденте», который вызвал массу споров по всему миру.

От инопланетян с любовью

Кроме странных иероглифов на поверхности объекта, внутри него была найдена целая книга. Ее страницы были сделаны из металла, и расписаны двумя тысячами слов. Одна из версий гласит, что послание отправил инопланетянин по имени Ullo.

В книге говорилось об опасности ядерного оружия для человечества.

Старинное фото с таинственным объектом 

Послание заканчивалось очень убедительной фразой, к которой людям действительно не помешало бы прислушаться, кто бы ее ни написал. «Вы должны совершенствоваться или вы исчезнете», — было сказано в завершении письма. Исследователи пришли к выводу, что это чей-то искусно проделанный розыгрыш, но вот анализ показал, что части летательного объекта были выполнены из металла, неизвестного на Земле.

ИСТОЧНИК: nlo-mir

 

Где выход? Нарушение прав человека в аннексированном Крыму

Где выход? Нарушение прав человека в аннексированном Крыму

Ситуация с правами человека в Крыму близка к катастрофической, утверждают правозащитники. Какие механизмы влияния есть у Киева и его партнеров?…
Все-таки заморозили: У Байдена пояснили ситуацию с дополнительной военной помощью Украине

Все-таки заморозили: У Байдена пояснили ситуацию с дополнительной военной помощью Украине

Как передает БУКВАЛЬНО, Соединенные Штаты действительно приостановили выделение Украине военной помощи в размере 100 млн долларов, сообщив о «путанице» в…
ЭКCПЕРТЫ

Зачем Путин опять "опустил" Медведева

«Единая Россия» определилась, кто поведет партию на выборы, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com. Вытянут ли Шойгу и Проценко низкий…

Х*йло не пройдет! Что должна объяснить россиянам пропагандистка Скабеева

ГД и МИД РФ глубоко обеспокоены украинскими болельщиками, которые спели легендарную песню о Путине на матче Украина — Северная Македония.…

Зачем Зеленский делает из Байдена своего должника

Возможно, это просто истерика ребенка, которому не дали пирожное. А возможно, Банковая расчетливо нагнетает в медиа негативное отношение к Западу.…