Госпожа Удача отвернулась от Путина

Говорят, что слухами земля полнится, а с нашим карантином слухи становятся одним из равноправных источников информации, которыми приходится оперировать, поскольку СМИ настроены определенным образом и дают лишь нарезку информационного поля так, как этого требует «редакционная политика», и потому масса информации остается просто за бортом. Особенно это заметно в странах, где СМИ не просто ангажированы, а превратились в средства пропаганды центральной власти. В таком случае, информационный поток и вовсе будет манипулятивно изменен и направлен в нужное русло.

ЧИТАЙТЕ: Комаровский предупредил о последствиях карантина: Существование Украины под угрозой

ФОТО из сайта nashdom.us

Так, долгое время в РФ пропаганда работала на возгонку ксенофобии в виде религиозного экстремизма, квази-национализма и неофашизма, и в общем, работала в режиме такого себе жесткого стимулятора, который подбрасывал накал ненависти своего населения до максимума. При авторитарной форме правления, мобилизационная работа пропаганды обусловлена необходимостью борьбы со всеми, кого вождь считает врагами. Но как и любая мобилизация, эта тоже постепенно приводит к адаптации публики к таким сигналам. Это не значит, что она возвращается из своего шизофренического состояния, но она перестает интересоваться тем, что вещает фюрер, то есть – начинает терять к нему интерес.

Но однажды встав на эти рельсы, вождь обязан поддерживать болезненный интерес к себе любимому. Это поддерживает легенду о его исключительности и формирует известную парадигму «Если не Путин, то кто?» Между прочим, это является одним из основных элементов системы его личной безопасности. Это такой себе страховой полис, который защищает фюрера от переворота. И действительно, мне не раз приходилось общаться с людьми из своей юности, которые сейчас не в самом верху российской иерархии и не в первом круге приближения, но где-то между вторым и третьим кругами.

Так вот, это – очень образованные и неглупые люди, и вот они, еще до войны, на полном серьезе, на вопрос о том, как они поддерживают это чучело, в виде Путина, отвечали: «Ну хорошо, уберем Путина и кто на его место? Нет, пускай лучше Путин». Причем, они в курсе того, как дед гребет под себя. Понятно, что не обо всем, но знают механизмы, которые отделяют бюджетные деньги с нефти и газа и дедовы. Именно этих людей можно назвать «идейными» сторонниками Путина и его опорой. Кстати, сами они тоже отнюдь не бедствуют.

Но вот остальную публику, которая не имеет доступа пусть и к небольшой и не слишком глубокой, но кормушке, надо стимулировать все более мощной порцией ксенофобии, чтобы та оставалась в возбужденном состоянии. И вот ситуация доходит до того, что призывов к готовности убивать уже недостаточно и тогда становится вопрос о том, кого теперь можно пускать в расход.

Конечно, проще всего устроить резню в собственной стране, тем более, врагов найти – раз плюнуть: либералы, свидетели иеговы, ЛГБТ… Если что, можно посмотреть методичку старших товарищей – Гитлера, Розенберга и других. Там все четко описано, кто есть внутренний враг и как с ним следует поступать. Но войти во внутренний кризис несложно, сложно из него выйти, поскольку такая мясорубка уже начинает жить по собственному алгоритму и под нож могут пойти как раз те, кто поддерживает Путина и как раз за то, что они очень себя неплохо чувствуют, ибо принцип «грабь награбленное» никто не отменял. Поэтому было решено выпускать пар вовне. Нести православие в Сирию и Ливию – самое оно, или бороться с пиндосами на Донбассе – тоже.

Но все это работает в том случае, когда у тебя есть ресурсы на то, чтобы кормить своих сторонников, финансировать пропаганду и те войны, которые поддерживают его имидж альфа-самца и фюрера. Причем, тут нужна не пещера Алладина с кучей золота, а именно источник, из которого это бабло бьет ключом и сегодня, и завтра, и послезавтра. Оно ведь всем понятно, что не будь нефти и газа, то всей этой армии «поддержантов» Путина просто нечем будет харчеваться.

Только если весь остальной мир спокойно говорит о том, что «феномен» Путина заключается в содержимом этих двух труб, то публика, живущая в РФ, рассуждает иначе. Трубы ведь были и раньше, а вот ништяки, которые полились на них, начались именно при Путине. И потому собственное благосостояние и стабильность, которую обеспечивал Путин, списывались не столько на его профессионализм, поскольку о его «познаниях» просто ходят легенды, а на его фартовость.

На самом деле, это – не первый случай именно такого основного консолидирующего фактора. Гитлер начал свое восхождение к абсолютной власти тоже на ровном месте, с точки зрения его профессиональных качеств или чего-то подобного. И очень долго, особенно военные, относились к нему крайне скептически.

Довольно хорошо описана история занятия германскими военными Рейнской демилитаризованной зоны. Просто напомним, по условиям «Версальского мира», Германия не имела права держать там свои войска и за соблюдением этого условия следила французская армия. Летом 1936 года соотношение численности вооруженных сил Франции и Германии было просто однозначным. Франция имела не просто преимущество, а подавляющее превосходство во всем, и для нее ничего не стоило вышибить небольшую горстку немцев из демилитаризованной зоны.

Это понимали и в Берлине, а потому – военные назвали это полной авантюрой. Но Гитлер настаивал и пояснял, что у него имеется особый дар предвидения, который говорит ему о том, что Франция не отреагирует на этот ход. В итоге, военные и Гитлер пришли к общему согласию в том плане, что в случае французского военного ответа, немецкие войска мгновенно отойдут и не станут вступать в огневой контакт. Еще раз. Достаточно было появиться небольшому количеству французских войск и немцы бы отступили без боя. Это было закреплено в форме соответствующих приказов и инструкций. Но французы не шелохнулись.

Потом была Австрия и Чехословакия. Фарт Гитлера стал очевидным. А потом была Французская кампания. Судя по дневникам Франца Гальдера, немецкие военные считали, что будет очень замечательно, если удастся оккупировать север Франции примерно за полгода. В результате, Франция капитулировала через полтора месяца. После этого – сомнения исчезли, и все остальное делалось под залог фортуны и интуиции Гитлера. А потом – фортуна отвернулась, и этот момент уловили очень многие. Именно тогда объединились военные и политики в своем желании убрать Гитлера, поскольку из символа удачи он превратился в символ беды и поражения.

Примерно то же самое мне сообщили сразу несколько разрозненных источников из прослойки идейных сторонников Путина. Как свершившийся факт они приняли то, что фортуна от него отвернулась и его маятник понесся к своей противоположности. Путин, шаг за шагом, показывает себя вестником поражения и катастрофы, и потому теперь к нему стало резко меняться отношение.




Точно так, как до этого времени верили в удачу, которую приносит Путин, теперь так же суеверно начинают его записывать в символы катастрофы, и те, кто пишет нам вот такие свои мысли считают, что чем дольше Путин, в таком качестве, просидит в своем кресле, тем вернее его «антифарт» приведет к развалу РФ.

Что же, все это – субъективные мнения людей из особого слоя российского общества и к этому можно относиться как угодно. Только вот еще год назад ничего подобного близко не было. Даже пару-тройку месяцев назад, а теперь – есть. Похоже, что у них там начинается самое интересное. Путин резко теряет поддержку не тольку своих идейных сторонников, но и пропаганда теперь пытается сбросить обороты, поскольку генерация злобы может боком вылезти самому заказчику.

Но фокус в том, что ненависть достаточно легко поджечь, а вот потушить – куда сложнее, и если ты утратишь управление этой ненавистью, то она вполне может прилететь к тебе самому. В общем, самый дорогой дед в мире вступил в такую полосу, что ему перестают завидовать.

ИСТОЧНИК

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Людмила Сталь - тайный советник Иосифа Сталина

Существует множество версий того, почему Иосиф Джугашвили взял псевдоним Сталин. Английский историк Симон Себаг-Монтефиоре не исключает, что это произошло благодаря некой Людмиле Сталь, с которой у вождя, несмотря на разницу в возрасте, вероятно, были близкие отношения.

ФОТО из сайта russian7.ru

Темпераментная Сталь Как пишет Владимир Успенский в своей книге «Тайный советник вождя», Людмила Николаевна (Лея Фроимовна, Раиса или Зельда Павловна) Сталь родилась в 1872 году в Екатеринославе в состоятельной семье. Отец Людмилы, Фроим Абрамович Заславский, был известным фабрикантом, поэтому неудивительно, что она получила прекрасное образование, владела несколькими языками, умела играть на музыкальных инструментах.

Однако девушка выбрала революцию. Она вступила в коммунистическую партию еще в 1897 году. Мало кто из революционеров мог похвастать таким стажем! За соответствующую деятельность Сталь регулярно подвергалась арестам и ссылкам. Именно в ссылке, как утверждает Мариам Ибрагимова, автор издания «Диалог с тайным советником Сталина», Людмила Сталь и познакомилась с Иосифом Джугашвили. Несмотря на то, что Людмила была старше, Сталин основательно увлекся ею. И это неудивительно: Людмила Николаевна была умна, темпераментна и привлекательна.

ЧИТАЙТЕ: В Киеве намерены вновь ограничить движение в общественном транспорте

Впрочем, Лазарь Каганович, слова которого приведены в книге Феликса Чуева «140 бесед с Молотовым», утверждал, что ему ничего неизвестно об отношениях Сталь со Сталиным. А если таковые и имели место, то Каганович не видел в этом ничего предосудительного: после смерти первой жены и до женитьбы на Надежде Аллилуевой Иосиф Виссарионович был холостяком и имел право встречаться с кем угодно. Работа в партии и для партии Как бы то ни было, вскоре Сталин и Сталь разлучились на целых 10 лет. Все это время, с 1907 по 1917 (по другим данным по 1916) годы, Людмила Николаевна, как и многие революционеры, проживала за границей: во Франции, Англии, Швейцарии. После Февральской революции, как писал в своих мемуарах «Кронштадт и Питер в 1917 году» Ф.Ф. Раскольников (под редакцией Л.М. Суриса), Сталь работала агитатором Петербургского комитета РСДРП (б), а также была членом Президиума Кронштадтского комитета партии и редактором его печатного органа, газеты «Пролетарское дело», являлась членом исполкома Кронштадтского Совета.

С октября 1917 года Людмила Сталь была членом Петроградского окружкома РСДРП (б). Сталь, вернувшаяся из-за границы и взявшаяся за дело с таким рвением, продолжала пользоваться доверием Сталина. Именно ей Иосиф Виссарионович передавал свои труды не только для первого прочтения, но и правки. Тогда еще будущий лидер страны говорил, что Людмила Николаевна помогла ему понять силу и звучность русского языка. Так что, по всей видимости, отношения между революционерами возобновились, хотя, может быть, уже в другой плоскости. Между тем английский историк Симон Себаг-Монтефиоре, автор книги «Сталин: двор красного монарха», не исключает, что свой псевдоним, «Сталин», Джугашвили взял в честь Людмилы Сталь.

Верная помощница однако стареющая Людмила Сталь, которой к 1917 году уже было за сорок, не могла соперничать с юной Надеждой Аллилуевой, которая и стала супругой Иосифа Сталина.

Тем не менее, если верить Владимиру Суходееву, автору энциклопедии «Сталин», Людмила Николаевна в течение долгих лет оставалась помощницей вождя и его личным секретарем. За свою работу она была удостоена Ордена Ленина. Помимо этого Сталь занималась и другой деятельностью. Известно, что с 1918 года она вела политпросветработу в рядах Красной Армии, работала в Кавказском бюро ЦК РКП (б), Коминтерне, аппарате ЦК РКП (б), Госиздате, занимала должность редактора журнала «Коммунистка».

Последние годы жизни Людмила Сталь отдала работе в Музее революции СССР. В этот период она также продолжала помогать Сталину, подбирала литературу, редактировала труды. Как утверждает Андрей Колесников, автор историко-биографического справочника «Маршалы России», Иосиф Виссарионович даже предлагал Людмиле Николаевне ставить свою подпись под статьей, но она отказывалась. По крайней мере, такой случай точно произошел до революции. Интересно, что примерно в это же время, то есть в 1904 году, Сталин впервые подписался знаменитым псевдонимом. Возможно, поэтому имя Людмилы Сталь, которая умерла в 1939 году в возрасте 67 лет, теперь не так известно.

ИСТОЧНИК

Снесут ли в Украине хрущевки ради высоток

Снесут ли в Украине хрущевки ради высоток

Принятый в 2006 г. закон о реконструкции хрущевок так и не заработал, созданный же на его замену новый законопроект также далек от совершенства. Как власть планирует обновить жилой фонд и что из этого получится?

Проблема реконструкции ветхого и устаревшего жилья в Украине обсуждается уже много лет, но пока ее решение так и не сдвинулось с места. Верховная Рада приняла в 2006 г. закон о комплексной реконструкции устаревшего жилого фонда, но он так и не заработал. Одна из причин в том, что для проведения реконструкции жилья по закону необходимо получение согласия всех жильцов, а в нынешних реалиях это невозможно — всегда найдется хоть один жилец, который выступает против, и заставить его подписать согласие на переселение практически нельзя.

ЧИТАЙТЕ: В Киеве намерены вновь ограничить движение в общественном транспорте
Еще одна причина, почему забуксовала реформа: при сносе старых домов жильцам необходимо предоставлять жилье с 50%-ной надбавкой площади, т.е. — в полтора раза больше.

Министерство регионального строительства и ЖКХ еще в 2019 г. предлагало избавиться от нормы о 100%-ном согласии всех жильцов на реконструкцию. И ее нет в разработанном законопроекте

, который был представлен весной Минрегионом, но только сейчас прошел общественные слушания. Теперь для того, чтобы поддержать проект реконструкции, необходимо согласие 75% жильцов, а если будут несогласные, то их можно выселить принудительно по решению суда.

Предлагается устранить и норму о повышенной компенсации: вместо предоставления новой квартиры с коэффициентом повышения ее площади 1,5, законопроект предусматривает предоставление равноценного жилья.

Сразу отметим, что речь не только о хрущевках. Под устаревшим жилым фондом понимается совокупность многоквартирных домов всех форм собственности, которые по техническому состоянию не соответствуют современным требованиям к зданиям и сооружениям и потеряли первоначальные технико-эксплуатационные показатели (прочности, устойчивости, надежности и т.п.) более чем на 40%.

ЧИТАЙТЕ: Duvar: Москва не ждет, что НАТО заберет Крым, но готовится к худшему

Огромное поле для деятельности

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что в Украине — огромный объем жилья, предельный срок эксплуатации которого если не закончился, то уже заканчивается. При этом общая площадь устаревшего жилого фонда, по данным Госслужбы статистики, уже по состоянию на начало 2017 г. составляла 4,33 млн кв. м. А по данным органов местного самоуправления, в 2019 г. в Украине насчитывалось 30,4 тыс. многоквартирных домов, которые считаются устаревшим жильем.

Устаревший жилой фонд Украины*
Год постройки Многоквартирные дома Из них признаны аварийными
до 1916 7646 58
1920–1953 9693 45
1954–1969 7192 40
1970–1989 5364 24
1990–2010 785 0
*совокупность многоквартирных домов всех форм собственности, которые по техническому состоянию не соответствуют современным требованиям к зданиям и сооружениям и потеряли первоначальные технико-эксплуатационные показатели (прочности, устойчивости, надежности и т.п.) более чем на 40%; данные по состоянию на 2019 г.

Однако, по словам самих же авторов законопроекта, сколько средств может потребовать реконструкция старых кварталов и как будут распределяться доли участия в финансировании между госбюджетом и инвесторами, пока определить сложно: для этого нужно проводить инвентаризацию и утверждать программы комплексной реконструкции кварталов.

Как это будет работать

Законопроект предполагает, что инициатором реконструкции устаревшего жилья будут выступать местные власти. Для реализации этих проектов будет привлекаться инвестор-застройщик, которого определят на открытом конкурсе.

В законопроекте указаны несколько способов комплексной реконструкции устаревшего жилья. Возможна его модернизация как с обязательным временным отселением жильцов, так и без него, а также снос жилья и строительство нового.

В договоре с инвестором будет прописываться обязательства местных властей обеспечить реконструкцию или капремонт, а также постройка новых объектов социальной (садики, школы, больницы и т.п.) и инженерной (трубы, дороги и т.п.) инфраструктуры.

Кроме того, местные власти и инвестор-застройщик еще до начала реализации проектов должны создать маневренный жилой фонд, в который будут временно переселяться жильцы старых домов на время их реконструкции.

Строить не перестроить

Законодательное обеспечение реконструкции хрущевок и других объектов устаревшего жилого фонда создается уже много лет, однако, похоже, этот процесс может затянуться еще надолго. Как пояснил председатель Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко, предложенный законопроект не может кардинально изменить ситуацию. И вот почему.

Во-первых, в документе прописано, что для реализации проектов реконструкции нужно согласие 75% жильцов, а это — очень высокая планка, перешагнуть которую будет очень сложно. «Сегодня чтобы собрать 50% голосов жильцов за какое-то решение даже в организованных домах (где есть опыт создания и работы ОСМД, нужно полгода усилий. В остальных же домах, где нет ОСМД, это намного сложнее», — сказал он. Поэтому в законопроекте следовало бы прописать планку в 50% + 1 голос, это значительно упростило бы принятие решений, в том числе в тех домах, где жильцы уже имеют опыт принятия решений в рамках ОСМД.

Во-вторых, сам проект может дать какие-то законодательные рамки, но проявлять инициативу и проталкивать реконструкцию должны местные власти — от них зависит, будет ли вообще что-либо реализовываться. То есть даже успешное голосование в Верховной Раде еще ничего не гарантирует.

Третий проблемный момент законопроекта — реконструкция или замена старых инженерных сетей. Это — очень дорогие проекты. Местные власти не «не потянут» финансирование таких проектов, а возлагать на инвестора эти расходы неправильно — тогда он не согласится участвовать. Исключением может стать разве что Киев, где высокая стоимость жилья, и за счет этого можно будет найти деньги на замену сетей.

Кстати, из сказанного может следовать опасная тенденция: застройщику, чтобы окупить проект, будет выгодно как можно больше домов снести, чтобы на их месте построить высотки, где можно продать «квадраты». А это окажет сильнейшее давление на инфраструктуру. Даже дороги не всегда есть возможность расширить. Плюс, как показывает практика киевских ЖК, застройщики могут благополучно оставить на потом, а то и вовсе «забыть» о достаточном количестве объектов социальной инфраструктуры рядом с выстроенными небоскребами. Как все это проконтролировать — вопрос открытый, который точно не решается одним законом.

По словам Олега Попенко, в законопроекте также следовало бы прописать и нормы, по которым владелец условной хрущевки при получении новой квартиры должен был бы заплатить часть ее стоимости, а не получать ее бесплатно. Аргумент — новая квартира стоит дороже старой (даже при одинаковом метраже), а бесплатная выдача нового жилья стимулирует появление безответственных собственников. «Давать человеку новую квартиру бесплатно только потому, что его родители получили в Киеве 50 лет назад квартиру в «хрущевке» на Старой Дарнице в доме, который строили пленные немцы, а теперь земля здесь стоит баснословных денег?», — сказал он.

Впрочем, здесь нужно учитывать и другой момент. Если человек не хотел отселяться, но дом все же решили снести — вряд ли будет возможно какое-либо решение, кроме безусловной компенсации: у собственника старого жилья может просто не быть денег на доплату за новую квартиру.

Кроме того, в законопроекте следовало бы прописать градацию городов по округам — по степени удаленности от центра города, что позволило бы ранжировать недвижимость в проектах реконструкции по ее стоимости. Например, Дарницкий район в Киеве простирается от побережья Днепра до окраинного района Бортничи, и разница в цене жилья — в пять раз. Введение же градации по округам позволит более гибко подойти к обмену старого жилья на новое — человек может получить за старую квартиру в центре города новое жилье на окраине, но гораздо большей площади. Или наоборот.

Снесут ли в Украине хрущевки ради высоток

Снесут ли в Украине хрущевки ради высоток

Принятый в 2006 г. закон о реконструкции хрущевок так и не заработал, созданный же на его замену новый законопроект также…
В Украине начнут вакцинировать от COVID-19 детей с 12 лет

В Украине начнут вакцинировать от COVID-19 детей с 12 лет

Как передает БУКВАЛЬНО, со следующей недели в Украине можно будет вакцинировать подростков от 12 лет при наличии показаний. Об этом…
ЭКCПЕРТЫ

Ученые объяснили наличие тромбов у инфицированных COVID-19

Как передает БУКВАЛЬНО, исследователи утверждают, что тромбы при тяжелом течение коронавируса, образовываются из-за неправильной сборки антител. Биологи Редингского университета в…

Почему у Путина опять проблемы с правым альянсом в Европарламенте

Крайне правым и националистическим силам в Европе всегда мешало объединиться то, что они как раз против тесного союза своих стран,…

Президент Путин, принцип Тиглат-Паласара и Украина

Статья Путина об Украине — сразу и на русском, и на украинском — вышла на сайте Кремля. Это вполне соответствует…