Гонка трех вакцин от коронавируса. Мы их сравнили, и вот что получилось

Уже три разработчика коронавирусных вакцин, находящихся на последней стадии клинических испытаний, выступили с оптимистичными заявлениями о невероятной эффективности своего препарата.

Сообщения, опубликованные одно за другим буквально в течение недели, немного напоминали гонку на опережение — рекорды бились один за другим.

И хотя все три заявления сделаны на основе предварительных результатов, кажется, основные кандидаты на досрочный выход в финал определились — и пока что их заявленная эффективность превосходит даже самые оптимистичные прогнозы.

ЧИТАЙТЕ: Американская вакцина показала эффективность 95%. В России заявляют, что их вакцина все равно лучше

Эксперты ВОЗ говорили, что будут считать успешной любую вакцину, эффективность которой превысит 70%. Американские власти сообщали о готовности закупать препараты, дающие хотя бы 50-процентую защиту от вируса (примерно такую эффективность имеет вакцина от гриппа). В Европейском медицинском агентстве намекали, что готовы рассмотреть даже менее эффективные препараты.

Добавляет оптимизма и тот факт, что между тремя вакцинами не так много общего — а значит, препараты с большей вероятностью будут не конкурировать между собой, а дополнять друг друга.

Русская служба Би-би-си сравнила ведущие разработки, изучив сильные и слабые стороны как самих потенциальных вакцин, так и их производителей.

Заявленная эффективность

Тройка лидеров, обещающих положить конец пандемии, которая унесла уже более 1,3 млн жизней по всему миру, оказалась довольно разношерстной.

Первой об успехе заявила компания Pfizer — американский фармацевтический гигант с полуторавековой историей, заработавший миллионы долларов еще в годы Второй мировой на производстве пенициллина.

По предварительным данным клинических испытаний, пфайзеровская вакцина (BNT162b2) обеспечивает 90-процентную защиту от Covid-19.

Это очень хороший показатель: он означает, что из каждых 100 человек, прошедших вакцинацию, у 90 выработается устойчивый иммунитет. Другими словами, прививка снижает риск инфекции примерно в 10 раз.

Однако уже на следующий день российские ученые из центра Гамалеи заявили, что их вакцина «Спутник V» обеспечивает еще более эффективную защиту — 92%.

Российские разработчики тоже могут похвастаться вековой историей — впрочем, в отличие от предыдушего фаворита, «Спутник» создан на бюджетные деньги. НИЦЭМ имени Гамалеи входит в структуру российского минздрава, а финансировал разработку государственный фонд РФПИ.

Замыкает тройку лидеров инновационная компания Moderna, работающая на рынке биотехнологий всего 10 лет и не зарегистрировавшая ни одного препарата.

С одной стороны, это не то чтобы удивительно: разработки этой фирмы основаны исключительно на использовании матричной РНК, а для вакцинации людей не был одобрен еще ни один препарат, созданный по такой технологии.

С другой, тем больше впечатляет то, что эффективность инновационной вакцины mRNA-1273, по предварительным данным, еще выше — 94,5%.

Можно ли доверять этим заявлениям?

Все три препарата по-прежнему проходят масштабные клинические испытания, которые завершатся не раньше мая. Так что выводы об эффективности вакцин сделаны на основе предварительного анализа данных — однако выборка у всех компаний разная.

Чтобы определить, защищает ли прививка от Covid-19, нужно подождать, пока вирусом заразится достаточное число привитых добровольцев, и сравнить — кто из них на самом деле получил укол вакцины, а кому ввели плацебо. Так что неудивительно, что заявления почти совпали по времени: в разгаре сезон простудных заболеваний.

Самые подробные (а значит, и наиболее надежные) данные пока что предоставила Moderna.

Из 30 тысяч добровольцев, участвующих в эксперименте, Covid-19 диагностирован у 95 человек. 90 заболевших — из контрольной группы (то есть те, кто получил плацебо) и лишь пятеро — из экспериментальной.

Особенно ученых радует тот факт, что среди тех, кому ввели настоящую вакцину, нет ни одного тяжелого пациента: все 11 серьезных случаев заболевания — у добровольцев, получивших плацебо.

Заявление Pfizer сделано на основе 94 заболевших (общее число участников испытаний — 40 тысяч), из которых, как уже посчитали эксперты, настоящую вакцину получили не больше восьми человек.

Подробную статистику в компании обещали предоставить позже: более уверенно об эффективности можно будет говорить, когда число больных достигнет 164.

А вот вывод об эффективности российской вакцины сделан по итогам лишь 20 заражений, из которых — опять же, по подсчетам экспертов — настоящий препарат получили четверо, так что вероятность ошибки тут значительно выше.

Кроме того, из 40 тысяч запланированных волонтеров вакцинацию «Спутником» пока прошли только 20 тысяч — а это значит, что к концу испытаний показатели могут сильно измениться.

 

Подпись к видео, «Спутник V» против разработки Pfizer: сравнение вакцин от коронавируса

Когда ждать вакцины?

Pfizer заявила, что готова поставить 50 млн доз уже до Нового года. Этого хватит на 25 млн человек, поскольку для вакцинации каждого нужно сделать два укола (с разницей в три недели).

Учитывая, что препарат проходит испытания в шести странах (Аргентина, Бразилия, Германия, США, Турция и ЮАР), в каждой из них можно будет привить примерно по 4 млн человек.

Кому вакцина достанется в первую очередь, власти стран будут решать самостоятельно, однако существенные ограничения тут накладывает логистика. Дело в том, что вакцину Pfizer необходимо хранить при очень низкой температуре, около -80 градусов.

Для доставки препарата компания уже зафрахтовала самолеты нескольких транспортных фирм, но на данный момент вакцина выпускается в коробках по 4000 доз, причем открывать эти коробки можно не больше двух раз в день.

Это значит, что первую партию имеет смысл посылать только в самые крупные клиники больших городов-мегаполисов, вроде Нью-Йорка или Рио-де-Жанейро. Как организовать доставку в небольшие медицинские практики (скажем, в сельской местности), пока непонятно.

Для этих целей намного лучше подходит как раз «Спутник V». Российская вакцина выпускается в сухом (лиофилизированном) виде, так что ее значительно проще доставлять куда угодно — как в отдаленные районы на севере, так и в жаркие тропические страны.

С учетом этой особенности препарата логично предположить, что его основным рынком сбыта станут страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Разработчик вакцины в лаборатории Moderna

АВТОР ФОТО,REUTERS

В РФПИ сообщают, что уже получили заявки на закупку «Спутника» из 50 стран — в общей сложности на 1,2 млрд доз. Для вакцинации также необходимо ввести две дозы препарата, так что речь идет о 600 млн человек.

Российскую вакцину планируется выпускать и за рубежом: например, производство в Южной Корее должны запустить уже в декабре. Обещанная мощность — 150 млн доз в год.

Moderna также обещает запустить свою вакцину в массовое производство уже к середине декабря и до конца года выпустить 20 млн доз препарата. С учетом двух уколов на каждого, этого должно хватить на 10 млн человек.

Вакцина не требует особых условий хранения: в обычном холодильнике она может легко пролежать месяц, в морозилке — до полугода. К концу 2021 года компания намерена выпустить 500 млн доз и даже заявила о готовности выйти на уровень 1 млрд доз ежегодно при условии доступности исходных материалов.

Ни о каких заказах из-за рубежа речи пока не идет. В отличие от Pfizer, которая проводит испытания вакцины за собственные деньги, Moderna выполняет заказ американских властей: исследования препарата были оплачены из бюджета. Так что и достанется вакцина в первую очередь гражданам США.

Один из основных разработчиков препарата — Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний. Глава института Энтони Фаучи уже заявил, что в первую очередь вакцина достанется врачам и другим работникам системы здравоохранения, напрямую работающим с коронавирусными больными.



По словам Фаучи, на вакцинацию самых уязвимых групп населения уйдет около четырех месяцев. К марту-апрелю нужно будет определиться с тем, кого имеет смысл прививать следующим.

Однако уже в ближайшие недели список фаворитов может пополниться.

Компания AstraZeneca тестирует вакцину, разработанную в Оксфордском университете

АВТОР ФОТО,REUTERS Подпись к фото, Компания AstraZeneca тестирует вакцину, разработанную в Оксфордском университете. Вскоре мы узнаем результаты испытаний

Обнародовать предварительные данные своего исследования должна компания AstraZeneca, тестирующая вакцину, разработанную в Оксфордском университете. Ученым пришлось дважды останавливать клинические испытания из-за болезни волонтеров, однако простудный сезон должен привести к учащению заражений — а значит, и помочь им несколько наверстать упущенное время.

ИСТОЧНИК

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Нашел золотую жилу: Почему растет рейтинг Зеленского и «Слуг народа»

Как передает БУКВАЛЬНО, Владимир Зеленский начал войну за симпатии избирателей. Первая победа за ним: после нескольких месяцев падения рейтингов президент вышел в рост и подтянул свою партию Слуга народа.

Согласно последнему опросу КМИС, рейтинг Зеленского вырос до 31,4% и он лидирует среди украинских политиков. За два месяца президент набрал больше 7% (в конце февраля его рейтинг составлял 24%).

А лидер ОПЗЖ Юрий Бойко, который зимой занимал вторую строчку рейтинга, опустился на пятую (с 16,7% до 9,6%) и пропустил вперед Порошенко, Тимошенко и даже Смешко.

Укрепила позицию, по сравнению с февралем, и президентская партия Слуга народа. Если бы выборы в парламент проходили в середине апреля, она получила бы 21,3%. Европейская солидарность Порошенко вторая – 17,7%, на третьем месте ОПЗЖ (12,2%).

«Уже пару месяцев мы наблюдаем две тенденции. Первая – рост поддержки Слуги народа и Зеленского. Второе – падение ОПЗЖ», – говорит заместитель директора КМИС Антон Грушецкий. Социолог не исключает, что рейтинг партии Бойко-Медведчука могли «просадить» методологические аспекты: сторонники ОПЗЖ после запрета трансляции каналов Козака и откровенной атаки власти на Медведчука меньше признаются в предпочтениях. «Возможно, они теряют рейтинг в меньшей степени, чем показывает опрос», – объясняет он.

Рейтинг Европейской солидарности на фоне этой электоральной борьбы фактически замер и удерживается на уровне 17-20%, констатирует Антон Грушецкий. «С декабря они держат свой диапазон и особо не снижаются, но и не растут, – отметил он. – В случае ЕС есть большая разница между facebook-активностью, по которой должно казаться, что партия имеет значительно большую поддержку, и реальной ситуацией. Возможно, партии Порошенко тяжело реагировать на смену ситуации, потому что власть начала перехватывать их риторику».

В социологической группе Рейтинг подтверждают, что Зеленский пошел в рост. Эта тенденция наметилась еще месяц-полтора назад, сказал замдиректора Рейтинга Любомир Мысив. В опросе от 9 апреля поддержка Зеленского составляла почти 25% (в начале марта – 22,6%): «Последние шаги позитивно влияют на Зеленского. Еще месяц назад мы осторожно говорили об этом. Пока не могу подтвердить эту тенденцию дальше, ждем данных. Социология должна быть в начале мая, и это особенно интересно с учетом предстоящих переговоров с США».

ЧИТАЙТЕ: Отвод войск РФ — для отвода глаз: Угроза войны Украины с Россией сохраняется

Центр Разумкова уже готовит релиз свежего опроса электоральных симпатий. Конкретные цифры социологи пока не озвучивают, но говорят, что Зеленский как минимум не просел. «Опрос на подходе. По нашим данным, рейтинг без особых изменений», – говорит замдиректора соцслужбы Михаил Мищенко. В середине марта центр давал Зеленскому 27,4% голосов, Порошенко – 19,7%, Бойко – 17,1%

В начале зимы опросы влиятельных соцкомпаний свидетельствовали о том, что рейтинги Зеленского и СН идут вниз, а ОПЗЖ дышит им в затылок. КМИС в январском рейтинге вообще давал президентской партии только четвертое место, а Зеленский не добирал и до 20% .

На снижение рейтингов повлиял ряд важных зимних событий: например, тарифный скандал – люди получили большие платежки за ЖКХ, и локдаун. Пророссийский электорат «осадила» норма закона об обязательном использовании украинского языка в сфере обслуживания.

Эту тенденцию Зеленский переломил благодаря «бешеному принтеру», который включил секретарь СНБО Алексей Данилов, считают социологи.

Со 2 февраля СНБО ввел санкции против каналов Козака и бизнеса Медведчука, Януковича и других предателей Украины, депутатов Европарламента за поездки в оккупированный Крым и почти сотни российских юрлиц, топ-контрабандистов.

«В расклад включилась яркая деятельность СНБО. Санкции – это то, чего ждали украинцы. У нас большинство населения хочет в первую очередь сильного лидера, а не демократического.

Последние шаги Зеленского и СНБО вкладываются в их логику. Фактически слуги народа своими решениями заходят в нишу патриотического электората», – объясняет рейтинги Зеленского замдиректора КМИС Грушецкий. (далее…)

Путин не тот, кто отступает: Адмирал НАТО спрогнозировал нападение Путина на Украину

Как передает БУКВАЛЬНО, невзирая на тот факт, что войска Российской Федерации по приказу главы Кремля Владимира Путина были отведены от украинской границы, нужно быть готовым к очередному наступлению страны-агрессора. Скорее всего, оно состоится в Черном море. Об этом заявил бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в статье для издания Bloomberg. По его словам, партнерам Киева на Западе также следует не терять бдительность.

«В апреле украинцы вздохнули с облегчением, когда президент России Владимир Путин сообщил, что отведет большинство из более чем 100 000 военных, переброшенных на российско-украинскую границу. Так сделали США, НАТО и остальная Европа. Но никто не должен вздыхать с облегчением: Путин не тот, кто отступает. Следовательно, где возможно ожидать его последующей провокации? Вполне вероятно, что в водах Черного моря», – заметил адмирал.

ЧИТАЙТЕ: В Мариуполе заявили, что нужно готовиться к возможному вторжению российских войск

Кроме того, Ставридис напомнил, что вторжение РФ в Крым в 2014 году привело к крупнейшему в XXI веке захвату территории суверенного государства, причем эта территория имеет стратегическое значение. И уже после всех событий Москва не жалела средств, оружия и военных кураторов для временно оккупированного полуострова и частей Донбасса.

Зеленский хочет выгнать Степанова, сделав его крайним в провале вакцинации

Как сообщает БУКВАЛЬНО, Зеленский намерен уволить министра здравоохранения Максима Степанова, об этом пишет в Facebook народный депутат Александр Дубинский.

После того, как Зеленский дважды обманул своих избирателей с историей про вакцину (про “первыми купим”, и про “сделаем свою”) — решено сделать крайним в срыве вакцинации министра здравоохранения Степанова.

Его формально «уволят» на фракции в четверг, и вместо него предложат Раде назначить соросенка Виктора Ляшко.

Повод — собранные фракцией Голос, давно уже ставшей карманной партией ЗЕрмака, 150 подписей за увольнение Степанова.

ЧИТАЙТЕ: Лерос озвучил свое мнение относительно патриотизма Владимира Зеленского

Впрочем, уверен, что увольнение Степанова с вакцинацией на самом деле не связано — если бы доступность вакцины интересовала его президентское Величество, он бы задал соответствующий вопрос Блинкену, как представитель лидирующей в производстве вакцин стране.

ЗЕ вакцина пофиг.

Его интересует послушный министр, который будет пририсовывать доллар за дозу вакцины в нужное место (Степанов пририсовывал не туда — дело сейчас в НАБУ).

А вот Ляшко этот доллар отнесёт, видимо, туда, куда надо: впереди 20 миллионов доз пфайзера на бумаге.
(далее…)

Береза: Хочу поздравить Зеленского с очередным достижением. Утверждена программа саммита НАТО – Украину решили не приглашать

Как сообщает БУКВАЛЬНО, украинский блогер, нардеп 8-го созыва Верховной Рады Борислав Береза пишет на своей странице в Facebook, можно поздравить Владимира Зеленского с очередным достижением. Утверждена программа саммита НАТО, который состоится 14 июня. Так вот, Украину решили не приглашать, от слова совсем. Решение принято послами НАТО на их последнем заседании.

«Считаю, что нашему Владимиру Александровичу нужно ещё раз жёстко спросить у Байдена: почему Украина не в НАТО? Можно ещё ножкой грозно топнуть. Реформы можно не проводить. Системно вопросом НАТО почти два года можно не заниматься. Нужно просто продолжать спрашивать. Можно у Меркель спросить. У Эрдогана. Можно попросить Макрона или Керсти Кальюлайд, чтоб они словечко за нас замолвили. Только это все не поможет. Но некомпетентный профан под контролем Ермака этого понять не в состоянии», – написал нардеп.

ЧИТАЙТЕ: Лерос озвучил свое мнение относительно патриотизма Владимира Зеленского

Береза отмечает, если же отойти от лирики, то работать надо, причем системно, а начать можно хотя бы с назначения посла Украины в НАТО. А его уже почти 2 года нет. Но кто-то должен же ежедневно лоббировать наши интересы и вести переговоры в НАТО. Хотя, спрашивать Байдена проще. Но при этом абсолютно бесперспективно. А пока Зеленский продолжает прыгать на одни и те же грабли и жить в рамке краткосрочных целей. (далее…)

Отвод войск РФ - для отвода глаз: Угроза войны Украины с Россией  сохраняется

Отвод войск РФ - для отвода глаз: Угроза войны Украины с Россией сохраняется

БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com передает несмотря на объявленное РФ окончание «проверок боеготовности вооруженных сил», значительное число военных остается у…
Вспышка коронавируса в социальном центре: Заразились 22 дважды вакцинированных человека

Вспышка коронавируса в социальном центре: Заразились 22 дважды вакцинированных человека

В социальном центре Карьякюла , расположенном вблизи Кейла (Эстония —  ред. БУКВАЛЬНО), вакцинация была начата 15 января. В социальных сетях…
ЭКCПЕРТЫ

Зачем экс-регионалы возрождают непроходимую партию?

В СМИ можно прочитать массу статей о том, как Ахметов создает новую партию во главе с Борисом Колесниковым, пишет БУКВАЛЬНО…

Как распознать ложь? 7 приемов психологии, которые работают. ВИДЕО

ЧИТАЙТЕ: В Украине заработал передел земли по-новому

Когда начнется новая война между Турцией и Россией война

На фоне обострения в отношениях между Украиной и Россией Турция публично поддержала Киев, в том числе заключением новых оборонных контрактов,…