«Донбасс на газовую трубу»

В Кремле, похоже, почти окончательно решили вернуть Украине обе каменноугольные «республики» в обмен на разрешение достроить «Северный поток-2», поскольку Берлин таки применил к Москве свой «газовый ключ». О возможности такого обмена по формуле «Донбасс на газовую трубу» я писал ещё в начале 2019 г. Теперь взглянем, что произошло с тех пор.

Комсомольская правда

Начнём с московских источников. Минимум с августа опальный профессор Валерий Соловей стал уверенно и настойчиво говорить о том, что возврат Украине района ОРДЛО – вопрос в Кремле уже решённый. Профессор ссылался и ссылается на свои источники в Кремле, и чтобы ему поверили приводит интересную деталь, якобы делегация от Киева сама вышла на Кремль с вопросом: что ей надо сделать, чтобы получить ОРДЛО. Кремль повторил свою старую мантра: сначала выборы, потом всё остальное, и Офис Зеленского принял это условие. По мнению Соловья, у Зеленского просто нет другого выхода, хотя аргументы профессора тут не бесспорны. В очередной раз Соловей эту версию озвучил 31 октября в московском офисе радиостанции «Свобода» в беседе с Андреем Пионтковским по скайпу.

ЧИТАЙТЕ: Путин реанимирует проект «Новороссия»: РФ ударит по югу Украины’

Фигура профессора Соловья вызывает аналогию с российским сановником и генералом армяно-грузинского происхождения Михаилом Лорис-Меликовым, который от имени и по поручению царя Александра II долго и успешно вёл переговоры с «Народной волей». Лорис-Меликов уже было договорился с ними о Конституции, о переходном либеральном правительстве и прочих приятных вещах, но в последний момент у самих «народников» что-то пошло не так и они царя взорвали. Возможно, хотели таким способом усилить свою позицию в переговорах. Определённый смысл в том был, без Александра ІІ всем было бы легче договориться.

Историки, ни советские, ни досоветские, такой странный ход «Народной воли» при успешных переговорах убедительно объяснить не смогли. Его причина так и осталась загадкой, а ответ тех, кто его знал, массовому читателю неизвестен. Карл Маркс, который был в курсе этих переговоров и поддерживал их, тоже внятно ничего не сказал. Не буду гадать о роли спецслужб Великобритании и Германии, которые тоже могли быть в курсе дел, в том числе и через Маркса. Достаточного того, что на России сейчас лепят имидж Троцкому агента США, Ленину – агента Германии, но стойко молчат о связях Сталина с царской охранкой.

Для нас в этой аналогии ценны два момента. Первый, на России в критические дни неизбежно появление таких посреднических фигур между властью и оппозицией, как профессор Соловей или генерал Лорис-Меликов, который по факту тоже был учёным и отнюдь не фиктивным членом Императорской академии наук. Второй, – «Не кажи «гоп», доки не перескочиш». Любая сделка может сорваться в последний момент по воле других «игроков», неучтённых факторов и его величества «Случая». В 2013 г. сначала все были уверены, что Янукович в Вильнюсе подпишет ассоциацию с ЕС, затем, что Украина одной ногой уже в «Таёжном союз», а в итоге там оказались только Янукович с Азаровым. Даже ОРДЛО в него не попало, а в Крыму до сих пор не понимают, куда это они попали, если на полуострове карты не всех российских банков обналичивают.

Профессор Соловей, как и пропагандист Соловьёв, строго следуют инструкциям и каждый добросовестно играет свою роль. Уверенные слова Соловья о том, что ОРДЛО таки возвращают, меняют или «сливают», кому как больше нравится, вполне достойны внимания. Не только потому, что их одобрили для озвучивания в Кремле, а потому, что события их подтверждают.

1 ноября, на следующий день после беседы Соловья с Пионтковским, на ютуб-канале Калашникова появился гневный почти монолог Гиркина о предателе Путине, который «сливает» русскую землю Донбасс». Если до этого у Гиркина бывали оговорки по Фрейду – «в Украине» от глубокого погружения в тему, то 1 ноября он подчёркнуто употреблял только «малороссы». «Формулу Штаймайера» он предал такой анафеме, что казалось, Гиркин выступает в Киеве на акции «Нет капитуляции».

Однако, у него бы другой посыл: Киев разводит Путина. Зеленский готов подписать любые обязательства, но выполнять их не собирается, что вполне устраивает путинистов. Они хотят избавиться от ноши ОРДЛО и с радостью это сделают. Потом будут картинно говорить: «Хохлам нельзя верить ни в чём, договора с ними ничего не стоят», и на этом пропагандисты ещё срубят бабла. Сами путинисты тихо получат взамен спокойствие за свои счета в зарубежных банках, доступ к Африке, доступ к ЕС через трубу «Северного потока-2» и ещё к чему-то. Мнение Гиркина: Зеленский шулер, но Путин не лох, а хуже – предатель. Продал Парижу добровольцев Донбасса и «Новороссии» за доступ к Африке и «зрада» засела в Кремле.

Гиркин срочно вышвырнуть из Кремля «зраду» ещё не предложил, но говорил твёрдо, искренне и горячо. По сути он передал «Привет» путинистам от тех «башен», которые требуют идти до победного конца в атомном раю и никаких «формул Штайнмайера». Только танки и «Грады», всё сравнять с землёй. Путина тоже, если не будет нас слушать. Из Москвы потянуло сюжетом – хунта против клики.

Явный нервный срыв Гиркина в адрес Кремля полностью подтверждает слова Соловья о возврате Донбасса. Решение в Кремле принято, и это перестало быть тайной для всех его «башен». Окончательно принято после того, как 30 октября Дания разрешила прокладку трубы СП-2 у острова Борнхольм.

Лавров ещё в июле летал в Копенгаген, чтобы уговорить датчан, но вернулся ни с чем и сильно на них обиженный. В сентябре-октябре путинисты устроили всем «выволочку» в Кремле, от которой на поверхность 2 октября всплыло клятвенное заверение «Газпрома» о том, что он готов закончить «Поток» за 4-5 недель, если, на то будет воля партии и Дании. Когда «Газпром» узнал о разрешении Дании, то в тот же день известил, что готов стройку закончить за пять недель, как и клялся, но не все работы, и вообще лучше не спешить.

Данию уговорил не Лавров, а Германия и Франция, которые «привязали» разрешение Дании к подвижкам с возвращением Донбасса и приложили к нему график с датами, или как это ещё называют – «дорожную карту». Оттуда и дата 2 сентября для первого обмена пленными, которую Кремль хоть и сдвинул на 7 сентября, но выдержал. Дальше – больше.

Обоюдное подписание в Минске «формулы Штаймаера», отвод на отдельных участках войск от линии фронта, – и всё это при олимпийском спокойствии и словах одобрения из Берлина и отчасти из Парижа. Лично Франции вообще нет никакого дела до газа из РФ, она им не пользуется, – это тема Германии. У Парижа свои темы и рычаги давления на Кремль, включая и всеми любимую Африку. В Офисе у Зеленского тоже ввели древнего «кавэнщика» Сивохо из Донецка в СНБО, и он не скрывает, что готовится к проведению выборов в ОРДЛО. Если в Донецке проголосовали за «эмэмщика» Пушилина, то почему бы не проголосовать за Сивохо. Он, по крайней мере, весёлый и находчивый. На «бабки» тоже никого, вроде как, не разводил, в отличие от «МММ» и Пушилина. Сурков похоже, тоже ездил в Донецк, чтобы тихо проинструктировать местных как правильно «слиться». Кому как не Дудаеву-Суркову, певцу путинизма, такое можно поручить?

Продвижение трубы СП-2 к её включению в газотранспортную систему ЕС поставлено в прямую зависимость от того, как быстро Россия будет возвращать Украине те районы на востоке, которые она оккупировала. «Дорожная карта» есть, отдельные сроки и детали в ней могут «плавать», но в целом процесс обмена рассчитывают закончить весной, если не помешает уйма факторов.

Донбасс возвращают в обмен на трубу, а не на смягчение санкций, – это то, о чём не говорит Соловей. Санкции ввели за Крым, и снимать их будут тоже по его возвращению. Соловей лукавит или не в курсе, когда говорит, что Киев обратился к Москве с вопросом: что нам сделать, чтобы вы вернули нашу территорию. Украина не имеет выхода к Балтике и доступа к СП-2, а потому не может сама продвигать схему по обмену трубы на Донбасс.

Факторов, которые могут сорвать эту сделку, действительно очень много. Один из них выполняет функцию инструмента контроля за её ходом, и он в руках Дании. «Газпром» и после получения разрешения может начать работы на СП-2 только не раньше 27 ноября, когда истечёт срок подачи апелляции на эту стройку датскими экологами. Апелляцию они, вероятнее всего, подадут, так как для этого есть очень веская причина – химическое оружие Третьего Рейха, затопленное в 1947-1948 гг. Сталиным возле острова Борнхольм.

Насыпано его там достаточно «густо». Подробный отчёт о ситуации и карты есть у анонимного автора с сайта «Інформаційний спротив». Датские экологи и военные тоже располагают данной информацией, раз она появилась на украинском сайте, близком к ВСУ. Сотрудничество с НАТО идёт, несмотря на то, что Орбан вставляет палки, и носится с закарпатскими венграми как Гитлер с судетскими немцами.

Прокладка газопровода предусматривает «земляные» работы по уплотнению грунта на дне, что и беспокоит датских экологов. Встреча российского трубоукладчика со снарядом, начинённым ипритом и неизвестно чем, может иметь труднопредсказуемые последствия. Разумеется, для трубоукладчика, который превратится в трупоукладчик, покрывающий гладь моря дохлой рыбой.

Экологическая катастрофа, пусть и локальная, вблизи берегов Дании и Германии этим странам не нужна, но московиты с упорством, достойным лучшего применения, хотят именно там проложить свою трубу. Была бы на их пути пирамида Хеопса, они бы и сквозь неё протянули трубу, лишь бы на зло Украине. Привязка СП-2 к выводу российских войск с Донбасса вызвана имперской агрессивностью Москвы, но химическое оружие на дне – это фактор, влияющий на его прокладку независимо от того, стреляют в Донецке или нет.




Таких факторов еще очень много. Тот же Трамп, который как крупный бизнесмен не может понять, как «Газпром» хочет окупить затраты на СП-2. Для Трампа-бизнесмена это деньги, утопленные в море. Для Трампа-политика это злостные козни Москвы, и фактор Трампа давит на СП-2 ещё больше, чем снаряды с ипритом на дне.

Процесс обмена Донбасса на СП-2 вошёл в активную фазу, но это отнюдь не означает, что он будет доведен до завершения. На данный момент эту вероятность можно оценить, как 55 к 45, почему столь сильно возмущён Гиркин и те лица из разных «башен», которые ему покровительствуют. Нельзя исключать, что они попытаются процесс сорвать и будет как у Лорис-Меликова с «народниками», – вроде как об о всё договорились, а тут тебе на – царя взорвали и все договорённости пошли прахом.

Автор: Сергей Климовский  — Кандидат исторических наук, историк, археолог и блогер

ИСТОЧНИК: obozrevatel.com

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Россия готова применить ядерное оружие: Начальник Генштаба РФ назвал условие

Россия готова применить ядерное оружие: Начальник Генштаба РФ назвал условие

Как передает БУКВАЛЬНО, 23 июня, во время конференции по безопасности в Москве, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов назвал условие, при котором Россия может применить ядерное оружие. Он заверил, что, согласно российским законам, возможности применения ядерного оружия военными силами РФ якобы строго ограничены и регламентированы.

Герасимов пояснил, что ядерная политика в стране носит сугубо «оборонительный характер».

ЧИТАЙТЕ: Что о планах Путина говорит первая пятерка «Единой России»

По его словам, ответить ядерным ударом Россия готова лишь в том случае, если действия противника угрожают существованию государства.

Он пояснил, что ответ последует незамедлительно, если будет совершена атака на Россию или союзников государства.

Как кассиры в супермаркетах обманывают украинцев

Как передает БУКВАЛЬНО, волонтер Андрей Козак сообщил, что в одной из крупных сетей супермаркетов Украины кассиры обманывают покупателей. В частности, работники магазинов отказываются предоставлять сдачу в копейках, поскольку ее якобы нет в кассе.

«Сегодня в очереди на кассе имел возможность наблюдать, как кассирша без исключений каждому покупателю наличными недодавала сдачу – мол, копеек нет. Конечно, 50-70 копеек тебя не спасут, но все же… Когда подошла моя очередь, пробив мой товар, я получил 200 грн и 30 копеек к уплате», – написал Козак на Facebook.

Он передал кассиру лишь 200 гривен после чего женщина грубым голосом потребовала еще 30 копеек. После этого волонтер дал кассиру еще 2 гривни, но вместо 1 гривни 70 копеек сдачи получил всего одну гривню.

«Интересно, что около десяти человек, которые уже рассчитались ранее, по моим наблюдениям, также недополучили свою сдачу. И одна бабушка, которая спросила, где ее сдача, в ответ получила волну хамства и возмущения, якобы на 80 копеек старая не оскудеет, беги отсюда», – заявил Козак.

По его словам, если миллион покупателей только за один месяц недополучат по 70 копеек сдачи, тогда подобные супермаркеты получат 700 тысяч гривен сверхприбыли.

«Правда, копейки уже не так ничтожно выглядят? А если взять все торговые центры, тогда в результате имеем десятки потерянных миллионов?! Например, могу сказать, что при каждой расплате наличными я не получаю полной сдачи», – подчеркнул Козак.

Волонтер добавил, что проблема отсутствия сдачи это не только проблема продавца, а прежде всего – основание для его ответственности.

ЧИТАЙТЕ: Радуцкий: «Дельта штамм» коронавируса приближается, пора готовить больницы

В частности, подпунктом 2.13 положения о ведении кассовых операций в национальной валюте Украины №637 определено, что предприятия должны обеспечивать наличие в кассе банкнот и монет для выдачи сдачи. Отсутствие такой разменной монеты является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ст.164-2 КУоАП, что грозит должностным лицам предприятия штрафом.

Ранее директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин говорит, что летом цены на продукты будут по-прежнему расти. Прогнозируется подорожание не на все продовольствие, однако основные тенденции, установившиеся на украинском рынке, пока сохранятся. Стоимость продуктов из овощной группы довольно высокая и будет оставаться такой еще по крайней мере до конца второй декады июня.

Цены на хлеб снижаться не будут. По крайней мере, до поступления зерна нового урожая. Лишь когда в закрома пойдет новый урожай, станет ясно, как может измениться стоимость хлеба. Поэтому цены на продукты хлебной группы пока будут расти, хоть и не так быстро, как это было ранее.

Кроме того, не будут снижаться и цены на подсолнечное масло. Такого беспрецедентного роста цен на подсолнечное масло, как это было в осенне-зимний сезон 2020-2021 года, уже не будет. Возможно, масло еще будет дорожать, но уже не так стремительно.
(далее…)

Почему Зеленский обижается на МВФ

Почему Зеленский обижается на МВФ

Как передает БУКВАЛЬНО, отношения украинских властей с Международным валютным фондом (МВФ), невзирая на общий оптимизм сторон, остаются непростыми. Руководство Фонда, отмечая прогресс со стороны Киева для продолжения кредитной программы stand-by, настаивает на продолжении реформ. Кредиторов, прежде всего, интересует восстановление и укрепление антикоррупционной системы, независимость НБУ, эффективное управление госпредприятиями, судебная реформа. В Офисе президента Владимира Зеленского такой подход считают несправедливым, но от реформ — на словах — не отказываются.

Зеленский и «маяки» МВФ

Президент Владимир Зеленский в недавнем интервью Agence France-Presse, Reuters и Associated Press высказал предположение, что Украина получит второй транш кредитной программы МВФ осенью текущего года.

Конкретными сроками получения кредита, по его словам, заведует Кабмин.

В ответ на замечание журналистов о недовольстве в Фонде ходом реформ в Украине президент заявил следующее: «считаю, что это несправедливо, когда у нас идет война, когда мы боремся с олигархатом, когда мы боремся с коррупцией и реально это делаем. Однако – это их право».

По мнению Зеленского, несправедливо привязывать выдачу кредитов к выполнению политических требований, так как «нельзя торговать реформами за деньги». Также президент обвинил парламент в срыве законодательных инициатив.

В Фонде были удивлены словами о «торговле реформами» ведь реформы нужны Украине и деньги просит Украина, а не МВФ. Что же касается экивоков в сторону Рады, то претензий со стороны МВФ больше всего в отношении деятельности Офиса президента во главе с Андреем Ермаком. В частности, в Фонде недовольны излишним влиянием ОП на кадровую политику, в частности, на ситуацию с увольнением Андрея Коболева с должности главы «Нафтогаза». В Фонде не нравятся усилия чиновников на Банковой восстановить на должности председателя правления «Ощадбанка» Андрея Пышного. Как уже писало издание, Андрей Пышный делает это, также пользуясь связями с Андреем Ермаком. Немало нареканий на неэффективное управление госпредприятиями. В МВФ видят постоянные попытки держать руководство Нацбанка и лично Кирилла Шевченко в режиме ручного управления. Постоянно звучит недовольство снижением эффективности работы Минфина и Минэкономики.

Но больше всего в МВФ не понимают другого: как украинское правительство собирается сводить концы с концами без доступа к международным финансовым рынкам и стагнирующей экономкой без возобновления сотрудничества с МВФ. Там просто не в состоянии постичь логику действий руководства правительства, одалживающего за 8-9% на международных рынках в то время, когда даже Армения во время карабахского кризиса одалживала за 3,5%, а такие страны как Таджикистан или Ирак одалживают и того меньше. Европейская же страна Украина одалживает на условиях лучше разве что по сравнению с Сомали. И никто за это не несет ответственности, ни у кого это не вызывает протестов, ни одна парламентская партия даже не поставила вопрос о такой безрассудной финансовой политике.

Осенний транш

На публику Офис президента, Кабмин и МВФ и дальше излучают оптимизм, невзирая на то, что кредитная программа stand by (по ней Украина могла получить 5 млрд долларов) поставлена на паузу. Первый и пока что последний кредит в рамках stand by в размере 2,1 млрд долларов наша страна получила летом прошлого года. До конца года планировалось поступление еще двух траншей по 700 миллионов. Киев их не дождался, так как у Фонда возникли претензии по поводу коррупции, судебной реформы и независимости НБУ. В феврале уже этого года по завершению работы очередной миссии МВФ стало понятно, что денег Киев в ближайшее время не получит.

В Офисе президента в беседе с изданием заверили, что власти смогли проделать «работу над ошибками», и теперь рассчитывает на возобновление кредитной программы.

«Шансы на получение транша оцениваю, как высокие. Условно говоря, более 50%, что транш дадут. Такой прогноз, в том числе, основывается на прогрессе, которого удалось достичь в переговорах с Фондом. По всем трем веткам (НБУ, Минфин, судебная и антикоррупционная система) имеются результаты. Сделаны шаги на дальнейшее укрепление независимости Нацбанка. По Минфину идут технические консультации о параметрах предстоящего бюджета. В вопросах судебной реформы и антикоррупционной политики – тут мяч на стороне парламента, который должен проголосовать ряд необходимых законопроектов», – отметил в комментарии изданию советник президента по экономическим вопросам Олег Устенко.

В МВФ видят прогресс, но будут ли деньги, пока не говорят.

«Мы продолжаем находиться, я бы сказал, в тесном взаимодействии с украинскими властями относительно прогресса в направлении завершения этого первого обзора (программы МВФ — «Апостроф»). Это значит, что мы ведем дискуссии об имплементации политического курса и реформ по этой программе», — заявил на днях директор пресс-офиса МВФ Джерри Райс.

ЧИТАЙТЕ: Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Что хотят

Министр финансов Сергей Марченко в общении с журналистами «24 канала» уточнил, что требования МВФ сводятся к трем вопросам: возобновление работы НАБУ; восстановление работы Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции (уголовная ответственность за недостоверные декларации и несвоевременную подачу); реформирование Высшего совета правосудия. Как заверил министр второй и третий вопросы касаются принятия соответствующих законов, над которыми парламент активно работает.

«В то же время по НАБУ – сложнее. Сейчас продолжаются переговоры о конфигурации комиссии по отбору председателя НАБУ. Это все, что я могу сказать. Я думаю, что есть большая вероятность того, что эти договоренности будут достигнуты, поэтому ничего невыполнимого нет», — сказал Сергей Марченко.

В целом требования МВФ совпадают с рекомендациями послов «Большой семерки» относительно судебной и антикоррупционной реформы в нашей стране. Послы «семерки» еще в начале года озвучили свои рекомендации относительно работы Конституционного суда, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей, общественного совета добродетели, Верховного суда. Если говорить кратко, они хотят, чтобы судебная и правоохранительная система была более прозрачной. Один из механизмов – создание, условно говоря, «наблюдательных советов» из числа представителей гражданского общества.

Идея взять судей, прокуроров и следователей под общественный контроль, на первый взгляд, неплохая, но на практике все не так радужно.

«ДБР или НАБУ, которые создавались по рекомендации наших партнеров, не застрахованы от непрофессионализма и кумовства. Но за это никто не отвечает. У нас нет политической ответственности за проваленную работу — вот в чем основная проблема. Следственные органы работают неважно, в суды идут «сырые» обвинительные материалы. Судьи, не имея оснований для вердикта или для продления ареста, отпускают подозреваемых. В обществе растет недовольство, мол, вся проблема в судах. Западные партнеры и кредиторы поддерживают эту позицию, требуя судебной реформы. Хотя в реальности проблема гораздо шире. И ее нельзя решить лишь посредством привлечения независимых экспертов, консультантов или создания очередных советов добропорядочности», – пояснил в разговоре с изданием руководитель Центра правового анализа и исследования политических рисков Михаил Дяденко.

Фактор «справедливости»

Владимир Зеленский в ходе своих выступлений несколько раз называл позицию МВФ «несправедливой». Насколько такой эпитет применим к отношениям кредитора и заемщика – большой вопрос. Как отмечают специалисты, правительству стоило бы вести переговоры о пересмотре общей системы отношений с МВФ и частными кредиторами, нежели рассуждать о моральных абстракциях.

Реструктуризация займов, полученных от внешних кредиторов, возможна в нескольких вариантах: получение отсрочки выплат, снижение процентной ставки или списание части долга в силу разного рода форс-мажорных обстоятельств. Это не имеет ничего общего с идей дефолта, которую в начале президентства Владимира Зеленского активно продвигал олигарх Игорь Коломойский.

«Историческое окно для реструктуризации долгов за последние годы открывалось дважды – в 2014 году (война с РФ) и в 2020 (пандемия COVID-19, глобальный форс-мажор). Наша власть упустила оба шанса. В первый год войны правительство исправно погашало долги, потратив на это около 12 млрд. долларов. Известная дама, находясь на посту министра финансов, занялась вопросами реструктуризации лишь в 2015 году. Летом 2020 года Аргентина, например, добилась от частных кредиторов списания около 50% долгов, а наш Минфин в этом время досрочно погашал долги, затратив на это около 800 млн долларов», – сказал экономист, финансовый аналитик Алексей Кущ.

Теперь из-за роста цен на украинский экспорт, Киеву теперь будет крайне трудно добиться пересмотра долгов. Кредиторы, глядя на показатели роста ВВП, попросту откажут снижать проценты или давать отсрочку. О списании части долга в такой ситуации не может быть и речи, потому что на самом деле реструктуризация долга не решит, а лишь усугубит ситуацию! Опрошенные нами эксперты сходятся в оценке, что шансов в Украину на новую реструктуризацию просто нет, а постановка такого вопроса не улучшит, а только значительно ухудшит как отношения с МВФ и другими кредиторами, так и кредитный рейтинг Украины. (далее…)

Киркорова признали угрозой нацбезопасности Украины

Как передает БУКВАЛЬНО, Министерство культуры и информационной политики включило российского певца Филиппа Киркорова в перечень лиц, которые создают угрозу нацбезопасности Украины.

ЧИТАЙТЕ: «Интересно наблюдать». Собчак рассказала об отношении к Зеленскому

Отмечается, что 11 июня в Министерство культуры поступило письмо Службы безопасности Украины о включении в перечень лиц, представляющих угрозу национальной безопасности, Киркорова Филиппа Бедросовича.

Россия готова применить ядерное оружие: Начальник Генштаба РФ назвал условие

Россия готова применить ядерное оружие: Начальник Генштаба РФ назвал условие

Как передает БУКВАЛЬНО, 23 июня, во время конференции по безопасности в Москве, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов назвал условие,…
Почему Зеленский обижается на МВФ

Почему Зеленский обижается на МВФ

Как передает БУКВАЛЬНО, отношения украинских властей с Международным валютным фондом (МВФ), невзирая на общий оптимизм сторон, остаются непростыми. Руководство Фонда,…
ЭКCПЕРТЫ

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет…

Что о планах Путина говорит первая пятерка "Единой России"

О том, какие выводы можно сделать после предвыборного съезда «Единой России», «ДС» поговорила с директором Украинского института будущего Вадимом Денисенко.…

Зачем Путин опять "опустил" Медведева

«Единая Россия» определилась, кто поведет партию на выборы, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com. Вытянут ли Шойгу и Проценко низкий…