Чем угрожает Украине «разделительная» инициатива Турции

Если Анкара будет настаивать на возобновлении переговоров по Кипру «с чистого листа», ссылаясь на неэффективность решений Совбеза ООН (не говоря уже об успехе в этом деле), Москва может воспользоваться этим прецедентом в отношении переговоров по Донбассу, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на ДС.

Усиление позиций Турции способно изменить расклад сил во многих конфликтах, зашедших в тупик, открыв благоприятные возможности для вовлеченных в них сторон. Но слом устоявшихся правил всегда несет и риски. К тому же любая поддержка со стороны Турции возможна только на возмездной основе, и ее цена будет высока.

Шельф и санкции

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил в минувшую пятницу, что переговоры по урегулированию конфликта на Кипре, продолжавшиеся 53 года, зашли в тупик по вине кипрско-греческой стороны, «не желающей делиться ничем с киприотами-турками». Как следствие, единственный способ разрешения конфликта – создание двух государств «на основе суверенного равенства».

Это заявление главы турецкого МИДа стала еще одним камнем в фундамент, на котором Турция строит защиту газоносного шельфа Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) от сторонних посягательств и помощь ТРСК в его разработке. Точнее, разработки его Турцией, поскольку у самой ТРСК, признаваемой лишь Анкарой, нет для этого ни средств, ни технических возможностей.

Кроме того, Чавушоглу заявил, что даже если Анкаре и Афинам удастся в какой-то момент достичь минимальной общей позиции, способной стать отправной точкой для возобновления переговоров, то эти переговоры могут начаться только с чистого листа, поскольку существующие рамки, включая резолюции Совбеза ООН, уже доказали свою неэффективность. Запомним этот пассаж — мы к нему еще вернемся.

Уже в понедельник Анкара перевела позицию Чавушоглу в практическую плоскость, выставив с участка шельфа, который Турция считает принадлежащим ТРСК, французское исследовательское судно и сопровождавший его греческий фрегат. Реакции Афин и Парижа пока нет, но уже очевидно, что она ограничится дипломатическими протестами, а ЕС в целом выразит, максимум, озабоченность. Евросоюз не может сегодня рисковать ни потерей союзника, ни товарооборотом с Турцией, ни миграционными соглашениями, сокращающими поток беженцев, причем, в первую очередь, на греческие острова. Это вынуждает Брюссель и остальные европейские столицы идти на уступки Анкаре, закрывая глаза на расшатывание и без того трещащего по всем швам международного права, и нарушения Турцией прав человека, включая преследование оппозиционных журналистов и активистов, в том числе и за рубежом.

ЧИТАЙТЕ: ЕС обсудил агрессию Путина на границе с Украиной и не только

Отражаясь в России

Хотя разговоры о том, что Турция Эрдогана похожа на Россию Путина стали уже общим местом, это не совсем так. Принципиальное отличие между ними состоит в том, что Эрдоган способен проводить реальную модернизацию страны, в то время как Путин — лишь зицпредседатель разросшегося кооператива «Озеро», чьи полномочия ограничены единственной задачей – прикрытием вывода средств, полученных от продажи российских ресурсов, и легализации их на Западе.

Иными словами, политика Эрдогана не предполагает раздела Турции на «внешнюю», паразитически взаимодействующую с Западом, разлагая его изнутри, и «внутреннюю», изолированную от остального мира по образцу КНДР, в то время как Путин более двух десятилетий реализует именно и только этот план. Эта разница и делает Эрдогана приемлемым партнером для ЕС и для США. Да, своенравным, не всегда предсказуемым, не готовым смиряться с ролью младшего, но, в отличие от Путина, не токсичным.

Эрдогану не ставит задачу системно ослаблять Запад — напротив, он делает ставку на усиление в диалоге с Западом турецких позиций до уровня равноправного партнерства.

В сочетании с готовностью переступить, по необходимости, рамки международного права и демократических процедур, это делает Турцию чрезвычайно желанным партнером в случаях, когда требуется противостоять напору Кремля. Свою эффективность в этой роли Анкара наглядно продемонстрировала в ходе карабахских событий. Но, вместе с тем, Турция действует очень осторожно, дистанцируясь от союзов как с Московой, так и против нее.

«У нас чудесные отношения и с Россией, и с Украиной. Мы желаем обеим странам мирного урегулирования проблем. Позиция Турции ясна: мы рады деэскалации. Поэтому были бы рады дипломатическим шагам», — заявил, в частности, Мевлют Чавушоглу в недавнем интервью турецкому телеканалу NTV, поясняя позицию Анкары в украино-российском конфликте.

Вместе с тем, очевидно, что логика событий рано или поздно приведет к острому конфликту между Москвой и Анкарой. Турция воевала с Россией четыреста лет, причем, последние двести, по сути, боролась за выживание под московским напором. Новый виток роста аппетитов Кремля в сочетании с выходом Анкары в лигу даже не региональных уже, а межрегиональных тяжеловесов, неминуемо приведут их, через череду локальных стычек к масштабному конфликту. При этом если конфликты Турции внутри НАТО с ЕС и даже с Грецией вокруг кипрского вопроса, носят, в общем-то, вялотекущий характер, и в принципе поддаются компромиссному урегулированию, то российско-турецкое противостояние экзистенциально, и никаких компромиссов не предполагает. Тот факт, что последние четыре века победы на этом поле одерживала Россия, побуждает Эрдогана готовить реванш неспешно и тщательно.

Фундамент будущей победы

Секрет пошаговых турецких успехов, закладывающих основу будущего реванша, прост: каждая победа Турции в любом конфликте, большом или малом, должна быть выгодна (либо, по меньшей мере, приемлема) для максимального числа сторон, имеющих интересы в регионе. Именно такую политику Анкара, с железной последовательностью, и проводит в последние годы.

Помимо того, что Турция стала в некотором роде версией Китая, обеспечивая соседей множеством товаров и услуг, Эрдоган мало-помалу замкнул на себя южную ветку экспорта газа на ЕС. И хотя скандальный меморандум о взаимопонимании относительно демаркации морских зон между Турцией и Ливией был впоследствии отозван, сам факт его появления создал важный прецедент, когда равнодействующая интересов России и Турции в одной отдельно взятой стране перевесила в итоге все решения ООН. Прецедент этот объективно выгоднее Анкаре, чем Москве. Ведь если Турция укрепляется в статусе ключевого игрока в Восточном Средиземноморье, сотрудничать с которым выгодно, пусть и ценой некоторых уступок, то Россия последовательно врастает в роль токсичного изгоя, иметь дело с которым неприятно и опасно — примерно так же, как купаться в тесной ванне с голодным крокодилом.

Иными словами, при следующем обострении в Ливии — а оно неизбежно, у Турции есть шанс получить международный карт-бланш на действия по собственному усмотрению, пусть и с некоторыми оговорками. Конечно, такое делегирование полномочий будет означать расшатывание международного права, создавая опасный прецедент, но, вместе с тем, оно будет и самым действенным способом урезонить расходившуюся кремлевскую шпану, обходящую международно-правовые механизмы с легкостью карманника Кости Сапрыкина.

В рамках НАТО Турция уверенно заняла место третьего по реальной значимости партнера. Это гарантирует ей благожелательное посредничество №№1 и 2, США и Британии, как внутри НАТО, так и при конфликтах со странами ЕС, если требования Анкары не перейдут пределов разумного. Конфликт вокруг закупки С-400 уходит в прошлое, сыграв, в конечном, итоге в пользу Анкары сразу на нескольких направлениях. В частности, Турция показала, что не готова жертвовать своими интересами ради интересов союзников даже под угрозой шантажа, и снизила до поры напряжение в отношениях с Россией. В итоге, американцы получат, или уже получили возможность изучить российской системы, поставки истребителей F-35 Турции будут разморожены, а Кремлю вслед за «отзывом» туристов придется обрезать россиянам доступ к турецким овощам — ничего большего не позволят сделать «Турецкие потоки».

Еще одной перспективной инициативой Турции стало решение о строительстве параллельного Босфору канала «Стамбул». Как известно, движение через Дарданеллы и Босфор регулируется конвенцией Монтре 1936 года, согласно которой для военных кораблей нечерноморских государств действуют ограничения по тоннажу (максимум 45 тыс. тонн) и классу. Понятно, что на вновь построенный канал ограничения Монтре распространятся не будут. Остаются, правда, Дарданеллы, но и там вполне возможно построить обходной канал, превратив Галлиполийский полуостров в остров. Речь об этом пока не идет – но, вероятно, это лишь вопрос времени.

При реализации этого проекта Анкара получает сразу три бонуса. Разгрузка Дарданелл и Босфора облегчит судоходство, оживит морскую торговлю и принесет дополнительный доход. Пропуск судов, а также военных кораблей по вновь отстроенным каналам, или отказ в нем, могут быть осуществлены по усмотрению одной только турецкой стороны, безо всякой оглядки на международные договоренности. Прекратив же движение через Дарданеллы и Босфор по причине какого-либо форсмажора (вспомним недавние события в Суэцком канале) Турция получит возможность какое-то время регулировать проход в Черное море и выход из него исключительно собственным решением. Недаром же в Москве, в связи с планами строительства «Стамбула», беспокойно заворочались.

Опасный прецедент

Ни один из перечисленных проектов Анкары, равно как и те, о которых не было упомянуто, не является сегодня готовым решением. И прочная газовая гегемония на южном крыле ЕС, и организация альтернативного пути в Черное море, и усиление позиций Турции в Закавказье, и сотрудничество с Украиной, и наращивание влияния в НАТО, и полномасштабная работа Тюркского совета, официально основанного в 2009 году, который предполагает объединить все тюркоязычные страны региона, вслед за уже вступившими в него Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Азербайджаном и самой Турцией, и постепенное перетягивание на себя роли исламской страны №1, наиболее технически продвинутой и вовлеченной в международную кооперацию, и многие другие планы Эрдогана находятся сегодня в стадии реализации. Но Анкара последовательна и упорна. Эрдоган, при всех его диктаторских методах, может войти в историю Турции как «второй Ататюрк», а мир — получить в Черноморском регионе новую силу, способную урезать российские амбиции.

Для Украины такая перспектива, в целом, благоприятна, уже по той причине, что Анкара способна выстраивать с соседями нормальные отношения, не претендуя на «братство» и на «одиннарод», и не раздавая турецкие паспорта уголовным элементам, как это любит делать Москва. Иной вопрос, что усиление Турции до уровня, достаточного для реванша за четыре века поражений — процесс долгий и выгоды от этого мы ощутим не скоро. Кроме того, украинские интересы Анкару нисколько не волнуют — у нее есть свои.

В этом плане нам стоит внимательнее присмотреться к заявлению Чавушоглу о резолюциях Совбеза ООН, доказавших свою неэффективность. Ведь если Анкара будет настаивать на возобновлении переговоров по Кипру «с чистого листа», ссылаясь на неэффективность решений Совбеза ООН (не говоря уже об успехе в этом деле), Москва может воспользоваться этим прецедентом в отношении переговоров по Донбассу — по крайней мере, если ситуация там не изменится радикально. Впрочем, даже сама по себе эта концепция «обнуления» играет на дальнейшее расшатывание международного права — что, так или иначе сближает позиции Турции и России. А это представляет очевидную угрозу интересам Украины. Так что, несмотря на наращивание партнерства — в том числе оборонного — между Киевом и Анкарой, всецело полагаться на добрую волю турецкой стороны нам не стоит.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

ЕС хочет, чтобы Украина перестала выдавать по два загранпаспорта

ЕС хочет, чтобы Украина перестала выдавать по два загранпаспорта

Как передает БУКВАЛЬНО, в ЕС заявили, что Украина продолжает выполнять условия визовой либерализации. Однако Европейская комиссия призвала, что Украина перестала выдавать своим гражданами по два действующих заграничных паспорта.

«Польша выявила граждан Украины, имеющих более одного легально выданного паспорта, иногда с измененными личными данными, что может позволить им оставаться в ЕС сверх установленного 90 дней в течение любого 180-дневного периода», — говорится в сообщении.

При этом в ЕС отметили, что последние не биометрические паспорта в Украине выдали в 2016 году и полностью отказаться от них должны к 2026 году, когда истечет срок их действия.

ЧИТАЙТЕ: Комаровский дал прогноз по вспышке коронавируса «Дельта» в Украине

«Отменить возможность для граждан Украины иметь одновременно более одного действительного паспорта; прекратить выдачу таких «дополнительных» паспортов и отменить действие тех, которые были выданы «, — говорится в сообщении.

В то же время в Еврокомиссии подчеркнули, что визовая политика Украины не полностью соответствует списку третьих стран, граждане которых подлежат визовому режиму для краткосрочного пребывания в ЕС. (далее…)

В Украину несется опасная погода из Европы

Как передает БУКВАЛЬНО, погода в Украине в ближайшие дни будет с дождями и грозами. Температура воздуха 5 августа немного снизится, будет в среднем +27 градусов.

Как сообщила синоптик Наталка Диденко на своей Facebook-странице, осадки в нашей стране будут сопровождаться шквалами. Такая погода идет к нам из Европы.

«Грозы 5 августа будут греметь в Германии, в Центральной Европе, достигнут Хорватии, придут в Украину. В западных областях, на севере и местами в центральной части Украины кратковременные дожди и грозы предполагаются местами, будут сопровождаться шквалами», — предупредила Диденко.

Также синоптик сообщила, где удержится сухая погода, несмотря на осадки в других частях страны.

«На Востоке, Юге и в восточных районах Центра (Днепр с районами, область) удержится сухая жаркая погода с температурой воздуха от +28 до +33 градусов. На севере и в большинстве центральных областей ожидается завтра от + 25 до +29 градусов, в западной части от +22 до +27 градусов», — отметила эксперт.

ЧИТАЙТЕ: Какие изменения происходят в мире и как на них реагировать

В Киеве 5 августа, в четверг, ожидается дождь.

«В Киеве в четверг пройдет дождь, прогремит гроза. Максимальная температура воздуха составит +26, +27 градусов.

В пятницу дождь может измениться серьезным ливнем в сочетании с шквалом. Температура воздуха в Украине в ближайшее время будет колебаться в незначительных пределах, с Востока и Юга жара уходить пока не хочет», — резюмировала Диденко. (далее…)

Украина готовится к введению накопительной пенсии: что будет с обычной

Украина готовится к введению накопительной пенсии: что будет с обычной

Министр финансов Сергей Марченко заявил, что накопительная пенсионная система, которую планирует ввести правительство, не означает отказ от существующей солидарной системы.

Об этом он сообщил в ходе заседания рабочей группы по вопросам введения обязательного накопительного пенсионного обеспечения и развития негосударственного пенсионного обеспечения, передает «УНИАН».

ЧИТАЙТЕ: «Москва может это устроить»: Политолог заявил, что этой зимой Украина останется без газа

«Мы поддерживаем необходимость введения накопительного уровня. Мы считаем, что на сегодняшнее время достаточно благоприятный момент именно для этого. Мы готовы максимально приобщаться, отрабатывать законопроекты, и мы считаем, что эта реформа на сегодняшний момент назрела«, — сказал Марченко.

Он также отметил, что введение накопительной системы не означает отказ от солидарной и рассказал, какие сроки внедрения нововведений предполагает правительство.

«Мы рассматриваем несколько вариантов. Я думаю, мы остановимся на варианте постепенного введения этой системы, и, возможно, будет комплексное решение. С 2023 года мы будем готовы предложить, каким образом, какой процент именно этих отчислений может быть. Я бы не хотел останавливаться сейчас, может 1% быть или сколько, этот вопрос сейчас дискутируется«, — сказал Марченко.

Относительно инвестирования будущих взносов, министр рассказал, что основным инструментом Минфин видит облигации внутреннего государственного займа.

Asia Times: Путин накладывает российское вето на суверенитет Украины

Asia Times: Путин накладывает российское вето на суверенитет Украины

Хотя принятый на Украине новый закон о защите прав национальных меньшинств, казалось бы, вряд ли может вывести из себя Владимира Путина, он настолько разозлил российского президента, что тот заявил, что суверенитет Украины неприемлем для России. То есть, Россия налагает на него вето.

Украинский закон, вступивший в силу в прошлую пятницу, был разработан с тем, чтобы показать, что центральное правительство несет ответственность за защиту юридических и культурных прав татар, караимов и крымчаков, трех национальных меньшинств, которые также проживают в Крыму. В 2014 году Москва аннексировала Крым. По мнению Путина, поэтому они являются гражданами России.

ЧИТАЙТЕ: «Подходы будут пересмотрены»: Бондаренко объяснил, когда начнётся перезагрузка в отношениях Киева и Москвы

После одобрения закона украинским законодательным органом Путин не только выразил несогласие с ним его, но и выступил с письменным манифестом объемом в пять тысяч слов, в котором дал понять, что Украина существует как государство только благодаря терпению России.

Исторической основы «представления об отдельном от русского украинском народе не было и не могло быть», написал он. «Украинцы и русские — один народ, единое целое». «Украина —… сложносочиненное государственное образование. Но так сложилось, и мы исходим из исторической данности». Украина должна быть благодарна России за свое существование, поскольку «в значительной степени она создавалась за счет исторической России…. Российская Федерация… многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна».

«Убежден, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнерстве с Россией», — добавил он.

Статья Путина, опубликованная на его президентском сайте, является расширенной версией его устоявшегося мнения о том, что Украина и Россия были разделены по ошибке, когда распался Советский Союз.

Он рассказал длинную версию истории украинско-российских связей, существовавших на протяжении тысячи лет. Он пришел к выводу, что «братские» отношения были нарушены ленинскими большевиками, которые при создании Советского Союза сделали Украину республикой СССР — с правом на отделение. «Очевидно одно: Россия фактически была ограблена», — заявил Путин.

Но это заявление также повысило градус риторики в период растущей напряженности. Летом российская армия приблизилась к восточной границе Украины. Войска НАТО и Украины приняли участие в совместных учениях. А пророссийские сепаратисты при поддержке Москвы периодически завязывают перестрелки с вооруженными силами Украины на востоке страны.

Спустя семь лет после аннексии Россией Крыма Москва по-прежнему крепко удерживает полуостров в своих руках, и нет никаких признаков того, что Путин когда-нибудь от него откажется. Он дал понять, что может взять еще больше. «…Все больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен», — сказал он о восточном регионе, который уже находится под контролем промосковских сил.

И если в этом заявлении не было такого же наводящего ужас возбуждения, как в словах Адольфа Гитлера, который в 1938 году потребовал от Чехословакии передать ему населенные немцами Судеты («Моему терпению пришел конец», — заявил тогда фюрер), оно, тем не менее, содержало элементы угрозы.

В одной из частей его заявления содержится предупреждение Западу, который, по словам Путина, пытается управлять Украиной. «Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России, — написал он. — А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».

Наблюдатели в Украине и за рубежом приняли это к сведению. Вторя воинственному тону, российский комментатор в таблоиде «Московский комсомолец» написал: «Путин приступает к осуществлению плана, который он давно выстрадал и детально продумал…. Путин выкатил Украине последний ультиматум».

Российский новостной сайт РБК сообщил, что в Министерстве обороны РФ статью президента включили в перечень обязательных для изучения тем военно-политической подготовки.

«Путин готовит почву для войны», — предупреждал шведский экономист Андерс Ослунд (Anders Aslund), советник Ельцина Бориса, предшественника Путина в 1990-х годах.

Однако представители властей Украины отнеслись к этому пренебрежительно. «Нам вообще все равно, что вы думаете о нас, нашей истории и наших реалиях, — заявил Мустафа Найем, политик, принимавший участие в демонстрациях 2014 года в Киеве, в результате которых был отстранен от власти пророссийский президент Украины Виктор Янукович. — Просто живите своей жизнью, перестаньте отравлять жизнь другим».

Нынешний президент Владимир Зеленский отреагировал на статью язвительным высказыванием. «…Я увидел там глубокую работу…. Я могу только позавидовать, что столько времени президент такого большого государства может себе позволить потратить на такой объем детальной работы».

Невозмутимость Украины не вяжется с суровой реальностью. Экономические санкции, введенные Западом в отношении множества российских чиновников, пророссийски настроенных украинцев, других физических лиц и их предприятий не возымели никакого эффекта.

Новый президент США Джо Байден проигнорировал прозвучавший в его адрес призыв Украины считать российско-германский газопровод угрозой безопасности США и постараться заблокировать завершение его строительства. Зеленский выразил «удивление» позицией Байдена.

На данный момент Украина делает особый упор на связь с широкой общественностью, пытаясь оказать давление на Россию, чтобы та покинула ее территорию.

Правительство Зеленского готовит международную встречу под названием «Крымская платформа» в знак протеста против «оккупации» Россией двух миллионов украинцев. Часть программы будет посвящена проживающему в Крыму татарскому меньшинству.

Россия распустила традиционное общественное объединение крымско-татарского населения, признав его «экстремистской организацией», и арестовала крымско-татарских активистов после того, как те выступили против аннексии в 2014 году. Закон о коренных народах Украины был направлен на привлечение внимания к репрессиям в отношении крымских татар, которые уже подвергались критике со стороны Европейского союза в 2016 году.

«Крымскую платформу» планируется провести в Киеве 23 августа, накануне 30-й годовщины выхода Украины из состава СССР. Несомненно, Путину тоже будет что сказать по поводу этой годовщины. Еще в 2005 году он назвал распад Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой века».

После написания пространной статьи что еще Путин готов сделать на Украине, чтобы отчасти исправить последствия этого распада, обратив его вспять?

ЕС хочет, чтобы Украина перестала выдавать по два загранпаспорта

ЕС хочет, чтобы Украина перестала выдавать по два загранпаспорта

Как передает БУКВАЛЬНО, в ЕС заявили, что Украина продолжает выполнять условия визовой либерализации. Однако Европейская комиссия призвала, что Украина перестала выдавать…
Украина готовится к введению накопительной пенсии: что будет с обычной

Украина готовится к введению накопительной пенсии: что будет с обычной

Министр финансов Сергей Марченко заявил, что накопительная пенсионная система, которую планирует ввести правительство, не означает отказ от существующей солидарной системы.…
ЭКCПЕРТЫ

«Москва может это устроить»: Политолог заявил, что этой зимой Украина останется без газа

Как передает БУКВАЛЬНО, не исключено, что российская компания Газпром решит рекордно снизить транзит газа через газотранспортную систему Украины сразу после…

Какие изменения происходят в мире и как на них реагировать

ЧИТАЙТЕ: Москва начала с Анкарой переговоры о транзите газа в обход Украины

«Подходы будут пересмотрены»: Бондаренко объяснил, когда начнётся перезагрузка в отношениях Киева и Москвы

Как передает БУКВАЛЬНО, украинский политолог Кость Бондаренко считает, что уже совсем скоро наступит момент, когда Украина и Россия пересмотрят свои…