7 головоломок древности, которые оказались не по зубам историкам. ФОТО

Попытки разгадать тайну неожиданных находок часто увлекают куда больше, нежели просмотр обычных достопримечательностей, в особенности когда приходящие в голову объяснения некоторых феноменов никак не желают подчиняться законам логики. Какие же головоломки оставила нам древность?

Зальцбургский параллелепипед

ФОТО из сайта udivitelnoe.temaretik.com
В 1885 году на австрийском заводе рабочий среди угля обнаружил странный предмет, позже получивший имя Зальцбургский параллелепипед или Железо Вольфсегга. Попытавшись расколоть находку, исследователи увидели в приоткрывшейся щели множество трещин и маленьких отверстий в материале, походящем на железо, а также глубокую цветную трещину в центре камня.
ЧИТАЙТЕ: Джо Байден звернувся до нації: Що пообіцяв новообраний президент США. ВІДЕО

Обследовавший камень ученый Адольф Гурльт заявил о метеоритной природе загадочного предмета. Однако проведенное позже изучение камня в Музее Естественной Истории в Вене привело исследователей к выводу о том, что параллелепипед метеоритом не является, а имеет рукотворное происхождение. Кроме того, возраст его оценивается как минимум в 60 миллионов лет.

Помимо прочего, Зальцбургский параллелепипед окутывает ореол загадочности еще и в отношении его текущего существования. Поговаривают, что странный артефакт давно исчез и заменен копией. Одна из конспирологических теорий гласит, что ученые окончательно развенчали загадочность этого предмета, оказавшегося простым осколком скалы и потеряли к нему интерес. Хотя подобные идеи и не перестают быть актуальными, Зальцбургский параллелепипед продолжает пребывать на своем обычном месте, в музее Вены.

Вечная лампа

ФОТО из сайта udivitelnoe.temaretik.com

В Средние века во многих местах мира были обнаружены горящие лампы, не требующие топлива для своей работы. Они были закрыты в гробницах и предназначены, вероятно, для освещения покойному пути в загробный мир. Открывая вновь двери этих помещений, ученые каждый раз видели лампы работающими.

Суеверные люди приходили в ужас от созерцания подобного явления, уничтожая каждый встречаемый ими негасимый светильник. Некоторые обвиняли в существовании этого феномена языческих жрецов. Другие просто отказывался верить, что лампа может гореть в течение неопределенного времени. Подавляющее большинство свидетелей чуда утверждало, что в его создании замешан дьявол.

Также в ходу было множество гипотез об участии в подобных делах еврейских общин, представители которых обнаружили и использовали в быту технологию, известную сегодня под названием «электроэнергия». Согласно легенде, французский раввин по имени Иехиэль обладал лампами, загорающимися без топлива или фитиля. Иехиэль, если верить слухам, также изобрел специальную кнопку, приводящую электрический ток к металлическому дверному молотку. Если кто-нибудь касался его во время, когда раввин трогал специальный гвоздь, человек получал шок и сгибался от боли.
И все же даже в наше время, когда электричество стало привычнейшим делом, все, кто пытался сделать экземпляр негасимой лампы, потерпели неудачу. Потому остается вопрос: как же оригинальные светильники могли продолжать гореть в течение сотен лет без топлива?

Панксианские пещеры

ФОТО из сайта udivitelnoe.temaretik.com

Панксианские пещеры известны тем, что служили жилищем для древнего человека около 300 тысяч лет назад. Также известно, что в их окрестностях обитало множество крупных животных. Однако ученые были крайне удивлены встретить в пещерах залежи доисторических останков стегодонов (древних хоботовых животных) и предков носорогов. Находки свидетельствуют о том, что древние гиганты жили, или по крайней мере умерли под сводами этих пещер. Что удивительно – так это расположение данных природных помещений – 1600 метров над уровнем моря, что весьма высоко для обитания этих зверей.

По заявлениям палеонтологов, крайне нетипичные для столь больших высот находки никак не вписываются в принятую картину повадок стегодонов и древних носорогов. Последние вообще не являлись стадными животными и предпочитали поодиночке пастись на лугах.

И все же останки древних животных были найдены в Панксианских пещерах в объемах, не дающих помыслить о случайности. Вполне вероятна гипотеза о крупных доисторических хищниках, приносящих в пещеру свою объемную добычу. Также таковыми хищниками вполне могли быть люди – осмотр некоторых костей показал, что те были сожжены.

Дама на троне с шипами

ФОТО из сайта udivitelnoe.temaretik.com

«Дама на троне с шипами» — название, данное загадочному и неповторимому предмету, датирующемуся 2700 г. до н.э. Артефакт считается одним из самых странных древних предметов, когда-либо найденных археологами.

Объект имеет форму большой повозки, наиболее вероятно, изображая колесницу или лодку, увенчанную фигуркой головы быка. Внутри повозки находятся 15 человек, образующих подобие процессии. На поверхности фигурок обнаруживаются следы желтой, красной и черной краски. Костюмы и украшения людей крайне необычны и не походят на детали иных археологических находок. На повозке восседает также женская фигура, занимающая своеобразный «престол», покрытый шипами.

Исследователи пришли к выводу, что данный артефакт принадлежит культуре древних индуистских цивилизаций, однако назначение его установить не удается. Кроме того, у ученых нет доказательств, что в этих цивилизациях использовались какие-либо четырехколесные транспортные средства. Пока что все, что касается этого загадочного предмета, остается предметом жарких дискуссий.

Древнее сооружение под Галилейским морем

ФОТО из сайта udivitelnoe.temaretik.com

В 2003 году ученые случайно обнаружили круглое сооружение, находящееся под Галилейским морем. Опубликовав результаты исследования почти 10 лет спустя, геофизик Шмуэль Марко поделился впечатлениями о находке, сказав, что он и его коллеги были очень удивлены, увидев на дне нечто, выглядящее как произведения искусства бронзового века. Большинство археологов считают, что загадочные объекты ранее находились на суше и со временем были погружены в воду.

Загадочная структура состоит из базальта и имеет форму конуса, сложенного из больших, весящих почти 100 кг каждый, камней. Ее размеры составляют около 70 метров у основания и 10 метров в высоту, а ее вес оценивается примерно в 60000 тонн. Эти масштабы можно сравнить с размером двух Стоунхенджей. Возраст сооружения варьируется между 2 000 и 12 000 лет. Археолог Дани Надель отметил, что находка имеет черты, схожие с древними захоронениями в этом районе и предположил, что структура, возможно, использовались для церемониальных целей.




Отпечаток ноги в Антилоп-Спрингс

ФОТО из сайта udivitelnoe.temaretik.com

1 июня 1968 года искатель ископаемых древностей Уильям Мейстер и его семья поехали отдохнуть в место под названием Антилоп-Спрингс. Даже на отдыхе неутомимый инстинкт охотника за окаменелостями взыграл и потянул Мейстера на поиски ископаемых трилобитов. Результатом исследования местности стала окаменелость, похожая на отпечаток ноги в обуви. Все детали выглядели крайне реалистично: пятка утопала в поверхности глубже, чем остальные части стопы. Ниже отпечатка Мейстер нашел двух окаменелых трилобитов.

Взяв ее на экспертизу, Майстер с другими исследователями оценили возраст окаменелости почти в 600 миллионов лет. Изучив область, в которой была сделана находка, они обнаружили агриллитовые плиты, которые послужили формированию всей площади данного участка. В итоге нам остается много тупиковых вопросов: кто мог оставить столь современный след в такой древности? Как вообще можно было оставить след ноги там, где обитали трилобиты – в древнем море?

Кричащая мумия

Обнаруженная в 1886 году мумия со страдальческим выражением лица по сей день является объектом ожесточенных научных споров. Все органы необычного покойника оказались нетронутыми, что не принято при проведении мумификации. Много интересных теорий возникло с момента находки, но ни об одной нельзя сказать с уверенностью, верна она или ошибочна.
Исследователи и археологи выдвигают множество теорий о причинах, ответственных за возникновение агонизирующего выражения лица мумифицированного человека, в числе которых рассматриваются разнообразные сценарии хладнокровного убийства, отравления и похорон заживо.

В 2008 году каналом National Geographic был снят специальный документальный фильм, посвященный загадке кричащей мумии. В нем повествуется о попытках ученых проверить возможность того, что мумия может принадлежать принцу Пентевере (сыну фараона Рамзеса III), который подозревался в планировании убийства своего отца. Древние документы от 12-го века свидетельствуют, что одна из жен фараона Рамзеса III была осуждена за сговор с целью убить его, поскольку стремилась усадить Пентевере на трон. Считается, что когда этот план был раскрыт, она отравила принца в качестве наказания и завернула его тело в овчину. Если такое предположение верно, то «кричащее лицо», возможно, выражало боль от действия яда. Тем не менее, эта теория – лишь одна из многих. Менее сенсационные теории предполагают, что челюсть мумии открыта по причине обычного закатывания головы, произошедшего после смерти.

ИСТОЧНИК:  udivitelnoe.temaretik.com

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Абрамовский Роман - министр экологии и энергетики Украины. ДОСЬЕ

Абрамовский Роман - министр экологии и энергетики Украины. ДОСЬЕ

Роман Абрамовский родился 5 октября 1973 года в г. Комсомольск на Амуре Хабаровского края, Россия. В 2006 году окончил Киевский национальный университет внутренних дел.

С 1992 года работал топ-менеджером различных предприятий — «Юрвнешконсульт», «Украгробизнес», «Консул-моторс», «Автоленд», «ЭМЗ Металлист», «Укрстальконструкция», «Риола-Модуль ЛТД».

Руководил компанией «Укрстальконструкция» с 2008 по 2012 год, контролируемой Сергеем и Александром Тарута.

Январь 2013 — ноябрь 2014 — штатный помощник на платной основе нардепа 7-го созыва от Партии регионов Александра Бобкова, который после начала российско-украинской войны на Донбассе перешёл на сторону террористов и возглавил роту «Пятнашка».

Декабрь 2014 — февраль 2015 — заместитель директора в ООО «Риола Модуль ЛТД».

С февраля 2015 по сентябрь 2015 — заместитель министра в Министерстве регионального развития Украины Геннадия Зубко.

С 3 октября 2019 — заместитель министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Ольги Буславец.

С 19 июня 2019 года — министр экологии и энергетики Украины.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Новым пресс-секретарем Зеленского станет ведущий с телеканала Ахметова

Как передает БУКВАЛЬНО, новым пресс-секретарем президента Владимира Зеленского станет ведущий выпусков новостей телеканала Украина 24 Сергей Никифоров.

Об этом узнали из сообщения НВ со ссылкой на осведомленный источник.

До конца недели его представят публично, заявил собеседник.

ЧИТАЙТЕ: Гордон заявил о выдворении россиян из Крыма после возврата полуострова Украине

Никифоров до Украины 24 работал на европейском телеканале Euronews.

СМИ сообщали, что кроме Никифорова, на пост пресс-секретаря Зеленского рассматривают кандидатуру бывшего журналиста Александра Бондаренко.

Насколько опасен "дельта"-вариант коронавируса?

«Дельта»-вариант коронавируса стремительно распространяется по планете. Правда ли, что эта разновидность более заразна и смертельна? И защищают ли от нее вакцины? Фактчекинг от DW передает БУКВАЛЬНО.

У «дельта»-варианта коронавируса двойная мутация шиповидного белка. Это позволяет вирусу быстрее проникать в клетки организма

Резкий скачок заражений коронавирусом в России связывают с быстро распространяющимся новым «дельта»-вариантом. Его считают более заразным и смертельно опасным. Так ли это? Что говорят об этом ученые? DW собрала и проанализировала факты о мутировавшем вирусе.

Что представляет собой «дельта»-вариант коронавируса?

«Дельта»-вариант коронавируса B.1.617.2, ранее известный как «индийский», впервые был обнаружен в октябре 2020 года в индийском штате Махараштра. С тех пор мутировавший вирус широко распространился не только по всей стране, но и в мире. «Дельта» обнаружена и в России — по заявлению московских властей, 90% случаев заражений в Москве вызваны именно этой разновидностью коронавируса.

В мае Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) присвоила типу «дельта» статус «вызывающий беспокойство». Так же ранее обозначили варианты «альфа» (B.1.1.7, «британский»), «бета» (B.1.351, «южноафриканский») и «гамма» (P.1, «бразильский»).

«Дельта» имеет сразу несколько мутаций, в том числе в шиповидном белке. Как именно они функционируют, пока недостаточно изучено. Однако к настоящему моменту известно, что эти изменения позволяют вирусу легче внедряться в клетки организма человека и избегать некоторых иммунных реакций, рассказала в интервью DW Дипти Гурдасани, клинический эпидемиолог из Лондонского университета королевы Марии.

Помимо «дельты», также существует вариант «дельта-плюс» (AY.1). Он еще более заразный и устойчивый к имеющимся сейчас вакцинам от коронавируса, говорит Гурдасани. Однако, по данным ресурса PANGO Lineages, «дельта-плюс» пока не успел широко распространиться.

ЧИТАЙТЕ: Nasz Dziennik: Россия хочет дестабилизировать политическую ситуацию в Польше

Насколько распространен вариант «дельта»?

По данным ВОЗ, вариант «дельта» обнаружен в 80 странах и продолжает стремительно распространяться по всему миру. Больше всего сообщений о заражениях этой разновидностью коронавируса поступает из Великобритании — к 22 июня там было выявлено более 52 000 случаев. За ней следуют Индия, США и Германия. Соответствующая информация размещена на платформе GISAID.

Пока не удалось научно подтвердить, что за захлестнувшую Индию весной волну заражений и смертей от ковида, ответственен именно вариант «дельта». Однако фактом остается то, что Индия стала одной из самых пострадавших от коронавируса стран — за период пандемии там были зарегистрированы почти 30 миллионов случаев заражений.

Вариант «дельта» более заразный?

Пока на этот счет не так много исследований. Мария Ван Керкхове, главный эксперт ВОЗ по реагированию на COVID-19, написала в Twitter, что вариант «дельта» более заразен, чем «альфа» и «дикий», то есть первоначальный, тип коронавируса.

Количество новых заражений в Великобритании тоже указывает на высокую заразность этой разновидности. Так, в период со 2 по 9 июня число инфицированных подскочило в Великобритании на 30 000 человек. При этом одновременно фиксировали растущее распространение «дельта»-варианта.

Более 90% заражений в Великобритании вызваны сейчас вариантом «дельта», свидетельствуют данные Службы общественного здравоохранения Великобритании (PHE). Согласно другому исследованию PHE, в случае с «дельтой» вероятность заразиться в собственном доме возрастает на 64% по сравнению с «альфа»-вариантом коронавируса.

Это подтверждает и эпидемиолог Гурдасани: «В Индии мы установили, что «дельта»-вариант распространялся быстрее, чем «альфа», который первоначально выявили в Великобритании. Это вызывает беспокойство, потому что мы знали, что уже «альфа» заразнее, чем первоначальный тип коронавируса». По оценке Гурдасани, вероятность заразиться «дельтой» в три раза выше, чем немутировавшим типом коронавируса.

Смертельна ли мутация «дельта»?

Пока мало научных данных о том, действительно ли разновидность «дельта» провоцирует больше смертей, чем другие мутации коронавируса. Но одно можно сказать точно: по данным PHE, в Великобритании в результате заражения вариантом «дельта» умерли люди, которые уже были вакцинированы от коронавируса. Семь человек умерли в течение 21 дня после первой прививки, еще 12 — в течение примерно двух недель после второй.

По сравнению с вариантом «альфа» заражение «дельтой» чаще приводит к госпитализации пациентов, свидетельствуют данные PHE. В Великобритании за последние недели количество госпитализаций сильно выросло: за период с 7 по 13 июня в больницы были отправлены более 1300 заболевших COVID-19. Это на 43% больше, чем неделей ранее.

При этом важно иметь в виду, что в случае смертельных исходов могут играть роль сразу несколько факторов, в том числе — наличие предшествующих заболеваний. «Нам нужно больше информации, чтобы установить, действительно ли причина в самом этом варианте или же речь идет о комбинации факторов», — говорит Ван Керкхове из ВОЗ. К смертям может приводить и перегруженная система здравоохранения, в результате чего люди могут не получать своевременную помощь.

Защищают ли от «дельты» вакцины от коронавируса?

Согласно имеющимся данным, препараты BionTech/Pfizer и AstraZeneca защищают от тяжелого течения ковида в случае заражения «дельта»-вариантом. Но при этом защитный эффект вакцин ниже, чем в случае с «альфой» или первоначальным типом коронавируса.

По итогам исследования PHE, которое еще должно пройти рецензирование, полная вакцинация этими препаратами надежно защищает от госпитализации. Вакцина BioNTech/Pfizer уже после первой прививки дает защиту примерно до 94 процентов, а после второй — до 96%. AstraZeneca — до 71 процента после первой дозы и до 92% — после второй.

Полная вакцинация защищает от тяжелого течения ковида при инфицировании «дельта»-вариантом

Британское исследование пришло к выводу, что в случае заражения «дельтой» уже после вакцинации симптомы могут вообще не проявиться. С BioNTech/Pfizer вероятность этого составляет до 36% после первой прививки и до 88% — после второй. С AstraZeneca — до 30 процентов после первой дозы и до 67% — после второй. Эти первые выводы исследований демонстрируют, что вариант «дельта» гораздо более устойчив к вакцинам в сравнении с другими мутациями, однако полная вакцинация дает от него надежную защиту.

Каковы симптомы заражения «дельтой»?

Согласно первым результатам из Великобритании, симптомы заражения «дельтой» отличаются от тех, что вызваны другими вариантами коронавируса. Заразившиеся этой разновидностью британцы жаловались в специальном приложении Zoe на головные боли, першение в горле, насморк, температуру и иногда — кашель. «У молодых людей это может походить на сильную простуду», — объясняет эпидемиолог и автор исследования Zoe Covid Symptom study Тим Спектор. В результате есть риск, что заболевшие не придадут недомоганию слишком большого значения и продолжат заражать других. Поэтому при перечисленных симптомах следует сделать тест на коронавирус и оставаться дома, рекомендует Спектор.

Как обезопасить себя от заражения «дельта»-вариантом?

Общеизвестные правила — в том числе соблюдение дистанции в полтора метра, использование масок, мытье рук и регулярное проветривание помещений — защищают от всех известных к настоящему моменту мутаций коронавируса, в том числе и от «дельты», ответили DW в Институте Роберта Коха. Надежную защиту дает вакцинация препаратами Biontech/Pfizer и AstraZeneca, хотя в случае с «дельтой» их эффективность несколько снижается по сравнению с другими вариантами.

Кроме того, следует избегать путешествий в зоны, где распространяются варианты коронавируса. Именно путешествия способствовали распространению вируса и его разновидностей в самом начале пандемии. Чтобы этому противостоять, необходимы масштабные карантинные меры, считает эпидемиолог Дипти Гурдасани.

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет БУКВАЛЬНО со ссылкой на ДС.

На днях гостем «Радіо Свобода» был спикер парламента Дмитрий Разумков. Он дал интервью, вызвавшее очередной приступ паранойи на Банковой. Конечно, удивляться тут нечему: слухи о недовольстве Владимира Зеленского председателем Верховной Рады ходят давно. Но на этот раз возмущение вызвали не только слова Разумкова. На Банковой опасаются, что за словами спикера последуют действия.

Имидж «не Зеленского»
Злые языки говорят, что Зеленскому уже рассказали о язвительных замечаниях, которые бросил в его адрес Разумков. Якобы так было протрактовано абстрактное размышление Разумкова о том, как власть меняет человека: «Когда ты попадаешь в такие большие кабинеты, через некоторое время они тебя «поедают», и ты начинаешь терять связь с реальностью». Также как атаку на Зеленского в Офисе президента восприняли и мнение Разумкова о требованиях быстро принять Украину в НАТО: «Не надо врать, не надо выдавать желаемое за действительное. Но мы точно не можем сесть, сложить ручки и ждать, что кто-то нам что-то принесет. Мы должны работать».

Повторимся: произнося эти фразы, Разумков не упоминал Зеленского. Но нетрудно догадаться, почему именно так расшифровали эти смыслы на Банковой. Тем более что Разумков специально акцентировал на своей независимости от Офиса президента и трижды подчеркнул, что строго соблюдает регламент Верховной Рады. Опять же, нетрудно расшифровать это как отказ продавливать через парламент, с нарушением регламента, любимые законопроекты Зеленского.

В целом Разумков своим интервью в очередной раз подтвердил, что он старательно создает себе имидж «не Зеленского»: трезво мыслящего, рассудительного, законопослушного, который не теряет связь с реальностью, не выдает желаемое за действительное и не игнорирует законы.

ЧИТАЙТЕ: Кулеба сказал, каким будет ответ Украины в случае атаки России

Сигналы олигархам
Если бы это были только слова, то можно было бы не обращать на них внимания. Ну создает себе Разумков независимый имидж, ну хочет он возглавить собственный политпроект, ну дал он еще одно имиджевое интервью, и что с того? Но в том-то и дело, что Разумков не ограничивается словами, а еще и демонстрирует способность действовать наперекор Зеленскому.

Например, прозвучал вопрос: «Почему вы единственный среди членов СНБО не поддержали введение санкций против Медведчука и Козака?» (Речь шла о самой первой, февральской волне санкций СНБО, под которую попали нардепы из ОПЗЖ Виктор Медведчук и Тарас Козак, а также три контролируемых ими телеканала.) И Разумков детально пояснил, почему его позиция противоположна позиции Зеленского. «Если мы говорим о каналах или о гражданах Украины, я считаю, что, согласно закону о санкциях, санкции можно применять к субъектам хозяйствования или иностранным гражданам, кого мы не можем, скажем так, достать через украинское законодательство, через украинский суд», — сказал спикер. А по отношению к Медведчуку и Козаку, по его мнению, нужно было действовать другим способом: возбуждение уголовного дела и принятие решения судом. «Я считаю, что в любом случае, нравится это мне, не нравится, я должен действовать в рамках действующего законодательства», — резюмировал Разумков.

Кстати, такую же позицию он занял и на заседании СНБО в прошлую пятницу, 18 июня: он проголосовал против введения санкций по отношению к олигархам Дмитрию Фирташу и Павлу Фуксу. На Банковой, естественно, подозревают, что Разумков таким образом посылает сигналы олигархам: дескать, я, в отличие от сами-знаете-кого, договороспособен; я вам помогу сейчас, а вы мне потом, на выборах.

Как провалить любимую инициативу Зеленского
Сейчас вся пиар-стратегия Банковой на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Для этого предназначен законопроект об олигархах №5599, внесенный Зеленским 2 июня. Сначала Банковая хочет пиариться на успешном принятии этого проекта, а затем — на его реализации, когда СНБО составит список жертв и внесет их в реестр олигархов.

В парламенте уже появились три альтернативных законопроекта. Первый внесли 12 депутатов из трех фракций — «Европейской солидарности», «Батькивщины» и «Голоса», второй проект — результат законотворчества Антона Полякова из группы «За майбутнє», третий — детище фракции «Батькивщины».

Однако для Банковой это слабая преграда. По регламенту, сначала свою оценку всем проектам — №5599 и альтернативным к нему — должен дать профильный комитет парламента, то есть комитет по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки. Он контролируется «слугами народа» и, естественно, предложит Верховной Раде взять за основу президентский законопроект, а остальные — отправить в мусорную корзину. И Верховная Рада, скорее всего, так и поступит.

То есть альтернативные проекты нужны «Европейской солидарности», «Батькивщине», «Голосу», «За майбутне» для того, чтобы попиариться на этой теме, показать, что они тоже сторонники деолигархизации, только хотят провести ее по-другому. Но проект Зеленского №5599 они не остановят.

И Разумков в интервью четко дал понять, как все будет дальше происходить. По его словам, «на следующей пленарной неделе или через неделю, в зависимости от того, когда он будет подготовлен комитетом к рассмотрению, мы сможем увидеть законопроект в зале». Спикер прогнозирует, что до конца текущей сессии (а последнее заседание перед каникулами запланировано на 16 июля) проект №5599 будет принят в первом чтении.

А вот дальше наступит самое интересное. Дальше в игру вступит Разумков. Второе чтение предстоит только осенью. Летние каникулы — прекрасное время для того, чтобы тихо провести переговоры с заинтересованными лицами. А это, по сути, вся первая сотня украинских крупных бизнесменов, ибо всех их Зеленский при желании сможет подвести под свои критерии олигарха. И всем им не нужен никакой закон об олигархах — ни в президентском варианте, ни в каком-либо альтернативном.

В интервью Разумков сообщил, что он подготовит ко второму чтению проекта №5599 собственные правки. Главная из них в том, что решать судьбу крупных бизнесменов, кого из них вносить, а кого не вносить в реестр олигархов, должен не СНБО, а другой орган. «У СНБО, по Конституции, нет по состоянию на сегодня таких полномочий», — подчеркнул Разумков. Если принять проект №5599 в том виде, как его предложил Зеленский, то через некоторое время этот закон может быть отменен Конституционным судом. Поэтому, говорит Разумков, нужно исправить проект так, чтобы обеспечить его полное соответствие Конституции.

Да, это очередной камень в огород Зеленского. И очередное противопоставление себя, последовательного «законника», импульсивному «беззаконному» президенту. Зеленский опять будет выглядеть «оторвавшимся от реальности», а Разумков — мудрым политиком, который все делает правильно.

Но в данном случае все эти имиджевые штучки совершенно второстепенны. А первостепенную важность имеет то, что Разумков способен сдирижировать провал проекта №5599.

Вряд ли Банковая согласится на радикальные правки, которые предложит Разумков. Особенно если он выполнит свое обещание и предложит создать орган, который будет неподконтролен Зеленскому. Разумков анонсировал, что этот орган может быть создан «по аналогии с теми комиссиями, которые занимаются отбором в НАБУ, САП, возможно, с привлечением международных экспертов». А негативное отношение Зеленского к любым международным экспертам общеизвестно. Оно четко сформировано его окружением на Банковой. И сейчас в ОП будут пугать шефа, что международные эксперты обязательно его самого запишут в олигархи. Или откажутся записать туда Порошенко. Поэтому Зеленский будет твердо стоять на своем: только ручное СНБО и никакой другой орган.

А на стороне правок Разумкова будут «Европейская солидарность», «Батькивщина», «Голос», «За майбутнє». Такую же позицию могут занять несколько десятков «слуг народа», дружественных к Разумкову и близких к олигархам. Кроме того, ОПЗЖ наверняка будет голосовать против любых вариантов закона об олигархах. В результате второе чтение может завершиться тем, что ни одни вариант не наберет 226 голосов. Допустим, на заседании будут присутствовать 400 депутатов. 200 проголосуют за вариант Зеленского, 150 — за вариант Разумкова, а 50 — вообще против любого закона об олигархах. И все, закон провален.

Банковая, конечно, попытается использовать это для пиара: дескать, плохие депутаты поломали Зеленскому хорошую игру. Но вряд ли это поможет рейтингу Зеленского. Закон об олигархах задумывался именно как виагра для рейтинга. И если закон провалится, то рейтинг возобновит падение.

Причем Разумков не получит никакого негатива, один позитив. Ведь он не будет выглядеть в глазах общества защитником интересов олигархов. Нет, он получит имидж законника, который добивался создания антиолигархического органа, независимого от Зеленского, под международным контролем. И которому помешал Зеленский.

При таком сценарии инициатива Зеленского сработает в пользу Разумкова, а для Банковой обернется имиджевым поражением. Конечно, у Банковой останется еще сценарий референдума, но проблема Зеленского в том, что на референдуме нельзя утверждать законы. Это — исключительная прерогатива парламента. И никакой референдум не принудит депутатов делать то, чего они делать не хотят.

Автор: Юрий Вишневский

Насколько опасен "дельта"-вариант коронавируса?

«Дельта»-вариант коронавируса стремительно распространяется по планете. Правда ли, что эта разновидность более заразна и смертельна? И защищают ли от нее…
Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет…
ЭКCПЕРТЫ

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет…

Что о планах Путина говорит первая пятерка "Единой России"

О том, какие выводы можно сделать после предвыборного съезда «Единой России», «ДС» поговорила с директором Украинского института будущего Вадимом Денисенко.…

Зачем Путин опять "опустил" Медведева

«Единая Россия» определилась, кто поведет партию на выборы, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com. Вытянут ли Шойгу и Проценко низкий…