6 великих исследователей, которые отправились в самые отдалённые уголки Земли и исчезли без следа

Знаменитые исследователи, искатели приключений часто отправлялись в опасные путешествия. Такие экспедиции всегда тщательно продумывались и подготавливались. Тем не менее, все эти опытные люди часто исчезали без всяких следов при весьма и весьма таинственных обстоятельствах.

Останков и следов некоторых групп так и не было найдено. Эти знаменитые исследователи отправились в самые отдаленные уголки Земли, чтобы их больше никогда не видели.

1. Перси Фосетт

Неумолимые джунгли Амазонки унесли жизни не одного искателя приключений. Полковник Перси Фосетт, наверное, самый знаменитый из них. Он исчез в 1925 году. Его экспедиция была организована для поисков мифического затерянного города. До этого исследователь прославился своими научными путешествиями по диким землям Бразилии и Боливии, с целью создания карт. Во время своих экспедиций Фосетт сформулировал теорию о затерянном городе под названием «Z». Путешественник считал, что он находится где-то в неизведанном районе Мату-Гросу в Бразилии.

В 1925 году полковник, его старший сын Джек и некий молодой человек по имени Рэли Риммелл отправились на поиски легендарного затерянного города. Фосетт в своём последнем письме писал о том, что они отправляются в неизведанные земли. После этого группа бесследно исчезла. Судьба экспедиции Фосетта до сих пор остаётся для учёных загадкой.

Принято считать, что члены экспедиции были убиты враждебными туземцами. Некоторые эксперты склонны винить в их возможной смерти такие причины, как: малярия, голод, дикие звери. Некоторые исследователи выдвигают версии о том, что Фосетт и его группа просто остались жить в джунглях с их коренными жителями. По их версии путешественники прожили остаток своей жизни в найденном ими легендарном затерянном городе.

Как бы то ни было, таинственное исчезновение отважных исследователей будоражит умы людей по всему миру до сих пор. Спустя годы после исчезновения Фосетта, тысячи отчаянных искателей приключений отправлялись на их поиски. В конечном итоге, ненасытные джунгли Амазонки поглотили более ста авантюристов.

2. Джордж Басс

Британский мореплаватель Джордж Басс открыл пролив между Австралией и Тасманией. Прославился же он более всего тем, что бесследно исчез во время путешествия в Южную Америку в 1803 году. В молодости Басс был корабельным хирургом. Он служил в Королевском флоте. У молодого человека была репутация смелого исследователя. Однажды он совершил отчаянное исследовательское путешествие по восточному побережью Австралии на крошечном корабле под названием Tom Thumb.

Басс мечтал разбогатеть. С этой целью, в качестве частного торговца он приплыл в Австралию в начале 1800-х годов на торговом корабле под названием Венера. К сожалению, за торговый груз Бассу не удалось выручить приличных денег. После этого он решает отправиться в Южную Америку. В то время это были испанские территории. Фактически план Басса заключался в банальной контрабанде.

ЧИТАЙТЕ: «Вариантов три»: Гармаш дал ответ, зачем армия России готовится к войне на Донбассе

Отважный мореплаватель вышел в море в феврале 1803 года. Больше его никто и никогда не видел. Басс исчез со всей своей командой в Тихом океане. Некоторые учёные уверены, что Венера, скорее всего, потерпела кораблекрушение во время шторма. Есть другие, которые утверждают, что моряки всё же добрались до побережья Чили. Там их арестовали как контрабандистов. Остаток жизни они провели каторжно трудясь на рудниках.

3. Гаспар и Мигель Корте-Реаль

Два брата Корте-Реаль исчезли где-то на побережье современной Канады. В 1501 году Гаспар во главе флота, состоящего из трёх кораблей, отправился в экспедицию к берегам Ньюфаундленда. Там они захватили несколько десятков местных жителей и решили отправить их к себе на родину, в Португалию, как рабов. Гаспар поручил эту миссию брату. После он должен был отправиться вслед за ним. Но этого не произошло. Гаспар Корте-Реаль исчез.

Мигель Корте-Реаль решил предпринять спасательную операцию в Новый Свет в 1502 году. Он был одержим идеей найти своего любимого брата. По прибытии в Ньюфаундленд флот Мигеля разделился. Все корабли вели тщательные поиски по всему побережью. Два корабля вернулись, а судно Мигеля нет. Он исчез столь же бесследно, как и его брат.

Судьба братьев по сей день остаётся загадкой. В начале 20 века появились некоторые свидетельства того, что Мигель, возможно, не погиб сразу после своего исчезновения. В 1918 году профессор Браун обнаружил в Дайтоне каменную плиту с весьма любопытными надписями. Это позволило предположить, что Мигель не погиб. Текст надписи гласил: «Мигель Корте-Реаль, по воле Бога, вождь индейцев». Если эти надписи подлинные, то можно смело считать, что по крайней мере, одному Корте-Реаль не просто удалось выжить в Новом Свете. Он умудрился ещё и стать вождём племени туземцев.

4. Жан-Франсуа де Галап Лаперуз

В конце 18 века французский король Людовик XVI отправил исследователя Жана-Франсуа де Галапа Лаперуза в грандиозную кругосветную экспедицию с целью составления карт. Экспедиция обогнула мыс Горн и следующие несколько лет провела, исследуя береговые линии Калифорнии, Аляски, России, Японии, Кореи и Филиппин. Лаперуз достиг берегов Австралии в 1788 году. После этого его следы затерялись. Никаких следов более двух сотен членов экипажа и самого Лаперуза обнаружено не было.

Прошло несколько десятков лет, прежде чем были найдены кое-какие следы экспедиции. В 1826 году ирландский мореплаватель по имени Питер Диллон узнал от туземцев, что однажды недалеко от острова Ваникоро затонуло два корабля. Позже были обнаружены якоря и другие обломки, принадлежавшие кораблям Лаперуза. Также туземцы поведали, что не все моряки погибли. Несколько человек выжило и они некоторое время жили на острове. Потом построили ветхое судно и отправились на нём в море. Местные описывали «вождя» группы весьма похоже на Лаперуза. Это позволило экспертам предположить, что знаменитый мореплаватель прожил на несколько лет дольше, чем считали ранее. К сожалению, он был обречён. Ведь скорее всего лодчонка погибла в морской пучине.

5. Сэр Джон Франклин и Фрэнсис Крозье

Сэр Джон Франклин и Фрэнсис Крозье были одними из самых известных полярных исследователей 19 века. Они исчезли, и это положило начало многолетней серии спасательных операций. Исследователи отправились в своё последнее путешествие в 1845 году на двух кораблях: HMS Erebus и HMS Terror. Они планировали отыскать морской путь, который соединяет Атлантический и Тихий океаны. После того, как экспедиция покинула в июле остров Баффин, она бесследно исчезла.

Спасательная поисковая группа была организована лишь спустя два года. Тогда удалось выяснить, что исследователи погибли во льдах. Их корабли застряли там зимой 1846 года. Хотя у экспедиции было съестных припасов на целых три года, вся провизия была упакована в свинец. Это и решило судьбу несчастных моряков. Скорее всего они очень быстро ослабели, у них начался бред и галлюцинации. Многие, включая Франклина, погибли уже к середине 1848 года.

Вдова Франклина добилась организации поисковой экспедиции. В неё отправились почти пять десятков кораблей. Никаких следов им обнаружить тогда не удалось.

Часть моряков погибла в результате отравления свинцом, остальные сгинули во льдах, отправившись за помощью.

Местные жители, которые вступали с экспедицией в контакт, позже рассказывалии, что Крозье пытался увести выживших на юг в поисках помощи. Учёные считают, что все они погибли во время путешествия. Недавние исследования показывают, что среди группы выживших процветал каннибализм. В 2014 году были найдены обломки корабля «Эребус» всего в каком-то десятке местров от воды. Два года спустя другие исследователи нашли почти нетронутые обломки «Террора» недалеко от «Эребуса».

6. Пэн Цзяму

Китайский исследователь Пэн Цзяму, наверное, самый известный современный пропавший учёный. Этот биолог исчез во время экспедиции в пустыню в 1980 году. Пэн — один из самых любимых искателей приключений в Китае. Своё путешествие он предпринял в конце 1950-х годов. До этого учёный уже участвовал в нескольких научных экспедициях в пустыню Лоп Нор на северо-западе Китая. Её очень часто называют одним из самых сухих мест в мире. В 1980 году Пэн во главе группы, состоящей из биологов, геологов и археологов опять отправился с научно-исследовательской целью в Лоп Нор. Всего несколько дней спустя он бесследно исчез при весьма загадочных обстоятельствах. Пэн покинул лагерь, оставив записку, что отправляется на поиски воды.

Китайское правительство организовало поисковую экспедицию, но никаких следов Пэна так и не было найдено. По словам тех, кто хоть немного знаком с опасностями Лоп Нор, знаменитого биолога, скорее всего, заживо похоронила чудовищная песчаная буря или раздавила лавина рыхлой почвы. С тех пор, недалеко от места возможной пропажи Пэна, были найдены неопознанные останки шести человек. Ни одни из них Пэну не принадлеж

ИСТОЧНИК

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Насколько опасен "дельта"-вариант коронавируса?

«Дельта»-вариант коронавируса стремительно распространяется по планете. Правда ли, что эта разновидность более заразна и смертельна? И защищают ли от нее вакцины? Фактчекинг от DW передает БУКВАЛЬНО.

У «дельта»-варианта коронавируса двойная мутация шиповидного белка. Это позволяет вирусу быстрее проникать в клетки организма

Резкий скачок заражений коронавирусом в России связывают с быстро распространяющимся новым «дельта»-вариантом. Его считают более заразным и смертельно опасным. Так ли это? Что говорят об этом ученые? DW собрала и проанализировала факты о мутировавшем вирусе.

Что представляет собой «дельта»-вариант коронавируса?

«Дельта»-вариант коронавируса B.1.617.2, ранее известный как «индийский», впервые был обнаружен в октябре 2020 года в индийском штате Махараштра. С тех пор мутировавший вирус широко распространился не только по всей стране, но и в мире. «Дельта» обнаружена и в России — по заявлению московских властей, 90% случаев заражений в Москве вызваны именно этой разновидностью коронавируса.

В мае Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) присвоила типу «дельта» статус «вызывающий беспокойство». Так же ранее обозначили варианты «альфа» (B.1.1.7, «британский»), «бета» (B.1.351, «южноафриканский») и «гамма» (P.1, «бразильский»).

«Дельта» имеет сразу несколько мутаций, в том числе в шиповидном белке. Как именно они функционируют, пока недостаточно изучено. Однако к настоящему моменту известно, что эти изменения позволяют вирусу легче внедряться в клетки организма человека и избегать некоторых иммунных реакций, рассказала в интервью DW Дипти Гурдасани, клинический эпидемиолог из Лондонского университета королевы Марии.

Помимо «дельты», также существует вариант «дельта-плюс» (AY.1). Он еще более заразный и устойчивый к имеющимся сейчас вакцинам от коронавируса, говорит Гурдасани. Однако, по данным ресурса PANGO Lineages, «дельта-плюс» пока не успел широко распространиться.

ЧИТАЙТЕ: Nasz Dziennik: Россия хочет дестабилизировать политическую ситуацию в Польше

Насколько распространен вариант «дельта»?

По данным ВОЗ, вариант «дельта» обнаружен в 80 странах и продолжает стремительно распространяться по всему миру. Больше всего сообщений о заражениях этой разновидностью коронавируса поступает из Великобритании — к 22 июня там было выявлено более 52 000 случаев. За ней следуют Индия, США и Германия. Соответствующая информация размещена на платформе GISAID.

Пока не удалось научно подтвердить, что за захлестнувшую Индию весной волну заражений и смертей от ковида, ответственен именно вариант «дельта». Однако фактом остается то, что Индия стала одной из самых пострадавших от коронавируса стран — за период пандемии там были зарегистрированы почти 30 миллионов случаев заражений.

Вариант «дельта» более заразный?

Пока на этот счет не так много исследований. Мария Ван Керкхове, главный эксперт ВОЗ по реагированию на COVID-19, написала в Twitter, что вариант «дельта» более заразен, чем «альфа» и «дикий», то есть первоначальный, тип коронавируса.

Количество новых заражений в Великобритании тоже указывает на высокую заразность этой разновидности. Так, в период со 2 по 9 июня число инфицированных подскочило в Великобритании на 30 000 человек. При этом одновременно фиксировали растущее распространение «дельта»-варианта.

Более 90% заражений в Великобритании вызваны сейчас вариантом «дельта», свидетельствуют данные Службы общественного здравоохранения Великобритании (PHE). Согласно другому исследованию PHE, в случае с «дельтой» вероятность заразиться в собственном доме возрастает на 64% по сравнению с «альфа»-вариантом коронавируса.

Это подтверждает и эпидемиолог Гурдасани: «В Индии мы установили, что «дельта»-вариант распространялся быстрее, чем «альфа», который первоначально выявили в Великобритании. Это вызывает беспокойство, потому что мы знали, что уже «альфа» заразнее, чем первоначальный тип коронавируса». По оценке Гурдасани, вероятность заразиться «дельтой» в три раза выше, чем немутировавшим типом коронавируса.

Смертельна ли мутация «дельта»?

Пока мало научных данных о том, действительно ли разновидность «дельта» провоцирует больше смертей, чем другие мутации коронавируса. Но одно можно сказать точно: по данным PHE, в Великобритании в результате заражения вариантом «дельта» умерли люди, которые уже были вакцинированы от коронавируса. Семь человек умерли в течение 21 дня после первой прививки, еще 12 — в течение примерно двух недель после второй.

По сравнению с вариантом «альфа» заражение «дельтой» чаще приводит к госпитализации пациентов, свидетельствуют данные PHE. В Великобритании за последние недели количество госпитализаций сильно выросло: за период с 7 по 13 июня в больницы были отправлены более 1300 заболевших COVID-19. Это на 43% больше, чем неделей ранее.

При этом важно иметь в виду, что в случае смертельных исходов могут играть роль сразу несколько факторов, в том числе — наличие предшествующих заболеваний. «Нам нужно больше информации, чтобы установить, действительно ли причина в самом этом варианте или же речь идет о комбинации факторов», — говорит Ван Керкхове из ВОЗ. К смертям может приводить и перегруженная система здравоохранения, в результате чего люди могут не получать своевременную помощь.

Защищают ли от «дельты» вакцины от коронавируса?

Согласно имеющимся данным, препараты BionTech/Pfizer и AstraZeneca защищают от тяжелого течения ковида в случае заражения «дельта»-вариантом. Но при этом защитный эффект вакцин ниже, чем в случае с «альфой» или первоначальным типом коронавируса.

По итогам исследования PHE, которое еще должно пройти рецензирование, полная вакцинация этими препаратами надежно защищает от госпитализации. Вакцина BioNTech/Pfizer уже после первой прививки дает защиту примерно до 94 процентов, а после второй — до 96%. AstraZeneca — до 71 процента после первой дозы и до 92% — после второй.

Полная вакцинация защищает от тяжелого течения ковида при инфицировании «дельта»-вариантом

Британское исследование пришло к выводу, что в случае заражения «дельтой» уже после вакцинации симптомы могут вообще не проявиться. С BioNTech/Pfizer вероятность этого составляет до 36% после первой прививки и до 88% — после второй. С AstraZeneca — до 30 процентов после первой дозы и до 67% — после второй. Эти первые выводы исследований демонстрируют, что вариант «дельта» гораздо более устойчив к вакцинам в сравнении с другими мутациями, однако полная вакцинация дает от него надежную защиту.

Каковы симптомы заражения «дельтой»?

Согласно первым результатам из Великобритании, симптомы заражения «дельтой» отличаются от тех, что вызваны другими вариантами коронавируса. Заразившиеся этой разновидностью британцы жаловались в специальном приложении Zoe на головные боли, першение в горле, насморк, температуру и иногда — кашель. «У молодых людей это может походить на сильную простуду», — объясняет эпидемиолог и автор исследования Zoe Covid Symptom study Тим Спектор. В результате есть риск, что заболевшие не придадут недомоганию слишком большого значения и продолжат заражать других. Поэтому при перечисленных симптомах следует сделать тест на коронавирус и оставаться дома, рекомендует Спектор.

Как обезопасить себя от заражения «дельта»-вариантом?

Общеизвестные правила — в том числе соблюдение дистанции в полтора метра, использование масок, мытье рук и регулярное проветривание помещений — защищают от всех известных к настоящему моменту мутаций коронавируса, в том числе и от «дельты», ответили DW в Институте Роберта Коха. Надежную защиту дает вакцинация препаратами Biontech/Pfizer и AstraZeneca, хотя в случае с «дельтой» их эффективность несколько снижается по сравнению с другими вариантами.

Кроме того, следует избегать путешествий в зоны, где распространяются варианты коронавируса. Именно путешествия способствовали распространению вируса и его разновидностей в самом начале пандемии. Чтобы этому противостоять, необходимы масштабные карантинные меры, считает эпидемиолог Дипти Гурдасани.

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет БУКВАЛЬНО со ссылкой на ДС.

На днях гостем «Радіо Свобода» был спикер парламента Дмитрий Разумков. Он дал интервью, вызвавшее очередной приступ паранойи на Банковой. Конечно, удивляться тут нечему: слухи о недовольстве Владимира Зеленского председателем Верховной Рады ходят давно. Но на этот раз возмущение вызвали не только слова Разумкова. На Банковой опасаются, что за словами спикера последуют действия.

Имидж «не Зеленского»
Злые языки говорят, что Зеленскому уже рассказали о язвительных замечаниях, которые бросил в его адрес Разумков. Якобы так было протрактовано абстрактное размышление Разумкова о том, как власть меняет человека: «Когда ты попадаешь в такие большие кабинеты, через некоторое время они тебя «поедают», и ты начинаешь терять связь с реальностью». Также как атаку на Зеленского в Офисе президента восприняли и мнение Разумкова о требованиях быстро принять Украину в НАТО: «Не надо врать, не надо выдавать желаемое за действительное. Но мы точно не можем сесть, сложить ручки и ждать, что кто-то нам что-то принесет. Мы должны работать».

Повторимся: произнося эти фразы, Разумков не упоминал Зеленского. Но нетрудно догадаться, почему именно так расшифровали эти смыслы на Банковой. Тем более что Разумков специально акцентировал на своей независимости от Офиса президента и трижды подчеркнул, что строго соблюдает регламент Верховной Рады. Опять же, нетрудно расшифровать это как отказ продавливать через парламент, с нарушением регламента, любимые законопроекты Зеленского.

В целом Разумков своим интервью в очередной раз подтвердил, что он старательно создает себе имидж «не Зеленского»: трезво мыслящего, рассудительного, законопослушного, который не теряет связь с реальностью, не выдает желаемое за действительное и не игнорирует законы.

ЧИТАЙТЕ: Кулеба сказал, каким будет ответ Украины в случае атаки России

Сигналы олигархам
Если бы это были только слова, то можно было бы не обращать на них внимания. Ну создает себе Разумков независимый имидж, ну хочет он возглавить собственный политпроект, ну дал он еще одно имиджевое интервью, и что с того? Но в том-то и дело, что Разумков не ограничивается словами, а еще и демонстрирует способность действовать наперекор Зеленскому.

Например, прозвучал вопрос: «Почему вы единственный среди членов СНБО не поддержали введение санкций против Медведчука и Козака?» (Речь шла о самой первой, февральской волне санкций СНБО, под которую попали нардепы из ОПЗЖ Виктор Медведчук и Тарас Козак, а также три контролируемых ими телеканала.) И Разумков детально пояснил, почему его позиция противоположна позиции Зеленского. «Если мы говорим о каналах или о гражданах Украины, я считаю, что, согласно закону о санкциях, санкции можно применять к субъектам хозяйствования или иностранным гражданам, кого мы не можем, скажем так, достать через украинское законодательство, через украинский суд», — сказал спикер. А по отношению к Медведчуку и Козаку, по его мнению, нужно было действовать другим способом: возбуждение уголовного дела и принятие решения судом. «Я считаю, что в любом случае, нравится это мне, не нравится, я должен действовать в рамках действующего законодательства», — резюмировал Разумков.

Кстати, такую же позицию он занял и на заседании СНБО в прошлую пятницу, 18 июня: он проголосовал против введения санкций по отношению к олигархам Дмитрию Фирташу и Павлу Фуксу. На Банковой, естественно, подозревают, что Разумков таким образом посылает сигналы олигархам: дескать, я, в отличие от сами-знаете-кого, договороспособен; я вам помогу сейчас, а вы мне потом, на выборах.

Как провалить любимую инициативу Зеленского
Сейчас вся пиар-стратегия Банковой на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Для этого предназначен законопроект об олигархах №5599, внесенный Зеленским 2 июня. Сначала Банковая хочет пиариться на успешном принятии этого проекта, а затем — на его реализации, когда СНБО составит список жертв и внесет их в реестр олигархов.

В парламенте уже появились три альтернативных законопроекта. Первый внесли 12 депутатов из трех фракций — «Европейской солидарности», «Батькивщины» и «Голоса», второй проект — результат законотворчества Антона Полякова из группы «За майбутнє», третий — детище фракции «Батькивщины».

Однако для Банковой это слабая преграда. По регламенту, сначала свою оценку всем проектам — №5599 и альтернативным к нему — должен дать профильный комитет парламента, то есть комитет по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки. Он контролируется «слугами народа» и, естественно, предложит Верховной Раде взять за основу президентский законопроект, а остальные — отправить в мусорную корзину. И Верховная Рада, скорее всего, так и поступит.

То есть альтернативные проекты нужны «Европейской солидарности», «Батькивщине», «Голосу», «За майбутне» для того, чтобы попиариться на этой теме, показать, что они тоже сторонники деолигархизации, только хотят провести ее по-другому. Но проект Зеленского №5599 они не остановят.

И Разумков в интервью четко дал понять, как все будет дальше происходить. По его словам, «на следующей пленарной неделе или через неделю, в зависимости от того, когда он будет подготовлен комитетом к рассмотрению, мы сможем увидеть законопроект в зале». Спикер прогнозирует, что до конца текущей сессии (а последнее заседание перед каникулами запланировано на 16 июля) проект №5599 будет принят в первом чтении.

А вот дальше наступит самое интересное. Дальше в игру вступит Разумков. Второе чтение предстоит только осенью. Летние каникулы — прекрасное время для того, чтобы тихо провести переговоры с заинтересованными лицами. А это, по сути, вся первая сотня украинских крупных бизнесменов, ибо всех их Зеленский при желании сможет подвести под свои критерии олигарха. И всем им не нужен никакой закон об олигархах — ни в президентском варианте, ни в каком-либо альтернативном.

В интервью Разумков сообщил, что он подготовит ко второму чтению проекта №5599 собственные правки. Главная из них в том, что решать судьбу крупных бизнесменов, кого из них вносить, а кого не вносить в реестр олигархов, должен не СНБО, а другой орган. «У СНБО, по Конституции, нет по состоянию на сегодня таких полномочий», — подчеркнул Разумков. Если принять проект №5599 в том виде, как его предложил Зеленский, то через некоторое время этот закон может быть отменен Конституционным судом. Поэтому, говорит Разумков, нужно исправить проект так, чтобы обеспечить его полное соответствие Конституции.

Да, это очередной камень в огород Зеленского. И очередное противопоставление себя, последовательного «законника», импульсивному «беззаконному» президенту. Зеленский опять будет выглядеть «оторвавшимся от реальности», а Разумков — мудрым политиком, который все делает правильно.

Но в данном случае все эти имиджевые штучки совершенно второстепенны. А первостепенную важность имеет то, что Разумков способен сдирижировать провал проекта №5599.

Вряд ли Банковая согласится на радикальные правки, которые предложит Разумков. Особенно если он выполнит свое обещание и предложит создать орган, который будет неподконтролен Зеленскому. Разумков анонсировал, что этот орган может быть создан «по аналогии с теми комиссиями, которые занимаются отбором в НАБУ, САП, возможно, с привлечением международных экспертов». А негативное отношение Зеленского к любым международным экспертам общеизвестно. Оно четко сформировано его окружением на Банковой. И сейчас в ОП будут пугать шефа, что международные эксперты обязательно его самого запишут в олигархи. Или откажутся записать туда Порошенко. Поэтому Зеленский будет твердо стоять на своем: только ручное СНБО и никакой другой орган.

А на стороне правок Разумкова будут «Европейская солидарность», «Батькивщина», «Голос», «За майбутнє». Такую же позицию могут занять несколько десятков «слуг народа», дружественных к Разумкову и близких к олигархам. Кроме того, ОПЗЖ наверняка будет голосовать против любых вариантов закона об олигархах. В результате второе чтение может завершиться тем, что ни одни вариант не наберет 226 голосов. Допустим, на заседании будут присутствовать 400 депутатов. 200 проголосуют за вариант Зеленского, 150 — за вариант Разумкова, а 50 — вообще против любого закона об олигархах. И все, закон провален.

Банковая, конечно, попытается использовать это для пиара: дескать, плохие депутаты поломали Зеленскому хорошую игру. Но вряд ли это поможет рейтингу Зеленского. Закон об олигархах задумывался именно как виагра для рейтинга. И если закон провалится, то рейтинг возобновит падение.

Причем Разумков не получит никакого негатива, один позитив. Ведь он не будет выглядеть в глазах общества защитником интересов олигархов. Нет, он получит имидж законника, который добивался создания антиолигархического органа, независимого от Зеленского, под международным контролем. И которому помешал Зеленский.

При таком сценарии инициатива Зеленского сработает в пользу Разумкова, а для Банковой обернется имиджевым поражением. Конечно, у Банковой останется еще сценарий референдума, но проблема Зеленского в том, что на референдуме нельзя утверждать законы. Это — исключительная прерогатива парламента. И никакой референдум не принудит депутатов делать то, чего они делать не хотят.

Автор: Юрий Вишневский

Британия и Украина будут строить военные корабли

Британия и Украина будут строить военные корабли

Великобритания и Украина договорились о совместном строительстве военных кораблей и баз для украинских Военно-морских сил, сообщило министерство обороны Украины, передает БУКВАЛЬНО.

«21 июня в Одессе на борту ракетного эсминца Королевского военно-морского флота «Дефендер» министр по вопросам оборонных закупок Великобритании Джереми Квин и заместитель министра обороны Украины Александр Миронюк подписали меморандум о проекте морского партнерства между консорциумом промышленности Соединенного Королевства и ВМС Украины», — говорится в сообщении.

ЧИТАЙТЕ: Посмотрите на маршруты яхт российсих миллиардеров во время пандемии

Меморандум предусматривает совместное проектирование и строительство военных кораблей на Украине и в Великобритании, реконструкцию украинских судостроительных предприятий и строительство двух баз Военно-морских сил Украины.

Путин одобрил развитие государственной программы вживления микрочипов в мозг

Российское правительство планировало выделить 54 миллиарда рублей на развитие программы вживления микрочипов в мозг, пишет газета «Коммерсантъ», передает БУКВАЛЬНО. Проект федеральной программы «Мозг, здоровье, интеллект, инновации» начал прорабатываться в Минобрнауки. Её одобрил президент Путин, отношение к проекту могла иметь и его дочь.

Рабочая группа для проработки новой федеральной программы была создана после разработки концепции Российской академией наук и МГУ. Проект предполагал в том числе развитие технологий нейроинтерфейсов, позволяющих управлять внешними устройствами напрямую с помощью электрических сигналов мозга.

ЧИТАЙТЕ: Все-таки заморозили: У Байдена пояснили ситуацию с дополнительной военной помощью Украине

Например, планировалось создание интерфейсов «человек—техника» для управления самолётами, автомобилями и атомными электростанциями, цитирует «Коммерсантъ» программный документ, также должны быть созданы интерфейсы, обеспечивающие «самостоятельное формирование целей, оценку ситуаций, прогнозирование их развития и принятие решений».

В Минобрнауки «Коммерсанту» сообщили, что проект находился в стадии начальной проработки. А после публикации материала — что он проект отменён в конце 2020 года.

    • Ранее СМИ сообщали, что проекты, связанные с искусственным интеллектом, в МГУ может курировать дочь Владимира Путина Катерина Тихонова. В декабре 2018 года она впервые показалась на публике в сюжете на гостелевидении о работе нейроцентра её института развития «Иннопрактика». В материале рассказывалось о придуманной фондом технологии, которая, как утверждалось, позволяет программировать человеческое подсознание с помощью контроля над электрическими сигналами мозга. В феврале 2020 года газета «Ведомости» писала, что Тихонова возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем МГУ. Официально о его создании с тех пор не сообщалось.
    • Разработка технологии нейроинтерфейсов — перспективное направление мировой науки. В апреле 2021 года свою технологию в этой области продемонстрировал стартап Илона Маска Neuralink. Он показал обезьяну, которая играла в классическую игру Pong силой мысли с помощью вживлённого в череп чипа.

Насколько опасен "дельта"-вариант коронавируса?

«Дельта»-вариант коронавируса стремительно распространяется по планете. Правда ли, что эта разновидность более заразна и смертельна? И защищают ли от нее…
Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет…
ЭКCПЕРТЫ

Разумков и олигархи. Какую игру против Зеленского начал глава парламента

Пиар-стратегия Зеленского на ближайший год базируется на изображении борьбы с олигархами. Но благодаря Разумкову все может окончиться большим конфузом, пишет…

Что о планах Путина говорит первая пятерка "Единой России"

О том, какие выводы можно сделать после предвыборного съезда «Единой России», «ДС» поговорила с директором Украинского института будущего Вадимом Денисенко.…

Зачем Путин опять "опустил" Медведева

«Единая Россия» определилась, кто поведет партию на выборы, передает БУКВАЛЬНО со ссылкой на dw.com. Вытянут ли Шойгу и Проценко низкий…