В первом веке до нашей Эры Рим потрясло крупнейшее в истории восстание рабов под предводительством беглого гладиатора ¬– Спартака. Восстания рабов случались и раньше, но ни одно из них не ставило под угрозу само существование Рима. Об этом восстании написано великое множество исследований. Тем удивительнее, что до сих пор неизвестно достоверно, кем был легендарный вождь восставших.

В этом видео я расскажу об основных существующих версиях о происхождении легендарного предводителя рабов. Римские писатели, современники восстания, называют Спартака «фракийцем».

Фракия расположена на территории современной Болгарии и в то время была населена племенами, которые воевали с Римом. То есть Спартак и в самом деле мог быть фракийским воином, попавшим в плен. Так часто бывало — если пленный покорен, то его делали простым рабом. А если он имел характер бунтовщика и был опасен, то его отдавали в гладиаторы, чтобы на арене он повеселил почтенных римлян.

Иногда пишут, что Спартак происходил из племени Медов и воевал во Фракии на стороне римлян, в рядах ауксилариев – вспомогательных войск при легионе. Это объяснило бы воинские таланты и умения Спартака, проявленные им во время войны с римскими легионами. Но подтверждений этой гипотезы, к сожалению, нет. Плутарх полагал, что Спартак вовсе не фракиец, а родом из какого-то кочевого племени. Вождь мятежников и правда был отличным всадником и на последний бой вышел именно конным.

Если бы он был пехотинцем, хоть фракийским, хоть любым иным, то было бы непонятно, где он получил навыки всадника.

Тем более, что в то время ещё не изобрели стремена и удержаться на коне, тем более в бою, было намного труднее. Не зря же у римлян всадников выделили в отдельную касту, ибо только мальчики из таких семей имели возможность с детства учиться верховой езде. Возможно, что «фракийцем» Спартак стал уже в гладиаторской школе. Кроме названия племени, это ещё и одна из гладиаторских «профессий», таких как ретиарий или секутор. Фракийцы выходили на арену в доспехе, со шлемом, мечом и щитом.

Если у Спартака был военный опыт, то вполне логично приписать его к гладиаторской фракции, которая вооружена и защищена примерно так же. Переучивать новичка, привыкшего орудовать мечом, на трезубец и сеть, не было смысла. Некоторые полагают, что Спартак происходил из царского рода Спартокидов. Эта фракийско-греческая династия правила Боспорским царством.

Такое высокое происхождение объясняет не только воинские навыки, но и умение командовать большими воинскими контингентами в бою, а также управленческие таланты вождя армии мятежников. К сожалению, кроме сходства имён, никаких подтверждений у этого предположения нет. В то время римляне активно воевали с Боспором, и если бы некий человек царских кровей попал к ним в плен, об этом бы знали все. Его бы провели в колонне пленных при очередном триумфе и после этого казнили или же заточили в темницу, но в гладиаторы таких знатных пленных римляне не отдавали никогда. Есть и более экзотические гипотезы. Возможно даже, что Спартак был римлянином по происхождению. А в плен, и после гладиаторскую школу, он попал во время гражданской войны 83-82 г. до н.э., когда марианцы воевали со сторонниками диктатора Суллы.

В плену командир небольшого отряда назвался чужеземным именем, чтобы победители не мстили его родне, живущей в Риме. При Сулле в ходу были проскрипционные списки, по которым осуществлялся беспощадный террор против врагов диктатора, так что подобная предосторожность была вполне оправдана. Такое происхождение объяснило бы умение Спартака воевать с римской армией, причём свои войска он организовал в точности так же, вплоть до использования римских легионных штандартов и устраивания собственных гладиаторских игр после очередной победы.

ИСТОЧНИК