Зачем Коломойский подал в суд на США и при чем здесь Зеленский

Бывшие собственники Приватбанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов через свои американские компании хотят взыскать с минюста США $23 млн.

Итак, Коломойский и Боголюбов подали иск против США с требованием возместить им $23 млн ущерба, который они понесли от двух гражданских исков Министерства юстиции США относительно коммерческой недвижимости, принадлежащей им в Луисвилле (Кентукки) и Далласе (Техас). Точнее в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID).обратились принадлежащие им американская компания Optima Ventures, зарегистрированная в штате Делавэр, и ее дочерняя компания.

Конфликт у Коломойского и Боголюбова с американскими властями начался весной 2019 г., когда национализированный в Украине Приватбанк подал иск против бывших владельцев в Канцлерский суд штата Делавэр. Тогда Приватбанк заявил, что бывшие владельцы присвоили почти $623 млн, которые они мошенническим путем вывели из финучреждения в США, где на эти средства приобрели недвижимость и металлургические заводы в штатах Огайо, Мичиган, Западная Вирджиния, Кентукки и других. Якобы благодаря выводу средств и скупке активов Коломойский и Боголюбов стали крупнейшими владельцами недвижимости в Кливленде (штат Огайо). После данного иска начало расследование и ФБР.

А в августе прошлого года Министерство юстиции США подало в Окружной суд Южного округа Флориды два гражданских иска о конфискации имущества, принадлежащего Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Утверждалось, что эти активы — коммерческая недвижимость в Луисвилле (Кентукки) и Далласе (Техас) — действительно были приобретены на незаконно выведенные из Приватбанка и присвоенные средства. Ну а сама недвижимость подлежит конфискации, поскольку при указанных операциях было нарушено федеральное законодательство об отмывании денег.

В числе прочего Минюст США просил суд конфисковать такие незаконно приобретенные объекты, как офисное здание PNC Plaza в Луисвилле, а также офисный центр в Далласе — бывшую штаб штаб-квартиру компании CompuCom. Общая стоимость этих объектов составляла более $60 млн.

Коломойский наносит ответный удар

Вот после такого наступления американской Фемиды Коломойский и Боголюбов и решили пойти ва-банк и подали иск на Минюст США в ICSID. А это, кстати, одно из автономных международных учреждений, которое входит в Группу организаций Всемирного банка. Примечательно, что информации о том, что суды по иску Минюста США что-то уже конфисковали у Коломойского и Боголюбова, пока нет.

Правда, сам иск на сайте ICSID также пока что отсутствует, однако о нем сообщает Global Аrbitration Review — ресурс, посвященный новостям из области международного арбитража. Интересно, что ждет это дело в суде?

Игорь Чудовский, управляющий партнер АО «Чудовский и партнеры», пояснил «ДС», что ICSID — это международная институция, арбитраж, который решает споры государств с частными инвесторами других государств. Он отметил, что на данный момент рано четко говорить по поводу перспектив этого дела для Коломойского и Боголюбова, так как в открытом доступе нет подробной информации о правовой позиции и доказательствах, изложенных в иске.

ЧИТАЙТЕ: Крым никогда не станет частью России: В США готовится мощный законопроект

«Но стоит сказать, что данная международная институция входит в структуру Всемирного банка, что само собой внушает некую уверенность в справедливом и беспристрастном рассмотрении данного дела. И в случае, если позиция и доказательства Коломойского будут достаточно убедительны, даже тесные отношения Всемирного банка и США вряд ли повлияют на исход данного разбирательства», — сказал юрист.

Он также отметил, что сроки рассмотрения дела по правилам данного арбитража устанавливаются по конкретной договоренности сторон. «Но, к примеру, одно из дел, в котором ответчиком была Украина, рассматривалось ровно два года и завершилось не в пользу Украины», — сказал Игорь Чудовский.

Как видим, чисто с правовой точки зрения — полная неопределенность. Однако у дела есть, условно говоря, финансовая и политическая стороны.

Бизнес и политика: зачем Коломойскому атаковать США

Итак, в этом иске, конечно, может быть и финансовая логика — постараться «побить» американских правоохранителей на их же территории — с помощью независимого суда. Если бывшие совладельцы Приватбанка выиграют хотя бы один такой суд, то это получит огромный резонанс, поскольку позволит Коломойскому заявить о политических преследованиях. Кроме того, пока идут судебные тяжбы (а потом возможно и рассмотрение дела в апелляции), имущество Коломойского и Боголюбова хотя и останется замороженным, но будет неприкосновенно, по сути его нельзя будет конфисковать.

Кроме того, возможен и политический подтекст в этом иске. Как известно, бывший советник президента Владимира Зеленского Игорь Новиков передал изданию Time запись 40-минутного телефонного разговора, который состоялся в июле 2019 г. межу ним, Новиковым, в то время также помощником президента Андреем Ермаком и Руди Джулиани, адвокатом тогдашнего президента США Дональда Трампа. Обнародование этого разговора — бомба на голову Трампа и Джулиани, особенно — на фоне того, что 9 февраля Сенат США поддержал конституционность процедуры импичмента в отношении экс-президента Дональда Трампа.

Другими словами, команда Зеленского теперь пытается наладить отношения с новым президентом США Джо Байденом. А иск Коломойского в ICSID — это ни что иное, как попытка насолить Зеленскому в деле налаживания связей с новым главой Белого дома. Здесь также уместно отметить, что и Зеленский может фигурировать в расследованиях ФБР, поскольку у его компаний и компаний «сокварталовцев» были счета в Приватбанке, через которые также могли выводиться сомнительные средства. То есть популяризацию этого дела в информационном пространстве можно также расценивать как давление на Банковую…

Автор: Сергей Танин

ИСТОЧНИК: ДС

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Не дипломатия: Кравчук назвал лучший способ завершить войну на Донбассе

Глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук убежден, что лучшим вариантом решения конфликта на Донбассе будет силовое освобождение оккупированной территории.

Об этом Кравчук заявил в эфире телеканала «Украина 24».

«Что бы мы ни делали, как бы ни делали, они найдут причины и будут блокировать. Поэтому нам нужно действовать системно, последовательно, настойчиво, решительно, и все время обращаться к международному сообществу, чтобы поняли, кто есть кто, что Россия агрессор и оккупант», — сказал Кравчук.

В качестве найлучшего варианта Кравчук назвал силовое решение, однако в таком случае нужно взвесить все «за» и «против».

ЧИТАЙТЕ: Главарь «ЛНР» Пасечник отказался от прививки «Спутником V»

«Самый лучший путь – выкинуть ее (Россию) силой, это откровенно говоря. Просто взять и выкинуть. Но для этого нужно взвесить ситуацию. Выкинуть силой — это означает начать активные военные действия, и мы не знаем последствий. Во-вторых, мы знаем, что сегодня имеем дело не со слабым в военном плане партнером, а с большим ядерным государством. Поэтому только один путь – дипломатический и политический, и путем санкций, их нужно расширять и применять к России», — сказал Кравчук.

"Партия войны" против "партии демократии": Арестович о новом конфликте в Армении

Советник украинской ТКГ Алексей Арестович заверил, что в Армении на фоне конфликта премьера Пашиняна с Генштабом начинается раскачивание новой революции. По его словам, старые прокремлевские элиты в Армении хотят вернуть себе власть на фоне проигрыша войны в Карабахе.

Об этом он сообщил на своем «Телеграм канале».

Арестович уверяет, что Пашиняну не удалось полностью победить прокремлевский клан в Армении и теперь у него могут возникнуть проблемы.

ЧИТАЙТЕ: Telegram-канал в ОРДО спросил жителей, кого они видят главарем группировки

При этом теперь эксперт видит развязывание нового витка борьбы двух сил внутри государства.

Но он убежден, что Пашиняну и его команде удастся удержаться в кресле премьера.

В "Слуге" отказались комментировать приговор Стерненко

Лидер партии «Слуга народа», народный депутат Александр Корниенко заявил, что фракция политсилы в Верховной Раде принципиально не высказывает позицию относительно осуждения активиста, бывшего лидера одесской ячейки «Правого сектора» Сергея Стерненко.

Об этом Корниенко заявил в эфире телеканала «Украина 24».

«Нет позиции у фракции. И это не хаос, это сознательное решение фракции – не высказывать позицию. Почему? Потому, что во фракции люди, которые за одну позицию и за другую позицию», — сказал депутат.

ЧИТАЙТЕ: Все больше шансов, что в новом парламенте мы увидим Гройсмана и Смешко

По мнению депутата, люди, вышедшие протестовать против приговора Стерненко к Офису президента, главным образом высказывали претензии к судебной системе.

«Я там не увидел призыва отпускать, это касается больше состояния судов. Но это волнует всех, как именно они относились к этому делу. Все понимают, что в основе претензий, возможно, для некоторых фигура Стерненко, но для большинства это кейс об украинских судах и о доверии к ним», — сказал Корниенко.

Казанский: "Перший незалежний" – это уже четвертый канал, который покупает Медведчук, так будет до тех пор, пока его просто не закроют в тюрьму

У Медведчука, словно у сказочного змея Горыныча, на месте отрубленных голов вырастают новые.

Стало известно, что его «Медиахолдинг «Новости», в который входят попавшие под санкции телеканалы «112 Украина», ZIK и NewsOne, купил телеканал «Перший незалежний». Это уже четвертый канал, который покупает Медведчук, пишет блогер Денис Казанский.

Каким образом стала возможна эта сделка, если весь бизнес Медведчука и его окружения под санкциями? Только недавно Рабинович жаловался, что Тарас Козак из-за санкций не может даже лекарства в аптеке купить. А тут целый телеканал купили.

Сотрудники канала НТА уже выступили с заявлением, что они осуждают продажу канала Медведчуку и его шайке.

ЧИТАЙТЕ: Портников: Цивилизованный мир отправит Россию на «принудительный карантин»

То есть, опять имеем ситуацию, когда Медведчук, который только что жаловался на цензуру и репрессии, будет ломать коллектив очередного канала, увольнять неугодных ему журналистов, а сам канал фактически убивать, превращая его в четвертую по счету пропагандистскую помойку.

И понятно, что так будет до тех пор, пока Медведчука просто не закроют в тюрьму и не лишат возможности покупать медиаресурсы, журналистов и политиков.

Степанов назвал количество вакцинированных в Украине за два дня и объяснил, почему не хотят прививаться

Степанов назвал количество вакцинированных в Украине за два дня и объяснил, почему не хотят прививаться

Сейчас в Украине вакцинировано 1 179 человек, а сама кампания только набирает обороты, поэтому темпы распространения с каждым днем будут…
«Свобода» помогает Медведчуку восстановить телеканал

«Свобода» помогает Медведчуку восстановить телеканал

Известный украинский блогер Виктор Павлов пишет у себя в Facebook, в сети появилась инсайдерская информация, которая прямо свидетельствует о том,…
ЭКCПЕРТЫ

Портников: Цивилизованный мир отправит Россию на «принудительный карантин»

Министры иностранных дел стран – членов Евросоюза один за другим заявляют, что сегодня будет одобрен новый проект санкций против России…

Эксперт прогнозирует большое число смертей на Донбассе из-за действий РФ

В зоне ООС на Донбассе может обостриться ситуация, если Украина попытается изменить свое участие в Минском формате. Об этом в…

Портников рассказал, как Зеленский может стать лидером патриотических сил

ЧИТАЙТЕ: «Мы не папуасы»: Милованов резко обратился в адрес МВФ