Заберут ли у Коломойского американские активы

В самом конце 2020 года, «под елочку» американский Минюст сделал «подарок» одиозному украинскому олигарху Игорю Коломойскому. В США, где против бизнесмена были выдвинуты ряд обвинений в отмывании денег «Приватбанка», собрались конфисковать имущество Коломойского в США на десятки миллионов долларов. Чем обернется для олигарха очередная порция претензий и «прикроют» ли его украинские власти в случае реального шторма, который может усилиться после инаугурации Джо Байдена.

В чем обвиняют ИВК

Серьезные проблемы у Игоря Коломойского с американскими властями возникли давно. В 2019 году стало известно о том, что ФБР ведет расследование против Коломойского. В августе прошлого года власти США подали иск в окружной суд южного округа штата Флорида с требованием конфисковать активы бизнесмена в Америке. Иск касался коммерческих объектов в штатах Техас и Кентукки. В Техасе Коломойский владеет участком площадью 8 гектаров, на котором расположены офисные центры и парковка. В Кентукки у бизнесмена небоскреб — 31-этажное офисное здание PNC Plaza. Общая рыночная стоимость этих активов, по оценкам следователей — 70 миллионов долларов.

Почему Минюст США заинтересовался этими активами и требует их конфискации? Все просто: по версии следствия, недвижимость была приобретена Коломойским за деньги, которые незаконным способом были выведены бизнесменом из подконтрольного ему на тот момент «Приватбанка». Как именно? Следствие считает, что Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов брали кредиты в «Приватбанке» и либо вовсе их не отдавали, либо возвращали за счет новых кредитов в своем же банке.

Кроме того, американское правосудие уверяет, что Коломойский и Боголюбов отмывали преступные доходы через банковские счета подставных компаний (в основном, через кипрское отделение «Приватбанка»), после чего переводили эти деньги в США.

Сам же Коломойский в интервью СМИ эти обвинения неоднократно опровергал.

Новые обвинения американской Фемиды, которые были предъявлены бизнесмену под занавес 2020 года, касаются активов Коломойского уже в штате Огайо. Фабула все та же — коммерческая недвижимость в Огайо была приобретена Коломойским на деньги, незаконно выведенные из «Приватбанка».

Стоит отметить, что объекты недвижимости, о которых упоминалось выше, далеко не все активы бизнесмена в США. В штатах Коломойскому принадлежат предприятия в Мичигане, Иллинойсе, Вирджинии, маталлургические заводы в Кентукки. И если олигарх в судах не сможет доказать, что активы были куплены на «чистые» деньги, по всей видимости, Коломойского ждет большая конфискация.

Что будет дальше

Впрочем, большой конфискации для Коломойского в среднесрочной перспективе может и не произойти.

Во-первых, сам олигарх делает все возможное, чтобы не расстаться со своими активами в США.

«Коломойский достаточно большие деньги тратит на адвокатов, — поясняет «Апострофу» аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич. — А обвинение, это еще не решение суда. Поэтому в этом процессе, скорее всего, мы будем наблюдать судебные тяжбы, которые растянутся на долгие годы. Даже если допустить, что материалы дела достаточно быстро пойдут в суд и быстро появится решение суда первой инстанции не в пользу Коломойского, все равно будет апелляция, обжалование и так далее».

Во-вторых, масштабная конфискация как свершившийся факт, совсем не то же самое, что угроза конфискации. В первом случае, рычаг давления на олигарха пропадает, а во втором случае, рычаг влияния остается. А учитывая влияние самого Коломойского на политику в Украине, загонять бизнесмена в глухой угол нет особого смысла.

«Не обязательно, что мы увидим финал, когда у Коломойского все заберут. Наоборот — интерес в том, чтобы иметь рычаг влияния и иногда показывать его действенность, — говорит «Апострофу» директор департамента внутренней политики Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко.

Кроме того, многое в судьбе Коломойского будет зависеть от позиции бизнесмена по «Приватбанку».

«МВФ считает, что для стабилизации финансовой системы в Украине «Приватбанк» должен оставаться государственным, но господин Коломойский с этим не согласен. Более того, МВФ в официальных пресс-релизах прямым текстом говорит, что развитию экономики Украины мешают украинские олигархи», — говорит «Апострофу» политолог-международник Антон Кучухидзе.

Но опять же, учитывая влияние олигарха на украинскую власть, не станет ли Владимир Зеленский если не защищать, то хотя бы прикрывать бизнесмена? Напомним, в апреле, на тот момент действующий генеральный прокурор Руслан Рябошапка заявлял, что СБУ блокирует ключевую экспертизу в деле по «Приватбанку».

«Уже несколько месяцев заблокированная руководством СБУ экспертиза спасает организаторов миллиардной схемы от сообщения о подозрении. Напомню, что по закону, сообщить о подозрении без установления экспертизой ущерба НАБУ/САП не имеют права», — уверял Рябошапка.

Назначение главы СБУ — квота президента. Тем более, что сейчас на этом посту — близкий соратник Зеленского Иван Баканов. Соответственно, блокирование СБУ экспертизы иначе как игрой в интересах Коломойского не назвать.

Но это дела внутренние. По мнению экспертов, выкидывать такие фокусы с США Зеленский не решится. Правда, и с олигархом ссориться не будет.

«Украинская власть будет стараться максимально дистанцироваться от этого дела, поскольку, с одной стороны, сотрудничество с США очень важно, а с другой стороны, Коломойский продолжает владеть ресурсами, которые позволяют влиять на политическую ситуацию в стране. И сейчас, когда власть находится под перекрестным обстрелом Порошенко и Медведчука, идти на жесткую конфронтацию еще и с Коломойским, наверное, не очень рационально», — отметил политолог Петр Олещук, комментируя ситуацию «Апострофу».

Но как бы там ни было, правовое наступление на Коломойского из-за океана гарантированно ударит по власти.

«Это станет одним из факторов политической атаки как на самого Коломойского, так и на власть, ведь оппоненты Зеленского обязательно упомянут, что в США выставляют обвинения и расследуют дела против олигарха, а в Украине с этим — никак», — резюмировал Игар Тышкевич.

ИСТОЧНИК: Апостроф

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

COVID-19 может быть биологическим оружием: Нардеп от "Слуги народа" сделала странное заявление

Народный депутат от партии «Слуга народа» Елена Мошенец заявила, что коронавирус может быть разновидностью биологического оружия. Она добавила, что Китай якобы вышел уже на первую линию холодной войны.

Разговоры о биологическом и ядерном оружии ведутся уже десятки лет, поэтому создание вируса, дескать, могло стать одним из видов такого оружия. Об этом Мошенец заявила в эфире одного из украинских телеканалов, пишет 24 канал.

В своем утверждении нардеп ссылается на «мнение одного из документальных фильмов». Кроме того, она заявила, что «не помнит, кто это сказал». Суть, мол, сводится к такому:

«Это было после Второй мировой войны. Один из лидеров – может, это был Черчилль, может, это был Трумэн – когда общались со Сталиным, они говорили о том, что на самом деле все лежит вокруг определения демократии. Вынуждена констатировать, что Холодная война с угрозами ядерным оружием перешла к биологическому оружию. Это для меня самое худшее. Я бы сказала, что сейчас Китай вышел на первую линию», – сказала Мошенец.

ЧИТАЙТЕ: «Спрятал голову в песок»: Дубинский набросился на Арахамию из-за нежелания созвать «слуг народа» в свою защиту

Я рассматриваю такую возможность, что это может быть одной из разновидностей биологического оружия,– подчеркнула политик.

По ее словам, биологическое оружие хуже ядерного.

«Если ядерные боеголовки мы можем посчитать – сколько их, где и в каких странах, то о том, что происходит в лабораториях и как это может повлиять на мировую конъюнктуру в будущем и дальнейшие действия, здесь сложнее сказать».

Она подчеркнула, что коронавирус может быть хорошим примером того, как это может быть. Даже без ядерного оружия.

«Не виноватый я»: Дубинский заявил, что он порядочный человек

«Не виноватый я»: Дубинский заявил, что он порядочный человек

Украинский политолог Виктор Бобыренко пишет у себя в Facebook, бывший журналист, одиозный нардеп «Слуги народа» Александр Дубинский дал пресс-конференцию по поводу персональных санкций США к нему за вмешательство в выборы. Главный посыл этой пресс-конференции – «не виноватый я». Это здесь все, кто угодно вмешивались в выборы в США, но Дубинский так – погулять вышел. Оказывается, санкции на Дубинского наложили зря. А еще он призвал партию «Слуги народа» встать и заступиться за него.

Политолог отмечает, напрасно Дубинский надеется, что у Зеленского ему протянут руку помощи все нардепы «Слуги народа» выскажутся в его поддержку. Ничего такого не будет. Кому нужно подставляться перед новой администрацией США?

Бобыренко отмечает, самым смешным на пресс-конференции было высказывание адвоката Дубинского Татьяны Костиной, которая заявила, что «Дубинский – порядочный человек…». Такое высказывание пробивает до слез. Дубинский и порядочность. «Меня удивило только одно. Офис президента молчит. А сами в ОП всю дорогу Татарова отмазывают. Я так думаю, что будут заступаться за этого пророссийского кадра и дальше. А за Дубинского никто не впишется. Сигнальчик», – написал политолог.

Гордон об интервью с Навальным: "Есть один вопрос, который поставит его в тупик"

Украинский журналист и телеведущий Дмитрий Гордон прокомментировал возможность интервью с российским оппозиционером Алексеем Навальным, который накануне вернулся в Москву после лечения в Германии.

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» в ответ на вопрос ведущего Гордон заявил, что есть один вопрос, который ставит Навального в тупик: и это вопрос о принадлежности и статусе Крыма.

Фрагмент видео с выступлением Гордона в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в программе «Особое мнение» был опубликован на YouTube-канале журналиста.

ЧИТАЙТЕ: «Буду активно действовать»: Илья Кива матерно оскорбил Украину и готовится свергать власть. ВИДЕО 18+

Гордон отметил, что если Навальный заявит о «российском» Крыме, то он автоматически потеряет поддержку мирового сообщества, поскольку признает легализацию международного преступления. Если же Навальный заявит об украинской принадлежности Крыма, то потеряет поддержку значительного числа россиян.

Это противоречие ставит Навального в тупик.

Гордон подчеркнул, что ему доподлинно известно, что Навальный не хочет давать ему интервью: эту информацию он получил от общего знакомого.

«Украины точно не будет, а у нас будет вся Новороссия»: Пушилин после праздников заговорил о захвате регионов Украины

Главынй боевик незаконных вооруженных формирований Донецкой области Денис Пушилин после всех новогодних праздников во время интервью российскому телеканалу «Россия 1» заявил, что он готов начать масштабные боевые действий и захватить несколько новых областей нашей страны, которые вместе составят несбыточную мечту Царева «Новороссию».

В ответ на вопрос журналиста о возобновлении боевых действий между российскими наемниками и Вооруженными силами Украины, Денис Пушилин отметил, что армия «ЛДНР» не остановится на границах Луганской и Донецкой областях, но пойдет в дальнейшее наступление, планируя захват новых областей Украины.

ЧИТАЙТЕ: Лукашенко преподнес Украине неприятный «сюрприз»: Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Вероятно, что когда Пушилин говорил об этом, он подразумевал наступление на Харьковскую, Днепропетровскую, а также Запорожскую области. Как минимум, такой точки зрения считает проукраинский блогер с оккупированных на Донбассе земель Necro Mancer.

«Не виноватый я»: Дубинский заявил, что он порядочный человек

«Не виноватый я»: Дубинский заявил, что он порядочный человек

Украинский политолог Виктор Бобыренко пишет у себя в Facebook, бывший журналист, одиозный нардеп «Слуги народа» Александр Дубинский дал пресс-конференцию по…
"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

США ввели санкции против семи граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 году. DW о…
ЭКCПЕРТЫ

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют…

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…

Что ждет гривну: НБУ представил свежие цифры

Доллар продолжит падать по отношению к гривне и в воскресенье, 17 января. Согласно прогнозу, опубликованному на сайте Нацбанка, американская валюта…