Вопрос исторической правды и честности — люди должны знать истинное лицо Путина

Поможет ли резолюция Конгресса установить истинную картину убийства Бориса Немцова и заказчиков преступления? Почему Конгресс обвиняет Владимира Путина в сокрытии правды об убийстве Немцова? Что не сходится в официальной версии преступления с точки зрения критиков расследования? Станут ли организаторы и исполнители убийства объектом американских санкций?

12 марта Палатой представителей Конгресса США была одобрена резолюция с призывом провести реальное расследование и привлечь к ответственности организаторов и исполнителей убийства оппозиционного российского политика Бориса Немцова. Американские законодатели осудили «Владимира Путина и его режим» за преследование политических оппонентов, сокрытие правды об убийстве Немцова, поддержали попытки Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе организовать надзор за расследованием убийства Немцова и предложили администрации Трампа представить список причастных к этому преступлению и подвергнуть их санкциям согласно Закону Магнитского.

Конгрессмены также хотят получить от Госсекретаря США и директора национальной разведки отчет об убийстве Бориса Немцова, которое произошло вечером 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту. Во вступительной части этого документа особо говорится о чеченском следе в этом преступлении и отказе российских властей его тщательно расследовать.

В день ее одобрения резолюция потерялась в тени многочисленных критических заявлений Конгресса в адрес Кремля и сообщений о новых санкциях. Тем не менее, может ли этот документ оказаться чем-то большим, чем чисто символический жест американских законодателей?

Эти и другие вопросы обсуждаем с американским публицистом Дэвидом Саттером и бывшим советником Владимира Путина по экономике, старшим научным сотрудником вашингтонского института Катона Андреем Илларионовым.

– Это может быть не только символический шаг – это может быть реальный шаг, если американская разведка будет серьезно этим заниматься, – говорит Дэвид Саттер. – Если говорить о символическом аспекте, здесь меня беспокоит то, как они характеризуют ситуацию. Они обвиняют Путина и путинский режим в нежелании расследовать убийство. Это не то же самое, что обвинить их в ответственности за убийство. А я думаю, что существует достаточно свидетельств, чтобы сделать именно такое серьезное обвинение.

– Но все-таки в резолюции сказано четко: «режим Путина покрывает (используется английское слово cover up) убийство Немцова», и Конгресс требует от американских спецслужб информации об этом убийстве. Звучит довольно сильно.

– Это-то очевидно, потому что там было как минимум 18 видеокамер, которые фиксировали все, что происходило на мосту, но ни одна из этих записей не была использована во время процесса. Поэтому существование cover up неоспоримо, как и нежелание расследовать. Но здесь важно, кто именно несет ответственность за это преступление.

– Андрей Илларионов, давайте все-таки попытаемся поместить эту резолюцию в американский политический контекст. Конгресс принимает редкую именную резолюцию, требует от Кремля расследовать убийство видного российского политика, возводя эту историю до уровня убийства Магнитского, гибель которого, как известно, спровоцировала принятие очень неприятного для Кремля закона, по которому могут преследоваться и причастные к убийству Немцова. Это важное решение или не очень?

– Я считаю, это очень важный факт, – говорит Андрей Илларионов. – Я считаю, что это очень полезно. Дополнительное расследование этого не расследованного и покрываемого преступления, безусловно, полезно. В то же самое время я был бы сдержан с точки зрения излишнего оптимизма относительно того, что люди, находящиеся за пределами России, не имеющие соответствующих следственных ресурсов на территории России, в Москве, и неясно, будут ли они иметь доступ к материалам следствия, смогут полностью восстановить картину преступления. Хотя, конечно, я надеюсь на это. Хотелось бы надеяться на то, что следствие, которое будет начато по резолюции американского Конгресса, будет беспристрастным, будет объективным. Тут очень важно для любого следствия, что оно будет обладать необходимыми ресурсами: кадровыми, финансовыми, информационными и очень важным таким ресурсом, который у нас обычно называется политическая воля. Если это все будет, то тогда у нас есть шанс действительно пролить дополнительный свет на то, кто, как и почему совершил это убийство.

– Очень трудно представить, что американские следователи будут располагать всеми этим возможностями, о которых вы говорите. Скорее всего, им придется полагаться на возможности электронного перехвата, которые, правда, довольно обширные.

– Даже если удастся продвинуться хотя бы немного в этом направлении, то это уже будет большой успех. Мы видим, что за прошедшие четыре года отдельные инициаторы в расследовании этого убийства смогли добиться гораздо больших результатов, чем официальное расследование, официальное следствие, официальное судебное заседание в Москве. Поэтому если это смогли сделать отдельные люди, не обладающие теми ресурсами, про которые я сказал, то в том случае, если американское расследование будет подкреплено соответствующими ресурсами, то оно может достичь большего.

– Дэвид Саттер, автор книги об убийстве Немцова Джон Данлоп, проанализировав всю доступную информацию, считает, что заказчиком убийства был Владимир Путин, основываясь на многочисленных фактах, свидетельствующих о причастности к этому преступлению ФСО, ФСБ, людей, близких к Рамзану Кадырову. Он ссылается в своей книге и на ваше расследование. Что не сходится в официальной картине преступления, то есть в версии убийства Немцова шестеркой чеченцев на мосту под стенами Кремля?

– Официальное следствие обвиняет Дадаева, чеченца. Он бывший члена батальона «Север», который входит в структуру Министерства внутренних дел. Его обвиняли в том, что он один стрелял в Бориса Немцова. Но Дадаев имеет очень серьезное алиби, которое подкреплено видео. Потому что он не мог быть на мосту, одновременно находясь в квартире в другом месте, в здании, где он жил, что подтверждено видеоматериалами. Не только это. Несмотря на все попытки уничтожить или убрать видеосвидетельства, видео все-таки появилось в интернете – это было видео, которое было снято с камеры ТВЦ, плюс видео с регистратора одного автомобиля. Эти материалы показывают, что это не было какое-то собрание маргинальных чеченцев, которые хотели только денег, – это была целая масштабная военная операция, где ради ее проведения остановили движение, где организовали слежку, наблюдение, где убийство было совершено в считаные секунды. Здесь мы подходим к самому главному. К факту упоминания Кадырова даже в резолюции Конгресса. Это свидетельствует, на мой взгляд, что с самого начала была попытка направить всеобщее внимание на Кадырова. Кадыров причастен к многим преступлениям, можно упомянуть Наталью Эстемирову, но это не значит, что убийство Бориса Немцова была его работа. Если мы будем все время упоминать Кадырова, мы будем забывать о Путине.

– Андрей Илларионов, вы, Дэвид, некоторые другие аналитики настаиваете на том, что на суде была представлена ложная картина этого преступления, но ведь семья Немцова, адвокат семьи, уважаемый профессионал, считают, что чеченский след в убийстве реален.

– В этом и представляется самая большая проблема. Почему адвокаты одних, или прокуроры других, или обвинители третьих, или заинтересованные лица четвертых должны оказывать влияние, это влияние существенное, на формулирование резолюции Конгресса Соединенных Штатов Америки. Очень хорошо, что Конгресс Соединенных Штатов Америки принимает резолюцию по расследованию этого убийства. Но вызывает вопрос: а почему Конгресс Соединенных Штатов принимает за рабочую версию и включает в эту резолюцию лишь один из вариантов, к тому же, как мы видим, необоснованный, возможно, фальсифицированный, одну из версий – независимо от того, кто отстаивает конкретную версию. Я был бы против того, чтобы любую версию, какая бы версия сейчас ни существовала, вводить в резолюцию Конгресса.

– В чем вы видите проблемы с этой версией, которая, насколько я понимаю, в общем поддерживается близкими Немцова?

– Во-первых, Дэвид уже об этом сказал, в частности, господин Дадаев, который упоминается в этой резолюции, имеет доказанное алиби, и это алиби было предложено для рассмотрения Московскому окружному военному суду. Судья Московского окружного военного суда намеренно отказался рассматривать абсолютно доказанное видеоалиби господина Дадаева. За последние четыре года опубликовано огромное количество материалов, существует соответствующий сайт, который посвящен расследованию убийства Немцова, который содержит сейчас свыше 6 тысяч публикаций на эту тему. Большие расследования, в частности, проведены господином Мурзиным, некоторыми другими людьми. В распоряжении господина Мурзина есть, насколько я понимаю, материалы самого следствия, предоставленные адвокатами обвиняемых. Он опубликовал огромное количество анализа, технических документов, видеодокументов, которые не оставили камня на камне от официального расследования. Буквально сегодня опубликован новый материал. Дэвид говорил только что о том, что на Большом Москворецком мосту было 18 камер Федеральной службы охраны, и ни одна из них, странно оказалось, не работает. А вот в здании ГУМа и кафе «Боско», которое находится напротив Кремля, в котором проводил в течение часа с небольшим время Борис Немцов со своей спутницей за полтора-два часа до убийства, как оказалось, находится 10 или 15 камер, которые зафиксировали все движение Бориса Немцова от момента входа в здание ГУМа, продвижение по нему, с разговорами с людьми, вход в кафе «Боско», выход из этого кафе «Боско» на Красную площадь. Мы видим, что с сегодняшними средствами видеонаблюдения, которые в феврале 2015 года реально существовали в Москве, насколько детально, подробно с разных ракурсов движение всех людей фиксируется в режиме реального времени. И представить себе, что на соседнем Большом Москворецком мосту это все исключается, невозможно. Кстати говоря, на той стороне реки Москвы опять-таки возобновляется работа всех камер. Видеоматериалы доступны сейчас по любому кусочку центра Москвы за исключением одного только участка – Большого Москворецкого моста, на который были направлены 18 камер ФСО, ни один из этих материалов не известен. Понимаете, что уже само по себе это является уликой против Федеральной службы охраны.

– Дэвид, но а те две видеозаписи, которые появились, телеканала ТВЦ и видеорегистратора проезжавшей по мосту машины, похоже, не согласуются с версией прокуратуры, согласно которой Дадаев следовал за Немцовым, застрелил и его тут же увезли сообщники на автомобиле ЗАЗ Шанс.

– Это официальная версия, что Дадаев вышел из машины, стрелял пять-шесть раз, потом сел в машину, и они его увезли. Но из видеозаписи камеры ТВЦ мы более или менее знаем, что случилось на мосту. Единственный момент, когда первый стрелок мог стрелять в Бориса, – это было, когда закрывал эту сцену большой грузовик мусороуборочный. И это было в течение двух секунд. Стрелять шесть раз в течение двух секунд невозможно. Поэтому, скорее всего, стреляли два раза. Потом появляется второй человек. Можно предположить, что Борис не был смертельно ранен. Другого человека считают свидетелем. Это некто Евгений Молодых. Он пришел туда, его движение было зафиксировано на видеорегистратор в машине Кулагина, который ехал рядом. На записи мы видим даже один из выстрелов. Именно это был источник еще четырех пуль, которые фактически закончили жизнь Бориса Немцова.

– То есть в момент убийства, согласно официальной версии, эту сцену заслоняла мусороуборочная машина, но при этом на другой видеозаписи, вполне возможно, зафиксирован второй человек, покушавшийся на Немцова?

– Игорь Мурзин, который имеет большой опыт с видеоматериалами, потому что он работал как адвокат дорожных происшествий, он это все анализировал и очень убедительно доказывал, что случилось, составив картину происшедшего. Для нас сейчас самое главное, что адвокат Вадим Прохоров, который представлял семью Немцова, он тоже был на суде, у него был доступ к видеоматериалам, но никакого расследования он не провел. Он совершенно некритично принял официальную версию. А теперь он занимается переименованием улиц в честь Немцова. Но важные вопросы по поводу самого убийства он не поднимает, он не хочет, видимо, реагировать на них. И это именно его версия, которую мы видим зафиксированной в резолюции американского Конгресса.

– Андрей Илларионов, если подытожить аргументы критиков расследования, к которым вы принадлежите, каковы ваши главные тезисы?

– Из того, что нам стало известно за четыре с лишним года, первое – это была крупная операция, действовали очень профессиональные спецслужбы. Группа, которая участвовала в этом убийстве, должна составлять, по разным оценкам, от 20 до 40 человек, учитывая все необходимые требования для проведения такой операции. Никаких чеченцев в таком объеме, в таком количестве в принципе не было. По крайней мере, главный обвиняемый Дадаев имеет твердое алиби, другие имеют также алиби, их даже не обвиняют в этом, к ним никаких претензий, за исключением, может быть, только того, что они находились рядом. Может быть, это тоже допустимый вариант, эта группа была нанята для слежки за Борисом Немцовым для того, чтобы ее использовать в качестве группы прикрытия для настоящих убийц. Что же касается настоящих убийц, это высокопрофессиональные люди, которых официальное следствие пытается скрыть. Из этого следует, что расследование убийства Немцова надо проводить, настоящее расследование. К большому сожалению, адвокат Прохоров и члены семьи Бориса Немцова не помогают в этом деле – это печально, к сожалению, мы должны об этом сказать. Более того, в данной ситуации они предпочитают поддерживать среди общественности, как российской, так и зарубежной общественности, версию, на которой настаивает Кремль. Это серьезно осложняет попытки реального расследования этого убийства. Есть еще одна часть, о которой мы, наверное, сегодня не можем сказать наверняка, – это причины, по которым был убит Борис Немцов, кто именно отдал приказ и для чего именно потребовалось убийство Бориса Немцова. Очень важно понять, что по крайней мере та официальная кремлевская версия, которая навязывается, пытается представить это дело таким образом, что это якобы исходит из Чечни. И таким образом возложить вину на чеченцев, в частности на Кадырова. Пока каких-либо свидетельств и подтверждений того, что лично Кадыров причастен к убийству Немцова, убедительных свидетельств не представлено. Тогда возникает серьезный вопрос: зачем какой-то части кремлевской власти, можно сказать, части ФСБ, а также других лиц понадобилось возложить ответственность за это убийство на Кадырова, на чеченцев. Это, кажется, не первый раз происходит в недавней истории страны и, возможно, отражает конфликтное отношение между двумя силовыми группами в нынешней власти – между стороной регулярного ФСБ с одной стороны, с другой стороны Кадырова и людей, которые причастны к этой группе. Возможно, это отражает конфликтные отношения и борьбу за власть между ними, за близость к первому лицу.

– Дэвид Саттер, но вот автор книги об убийстве Немцова Джон Данлоп, как и некоторые другие комментаторы, предполагает, что именно Владимир Путин был заказчиком преступления?

– Я думаю, что это очевидно, я не думаю, что другой человек мог организовать такое преступление в центре Москвы на Большом Московском мосту. Никто, кроме Путина, не имеет мотивов для таких действий. Я думаю, именно мы должны обратить внимание на Путина. Но я не испытываю просто иллюзий по поводу результатов любой резолюции или любого расследования, которое проводит американское правительство. Но все-таки эти вопрос исторической правды и честности. Люди должны знать истинное лицо Путина.




– Помните первую реакцию Кремля: враги Владимира Путина убийством Немцова хотят очернить российского лидера? Исходя из такой логики, зачем ему очернять себя самого?

– В этом кроется все варварство ситуации в России. Потому что это не было особенно нужно – это была акция устрашения, попытка наглядно показать общественности, что ситуация становится более репрессивна, что границы дозволенного сужаются, вы должны жить в страхе. Немцов был символической жертвой. Русские лидеры все время любят обвинить других в преступлениях. Березовский любил обвинять Путина, Путин любил обвинять Березовского. Сейчас Березовского уже нет. Но не было преступления в России, когда Березовский жил, в котором бы они ни обвинили Березовского. А Березовский сам обвинил Путина во взрывах домов. Поэтому это уже старая традиция. Ведь Путин объявил в свое время, что кто-то будет убит из лидеров оппозиции, потом обвинят власти. Если он располагал такой информацией, почему он ничего не сделал? Откуда такая информация? Когда один из адвокатов обвиняемых чеченцев требовал, чтобы Путин был вызван свидетелем по поводу этого заявления, он был избит и вынужден быстро покинуть страну. Также очень интересный факт: те, кто серьезно расследует это убийство, они не живут уже в России, они бежали оттуда. Игорь Мурзин не живет в России, он не может рисковать. Адвокат чеченцев не живет в России, он бежал. А те, кто поддерживает эту версию, как Вадим Прохоров, они спокойно существуют в России, путешествуют и вместе проповедуют чеченскую версию.

– Андрей, что вы думаете о заказчиках?

– Мне кажется, очень важно то, что сказал Дэвид сейчас, обратив внимание на то, что адвокат чеченцев и один из независимых расследователей Игорь Мурзин вынуждены были покинуть Россию из-за угроз их жизни в результате их избиений и атак. Адвокат госпожи Немцовой, активный участник этого процесса господин Прохоров не имеет никаких проблем, находясь в России, регулярно путешествует за пределы страны и возвращается в нее, никогда не заявлял о том, что ему когда-либо угрожали, что у него были когда-либо проблемы с исполнением его профессиональных обязанностей, этого никогда не было. Это, конечно, очень серьезная информация, которая заставляет задуматься в целом не только о конкретном трагическом событии – убийстве Бориса Немцова, но и о том, какая политическая атмосфера существует в России и каким образом власти занимаются не только прямым террором, все власти, части власти, различные отряды власти, но и каким образом они с помощью системы шантажа, угроз, запугивания управляют общественно-политическим процессом в стране. Осуществляется очень циничная, жестокая кампания по шантажу, по дезинформации, по угрозам в отношении значительной части российского общества. Тем самым создается абсолютно искаженное представление о том, что происходит в стране для тех, кто живет в стране, и для тех, кто находится за ее пределами, когда они смотрят на то, что происходит в России.

ЧИТАЙТЕ: Аваков: Тарута и Ахметов не специально «сдали» Донбасс, они упустили момент

– Видимо, ответ на вопрос, испытываете ли вы оптимизм по поводу наказания реальных виновных в убийстве Немцова, излишен?

– Еще раз скажу и очень важно как раз подчеркнуть: мы не знаем реальных исполнителей преступления. Мы точно знаем, что господин Дадаев не участвовал в этом и не ответственен за это. Человек, который назван Евгением Молодых, мы не знаем его реального лица, потому что тот человек, который выступал на суде от имени Евгения Молодых, через несколько месяцев задавал в виде якобы сервера, работающего в одном из центрально-черноземных областей, задавал вопросы господину Путину относительно своих успехов на фермерском поприще. Совершенно очевидно, что это один из сотрудников Федеральной службы безопасности или Федеральной службы охраны, который используется для так называемого информационного сопровождения. Никакого отношения к реальному убийце он не имеет. Поэтому кто на самом деле то второе лицо, которое известно под именем «Евгений Молодых», и кто был приведен в Московский окружной военный суд на слушания дела об убийстве Бориса Немцова, неизвестно. Ясно, что эти люди не имеют отношения к реальному человеку, который был на Большом Москворецком мосту 27 февраля и чей силуэт зафиксировала камера авторегистратора, когда он занимался убийством Бориса Немцова. У нас есть некоторые предположения, скажем так, разумные, обоснованные предположения о том, кто заказал, кто осуществил это в качестве организаций, но по поводу непосредственных исполнителей и всей цепочки мы этих имен не знаем.

– Дэвид, вы, видимо, тоже не испытываете прилива энтузиазма относительно раскрытия убийства Бориса Немцова?

– Оптимизм по поводу американского Конгресса, американской разведки у меня ограничен, потому что они начинают с ложной версии. То же самое с расследованием, которое происходит сейчас в Европейском парламенте, что эта ситуация требует, чтобы кто-то смотрел на факты, которые уже существуют. Я думаю, картина будет очевидная.

Юрий Жигалкин

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Как заставить мозг быстрее почувствовать сытость

Некоторые продукты выключают аппетит, влияя на мозг через вкусовые рецепторы.

Аппетит контролируется областью мозга под названием гипоталамус. После еды в организме повышается количество гормонов инсулина и лептина. Они воздействуют на гипоталамус, и он блокирует аппетит.

Однако можно регулировать аппетит и без участия гормонов — через вкусовые рецепторы. Это возможно благодаря мозговым клеткам таницитам, выстилающим дно третьего желудочка в мозге. Танициты получают информацию о еде через вкусовые рецепторы на языке и передают сигналы в гипоталамус по своим длинным отросткам.

Раньше считалось, что они реагируют только на сладкий вкус. Но недавно учёные выяснилиAmino acid sensing in hypothalamic tanycytes via umami taste receptors, что танициты активируются также от вкуса умами. Это «пятый вкус», который возникает от присутствия в пище аминокислот.

ЧИТАЙТЕ: Почему Украина не получила вакцину от коронавируса одной из первых

В исследовании Уорикского университета учёные добавили в подсвеченные клетки мозга концентрированные аминокислоты. Самую сильную и быструю реакцию таницитов обеспечили две незаменимые аминокислоты: лизин и аргинин. Всего за 30 секунд танициты распознали эти аминокислоты и передали информацию в гипоталамус.

Когда вы потребляете пищу, богатую аргинином и лизином, рецепторы вкуса умами на вкусовых сосочках языка отмечают их присутствие и передают сообщение в мозг. Там на них реагируют танициты, подают сигналы в гипоталамус, и аппетит снижается.

Уровень аминокислот в крови и в мозге после приёма пищи — очень важные сигналы, которые передают ощущение сытости. Тот факт, что танициты напрямую чувствуют аминокислоты, поможет разработать новые способы борьбы с лишним весом.

Николас Дэйл (Nicholas Dale), профессор неврологии Уорикского университета

Это частично объясняет, почему люди на высокобелковых диетах чувствуют меньше голода и не переедают даже без ограничений по калориям.

Аргинин и лизин в большом количестве присутствуют в продуктах животного происхождения: говядине, свинине, курице, индейке, печени, скумбрии, тунце, лососе, сыре. Также незаменимые аминокислоты содержатся в растительных источниках: чечевице, ростках пшеницы, авокадо.

Если вы стремитесь снизить аппетит и потреблять меньше калорий, попробуйте включать эти продукты в каждый приём пищи.

ИСТОЧНИК

Китайская экономика поставила рекорд

Китайская экономика поставила рекорд — стоимость акций всех компаний, торгующихся на фондовом рынке страны, достигла 10,08 триллиона долларов. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на данные Bloomberg. Таким образом, китайская экономика побила предыдущий рекорд в 10,05 триллиона, установленный в 2015 году.

По оценке Bloomberg, с момента обвала рынка в марте 2020 года на фоне пандемии коронавируса китайский рынок уже прибавил более 3 триллионов долларов. Этому способствовала политика местных властей, направленная на поддержку торговли ценными бумагами, ряд IPO китайских компаний и укрепление юаня.

Положительно на настроениях инвесторов также сказываются праздничный период в Китае и стабильная ситуация с распространением коронавируса. Кроме того, позитивным фактором является вероятность победы на президентских выборах в США демократа Джо Байдена, в случае которой американо-китайские торговые отношения могут значительно улучшиться, пишет Reuters.

Фондовый рынок Китая является вторым по величине в мире, уступая только американскому, который оценивается в 38,3 триллиона долларов. Также в тройку мировых лидеров входит рынок Японии, который составляет 6,2 триллиона.

ИСТОЧНИК

"В" значит... Владимир? "Собеседник" нашел подмосковный дворец, связанный с президентом. ФОТО

«Собеседник» обнаружил фирму «Владение-В» — нечто вроде фонда «ДАР», только работающего в интересах окружения не бывшего, а уже действующего президента.

То, что вы сейчас прочтете, это скорее прелюдия к большому расследованию – слишком в обнаруженной схеме много фирм, имен и связей, чтобы вот так вот сразу вывалить все на читателя. Да и не думаю, что «Собеседник» так уж сразу всю подноготную и вскрыл (в чем вы и сами убедитесь). Ну а пока… мы начинаем. Кто-то ведь должен.

Новое владение Российской Федерации

Прежде всего: Россия – это не Франция. Это во Франции, чтобы докопаться до сути, надо искать женщину. В России надо искать недвижимость. Бабки тут главнее баб. А что вы хотели – традиционные ценности.

Вот и я, честно говоря, с самого начала собирался писать совсем не о мутных бизнес-схемах, а о том, как хорошо в этом году стала жить Российская Федерация. Без шуток. Это всякие скучные аналитики пугают, что доходы россиян восстановятся до предковидного уровня не раньше чем через год-полтора, а на самом деле у нашей РФ все отлично.

На самом деле еще месяц назад в подмосковном поселке «Гринфилд» без всякого фейерверка тихо отметили новоселье. У свежепостроенного дворца (не у коттеджа и даже не у особняка, а именно у дворца в классическом стиле) появился долгожданный хозяин. Шесть с лишним га только собственной земли, пруд и ландшафтный сад, главное здание усадьбы площадью восемь с половиной тысяч квадратных метров, трехэтажный флигель еще тысячи на три метров, 2000-метровая конюшня и нечто поскромнее, похожее на церквушку, беседка для бесед и всякие домики для прислуги-охраны. И тропинка от конюшни, ведущая на соседний огромный участок леса в 30 (!) га, где можно поскакать между деревьев, где тоже прячутся в листве не отмеченные на кадастровой карте постройки, где огромное футбольное поле и вертолетная площадка, чтобы дорогу во время визитов барина не перекрывать.

 


Та самая барская усадьба

А перекрывать надо бы, потому что поселилось там не простое лицо, а совершенно секретное. Половина поместья, как сказано в выписке из Росреестра, принадлежит «Российской Федерации». Впрочем, и вторая половина тоже.

Именно под прикрытием «РФ» сейчас прячут реальных собственников дворцов и пентхаусов, связанных с руководством страны. Не олигархов, нет (Абрамович или Усманов, не особо стесняясь, регистрируют свою недвижимость на себя), и не просто важных людей (с увольнением, например, Юрия Чайки из Генпрокуратуры имения его семьи быстренько рассекретили). Даже министр Сергей Лавров, глава «Газпрома» Алексей Миллер и вроде бы находящийся под госохраной Дмитрий Медведев не пользуются привилегией говорить: «Россия – это я!» Официально называть себя «Российской Федерацией» в документах может только заправский авторитет: Игорь Сечин, Сергей Чемезов, Михаил Мишустин…

Так что новоселом «Гринфилда» стал человек по-настоящему влиятельный, близкий к Путину. И успешный: даже падение уровня жизни из-за пандемии его переезду не помешало. Это простые граждане Российской Федерации стали в пандемию жить хуже, а у «Российской Федерации» даже при коронавирусе крыша, как во дворце. Восемь с половиной тысяч квадратных метров главного дома – это по площади больше, чем две стандартные четырехподъездные хрущевки. Примерно 200 двухкомнатных хрущевских квартир. А это, заметьте, только один из приобретенных домов.

Цитата

«У нас нет дворцов!»

Владимир Путин.

Сколько стоит дом построить
«Коттеджный поселок «Гринфилд» – новый эталон загородной жизни», – нахваливают риелторы. Поясняя: «Проект удивительным образом соединил в себе безупречный стиль элитной загородной жизни и независимость безмятежной природы. В центре поселка находится чистейшее озеро. Поселок украшают прекрасные парки и бульвары шириной в 24 метра. Фонтаны, скульптуры, цветники – всё находится в единой стилевой концепции с жилыми домами. Вокруг поселка – обширные лесные массивы. Архитектурная концепция – классика: величественные резиденции, напоминающие загородные замки…»

Не случайно именно в «Гринфилде» находится та самая резиденция, которую «Мэш» не так давно назвал «самым дорогим домом в России». Это 6724 кв. м роскоши, на которых, кроме банальных спален и мраморных лестниц, поместились библиотека и оранжерея, винная и кальянная комнаты, боулинг и бильярд, кинозал и гольф-тренажер, спа-салон и огромный бассейн. Всё это великолепие эксперты оценили в 12 миллиардов рублей. Владеет им иорданский миллиардер и некогда крупный подрядчик «Газпрома» Зияд Манасир. Не Российская Федерация, но тоже серьезная шишка. Как выяснили на прошлой неделе «Важные истории», Манасир даже был почетным гостем на свадьбе Катерины Тихоновой и Кирилла Шамалова. А людей с улицы туда не звали. Если только эта улица не находится в КП «Гринфилд».

Вот и дворец «Российской Федерации» на этой самой улице расположен буквально через забор от манасировского. Конечно, отделка тоже имеет значение, но, учитывая размеры главного дома, соседних построек и всего участка, стоить он может от 15 до 20 млрд, что делает сегодня самым дорогим жилым домом России именно его.

Иорданский миллиардер Манасир, хозяин «самого дорогого дома в России»,
живет на одной улице с «РФ» и был почетным гостем
на свадьбе Тихоновой и Шамалова

Андрей Эртман, представляющий интересы предыдущего владельца-застройщика, назвал эту оценку «очень оптимистичной», но более реальную, на его взгляд, цифру так и не озвучил. Равно как не озвучил нам имя того, кто скрывался под псевдонимом «Российская Федерация»:

– Это конфиденциальная информация. Покупатели подобных активов не всегда стремятся к публичности. Это их право.

Фермер с большой буквы «В»
До Российской Федерации этот дворец принадлежал компании «Владение-В», которая занималась его возведением. Уставный капитал фирмы – 4 млрд рублей, в штате – 5 человек, сфера деятельности – генподрядчик, учредитель – ООО «Маттерхорн-Финанс», представляющее интересы анонимных пайщиков закрытого инвестфонда «Цитадель-Капитал».

В «Маттерхорн-Финанс» на запрос «Собеседника» об инвесторах и о реальных владельцах этой фирмы не ответили. По документам компанию через «Информконсалтинг» контролирует бизнесмен из Красногорска Александр Смирнов. В 2008 году Смирнов был записан собственником загадочной фирмы «Прана», которая за 100 млрд рублей выкупила на торгах активы ЮКОСа, переплюнув даже «Роснефть».

Это что касается учредителя. А вот руководит «Владением-В» управляющая компания «Гросс Груп Менеджмент». Ее глава Андрей Эртман прежде также был формальным собственником и гендиректором той же самой фирмы «Прана».

«Группа компаний Гросс Груп, – сказано на официальном сайте холдинга, – специализируется на строительстве, капитальном ремонте, проектировании и эксплуатации зданий и сооружений. На данный момент под управлением компании находится 858.000 кв. метров». Никакой информации о руководстве и тем более о конечных владельцах группы на ее сайте нет.

– Я не могу эту информацию разгласить, – пояснил «Собеседнику» представитель «Гросс Груп» Руслан Зинатуллин.

При этом под управлением «Гросс Груп Менеджмент» находится еще несколько активов, в том числе «СГК-Регион» и «Всенародный фермерский центр» (эти две конторы зарегистрированы в одном офисе в том же здании, где находится «Гросс Груп»). «СГК-Регион» – бывшая «дочка» «Стройгазконсалтинга», сегодня подконтрольного «Газпрому». Основал «Стройгазконсалтинг» уже упомянутый гость свадьбы младшей дочери Путина Зияд Манасир, а одним из совладельцев этой структуры была дочь сослуживца президента Ольга Григорьева.

«Стройгазконсалтинг» стал известен после того, как еще несколько лет назад начал возводить в Подмосковье дворцовый комплекс «Истринские усадьбы», из-за подозрений в связях с «Газпромом» получивший известность как «Миллергоф». Сегодня этот комплекс принадлежит как раз «Всенародному фермерскому центру».

Этот центр также связан с «Гросс Груп». В выписке из ЕГРЮЛ у него указан тот же домен электронной почты. К тому же на сайте холдинга сказано, что «ООО «Всенародный фермерский центр» выражает благодарность генеральному подрядчику в лице ООО «Гросс Груп ДИ» за успешное выполнение строительных и электромонтажных работ». А еще он связан с «Владением-В»: один из учредителей фермерского центра – это «Информконсалтинг» Смирнова, формально контролирующий «Владение».

Интересно, что одна из ликвидированных дочерних компаний ВФЦ называлась «Фермер и В». Опять этот «В».

Цифра

8502,6 кв. м составляет площадь жилого дома в КП «Гринфилд», принадлежащего Российской Федерации.

Росреестр.

Он вам точно не Димон

При этом владения «Владения-В» простираются еще шире. Этой компании два с половиной года назад отошли усадьбы в подмосковном Знаменском, прямо по соседству со знаменитым шале, которое олигарх Алишер Усманов подарил фонду «ДАР». Ну, тот самый «ДАР», что связан с бывшим президентом Дмитрием Медведевым. Только новые владения «Владения В» гораздо больше.

Прежде держателем тех земель был записан «Агора Холдинг» под руководством Игоря Омельченко. Несколько лет назад этого управленца называли представителем интересов опять-таки фирмы «Прана», хотя сам Омельченко это и отрицал. При этом он точно работал в группе UCP, которая по сути выступала посредником при передаче акций «Стройгазконсалтинга» от Манасира «Газпрому». Сегодня у холдинга Омельченко – солидный пакет инвестиций от неназванных богачей и представительство еще и в Дубае. В «Гросс Груп» связь с «Агора Холдинг» не подтвердили.

Часть знаменских владений «В» до «Агоры» принадлежала «Стройгазконсалтингу», часть – Управлению делами президента. В 2014 году кремлевский ОК «Рублево-Успенский» пустил с молотка 6 жилых домов (площадью до 1800 кв. м), 10 прилегающих сооружений и больше 2000 «объектов движимого имущества» (мебель и пр.). Всего за 700 млн рублей они ушли сначала к «Агоре», а затем оказались во «Владении-В».

Меж тем за «Агорой» до сих пор сохранился сервитут на пользование соседними 60 га земли, которые находятся в собственности «СК-Терра», чьи владельцы спрятаны в офшорах. Телефон «СК-Терра», указанный при регистрации, совпадает с одним из телефонов «Стройгазконсалтинга». Услышав название «Собеседник», там бросили трубку. В этом году «СК-Терра» возглавил Александр Чуреков, который прежде руководил активами семьи и друзей Владимира Мединского, помощника президента Путина.

Под одним «Сводом»
Кроме дворцов, у «Владения-В» есть еще несколько дочерних компаний, одна из которых («Литорус») до декабря 2055 года взяла в аренду 30 га леса у КП «Гринфилд». Там сейчас расположена та самая вертолетная площадка, дорога от которой ведет к анонимной «Российской Федерации».

Еще одна «дочка» называется «Свод Интернешнл», и возглавляет ее Игорь Яковенко. Прежде Яковенко руководил одним из подразделений «Фонда поддержки ветеранов ФСБ и ФСО». Зарегистрирована компания в закрытом коттеджном поселке в Эсто-Садок в Красной Поляне, на одной территории с шале мамы Алины Кабаевой, сына Виктора Золотова, друга Путина Виктора Зубкова и т.п. Участок земли под поселком «Свод Интернешнл» арендует вместе с этой группой особо приближенных к президенту лиц.

Скромное шале мамы Алины Кабаевой


Владимира Путина видели катающимся на лыжах в сотнях метров
от поселка «Свода» // фото: Сергей Чириков / ТАСС

Этим летом компания судилась с местной воинской частью ФСО из-за того, что та не оплатила «организацию и пользование двумя выделенными двухпроводными линиями связи на основе медного кабеля в период с 6 февраля 2019 г. по 25 февраля 2019 г.». С какой целью и для кого проводилась на эту территорию спецсвязь, в решении суда не говорится. Но известно, что в указанный период времени на горнолыжных склонах в сотнях метров от поселка катался Владимир Путин.

На запрос «Собеседника», кто и в чьих интересах контролирует этот бизнес, в компании «Свод Интернешнл» не ответили. Официальный телефонный номер московского офиса, указанный на сайте фирмы, оказался «не подключен и не обслуживается». По телефону сочинского филиала отвечают, что это «Горно-туристический центр ПАО «Газпром»:

– «Свод Интернешнл» – это наша головная организация.

На запрос «Собеседника» с просьбой пояснить, что связывает корпорацию со «Сводом», который формально к ней вообще не относится, в «Газпроме» тоже не ответили. Если все честно, то почему так загадочно?

И это только небольшая часть контактов, фирм, земель и активов в России и за рубежом, которые оказались связаны с загадочной «Российской Федерацией». Так что на бизнес-карте России появился новый секретный игрок, который владеет миллиардами и дворцами и за которым стоит… непонятно кто. Какой-то влиятельный «В».

В управляющей компании «Владения-В» «Собеседник» не стали разубеждать в том, что фирма действует в интересах ближайшего окружения президента. Да и какой в этом смысл! В конце концов, все мы уже 20 лет живем в одном большом владении В.

Справка

«Свод Интернешнл»
Количество объектов в управлении:
289 объектов недвижимого имущества (включая 505 номеров, 27 вилл, 28 коттеджей);
20.577 объектов движимого имущества (в том числе 236 единиц автотранспорта и спецтехники).
Общая площадь земельных участков: 363,6 га.

Разоблачение великого витаминного надувательства

Вот уже больше полувека человечество потребляет ударными дозами витамины. Но пока еще не стало бессмертным. Пришло время разобраться, почему?

Когда-то люди ничего вообще не знали про витамины, но уже вовсю боролись с их нехваткой. Занимались этим в основном моряки, так как именно этому бравому племени пришлось столкнуться с очень странной болезнью. Вот плывешь ты, плывешь на корабле несколько месяцев, ничем таким плохим не занимаешься, ешь галеты и солонину, а потом бац — и у тебя выпадают все зубы. С чего, спрашивается? Почему?

Цинга долгое время воспринималась явлением совершенно мистическим. Например, было замечено, что у матросов кораблей, плавающих в Северном полушарии, она случается чаще, чем у тех, чьи суда бороздили южные моря. Объяснить этот странный парадокс не мог никто.

Методом проб, ошибок и тыка цингу все же победили, причем гораздо раньше, чем узнали ее причину. Выяснилось, что если регулярно подкармливать команду лимонами, то кровоточащие язвы и прочие цинготные прелести ей не страшны. Уже ко времени экспедиций Кука, в XVIII веке, бочонки с лимонами были непременной составляющей корабельного провианта, а ученые медикусы публиковали в медицинских бюллетенях высоконаучные статьи о том, что, поскольку море — стихия солености и горечи, а сахар, которого всегда было довольно в моряцком меню, — поставщик сладости, то именно недостаток четвертого вкуса, кислости, и приводил к таким печальным последствиям.

При всем шарлатанстве этих текстов они в общем-то содержали верные сведения, хотя и свели в могилу некоторое количество неудачников из экипажей, которым пытались «восстановить баланс кислости» с помощью уксуса, поскольку тот был дешевле лимонов. А все потому, что витамин С, нехватка которого и вызывает цингу, особенно в условиях короткого светового дня и холодного климата, в уксусе не водится. Но кто ж знал…

Спустя век люди научились лечить еще одно следствие авитаминоза — рахит, хотя опять-таки не имели ни малейшего понятия о механизме его появления. Просто сводный накопленный опыт показал, что ребенок, часто бывающий на свежем воздухе, пьющий много молока и получающий ложку рыбьего жира несколько раз в неделю, куда лучше других защищен от этого заболевания. И какая разница, как это работает, если это работает?

Витаминооткрыватели

В 1880 году Николай Лунин, биолог Тартуского университета, первым в мировой истории заподозрил, что в еде может водиться что-то очень важное для нас, совершенно нам неизвестное. Он взял две группы мышей. Одну поил коровьим молоком (они молоко очень любят) — и мыши были бодры и счастливы. Вторую группу Лунин угощал собственноручно составленной смесью, в которую входили все элементы, содержащиеся в молоке: сахар, другие углеводы, белки, жиры и различные соли.

Мыши почили в бозе с прискорбной скоропостижностью (сейчас нам известно, что их убил дефицит необходимого для их жизни витамина B). В своей диссертации Лунин описал этот опыт и выразил убеждение, что не только в молоке, но и в других видах пищи могут содержаться какие-то неизвестные, но крайне важные для жизни вещества, пока не обнаруженные из-за того, что их там очень мало.

Сейчас мы знаем, что Лунин был совершенно прав. Но ему не повезло. Другие ученые, взявшиеся повторить его опыт, не нашли никаких отклонений в здоровье мышей, выкармливаемых лунинским составом. Вся проблема была в сахаре: Лунин взял тростниковый сахар, но не указал этого в своей работе. А опыты-подтверждения проводились с помощью молочного сахара дурной очистки, который сам по себе содержал витамин В.

Так Лунин несправедливо не стал первооткрывателем витаминов, а Нобелевскую премию за это получили несколько других ученых, которые в конце XIX — начале XX века сообща создали теорию витаминов. После чего, как водится, начались многочисленные прорывы и изобретения: ученые научились синтезировать витамины, открыли многие из них, выяснили причину еще нескольких заболеваний, связанных с нехваткой витаминов (например, пеллагры и бери-бери), вычислили рекомендуемые нормы потребления витаминов, то есть активно занимались делом.

Первое время остальное человечество относилось ко всем этим достижениям вполне безмятежно. Оно было занято мировыми войнами, революциями, великими депрессиями, распадами империй — словом, у подавляющего большинства населения этой планеты было достаточно хлопот, чтобы еще и следить за тем, какие там прорывы происходят в теории питания. Вот где раздобыть это самое питание при талонных-то нормах — было куда более важным вопросом.

При этом население вполне успешно витаминизировалось, так как детское и школьное питание, лечебные диеты, солдатские рационы уже составлялись с учетом важности различных витаминов, а в аптеках продавались витаминно-минеральные комплексы. В общем, все было скучно, предсказуемо и без ажиотажа. Пока не появился Он. Тот самый, кому по-хорошему в каж­дой аптеке памятник нужно было бы ставить в полный рост, потому что доходы, которые он принес фармацевтическим компаниям и производителям биодобавок… Но не будем забегать вперед. Сначала познакомимся с ним.

Великий витаминизатор

Имя Лайнуса Полинга к концу 60-х годов XX века звучало громче, чем сегодня звучат имена Джобса и Гейтса. Он был всемирно признанным гением, архангелом от науки, пророком от естественно-научных дисциплин. Один из основоположников молекулярной биологии, получивший в 1954 году Нобелевскую премию по химии, он еще окружил себя славой великого гуманиста, сражаясь с распространением ядерного оружия и став одним из главных инициаторов подписания договора о запрете ядерных испытаний между США, СССР и Великобританией. За это ему была присуждена еще и Нобелевская премия мира 1962 года.

Фантастический универсал, химик, медик, биолог, философ и политик — Полинг обладал еще и недюжинным литературным, а также ораторским даром. В общем, супермен от лабораторий, равно почитаемый как обывателями, так и научным сообществом. К несчастью для своей репутации, он прожил очень долгую жизнь — 94 года. А в 1966 ему было всего 65 лет — самый, можно сказать, расцвет.

И как раз в том году Полинг простудился. Его врач, Ирвинг Стоун, порекомендовал ученому принимать по три грамма аскорбиновой кислоты в день, так как считал, что ослабленному болезнью организму не помешает дополнительный витамин С. Так великий ученый подсел на аскорбинку. Сразу после первого приема он почувствовал себя лучше, через несколько дней был уже здоров.

И тут Полинга переклинило. Он уверовал. Уверовал в великую целительную силу витамина С. Надо сказать, что ученому верить вообще нехорошо, ученый должен быть страшным скептиком. Сам научный метод построен на том, что любое «дважды два равно четыре» нуждается в доказательстве. Нет и не может быть в мире ничего очевидного, любая очевидность требует подтверждений. То есть, исходя из принципов научного мышления, Полинг должен был сказать: «Я принял аскорбинку, я чувствую себя лучше. И это может значить только одно: в данном конкретном случае данная конкретная таблетка не помешала данному конкретному мне чувствовать себя неплохо. А любые прочие гипотезы на этот счет можно будет попытаться доказать».

Но личный опыт гения, привык­шего к постоянству своей правоты, позволил сделать ему непростительную вещь — написать и издать работу, которая не выдерживала научной критики. Называлась книга «Витамин С и простуда». В ней Полинг горячо убеждал всех принимать каждый день один-два грамма аскорбиновой кислоты, чтобы не простужаться и вообще хорошо себя чувствовать, а заодно не пренебрегать и другими витаминами. В тексте Полинг признавался, что «не понимает детального механизма воздействия аскорбиновой кислоты на сопротивляемость простуде», но это и не важно, так как он глубоко уверен в правильности своей рекомендации.

Сказать, что научное сообщество охренело, когда ознакомилось с трудом гения, — это еще мягко выразиться. С научной точки зрения это был текст, мало отличающийся от трудов адептов «гармонизации стихии кислости». Зато все прочие члены общества пришли в экстаз. Книга, написанная простым, ясным и даже увлекательным языком, надолго стала бестселлером, запасы аскорбиновой кислоты сметались с полок аптек, а фармацевты, фермеры-огородники и производители соков не уставали мысленно целовать следы ног Лайнуса Полинга. Витаминизировать стали все. Даже попкорн и чипсы. Человечество кинулось жрать витамины.

Политики, бизнесмены и общественные деятели не сомневались, что мы имеем дело с очередным гениальным прозрением суперума. В 1973 году был создан Научный медицинский институт Лайнуса Полинга в Пало-Альто, где Полинг стал президентом. В 1979-м в соавторстве с коллегой Полинг выпускает вторую книгу — «Рак и витамин С», в которой убедительно но, увы, столь же бездоказательно утверждалось, что витамин С — прекрасное средство для борьбы с раком, как в качестве профилактики, так и во время болезни.

Эту книгу тоже скупали миллионными тиражами. Что самое грустное, она начала приносить вред. Некоторое больные, например, теперь отказывались от химиотерапии и операций, предпочитая этим неприятным и опасным процедурам уютное потребление пяти граммов (рекомендованная Полингом доза) аскорбинки в день. И одно дело, если витамины лошадиными дозами пьют в целом здоровые люди: в отличие от жирорастворимого витамина А или, скажем, D, витамин С растворяется в воде и легко выводится из организма, так что его передозировка не является слишком опасной*. А если больные?

Отказы онкобольных от лечения вызывали массу недовольства, тем более что наблюдение за онкобольными, принимающими «аскорбиновую терапию», не показывало какого бы то ни было улучшения их состояния. И вот тогда, похоже, и прозвучало впервые слово «шарлатан». Но Полинг и не думал останавливаться. Он создавал и развивал теорию ортомолекулярной медицины, которую определял как «правильные молекулы в правильных количествах».

Витамины, аминокислоты, минеральные вещества и биоактивные добавки, согласно этой теории, могут лечить все, от психических расстройств до ВИЧ. Главное — подобрать правильную дозу для конкретного пациента. И да, теоретически — даже даровать бессмертие. Хотя столь далеко в своих обещаниях Полинг все же не забирался, это за него делали уже сторонники и последователи, состоявшие по большей части из журналистов и просто неравнодушных граждан.

ЧИТАЙТЕ: Філарет заявив, що коронавірус є біологічною зброєю, яку створила людина

Уборка за гением

Сложность позиции научного сообщества объяснялась тем, что опровергать недоказанную версию часто бывает даже затруднительнее, чем доказывать ее. А аргументация «С чего ты это вообще взял, идиот?» в случае с Полингом не работала: уж больно мощная у парня была изначальная репутация. Ну вот, случилось гениальное озарение, а вы уж расхлебывайте.

Расхлебывание длится до сих пор, но на данный момент уже можно с уверенностью сказать: «Полинг, ты неправ». Многочисленные и многолетние наблюдения не обнаружили взаимосвязи между приемом БАДов и состоянием здоровья пациентов.

В 2009 году в журнале Arch Intern Med был наконец опубликован гигантский сводный доклад по наблюдению за 161 тысячей человек, которое показало, что «применение поливитаминных препаратов практически не влияет на риск развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний и не влияет на смертность у женщин после менопаузы».

Насморком занимается другая группа исследователей. ВИЧ — третья. Детскими психозами — четвертая. И так далее. Сотни и тысячи контрольных исследований по десяткам веществ и сотням болезней. Форрест Беннет, один из участников «большой уборки», член Американской академии педиатрии (American Academy of Pediatrics), сказал: «Иногда мне кажется, что они (сторонники теории ортомолекулярной медицины и лично Лайнус Полинг. — Прим. ред.) просто брали свои многочисленные умозаключения с потолка».

Полинг умер в 1994 году, успев напоследок как следует насладиться своим статусом психа ненормального в научных кругах и атмосферой обожания среди менее требовательных граждан.

И неизвестно, сколько еще десятков лет понадобится, чтобы убедить население прекратить потреблять БАДы в таких несусветных количествах. Например, согласно данным Центра исследований дополнительной и альтернативной медицины США, в 2004 году 3% жителей США принимали витамины в сверхвысоких дозах. А это совершенно неполезно, так как даже водорастворимыми витаминами можно довести себя до гипервитаминоза, приводящего, в свою очередь, к таким неприятностям, как нарушение коронарного кровообращения, гипертония, тромбофлебит, токсикоз печени, спонтанные аборты и аномалия развития плода у женщин, подагра, желтуха и т. д.

А что теперь тебе делать?

Понимать, что да, витамины — это важная часть питания, наш организм фактически не умеет вырабатывать их сам, не считая парочки самых завалящих. Но дело в том, что нам их надо очень и очень мало. При условии достаточно разнообразного питания о витаминно-минеральных комплексах можно забыть, и уж, конечно, не надо принимать их пригоршнями, даже если тебе это настоятельно порекомендовал твой участковый врач.

Нет-нет, мы не обвиняем твоего участкового врача в преступном сговоре с производителями БАДов. Просто с огромной степенью вероятности он рос и учился в те времена, когда имя Полинга произносили с придыханием, а рекомендованные им гигантские дозы витаминов и минералов еще не были официально признаны первосортной чушью.

Автор: Данила Маслов

ИСТОЧНИК

Что известно о подпольной вакцинация от ковида

Что известно о подпольной вакцинация от ковида

В Украине разгорелся скандал из-за возможной подпольной вакцинации политиков и чиновников от COVID-19 15 января стало известно, что израильская полиция…
Зачем Зеленский звонил Меркель

Зачем Зеленский звонил Меркель

15 января президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. Владимир Зеленский и его немецкая…
ЭКCПЕРТЫ

Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли "пленки" по делу Шеремета

Намерения бывшего сотрудника спецподразделения «Алмаз» МВД Беларуси Игоря Макара приехать в Украину и дать показания по делу об убийстве журналиста…

Трамп в любом случае "пролетает"

Трамп в любом случае «пролетает» мимо большой политики, к такому выводу пришел американский историк Шон Вилентц. В США длится серьезный…

Импичмент: Быть или не быть?

Демократы в Палате представителей представили в понедельник резолюцию, содержащую всего лишь одну статью импичмента в отношении президента Дональда Трампа: «подстрекательство…