У Зеленского появился странный план «Б»

Предложение о референдуме — это вовсе не повышение ставок Украиной. Это, наоборот, подарок оккупанту, создание ему дополнительных козырей

Словам Леонида Кравчука о референдуме можно было бы и не придавать особого значения. Если бы не тот факт, что за последние пару недель серьезно изменилась ситуация в украинско-российских переговорах по Донбассу. Кремль сейчас демонстративно повышает ставки.

Подчеркнем, что с формальной точки зрения в заявлении Кравчука нет какой-то явной зрады. Вечером в воскресенье, 31 января, в эфире телеканала «Украина 24» Кравчуку задали вопрос о тематике, которую следовало бы вынести на общенациональный референдум уже сейчас. И Кравчук, не раздумывая, ответил, что на всеукраинский референдум в первую очередь необходимо вынести вопрос территориальной принадлежности Донбасса и Крыма.

«На референдуме должно быть сказано, что народ за то, чтобы Украина была целостной, независимой, с возвращением ее территорий. Вот главный вопрос референдума, а не каким способом это делать. Способ должно предоставить уже государство, власть, Верховная Рада. Народ должен сказать: «Нет, этого не может быть, вся территория Украины является целостной и независимой и она должна принадлежать Украине»», — заявил глава украинской делегации в ТКГ.

Тут стоит смотреть не только на сами слова, а глубже — на причины их появления. Откуда вдруг у Кравчука вообще взялась эта идея, что срочно необходимо проводить какой-то референдум по Донбассу и Крыму. Тут два варианта: или Кравчук утратил ощущение реальности, или, что более вероятно, случилось нечто весьма серьезное, подтолкнувшее его к такому заявлению.

Как Кремль повысил ставки

Заявление о референдуме Кравчук, повторимся, сделал вечером 31 января. А за полдня до этого, утром 31 января, в эфире того же самого телеканала «Украина 24» Кравчук рассказал об обострении ситуации на Донбассе из-за форума «Русский Донбасс», который был проведен 28 января в оккупированном Россией Донецке. Кравчук уточнил, что если оккупанты подтвердят свою новую концептуальную позицию, то он обратится к представителю ОБСЕ в ТКГ Хайди Грау с заявлением, что нынешняя повестка дня по ОРДЛО больше не актуальна. «Потому что та повестка основывалась на том, что эти районы получат статус особого местного самоуправления, а не статус русского государственного образования», — подчеркнул Кравчук.

Действительно, форум «Русский Донбасс», прошедший при участии «глав» фейковых «республик», принял концептуальный документ — так называемую доктрину «Русский Донбасс». Она фактически повторяет старую концепцию Суркова о «независимых республиках» на Донбассе, но с важной новацией: теперь акцент делается на том, что это «русские государства русской нации».

Стоит отметить еще ряд моментов в этой доктрине. В числе семи шагов, которые фейковые «республики» планируют выполнить в «ближней перспективе», записано «установление контроля ДНР и ЛНР над всеми территориями бывших Донецкой и Луганской областей». Более того, в доктрине реанимированы планы (похороненные еще весной 2014 г.) учреждения «Новороссии», то есть расширения зоны оккупации на Харьковщину и южные области вплоть до Одессы.

Таким образом, речь идет о расширении «русского мира» и создании своеобразного «пояса безопасности» вокруг России. В этот пояс могут войти не только Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, но и новые крупные территории. «Новороссии» отводится роль такого себе форпоста «русского мира», в полном соответствии с колонизаторской концепцией России. Это посыл всем пророссийским силам в странах, граничащих с Россией, в том числе в Беларуси и Казахстане: мол, мы своих не бросаем, наоборот, мы будем их поддерживать и защищать.

А вот Украины в этой доктрине не существует в принципе, и украинцев как нации тоже не существует, есть только малоросы, которых начали называть украинцами. В этом ключе показательно, что в доктрине сделаны два выпада — в сторону Кравчука и в сторону Рината Ахметова. В частности, заявлено, что все подписанты соглашения в Беловежской пуще о развале СССР (то есть Кравчук, Ельцин, Шушкевич) являются иностранными агентами. Это явный выпад в адрес Кравчука как нынешнего главы украинской делегации в ТКГ. Также заявлено, что Янукович в свое время стал премьером и затем президентом при поддержке олигархов и иностранных агентов. Это явный выпад в адрес Ахметова как нынешнего активного игрока украинской политики.

Подытоживая, можно сказать, что форум проводился ради трех задач. Первая, самая мелкая, это отмыть деньги, выделенные на это мероприятие. Вторая, более крупная задача, — пропагандистская. Не секрет, что сейчас на Донбассе царит деморализация даже среди тех, кто в 2014-м активно поддерживал оккупантов. Форум был нужен, чтобы мобилизовать и активизировать местные пророссийские силы, возбудить в них новые надежды. И заодно взбодрить пророссийские силы в других регионах Украины и в других бывших республиках СССР.

А третья задача, самая крупная, — поднять ставки на переговорах с Украиной во всех форматах. Как раз в последние недели российская сторона стала особенно настойчиво требовать от украинской стороны «прямого диалога с Донецком и Луганском». И вот получается, что Кремль требует от Киева разговаривать с теми, кто официально взял курс на создание «русских государств русской нации» и категорически отказывается от выполнения Минских соглашений.

Конечно, на Банковой не могли не заметить этого форума. Можно было бы предположить, что заявления, которые сделал Кравчук, — это какие-то ответные меры. Однако при ближайшем рассмотрении приходится признать, что эти меры совершенно не адекватны возникшей угрозе.

Референдум по Донбассу и Крыму ничем не поможет Украине. Понятно, что большинство украинцев скажут, что Донбасс украинский. Но это нисколько не приблизит деоккупацию и реинтеграцию ОРДЛО.

В то же время референдум очень поможет России. Во-первых, российская пропаганда и прокремлевские телеканалы в Украине в течение всей процедуры референдума (а это несколько месяцев) будут иметь великолепный повод для агитации украинцев против территориальной целостности Украины, то есть за отказ от Крыма и ОРДЛО. Причем наказать прокремлевские телеканалы за такую агитацию будет нельзя, ибо они якобы всего лишь дадут слово сторонникам одного из возможных ответов на референдуме.

Во-вторых, для Кремля это будет великолепный повод поставить на паузу любые переговоры по Донбассу. Дескать, Украина сама признала, что для нее это вопрос спорный, она сама не знает ответа и собирается определиться на референдуме.

То есть предложение о референдуме — это вовсе не повышение ставок Украиной. Это, наоборот, подарок оккупанту, создание ему дополнительных козырей.

Нам действительно нужно повышать ставки в ответ на действия России. Но для этого нет необходимости прибегать к сомнительным референдумам. Украина имеет возможность повышать ставки в рамках имеющихся переговорных форматов, в том числе в рамках ТКГ.

О возможном варианте рассказал директор Украинского института будущего Вадим Денисенко. «На позапрошлой неделе было объявлено, что Медведчуку могут отдать четырех тяжелобольных женщин, которые удерживаются в застенках в Донецке и Луганске. Эти женщины до сих пор не освобождены. По сути они являются заложницами террористов. Мы должны потребовать немедленного освобождения этих женщин и передачи их украинской стороне. В то же время мы должны потребовать незамедлительного выполнения того, что записано во всех минских договоренностях: освобождение и обмен всех заложников и удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Следует и на переговорах в рамках ТКГ, и в нормандском формате публично отказаться от решения любых вопросов в политической плоскости, пока это требование не выполнено. Ибо Россия применяет излюбленный прием террористов и шантажирует нас пленными. А когда имеешь дело с террористами — ни в коем случае нельзя поддаваться шантажу».

Кстати, с пропагандистской точки зрения такое повышение ставок полностью оправданно: мы ставим во главу угла гуманитарный вопрос, людские жизни. И мы ведь со своей стороны готовы пройти свою часть пути, поэтому, если Россия будет отказываться, то вся вина за торможение переговоров будет на ней.

Что изменилось у Зеленского

23 января Владимир Зеленский дал интервью программе Axios, которая выходит на платформе HBO. Расшифровка обнародована 1 февраля. Вопросы и ответы были рассчитаны прежде всего на американскую телеаудиторию. Отметим то, что еще тогда, 23 января, Зеленский уже совсем не излучал оптимизма, оценивая ситуацию в украинско-российских переговорах.

«Сегодня, к сожалению, происходит момент стагнации. Я считаю, что он происходит из-за нежелания Российской Федерации шагать вперед… Прошел год и один месяц от нормандской встречи, и я не вижу серьезных шагов вперед… Они играют, потому что не хотят продвижения этого процесса по украинским требованиям. Да, они хотят только по-своему. Они видят дальше федерализацию Украины, и это правда. Ослабление украинской центральной власти, сохранение так или иначе сепаратистов — я понимаю, что они делают. Мы видели это в Приднестровье — тот же эффект».

Подчеркнем, что эти оценки Зеленский сделал еще до форума «Русский Донбасс» в Донецке. Перелом ситуации в переговорах произошел раньше. Еще 22 января стало очевидно, что Путин создал новый кризис в отношениях с Украиной. И вот в интервью программе Axios Зеленский признался, что у него есть некий план.

Ему был задан вопрос: «Но что нужно делать для достижения мира? Как понять Путина, как с ним работать?» И Зеленский ответил: «Я боюсь, что не могу рассказать это телезрителям, иначе оно потом не сработает. Потому что все будут смотреть вашу программу, даже он будет смотреть. Я в этом уверен».

И если через неделю после этого Кравчук вдруг стал рассказывать о референдуме по Донбассу и Крыму — конечно, напрашивается предположение, что этот референдум и есть часть того самого плана «Б» Зеленского.

В таком случае приходится подозревать, что это очень странный план. Который скорее подыгрывает, чем препятствует врагу.

ИСТОЧНИК: ДС

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

10 примеров государств и общин, созданных на анархических принципах

Изречение о том, что анархия – мать порядка, приписывают теоретику революции и анархизма Пьеру Жозефу Прудону. Хотя анархия уже давно считается идеологической системой, которую невозможно реализовать, на протяжении всей истории люди постоянно пытаются построить анархическое сообщество.

Ведь постулаты анархизма так заманчивы: человек может нормально жить и развиваться только в системе, которая не основана на государственной власти. В нашем обзоре речь пойдёт о попытках людей построить анархическое общество.

1. Революционная Каталония

В результате испанского переворота в июле 1936 года, когда фашисты пытались получить контроль над Испанией, анархистская партия в Каталонии под названием CNT-FAI или Федерация анархистов Иберии (ультраправое крыло Национальной конфедерации труда) возглавила народное восстание путем организации ополченцев против Националистических сил.

В целом, силы этих ополченцев состояли из 18 000 работников (в том числе Джорджа Оруэлла, который воевал за каталонцев). Они сумели победить националистические силы и добиться независимости Каталонии. Хотя организацию подвергли впоследствии критике за присоединение к национальному правительству, она сделала многое, чтобы увеличить шансы на победу в войне против диктатуры в Испании.

CNT-FAI также сумела добиться ряда реформ, а именно коллективизации земли и ресурсов. Правительство также смогло поощрить добровольную коллективизацию. Заводы были «конфискованы и контролировались комитетами выборных работников». В конце концов, анархическое правительство пало в 1938 году.

2. Парижская коммуна

Парижская Коммуна возникла в 1871 году в качестве реакции на франко-прусскую войну и часто считается первым примером захвата власти рабочим классом. Национальную гвардию Парижа, которая была отрезана от армии, поддержали горожане, а также были проведены свободные выборы , чтобы определить , кто будет управлять городом. Коммуна реализовала некоторые анархистские политики, такие как превращение предприятий в рабочие кооперативы. 8 мая правительство Франции, наконец, победило коммуну и восстановило свою власть над городом.

3. Вольная территория

С 1918 по 1921 год Вольная территория была анархистским государством, созданным в Украине Нестором Махно. Вольная территория считается одним из немногих государств, основанных исключительно на анархистской идеологии, чему явно соответствует его флаг, на котором было написано «Смерть всем, кто стоит на пути обретения свободы трудящимися».

С армией в 100 000 человек Махно захватил юго-восточную часть Украины, где проживало 7 миллионов человек. Его анархистское общество было структурировано путем создания рабочих и крестьянских Советов, члены которых голосовали по важным вопросам. Махно также выступал против централизованного правительства любого рода. В конце концов, Красная Армия вторглась на Вольную территорию и смогла победить армию Махно в 1921 г.

4. Свободный город Христиания

Созданный в 1971 году свободный город Христиания является одним из немногих анархистских сообществ, которое активно по сей день. Также примечательно то, что оно сумело остаться автономным на протяжении более 40 лет. Город был основан поселенцами-хиппи в датском Копенгагене в заброшенных военных казармах. Вскоре хиппи объявили Христианию свободным городом, жители которого не обязаны платить налоги и могут открыто продавать-покупать марихуану.

В общине запрещена частная собственность (к примеру, жители автономии не могут владеть личными автомобилями). В то же время в анархическом сообществе есть ряд законов, призванных исключить насилие и преступления. В 2012 году правительство согласилось продать общине занимаемую ей землю.

5. Коммуна Твин Оукс

В 1967 году небольшая группа коммунитаристов решила построить общество, основанное на ценностях эгалитаризма и устойчивости окружающей среды. Основанное на 160 гектарах акров земли в штате Вирджиния сообщество живет за счет садоводства и сельского хозяйства, а также производства гамаков, которые затем идут на продажу. Все велосипеды, автомобили, компьютеры и рекреационные объекты, приобретенные общиной, принадлежат не кому-то определенному, а всей общине и доступны для общего пользования.

6. Коммуна Странджа

Коммуна Странджа в Болгарии была анархистским обществом, которое было провозглашено 18 августа 1903 года Михаилом Герджиковым, командиром Внутренней Македонско-Одринской Революционной Организации. Армии Герджикова, которая насчитывала всего 2 000 человек, удалось установить временное правительство в горах Странджа после противостояния с турецкой оппозицией, насчитывающей 10 500 солдат.

В коммуне, была создана коммунитарная система, где ресурсы распределялись равномерно в соответствии с необходимостью. Недолговечная коммуна была побеждена османскими войсками всего один месяц спустя, 8 сентября 1903 года.

7. Автономная область Шинмин

В 1924 году корейская коммунистическая федерация анархистов (KACF) начала способствовать активному созданию анархистских профсоюзов и развитию антиимпериалистических настроений в Китае. Пять лет спустя, KACF объявила провинцию Шинмин независимой от Китая и сразу же попыталась создать децентрализованную форму контроля в пределах этого района. Как и в других анархистских обществах, KACF создала свободную ассоциацию местных советов в областях, районах и селах. Хотя эти советы принимали независимые решения относительно своих территорий, они сотрудничали друг с другом по важным вопросам, таким как сельское хозяйство, финансы и образование. Однако из — за попыток императорской Японии завоевать регион, автономия области была отменена в 1931 году.

8. Сирийский Курдистан

Хотя технически это не анархистское общество, Сирийский Курдистан (ака Федерации Северной Сирии) является де-факто автономной зоной, которая имеет право на самоуправление, независимо от официального сирийского правительства. Хотя официальная политическая система Сирийского Курдистана, который объявил автономию в ноябре 2013 г., описывается как либертарианский социализм, государство также находится под влиянием анархистских принципов.

Сирийский Курдистан перенял свои идеалы от вермонтского философа Мюррея Букчина, который утверждал, что в идеале национальное государство должно принимать форму «либертарного муниципализма». По сути, это обозначает собрания людей, которые голосуют при необходимости решения каких-либо проблем на местном уровне.

9. Зомия

Простирающаяся от вьетнамской горной местности до Тибетского плато в Афганистане, Зомия представляет собой географический регион с населением в 100 миллионов человек, чье название было придумано нидерландским исследователем Виллемом ван Шенделем в 2002 году. Зомия рассматривается некоторыми политологами, как пример отказа от современного государства и действующего анархистского общества. В данном регионе мира такие государства, как Китай и Вьетнам, не имеют контроля над этими «труднодоступными» районами, вследствие чего, они в значительной степени находятся на самоуправлении.

10. Бир Тавиль

Хотя технически это не государство и не общество, Бир Тавиль является одним из немногих районов мира, на который не претендует ни одно государство. Следовательно, это непринадлежащая никому территория, без законов и без правительства. Эта аномалия случилась, когда англичане подписали соглашение с египтянами о том, что новая британская колония Судан будет иметь границу с Египтом вдоль 22-й параллели. При этом, в 1902 году Британия провела новую «административную границу», согласно которой Бир-Тавиль (площадь которого составляет 2060 км²), остался спорной территорией. Возможно, это место было бы идеальным для анархистов, которые могли бы попытаться реализовать свои идеи без необходимости провоцировать законное правительство.

ИСТОЧНИК

COVID-19 и медицина будущего: пандемия ускорила инновации в здравоохранении

Борьба с коронавирусом дала мощный  импульс разработке и производству вакцин, а также цифровым методам диагностики, лечения и повышения квалификации медперсонала.

«Приведет ли пандемия коронавируса к инновационному рывку в области здравоохранения?» Такой вопрос был задан участникам панельной дискуссии, состоявшейся в рамках экономической онлайн-конференции «Новые пути развития: российско-германское партнерство», организованной в середине февраля Германо-российской внешнеторговой палатой в Москве (AHK Russland). И все они ответили утвердительно: «Да, несомненно», добавив, что на самом деле этот рывок уже идет полным ходом.

«Медицинское сообщество пересмотрело отношение к новым технологиям»

Самый очевидный прорыв произошел в области фармацевтики. «В ходе нынешней пандемии Россия и Германия оказались в первых рядах разработчиков вакцин», — указал президент российской биофармацевтической компании «Нанолек» Владимир Христенко и напомнил, что в РФ создали «Спутник V» и еще два препарата, а в ФРГ — вакцины фирм BioNTech и CureVac.

Однако резкое ускорение инновационных процессов идет сейчас и во многих других сферах здравоохранения, подчеркнула Светлана Гербель, генеральный директор компании Siemens Healthineers в России и Центральной Азии. В это самостоятельное акционерное общество немецкий технологический концерн Siemens выделил в 2017 году все свои подразделения, занимающиеся разработкой и производством медицинской техники.

«Мне кажется, самое главное, что сейчас происходит: пандемия заставила медицинское сообщество пересмотреть свое отношение к современным технологиям. До этого врачи были очень консервативны в том, что касается применения новой техники, особенно если речь шла об удаленном диагностировании, о телемедицине, о дистанционном управлении оборудованием. А сейчас это просто жизненная необходимость», — отметила Светлана Гербель.

Диагностика, управление оборудованием, обучение: все дистанционно

Она привела целый ряд примеров. Так, не только Россия, но и страны Центральной Азии стали сейчас активнее закупать у компании Siemens Healthineers оборудование, позволяющее на удалении, с помощью планшета, делать томографию легких. Другой пример: сервисное обслуживание медицинской техники, задействованной в больничных красных зонах с ковидными пациентами.

«Сервисные инженеры сейчас могут, работая в удаленном режиме, 24 часа в сутки проводить мониторинг оборудования и при необходимости его налаживать. Теперь наш концерн усилил работу над тем, чтобы обеспечить еще и удаленное управление этим оборудованием без прямого контакта с инфицированным пациентом», — рассказала Светлана Гербель.

Кроме того, продолжила она, пандемия дала мощный импульс удаленному повышению квалификации медперсонала. «Мы долго пытались внедрить культуру виртуального обучения среди, к примеру, радиологов и рентгенологов, которые находятся, скажем, в Хабаровске или Новосибирске. Но многие люди были к этому не готовы. Сейчас трансфер знаний происходит намного быстрее», — констатировала глава российского отделения компании Siemens Healthineers.

Телемедицина в ФРГ и РФ: врачи и пациенты быстро перестраиваются

Российские наблюдения Светланы Гербель совпадают с выводами, к которым в Германии пришел отраслевое союз Spectaris, объединяющий производителей медицинского, офтальмологического и лабораторного оборудования. Совместно с консалтинговой компанией Roland Berger он решил выяснить, какие последствия будет иметь для отрасли вирус SARS-CoV-2. Проведя опрос среди представителей около 500 предприятий и интервью с экспертами, он опубликовал в конце 2020 года исследование, главный тезис которого звучит так: пандемия ведет к необратимым изменениям. Иными словами: коронавирус ускорил приход медицины будущего.

«Цифровизация, которая в прошедшие годы лишь нерешительно прокладывала себе дорогу, теперь резко наращивает темп. Это подтверждают, к примеру, растущая готовность использовать телемедицину и цифровые концепции амбулаторного лечения, а также ускоряющаяся цифровизация процессов в медицинской технике и в работе больниц», — подчеркнул соавтор исследования, старший партнер компании Roland Berger Тило Кальтенбах (Thilo Kaltenbach).

Так, телемедицину считают одним из ключевых трендов 76% представителей отрасли, участвовавших в исследовании. В нем, в частности, упоминается опрос немецких пациентов, среди которых до пандемии лишь каждый пятый был готов получать врачебные консультации в видеорежиме, а уже в июле 2020 года, после первого карантина, такую готовность проявлял каждый третий. Смену настроений вызвали главным образом опасения заразиться во время очного приема у доктора.

Немецкие врачи быстро отреагировали на этот тренд. Если в 2017 году, по данным телерадиокомпании SWR, менее 2% частных медицинских практик в Германии предлагали услуги телемедицины, то к концу 2020 года их было уже около 50%, а еще 10% готовились освоить этот формат общения с пациентами. Похожий тренд наблюдался и в Москве, о чем DW подробно рассказывала в январе в статье «Коронавирус в России: эффективна ли телемедицина?».

Инновации в области вакцин: разработка, производство, регуляторика

Что же касается фармацевтики, а именно разработки и производства вакцин, то инновации шли сразу по трем направлениям, причем всюду — рекордными темпами, подчеркнул на германо-российской видеоконференции президент компании «Нанолек» Владимир Христенко: «Сроки внедрения инноваций в фармацевтике до недавних пор были кардинально другими».

По его словам, «главным стала, конечно, разработка собственно вакцин», однако массовая вакцинация населения была бы просто невозможна без инноваций в двух других сферах. «Отрасль, пожалуй, впервые столкнулась с необходимостью столь быстро масштабировать производство. Встала задача в ближайшее время выпустить миллиарды доз вакцин, и с производственной точки зрения это стало огромным вызовом для создателей вакцин, для производителей оборудования, для поставщиков вспомогательных материалов. Без инновационных подходов такую задачу невозможно было бы решить», — убежден президент «Нанолек».

Третьим направлением он считает инновации в регуляторике. «С учетом масштабов и скорости распространения пандемии регуляторам тоже пришлось находить инновационные методы при оценке результатов доклинических и клинических исследований, а также при одобрении препаратов. Потребовались новые подходы к соотношению риска и пользы для того, чтобы реагировать с необходимой скоростью», — указал Владимир Христенко.

Зримым результатом всех этих инноваций стало создание в России не только трех вакцин против коронавируса, но и мощностей для их производства. Так, выпуск «Спутник V» наладили на шести площадках в Москве, Санкт-Петербурге, Башкирии и Владимирской области. Для этого пришлось модернизировать оборудование и производственные процессы, а также провести повышение квалификации персонала. Это вызвало инновационный рывок во всей российской фармацевтике, ведь ушедшие в прорыв потянули за собой и других.

ЧИТАЙТЕ: «Меня послал Кремль начать войну в Украине!». ВИДЕО

Фармацевтика России и Германии в глобальном контексте

«События прошлого года подтолкнули нас к решению наладить производство субстанций для биотехнологических препаратов, в том числе рекомбинантных вакцин. Сейчас мы заканчиваем проектирование и во втором квартале начнем у себя в Кирове строительство. К тому же мы подписали соглашение с Сеченовским университетом в Москве и сейчас на его базе организовываем научную лабораторию», — рассказал президент компании «Нанолек» Владимир Христенко на германо-российской экономической конференции.

Однако на вопрос «Сможет ли Россия занять ведущую позицию на мировом рынке здравоохранения благодаря успеху вакцины «Спутник V»?» около 60% участников конференции ответили «скорее нет». Это онлайн-голосование не было, естественно, репрезентативным, но оно, тем не менее, дало некоторое представление о том, как долгосрочные последствия нынешнего инновационного рывка в сфере здравоохранения оценивают те, кто хорошо знает Россию или хотя бы ей интересуется.

Инфографика Производство вакцин от Covid-19 в Германии

Одна из причин такого скепсиса может состоять в том, что российские мощности для производства вакцин от коронавируса оказываются (во всяком случае, пока) слишком малыми в глобальном масштабе. Достаточно сравнить две цифры. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила 20 февраля, что в первом полугодии 2021 года в России произведут 88 млн доз. А один лишь завод немецкой компании BioNTech, приступивший 10 февраля после полугодовой реконструкции к выпуску ее совместной с Pfizer вакцины, собирается в первом полугодии 2021 года выпустить до 250 млн доз, чтобы затем выйти на проектную мощность в 750 млн доз в год.

О масштабах инновационного рывка, происходящего сейчас в немецкой фармацевтике, DW подробно писала в начале февраля в статье «Фарминдустрия ФРГ будет бороться с дефицитом вакцин от ковида всем миром». Тот факт, что в условиях пандемии именитые компании из разных стран срочно подключаются к выпуску вакцин от коронавируса, даже если это разработки их прямых конкурентов, можно, пожалуй, тоже отнести к ярким инновациям. И, возможно, к признакам глобальной медицины будущего.

ИСТОЧНИК

В ВСУ показали питание бойцов на передовой и опровергли миф о "голой" армии

Украинская армия вовсе не «голая и босая», как ее хотят показать вражеские пропагандисты. В том числе это касается и питания, которое организовано на должном уровне и с особой домашней заботой, в том числе и на передовой.

Об этом рассказывают на официальной странице ООС в социальной сети «Фейсбук».

Кухарка Александра — служит в тыловом пункте обеспечения одного из батальонов отдельной бригады морской пехоты, кормит несколько десятков военных, когда они дислоцированы на базе, когда же проходят обучение на полигоне, то и около 300 человек. Существует специальное утвержденное расписание, которого придерживается повариха. В нем учтена полезность, питательность и полезность.

Военная рассказала: “На завтрак делаю нарезку — сыр, колбаса, масло. На горячее — каша и сосиски или сардельки”. На обед у девушки в меню — рассольник, а на второе — отбивные из свинины и гречневая каша как гарнир, салат из свеклы. Рассольник, рассказала Александра, готовится на курином бульоне, в который затем добавляется картофель, перловка, тушеная морковь, лук и маринованные огурцы. Также на сковороду добавляют томатную пасту, потом “выбрасывают” это все в бульон, затем туда возвращают разобранную на куски курицу, которая перед этим варилась в этом бульоне.

Этот обед прокомментировал военный Юрий: “Александра готовит по-домашнему вкусно, с душой. Кроме того, почти ежедневно получаем какой-то лакомство — йогурт или сок, цитрусовые, бананы, киви. Всегда есть печенье. Все свежее, питательное, качественное”.

Повар Александр, который попал в ряды ВСУ как механик-водитель, рассказывает о собственном приготовлении украинского борща на мясном бульоне. Изюминкой борща является свежая зелень и болгарский перец. Кроме того, на обеденном столе есть сало и колбаса, горчица и кетчуп.

На завтрак Александр готовит жареную картошку с котлетами или сосисками, часто бывают макаронные запеканки с колбасой на яйцах. На ужин Александр запланировал подать картофельное пюре с гуляшем, хотя часто выпекает пироги или другую выпечку. Например, такую: пирог с яблоками, или же пирожки с горохом или картошкой. Любимый салат солдат — ” Днестр», а также салаты на основе красной капусты.

ЧИТАЙТЕ: Донбасс гремит от боев: Люди сообщают о продолжении войны

Александр рассказывает об остатках пищи: «государство обеспечивает нас неплохо. В то же время стараюсь где-то сэкономить, например, по той же картошке. Теперь, зимой, погода может резко измениться, снег выпадет. Тогда транспортное средство на склад для получения провизии может и не выехать. Поэтому всегда рассчитываем так, чтобы в кладовке был запас”.

Морпех Александр, который несет службу вблизи Мариуполя, также стал поваром. Во время разговора мужчина готовил жаркое со свининой, а также салат из крабовых палочек и консервированной кукурузы, майонез. Александр поясняет: «Меню » разрабатываем», исходя из пожелания большинства. Готовлю так, чтобы хватило на два раза каждому, ведь процесс приготовления пищи достаточно трудоемкой, а других дел на позициях никто не отменял, мы же здесь не на курорте. Готовые блюда храним в походных холодильниках. Хладагенты постоянно привозят, поэтому проблем с хранением пищи и скоропортящихся продуктов даже здесь, на позициях, нет”. Повар-морпех рассказывает, что иногда ситуация на фронте вносит коррективы в ход работы кухни: “У нас тут не тот случай — война войной, а обед по расписанию. Можем поесть трижды в день, а можем и один — в зависимости от того, как ведет себя враг. Общего завтрака не готовим. Ведь кто — то после дежурства отдыхает, кто-то заступил на пост или выполняет задание, поэтому прием пищи утром — дело добровольное. Каждый сам готовит бутерброд или яичницу, кто-то совсем не завтракает. Для этого у нас всегда есть колбаса, сыр, яйца, чайник горячий на печи постоянно стоит”.

"Украина и Россия разошлись на развилке и больше уже не сойдутся. Глубина деградации РФ может опережать даже самые смелые прогнозы", - Казарін

«Не надо обсуждать российскую оппозицию. Потому что в России нет оппозиции. Все просто. Оппозиция должна бороться за власть, а в России это невозможно. Политическое поле силовики каждый день удобряют машинным маслом. Несистемные ребята не имеют ни единого шанса пробиться в кабинеты. А системная оппозиция давно согласилась на роль подставного спарринг-партнера. Все, что остается российским оппозиционерам, – это быть диссидентами», — пишет в  своем блоге Павел Казарин.

«Диссидент не борется за власть. Он всего лишь пытается не петь в общем хоре. Пытается быть гигиенистом, не пачкается в коллективных письмах и выживает в стране, живущей поперек того, во что он верит. Он не сражается с системой, а всего лишь пытается с ней не соприкасаться. Эдакая внутренняя эмиграция – при нежелании или невозможности эмиграции внешней.

В России не осталось медиа. Гранды стали рупорами пропаганды еще в позапрошлом десятилетии. Независимых выкупили или закрыли. Небольшой либеральный заповедник инакомыслия погоды не делает. Собственно, последним островком сопротивления остаются западные соцсети, а потому теперь мы станем наблюдать войну российских властей с Youtube и Facebook.

И самое безнадежное в том, что траектория рельс, на которых стоит российский поезд, вполне недвусмысленна. Мы можем спорить, что именно обрекло Москву на этот сценарий. Рост цен на нефть, развязавший Кремлю руки в начале нулевых. Первый Майдан, заставивший российские власти подозревать вторжение Запада. Судьба Каддафи, убедившая Кремль не идти на уступки Вашингтону. Вторжение в Грузию, доказавшее Москве слабость Европы.

ЧИТАЙТЕ: «Пусть ВСУ только «рыпнутся»: В России пригрозили за сутки доставить на Донбасс 10 000 российских военных

Это мог быть второй Майдан, который Кремль счел объявлением войны. Оккупация Крыма, которая отрезала России путь на Запад. Или санкции, которые были восприняты как начало осады. На самом деле, нюансы уже потеряли значение. Куда важнее то, что ждет Москву дальше. И тут особенных развилок ждать не стоит.

В какой-то момент в жизни любой страны может случиться эффект эскалатора. Когда государство оказывается в ситуации, обрекающей на эволюцию или деградацию. Нечто подобное случилось в судьбе Украины в 2014 году, когда российское вторжение обрекло официальный Киев на перемены.

Эти перемены были вопреки. Вопреки желанию элит. Вопреки воле олигархов. Но они были неизбежны, потому что без них о выживании украинского государства не было бы даже речи. Киев вынужден был становиться частью коллективного Запада, по мере того как Москва сама отрезала ему путь на Восток.

С той самой поры Украина едет на эскалаторе, который ведет ее вверх. Власти могут скатываться в рецидивы. Начинать шагать в обратную сторону. Но пока что сама логика событий обрекает страну меняться. Пусть даже медленнее, чем она может. Пусть даже неохотнее, чем следовало бы. Киев движется зигзагами, но их путанная траектория все равно не подвергается сомнению. Достаточно сравнить нынешнюю повестку страны с довоенной.

А в это же время России продолжает путешествие на эскалаторе, ведущем вниз. Власть зачищает инакомыслие. Мыслепреступления карают тюремными сроками. Протест объявляется интервенцией, а протестующих убивают химическим оружием. Каждый новый виток законотворчества увеличивает сроки и штрафы. Каждое следующее решение Кремля возвращает страну в самые несимпатичные советские практики.

Несложно представить, как может выглядеть украинский успех. Мы просто обнаружим еще одну страну Восточной Европы. С унифицированными правилами и реформированными институтами. Да, инерция никуда не денется, а вместе с ней – изрядная доля консерватизма мышления. Но это все равно будет страна, куда более близкая средней европейской температуре, чем соседняя Беларусь.

А вот будущее России представить куда сложнее. Глубина деградации может опережать даже самые смелые прогнозы. Никто не знает, какой будет финальная точка этого путешествия. Равно как и то, что будут считать нормой российские граждане через десять лет. Некоторые развилки становятся судьбоносным».

ИСТОЧНИК

 

Новий шоумен? Юрій Луценко буде вести шоу на каналі Порошенка

Новий шоумен? Юрій Луценко буде вести шоу на каналі Порошенка

Колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко буде вести політичне шоу на 5 каналі, повідомив генеральний директор каналу Володимир Мжельський в…
«Пусть ВСУ только «рыпнутся»: В России пригрозили за сутки доставить на Донбасс 10 000 российских военных

«Пусть ВСУ только «рыпнутся»: В России пригрозили за сутки доставить на Донбасс 10 000 российских военных

Войска Российской Федерации готовы к возврату на территорию самопровозглашенной «Донецкой народной республики». Стало известно, что к немедленной отправке на Донбасс…
ЭКCПЕРТЫ

Медведчук вывез три самолета из Украины: Нусс раскрыл новые подробности

Три чартерных самолета, на оффшорных владельцев которых СНБО наложил санкции из-за незаконной деятельности Виктора Медведчука, перегнали в швейцарский город Сент-Галле…

Медведчук наплевал на санкции Зеленского: Новый пропагандисткий канал уже в эфире

Украинский блогер, политолог Андрей Смолий пишет у себя в Facebook, ну что, можно «поздравить» всех с созданием и запуском очередного…

Портников: Цивилизованный мир отправит Россию на «принудительный карантин»

Министры иностранных дел стран – членов Евросоюза один за другим заявляют, что сегодня будет одобрен новый проект санкций против России…