Российский режим продолжает действовать агрессивными методами, или За что России хотят вернуть право голоса в ПАСЕ

В конце июня в Страсбурге начнется летняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Главная интрига в ее преддверии – вернут ли России право голоса, которого ее лишили вскоре после аннексии Крыма и начала конфликта на востоке Украины. В 2016 году Москва заявила о бойкоте ПАСЕ, а год спустя прекратила платить взносы за членство в Совете Европы.

Комитет ПАСЕ по регламенту одобрил на этой неделе проект резолюции, в котором предлагается изменить устав Совета – с тем чтобы его члены, даже если их полномочия оспариваются или пересматриваются, не могли быть лишены права голоса, права на выступление и права на представительство в ассамблее и относящихся к ней структурах. Москву призвали сформировать делегацию для участия в июньской сессии, а также внести причитающийся взнос.

Возможное возвращение российских делегатов в ПАСЕ вызывает неоднозначную реакцию в странах, представленных в ассамблее. Резко против выступают украинские, польские, британские и прибалтийские политики. Более благоприятна для Кремля, судя по всему, позиция официального Берлина и Парижа. Впрочем, и в этих странах всё совсем не однозначно. Это еще раз проявилось в ходе завершившегося на днях семинара украино-российско-европейской комиссии «Правда, справедливость, примирение», который проходил в Нормандии в рамках Международного форума мира.

ЧИТАЙТЕ: Журналистов Путина выгнали с позором с форума в Литве. ВИДЕО

«Пока Россия нарушает основные принципы международного права и Европейской конвенции по правам человека, Совет Европы не должен восстанавливать ее в правах», – считает один из участников семинара – Николя Тензер, специалист в области международных отношений из парижского Института политических наук.

– Российский режим продолжает действовать агрессивными методами. Это особенно очевидно в двух регионах. Прежде всего это Сирия. Там Москва не только поддерживает режим Башара Асада, ответственный за преступления против человечности – за 500 тысяч убитых и 12 миллионов перемещенных за время гражданской войны, но и сама напрямую совершает военные преступления с момента, когда началось ее массированное военное присутствие в Сирии, то есть с сентября 2015 года. Это бомбардировки больниц, гражданских объектов, школ, рынков. Для этого используется оружие, применение которого против гражданского населения запрещено, как, например, зажигательные боеприпасы.

Российский режим продолжает действовать агрессивными методами

Вопрос, который остается открытым, считает французский эксперт, касается причин, по которым Россия ведет такую политику, и того, почему никто на мировой арене не называет вещи своими именами и не принимает никаких мер. «Аналогичная ситуация, пусть и в меньшем масштабе, наблюдается в Украине. Россия, фактически участвуя в войне на востоке этой страны, также несет ответственность за совершаемые там военные преступления», – говорит Николя Тензер:

– Более 13 тысяч убитых в Донбассе за пять лет войны, которая ведется в трех часах лёта от Парижа, о чем, боюсь, большинство французов даже не знают, потому что об этом недостаточно говорят. К этому надо добавить массовые нарушения прав человека, в частности прав татарского населения в аннексированном Крыму, удерживание политзаключенных, в числе которых по меньшей мере 70 украинских граждан и 24 украинских моряка, задержанных в Керченском проливе, систематическое преследование правозащитников. Не могу не отметить большое мужество российских диссидентов – журналистов-расследователей, активистов правозащитных и экологических НПО, которые подчас исчезают при загадочных обстоятельствах, и никто не находит истинных заказчиков их устранения. Кинематографисты, оппозиционные газеты тоже являются мишенью.

Это третья категория агрессивной политики Кремля. Четвертая категория – атака против западных демократий. Я имею в виду массированное вмешательство в выборный процесс, как в случае с США и рядом европейских стран, в том числе Францией – во время президентских выборов 2017 года. Я имею в виду и распространение пропаганды Кремля – посредством как официальных государственных СМИ вроде «России сегодня» или «Спутника», так и различных интернет-ресурсов.

Цель российской пропаганды, считает Николя Тензер, в том, чтобы посеять сомнения, поколебать, ослабить способность к сопротивлению. Она не в том, чтобы европейцы поверили путинской пропаганде, но в том, чтобы разуверились в собственной системе и потеряли способность к действию, отмечает французский политолог. По его мнению, в этом путинский режим уже одержал победу, о чем свидетельствует отсутствие пропорциональной реакции на его действия со стороны западных стран:

– Пока Запад продолжает вести политику двойных стандартов, невозможно добиться безоговорочного осуждения преступлений и нарушений международного права, совершаемых Россией и другими государствами. Каждый случай, естественно, нужно рассматривать в отдельности. Для этого прежде всего надо называть вещи своими именами. Любые преступления, будь то деяния России совместно с режимом Асада в Сирии, или действия Саудовской Аравии в Йемене, или акты властей Мьянмы в отношении этнического меньшинства рохинджа, или политика Китая против диссидентов и уйгурского меньшинства, должны осуждаться и наказываться. Юридические категории могут быть разные: в одном случае это военные преступления, в другом – нарушения прав человека, в третьем – преступления против человечности. Я больше всего работаю над сирийской проблематикой и не согласен с бытующим ныне определением в духе: Россия поддерживает режим Асада, совершающий военные преступления. Да, режим Асада их совершает, но и сама Россия совершает их напрямую.

Отход от политики двойных стандартов необходим, считает эксперт, иначе европейские страны продолжат терять позиции в нынешней гибридной войне:

– Необходима последовательность. Невозможно, с одной стороны, порицать Россию за ее действия в Сирии и Донбассе, за ущемление гражданских прав и свобод, за вмешательство в выборы, а с другой – возвращать ей право голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы и, как ни в чем не бывало, продолжать торгово-экономические связи. Руководители европейских государств должны больше говорить на эти темы. Повторюсь: большинство французов, испанцев, итальянцев не знают, что на Украине все еще идет война, в которой уже погибли тысячи людей, а 1 миллион 600 тысяч стали беженцами. Все об этом забыли, потому что об этом более не говорят.

Еще один аспект, в котором необходима ясность, – это терминология. Когда я говорю о российском режиме, то не имею в виду российский народ. Но когда я говорю, что Россия ведет себя враждебно в отношении наших принципов, наших ценностей, международного права, не нужно стесняться понятия «враг». Как еще определить ведущий враждебную политику режим, если не словом «враг»? Надо прекратить риторику в духе экс-президента Франции Франсуа Олланда, который в 2016 году, на саммите НАТО в Варшаве, на вопрос о характере отношений с Россией ответил: Россия – партнер, а не противник.

Вся эта дипломатичная риторика полностью сбивает с толку общественность, убежден Николя Тензер.

– Не вижу, как национальным интересам Франции может служить политика потакания Москве, – говорит французский политолог. – Напротив, сегодняшняя Россия представляет системную угрозу для всех европейских стран и демократии в целом: угрозу нашей свободе, безопасности, нашим институтам власти, ценностям. Россия пытается продемонстрировать, что западные ценности ничего не стоят. Отсутствие адекватной реакции на такую политику дает Москве возможность утверждать, что принципы либеральных демократий не функционируют. Отсутствие реакции с нашей стороны нас существенно ослабляет, – говорит Николя Тензер. По его мнению, возвращение России права голоса в ПАСЕ станет лишь фактическим поощрением агрессивной политики Кремля.




Российские власти отрицают свое непосредственное участие в конфликте на востоке Украине. В Сирии, несмотря на неоднократные заявления Кремля о выводе российских войск, военнослужащие РФ находятся на военной базе в Хмеймиме. Российская авиация оказывала активную поддержку войскам режима Асада в боевых операциях – по утверждению Москвы, в основном против боевиков группировки «Исламское государство». Какую-либо причастность к авиаударам по гражданским целям и химическим атакам против мирного населения в Сирии Москва отрицает.

Наталья Каневская

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Полезные свойства цитрусовых

Апельсины – популярный цитрусовый фрукт, который продается практически в каждом магазине. Его можно использовать для приготовления большого количества блюд. Особенной популярностью пользуется апельсиновый сок.

И вот эксперты решили напомнить, чем же так полезны апельсины.

По словам специалистов, апельсины обладают противовоспалительными свойствами и сильным антиоксидантным действием. Они полезны для иммунитета, а также оказывают благоприятное действие на кожу и волосы. Калорийность апельсинов – 43 ккал на 100 г.

ЧИТАЙТЕ: Через гучний скандал в СБУ Ярош заликав Зеленського піти по-доброму

Кроме того, как и любые цитрусовые, апельсины очень богаты на витамин С. Он укрепляет зубы и кости, делает кожу упругой, поддерживает иммунную систему и борется с инфекциями и вирусами.

Также медики уверяют, что апельсины способны снизить уровень холестерина в крови, что, в свою очередь, помогает уменьшить риск возникновения инсульта и прочих болезней сердечно-сосудистой системы.

Также апельсин – это отличный источник углеводов. Так, в среднем по размерам апельсине содержится около 11 граммов легко усваиваемых углеводов. Поэтому апельсины и сок из них можно употреблять худеющим и людям с сахарным диабетом. Правда, натощак его лучше не пить, а только на сытый желудок.

Напомним, что врачи рассказали, почему апельсины нужно есть целиком. По их словам, кроме того, что мякоть апельсина успокаивает нервную систему, обеспечивает нужный объем клетчатки, так еще отдельную ценность имеют кожура и косточки. Итак, кожуру апельсина можно кипятить в воде и пить как отвар при сильном похмелье. Вещества в кожуре быстро восстанавливают микрофлору желудка после агрессивных алконапитков.

Также эксперты пояснили, почему ежедневно необходимо есть цитрусовые. В них содержатся витамины А, В1, В2, D, К, Р, РР, кальций, калий, железо, бета-каротин, органические кислоты, клетчатка, фруктоза, сахароза и другие полезные вещества. Потребление цитрусовых очень полезно для сердца. Волокна в цитрусовых улучшают уровень хорошего холестерина и снижают плохой.

ИСТОЧНИК

«Вам решать, где и как жить. Или не вам?»

Есть четыре главных мифа, связанных с российскими протестами, которые пропаганда продвигает сейчас особенно активно.

Именно их я считаю важным комментировать — не для тех, кто поддерживает или сочувствует протесту, а для тех, кто в этим мифы верит.

Миф 1. «Навальный звал на протест детей».

Чтобы убедиться в том, что это неправда, достаточно посмотреть ютуб-канал, инстаграм и другие соцсети Навального и его команды. Никаких призывов к несовершеннолетним идти на митинги там не было и нет.

Миф 2. «Навальный — кумир школьников, на его митинги ходят дети, в субботу детей бросили на полицию и ОМОН».

ЧИТАЙТЕ: Дубинки ОМОНА против снежков протестующих: Как проходил митинг в Москве. ФОТО

Да, среди подписчиков и сторонников 44-летнего Навального (к слову, Путин стал президентом в 47, Медведев в 44) много молодежи, есть школьники, и это прекрасно (думаю, и Путин был бы рад такой популярности). Но совершенно точно не школьники и даже не студенты составляют ядро его поддержки. Работая в Москве, я с 2010-го по 2019-й был на большинстве протестных акций (и как журналист, и как гражданин), в том числе организованных командой Навального. По моим наблюдениям, средний возраст выходящих на акции протеста при Путине довольно стабилен, и это примерно 35 лет.

Исключением в 2017-м стала акция после показа блокбастера «Он вам не Димон», там студентов, точнее, ребят студенческого возраста, действительно было больше обычного, но даже там большинство были в возрасте 25 плюс. Возможно, для кого-то это «дети», тогда вспоминаем банальное: «Если в 18 я достаточно зрел, чтобы идти в армию и умирать за мою страну, почему в этом же возрасте я недостаточно зрел для того, чтобы участвовать в протесте?» Что касается конкретно вчерашней акции, то достаточно посмотреть сюжеты на российских федеральных каналах, чтобы понять: «детская» тема откровенно притянута за уши, что доказвает тиражирование одних и те же кадров с «потерявшейся на Пушкинской девочкой» или другими «случайно забредшими на тусовку» молодыми людьми. Когда я хожу на такие мероприятия сам — верю своим глазам, когда у меня такой возможности нет — верю словам и видео друзей и знакомых, которые там были. К великому сожалению, федеральные каналы не вели прямых трансляций с митингов, но у всех сомневающихся есть возможность посмотреть спецэфиры «Дождя» или RTVI — там все хорошо видно: кто был, какого возраста, при желании можно даже цвет глаз рассмотреть.

(Кстати, не стоит забывать, как детей политизирует власть — все эти движения «Наши», селигеры, юнармейцы, казаки и прочее — ЭР)

Миф 3. «Это ни фига не мирный протест, протестующие избили водителя машины с госномерами, стащили со столба противника Навального, опрокинули машину и атаковали полицейских».

Даже не буду советовать внимательно смотреть видео (хотя многие вопросы отпадут уже после этого), просто замечу вот что. Если в течение многих лет силой разгонять мирный протест, однажды он перестанет быть мирным. Этому учит вся мировая история, российская в том числе. Если все время пинать человека, будь он хоть буддийский монах, однажды он превратится в монаха шаолиньского и даст сдачи (сохраняя верность буддизму, кстати). Не протестующие первыми применяют силу, их эмоция и агрессия — ответ на агрессию со стороны силовиков. Любое насилие, тем более нападение на безоружного (первичное или реактивное) — плохо и должно быть наказано. Просто, чтобы насилие не случалось и не повторялось, полезно помнить о том, где причина и где следствие.

Миф 4. «Но это же НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги! Полиция ДОЛЖНА такие разгонять».

Ну, это даже не миф, это позиция, тут никакое напоминание про 31-ю статью Конституции не поможет. Здесь речь о двух принципиально разных подходах к жизни. Или человек отдает власти право определять правила жизни общества, или общество формулирует правила своей жизни, а власть следит за тем, чтобы их не нарушали. Проще говоря, или власть контролирует общество, или общество власть. Есть страны, где в принципе не существует понятия «санкционированный митинг», и полиция не тронет толпу до тех пор, пока толпа физически никого не тронет — пусть хоть горло сорвут, обвиняя президента во всех грехах и требуя справедливости. А есть такие, где больше трех на площади собираться нельзя. Но там не только интернет запрещен, если что.

Вам решать, где и как жить. Или не вам?

Stanislav Kucher

ИСТОЧНИК

Зеленский просил желающих поздравить его с днем рождения в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу

Зеленский просил желающих поздравить его с днем рождения в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу

Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков отмечает, что Президент Украины Владимир Зеленский попросил тех, кто намерен его поздравить с днем рождения,…
​Дубинский не "жилец"

​Дубинский не "жилец"

25 января на заседании фракция «Слуга народа» не приняла решения об исключении Александра Дубинского. Присутствовавший на заседании «Слуги народа» президент Владимир…
ЭКCПЕРТЫ

Зеленский будет зарабатывать на "Лиге смеха" в России

Российский канал СТС купил франшизу шоу «Студии Квартал 95». Участвовать в нем будут команды из РФ и Украины, в том…

Прогноз курса доллара на следующую неделю

Доллар будет стоить дороже 28 гривен. В течение ближайшей недели ожидается незначительный рост курса доллара к гривне. Доллар на межбанке…

Кремлю критически не хватает сил ОМОНа: Российский Майдан может начаться через день

Российский Майдан может начаться уже в ближайшую субботу, 23 января. Эксперты отмечают, что совпали два важных политических события, 2 серьезных…