Куда пропали деньги Януковича и его верхушки?

Украинский премьер Денис Шмыгаль считает, что санкции ЕС против бывшей верхушки страны можно снимать, если украденные деньги возвращены. Впрочем, санкции уже отменяются, а денег все нет. Почему так?

Визит премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля в Брюссель совпал по времени с консультациями европейских дипломатов о том, что делать с введенными в 2014 году санкциями ЕС против экс-президента Виктора Януковича и его окружения. Накануне визита «Радио Свобода» со ссылкой на свои источники сообщило, что очередное продление санкций на год в начале марта не затронет трех человек — экс-министра образования Дмитрия Табачника, экс-главу Национального банка Украины Сергея Арбузова и бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко.

В таком случае в санкционном списке останутся лишь семеро, включая самого Януковича и его сына Александра. В марте 2014 года в перечне фигурировали 18 человек. Он был утвержден вскоре после убийства десятков демонстрантов на акциях протеста в Киеве и побега Януковича в Россию. Цель санкций состояла в возвращении в украинский бюджет денег, вероятно, украденных политической верхушкой Украины.

Шмыгаль: «Деньги возвращены — санкции можно отменять»

Комментируя постоянное сокращение санкционного списка ЕС, Денис Шмыгаль назвал такое развитие событий закономерным. «Что касается отдельных физических лиц, то там, где санкции сыграли свою роль, средства или ценности, которые были украдены, возвращены, конечно, там санкции могут завершать свое действие», — сказал Шмыгаль на пресс-конференции в Брюсселе в четверг, 11 февраля.

Проблема, однако, в том, что до сих пор ни цента со счетов Виктора Януковича и его окружения в европейских банках так и не были возвращены. Ведь для этого требуются как минимум решения украинских судов о конфискации активов бывших украинских чиновников на основании того, что они выведены из страны в результате хищения бюджетных средств. Но ни одно из десятков уголовных производств до сих пор не завершилось судебным приговором.

Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) с 2014 года не расследовала должным образом ни одно из этих дел, констатировал в беседе с DW бывший генпрокурор Руслан Рябошапка. «Когда я пришел в 2019 году в Генпрокуратуру, я был очень разочарован тем, как мало было сделано за пять лет для расследования этих дел», — признается экс-глава генпрокуратуры. Известный юрист, специалист в борьбе с коррупцией Рябошапка возглавил следственный орган в августе 2019 года, но продержался там лишь полгода.

Дела переданы в НАБУ

Под руководством Руслана Рябошапки была проведена реформа ГПУ, в результате которой прокуратура потеряла функции следствия. Коррупционные дела против окружения Януковича были переданы в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). «Следователям НАБУ приходится наверстывать то, что не было сделано за пять лет. Это очень трудно, а во многих случаях просто уже невозможно. Процессуальные сроки подходят к завершению или уже истекли», — признает Рябошапка.

ЧИТАЙТЕ: Украине грозит третья волна коронавируса: Врач озвучил прогноз и назвал сроки

По его словам, у украинских властей после 2014 года не было политической воли расследовать коррупцию предшественников. По информации собеседников DW в правоохранительных структурах, в Национальном бюро, образно говоря, «не слишком обрадовались передаче в этот орган дел Януковича» из-за нехватки следователей и ресурсов на расследование дел, перспективы своевременного завершения которых туманны.

Слова Дениса Шмыгаля о том, что санкции ЕС выполнили свою функцию, Рябошапка считает «не совсем честными». «В 2014 году Евросоюз ввел санкции в обмен на обещания предоставить доказательства хищения средств предыдущей властью. А украинская власть не смогла эти доказательства предоставить», — указывает бывший генпрокурор.

Санкции выходят боком самому ЕС

Отсутствие результатов расследования в Украине дорого стоит европейским налогоплательщикам. Дело в том, что Суд ЕC в Люксембурге принял уже несколько десятков решений в пользу лиц из санкционного списка, которые заявляют о незаконности блокировки их активов. Большинство этих решений не имели практического значения, поскольку из-за длительности рассмотрения преимущественно отменялись постфактум санкции за предыдущие годы.

Однако каждый раз Евросоюзу после таких поражений приходится тратить крупные суммы на оплату судебных расходов, а также возмещать судебные издержки санкционированным украинцам. Например, экс-президент Виктор Янукович платит своим лондонским адвокатам 1500 фунтов в час, как выяснила DW. Вместе с сыном Александром беглец постфактум уже несколько раз отменял через суд санкции ЕС и его расходы покрывали европейские налогоплательщики.

Формальной причиной отмены санкций обычно становится то, что Совет ЕС, продлевая их сроки, «прилагает недостаточные усилия, чтобы убедиться, что длительная блокировка активов оправдана и следствие продвигается, получая доказательства коррупционных преступлений». В некоторых случаях судьи констатируют недостаточные гарантии Украиной права на защиту своим беглецам, которые скрываются в России. Так было и 3 февраля этого года, когда Суд ЕС отменил еще действующие, продленные в марте 2020 года санкции против экс-министра доходов и сборов Александра Клименко.

Украинские правоохранительные органы подозревают Клименко в хищении около 3 млрд гривен на возмещении государством НДС фиктивным фирмам. Расследование завершилось лишь осенью 2019 года, но до решения суда по этому делу еще очень далеко. Впрочем, отмена санкций со стороны ЕС, вероятно, пока не слишком поможет экс-министру, поскольку львиная доля обнаруженных на Западе средств Клименко — 14 млн долларов — размещена в Лихтенштейне.

Латвия не церемонится, Швейцария ждет

Мало что изменит и вероятное снятие санкций с Сергея Арбузова. 50 млн евро на его счетах правительство Латвии, как сообщали латвийские СМИ, конфисковало по подозрению в отмывании денег еще в 2016 году. Это произошло после того, как Украина не смогла передать латвийским коллегам доказательства его коррупционных преступлений.

Какой бы ни была судьба санкций ЕС, большая часть средств Виктора Януковича и его окружения, очевидно, осела в другом месте — Швейцарии. Как сообщала ранее DW со ссылкой на данные Федерального ведомства юстиции Швейцарии, в банках этой страны заморожены активы на сумму около 145 млн швейцарских франков.

Швейцария, в отличие от ЕС, не снимает санкций с окружения Януковича из-за слишком медленного продвижения в расследовании. Дело в том, что в этой стране деньги заморожены не на основании решения правительства, а в силу специально принятого закона, который должен облегчить конфискацию иностранных денег сомнительного происхождения. В Швейцарии блокировка активов может длиться столько, сколько требуется для расследования.

ИСТОЧНИК

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В МВФ рассказали, что нужно сделать Украине для получения нового транша

Сроки получения нового транша Украиной от МВФ пока не названы, но в то же время в фонде подчеркнули, что дискуссии с Украиной имели продуктивный характер.

МВФ назвал продуктивными дискуссии с Украиной, но при этом в фонде подчеркнули, что до сих пор остается нерешенным ряд вопросов. В МВФ от Украины ждут предложений, чтобы переговоры получили продолжение, сообщает «Интерфакс-Украина».

«Как только мы получим более подробную информацию по этим вопросам и предложения в отношении отдельных политик, мы с нетерпением продолжим сотрудничество с Украиной», — сказал на брифинге в четверг 25 февраля представитель МВФ Джерри Райс в Вашингтоне.

ЧИТАЙТЕ: «Зеленский пришёл, порядок навёл»: Общественник рассказал о повышении тарифов на воду на 30%

Среди направлений, над которыми должна поработать украинская власть, улучшение управления банковским надзором Нацбанка, фискальные риски для дефицита бюджета и укрепление судебной системы.

При этом представитель МВФ не назвал конкретных сроков, когда вопрос об очередном транше может быть решен в пользу Киева.

Не дипломатия: Кравчук назвал лучший способ завершить войну на Донбассе

Глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук убежден, что лучшим вариантом решения конфликта на Донбассе будет силовое освобождение оккупированной территории.

Об этом Кравчук заявил в эфире телеканала «Украина 24».

«Что бы мы ни делали, как бы ни делали, они найдут причины и будут блокировать. Поэтому нам нужно действовать системно, последовательно, настойчиво, решительно, и все время обращаться к международному сообществу, чтобы поняли, кто есть кто, что Россия агрессор и оккупант», — сказал Кравчук.

В качестве найлучшего варианта Кравчук назвал силовое решение, однако в таком случае нужно взвесить все «за» и «против».

ЧИТАЙТЕ: Главарь «ЛНР» Пасечник отказался от прививки «Спутником V»

«Самый лучший путь – выкинуть ее (Россию) силой, это откровенно говоря. Просто взять и выкинуть. Но для этого нужно взвесить ситуацию. Выкинуть силой — это означает начать активные военные действия, и мы не знаем последствий. Во-вторых, мы знаем, что сегодня имеем дело не со слабым в военном плане партнером, а с большим ядерным государством. Поэтому только один путь – дипломатический и политический, и путем санкций, их нужно расширять и применять к России», — сказал Кравчук.

"Партия войны" против "партии демократии": Арестович о новом конфликте в Армении

Советник украинской ТКГ Алексей Арестович заверил, что в Армении на фоне конфликта премьера Пашиняна с Генштабом начинается раскачивание новой революции. По его словам, старые прокремлевские элиты в Армении хотят вернуть себе власть на фоне проигрыша войны в Карабахе.

Об этом он сообщил на своем «Телеграм канале».

Арестович уверяет, что Пашиняну не удалось полностью победить прокремлевский клан в Армении и теперь у него могут возникнуть проблемы.

ЧИТАЙТЕ: Telegram-канал в ОРДО спросил жителей, кого они видят главарем группировки

При этом теперь эксперт видит развязывание нового витка борьбы двух сил внутри государства.

Но он убежден, что Пашиняну и его команде удастся удержаться в кресле премьера.

В "Слуге" отказались комментировать приговор Стерненко

Лидер партии «Слуга народа», народный депутат Александр Корниенко заявил, что фракция политсилы в Верховной Раде принципиально не высказывает позицию относительно осуждения активиста, бывшего лидера одесской ячейки «Правого сектора» Сергея Стерненко.

Об этом Корниенко заявил в эфире телеканала «Украина 24».

«Нет позиции у фракции. И это не хаос, это сознательное решение фракции – не высказывать позицию. Почему? Потому, что во фракции люди, которые за одну позицию и за другую позицию», — сказал депутат.

ЧИТАЙТЕ: Все больше шансов, что в новом парламенте мы увидим Гройсмана и Смешко

По мнению депутата, люди, вышедшие протестовать против приговора Стерненко к Офису президента, главным образом высказывали претензии к судебной системе.

«Я там не увидел призыва отпускать, это касается больше состояния судов. Но это волнует всех, как именно они относились к этому делу. Все понимают, что в основе претензий, возможно, для некоторых фигура Стерненко, но для большинства это кейс об украинских судах и о доверии к ним», — сказал Корниенко.

Степанов назвал количество вакцинированных в Украине за два дня и объяснил, почему не хотят прививаться

Степанов назвал количество вакцинированных в Украине за два дня и объяснил, почему не хотят прививаться

Сейчас в Украине вакцинировано 1 179 человек, а сама кампания только набирает обороты, поэтому темпы распространения с каждым днем будут…
«Свобода» помогает Медведчуку восстановить телеканал

«Свобода» помогает Медведчуку восстановить телеканал

Известный украинский блогер Виктор Павлов пишет у себя в Facebook, в сети появилась инсайдерская информация, которая прямо свидетельствует о том,…
ЭКCПЕРТЫ

Портников: Цивилизованный мир отправит Россию на «принудительный карантин»

Министры иностранных дел стран – членов Евросоюза один за другим заявляют, что сегодня будет одобрен новый проект санкций против России…

Эксперт прогнозирует большое число смертей на Донбассе из-за действий РФ

В зоне ООС на Донбассе может обостриться ситуация, если Украина попытается изменить свое участие в Минском формате. Об этом в…

Портников рассказал, как Зеленский может стать лидером патриотических сил

ЧИТАЙТЕ: «Мы не папуасы»: Милованов резко обратился в адрес МВФ