Кому в Украине выгодны голодные бунты

О перспективах монобольшинства, досрочных парламентских выборах и возможном преемнике Дениса Шмыгаля «ДС» поговорила с политтехнологом Алексеем Голобуцким.

«ДС» Как вы считаете, сколько еще может просуществовать монобольшинство, ведь голоса становится все сложнее набирать, да и скандалы между разными группами влияния возникают все чаще? 

ЧИТАЙТЕ: Украинцы под угрозой масштабного отключения газа

А.Г. Очень сложно делать прогнозы в нынешней ситуации, нас ждут очень серьезные вызовы в ближайшее время – и с бюджетом, и с локдауном возможным. Конечно, все зависит от Зеленского и его личного рейтинга – если он в ближайшие 3-4 месяца поползет серьезно вниз, тогда уже ничего не спасет монобольшинство от распада, все будут искать себе другое покровительство. Плюс я знаю ситуацию внутри, там сейчас все достаточно примитивно и просто: группа Коломойского продавливает назначение своего премьера, аффилированные с Западом группы максимально противятся этому, как и сам Зеленский. Одна из форм шантажа – готовность идти на перевыборы путем развала монобольшинства. В таких условиях коалицию будет сложно создать – на это не пойдут ни «Евросолидарность», ни ОПЗЖ, да и сами «слуги» не пойдут на союз ни с той, ни с другой партией, и будет невозможно принять ни одно важное решение, то есть Зеленского просто вынудят к назначению перевыборов. Многие «слуги» сегодня смотрят на свое будущее именно через такую призму.

«ДС» Возможен ли вариант широкой коалиции «слуг» с ОПЗЖ и «За майбутнє», сколько депутатов СН могут отколоться от фракции при таком сценарии?

А.Г. У избирателей память короткая, но технологи помнят многое. Вот я, когда работал со «слугами», сразу сказал им: помните 2006 год, чем тогда все закончилось? То есть у нас многое забывают, но есть моменты, которые не прощаются. Достаточно перспективный политический проект, Соцпартия Мороза, быстро закончился из-за его сделки с «регионалами» – казалось бы, всего одно событие, но все же.

Возможно, часть ОПЗЖ, та, которой управляет Левочкин, могла бы пойти в коалицию – ему давно надоело быть в оппозиции, все эти игры с пророссийскостью, которые его абсолютно не трогают, просто ниша такая. У Медведчука совсем другая роль и функция, ему все-таки лучше взять на досрочных парламентских больше и играть тогда по-крупному, а не так, как сейчас – быть на побегушках. Не представляю, как после той критики, которую они выливают на Зеленского, ихнему электорату объяснить создание коалиции, у них же Рабинович занимается популизмом на грани коммунистического. Даже «с «ЕС» проще – и «слуги», и Порошенко выступают за европейский выбор, реформы и так далее, как-то еще можно избирателям объяснить.

«ДС» Оставили ли у Зеленского идею о парламентских выборах в 2021 году — после провальных для власти местных выборов?

А.Г. Это точно будет не от хорошей жизни, вынужденно, если они на это решатся. Если начнутся голодные бунты или что-нибудь в таком роде, тогда придется что-то делать. Выборы хороши тем, что дают возможность выпустить пар наружу, для политического класса есть передышка в несколько месяцев, люди тогда не особенно ходят на митинги и все остальное. С другой стороны, в ОП по десять раз на дню меняется точка зрения на одну и ту же вещь, у них нет стратегии. Есть разные подходы – например, есть монобольшинство, но ты им не управляешь, это делают другие люди, но ответственность на тебе висит, а после выборов можешь получить фракцию в два раза меньше, но твою, и делить ответственность с теми, кто захочет пойти в коалицию – уже другая ситуация, ты над схваткой, «отец нации», а не только лидер СН. Так бы я объяснял, как технолог, зачем нужны выборы, но вряд ли у них так думают об этом. Потому что когда все завалится – рейтинги будут всем «до лампочки», будет другая логика, а пока еще есть управляемость процессами, то этим нужно пользоваться. Уже одну ошибку сделали – не послушали Богдана, который советовал провести местные в прошлом году, если бы так было – сейчас бы вообще о других вещах говорили.

«ДС» По вашему мнению, возможна ли отставка Кабмина Шмыгаля до весны?

А.Г. Все кадровые назначения – это не решения Зеленского, тут решает куча лоббистских групп олигархов, которые договариваются или не договариваются между собой. Понятно, что у Коломойского хотят Палицу премьером, могут и собрать голоса. У Ахметова ведь людей в парламенте меньше, но со Шмыгалем получилось все нормально. С точки зрения логики, когда закончится локдаун и начнется подсчет огромных потерь, тогда и сбросят Шмыгаля, повесив на него всех собак. В принципе, в это уже начали играть: Зеленский рассказывает о 8 тысячах, ужинает с родителями, а весь негатив рассказывают Шмыгаль и Степанов.




«ДС» Кто может выступить в роли консолидирующей для большинства фигуры – кандидата в премьеры? Если ли шансы вернуться в Кабмин у Яценюка и Гройсмана?

А.Г. Вопрос в том, захотят ли они сами этого. У Яценюка нет политического фундамента, а у Гройсмана есть партия, и на этом можно хайпить еще несколько месяцев точно. Он практически завладел целым регионом, такого нет нигде, разве что у «За майбутнє» на Волыни. Премьерскую историю Гройсмана, конечно, можно было бы продать, его времена по сравнению с нынешним Кабмином – своеобразная «золотая эпоха», один стабильный премьер за три года, рост ВВП на 3%…Сейчас было бы хорошо, чтобы падения на 10% не случилось. У Гройсмана сейчас подъем, «второе дыхание» карьеры, и он согласился бы стать премьером разве что в рамках «большого договора»: проводятся досрочные парламентские, он получает свою фракцию и со своей командой идет в правительство. А зависеть от настроения Зеленского и идти в Кабмин сейчас он не будет.

С Яценюком сложнее. Вот что бы ни делал сейчас Шмыгаль – все равно он будет ассоциироваться с коронавирусом и всем тем, что сейчас происходит. Эффективнее он, или нет – ассоциируется нынешний премьер все равно с худшим периодом в нашей истории. Так же и Яценюк, можно сказать, что он спас экономику, но люди помнят девальвацию гривни, рост цен и так далее, причинно-следственной связи с войной у народа не возникает. Впрочем, то, что Яценюк ничего не имеет, как раз и подталкивает его снова хотеть стать премьером, но нужен ли он Зеленскому, и как продавать такой вариант электорату, мне до конца не понятно.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Может ли умирающий слышать: Неврологи удивили неожиданным открытием

Оказывается, люди до последнего вздоха все слышат.

Британские медики-неврологи выяснили, может ли человек что-то слышать перед самой смертью, пишет belnovosti.by.

В ходе исследования, используя специальное оборудование, специалисты исследовали мозг пациентов, которые умирают. Ученые наблюдали наблюдали, как человек, который умирает, реагирует на музыку.

Согласно полученным данным, люди до последнего момента жизни способны слышать все, что происходит вокруг них. Исключением даже не является бессознательное состояние.

ЧИТАЙТЕ: Почему Украина не получила вакцину от коронавируса одной из первых

Исследователи на этом не останавливаются. И дальше будет продолжена работа в данном направлении. Ученым нужно выяснить, сколько времени умирающие могут понимать услышанное.

Также нужно понять, может ли слышать человек, если его сердце перестало биться, а мозг все еще продолжает свою работу. Ведь некоторые функции организма все еще продолжают работать.

ИСТОЧНИК

Чем хорош чайный гриб и что ЦРУ скрывало об НЛО

Среди научных новостей недели:

  • Чайный гриб — живой материал будущего
  • Морские водоросли спасают океан от пластика
  • ЦРУ рассекретило все(почти), что знало про НЛО
  • Дятел, который долбит, но не застревает

Бактерии и дрожжи, соединяйтесь!

Чайный гриб (или комбуча, как его теперь модно называть) — это симбиоз бактерий и дрожжей, который был известен еще в древнем Китае. Там считали, что продукт его жизнедеятельности — кисло сладкая слегка газированная вода — полезен для здоровья.

И хотя ученые до сих пор не выяснили, в чем именно заключается его польза, газировка из гриба в самом деле довольно приятна на вкус.

Могу засвидетельствовать это лично: помню, как у бабушки на подоконнике в трехлитровой банке жило нечто довольно противное на вид и весьма капризное, потому что его надо было часто отмывать от пленок и кормить сахаром и спитым чаем. Я долго не мог преодолеть отвращение, но попробовав, должен был признать, что это не так уж и плохо.

Однако в нашей истории вкусовые качества напитка вовсе не важны — важны те самые пленки. Потому что ученые смогли получить из гриба (так для простоты назовем этот симбиоз) так называемые ELM, или искусственно созданные живые материалы, которым можно найти полезное применение (они обладают светочувствительностью, могут выявлять вредные вещества и многое другое).

И что не менее важно, эти ELM можно создавать чуть ли не в домашних условиях, нужен лишь все тот же спитый чай и сахар.

Еще в 2014 году исследователям удалось создать биопленку, в которую можно было встраивать золотые нановолокна, однако тогда выход продукции ограничился микроскопическими объемами, так что говорить о практическом применении технологии ELM не приходилось.

Но ученые не оставили свои поиски и в конце концов обратили внимание на чайный гриб.

Поскольку симбиозы бывают разными, исследователи остановили свой выбор на лабораторной разновидности дрожжей Saccharomyces cerevisiae и бактериях Komagataeibacter rhaeticus. Затем методом проб и ошибок было подобрано правильное соотношение ингредиентов, которое дало материал с подходящей плотностью.

Как объясняют ученые (результаты их работы опубликованы в издании Nature Materials), уже внутри этого искусственно созданного гриба бактерии начинают в больших количествах вырабатывать целлюлозу, которая служит своего рода опалубкой, в которой дрожжи S. Cerevisiae и их ферменты выполняют различные (заранее заданные им) функции (например, по химическим маркерам распознают вредные вещества или патогены или создают белок, способный светиться под воздействием ультрафиолета).

«Конечно, до того, чтобы люди сами могли выращивать себе дешевые биосенсоры, еще далеко, но открытая нами технология приближает нас к созданию ощутимых материалов, которые могут весьма пригодиться в повседневной жизни», — оптимистично заявляет соавтор нового исследования, специалист в области синтетической биологии из Имперского колледжа Лондона Чарли Гилберт.

Шары Нептуна спасают океан от пластика

В мировом океане живет около 70 видов водорослей. 100 млн лет назад они были вполне сухопутными, но переселились с суши в океан и с тех пор освоили все доступные растениям глубины от Арктики до тропиков, создав обширные подводные луга.

И это не просто очень красиво: водоросли поглощают CO2, выделяют кислород и служат одновременно укрытием и пищей для сотен видов рыб.

Более того, они даже защищают берег, укрепляя дно, препятствуя вымыванию почвы и смягчая последствия штормов.

Но и это не все. Как выяснила группа исследователей во главе с морским биологом из Университета Барселоны Анной Санчес-Видаль, изучавшая вид водорослей Posidonia oceanica, которые встречаются только в Средиземном море, они способны собирать пластик.

Водоросли эти за их форму называют еще шарами Нептуна.

Эти шары формируются из черенков листьев, которые были порваны течением, но не оторвались от стеблей. По мере того, как мякоть листьев исчезает, жесткие прожилки начинают сворачиваться в шар, собирая при этом плавающие в воде частицы пластика.

«Мы не знаем, где носит эти шары, знаем лишь, что их иногда выбрасывает на берег во время шторма», — говорит Санчес-Видаль.

В этих шарах, выброшенных на берег, ученые обнаружили невероятно высокое содержание частиц пластика — почти полторы тысячи фрагментов на килограмм водорослей.

Произведя несложные подсчеты, авторы исследования пришли к выводу, что водоросли Средиземного моря сами без помощи людей ежегодно собирают почти 900 млн тонн пластика и сами выбрасывают его на берег.

Так что к длинному послужному списку морских водорослей можно теперь еще добавить и функцию добровольных чистильщиков морской экосистемы.

Все, что вы хотели узнать про НЛО, но не решались спросить

Если вас интересуют инопланетяне и их космические корабли и если вы думаете, что они существуют, только правду о них власти тщательно скрывают, то можете торжествовать.

ЦРУ решило предать гласности всю документацию про НЛО, накопленную более чем за три десятилетия, начиная с 1980-х годов, а это более 2700 страниц.

Правда, благодарить за это нужно скорее не спецслужбу, а правдоискателей, создавших вебсайт Black Vault, куратором которого бессменно остается Джон Гринвальд-младший.

Именно он вот уже четверть века, пользуясь законом о свободе информации (FOIA), бомбардирует запросами государственные ведомства, по долгу службы получающие информацию о паранормальных явлениях.

В ЦРУ этих запросов скопилось так много, что они решили в итоге собрать все, что «известно об НЛО», на один CD-ROM (получивший название «Коллекция ЦРУ») и переслать его Гринвальду.

Включенные туда документы описывают десятки происшествий — от разведданных по НЛО, якобы полученных в 1976 году помощником заместителя директора по науке и технологиям ЦРУ, до информации о таинственном взрыве в небольшом городке в России.

«Хотя ЦРУ уверяет, что это их полная рассекреченная коллекция, с точностью проверить это невозможно, — написал Гринвальд на своем сайте. — Поэтому Black Vault продолжит расследование, чтобы выяснить, не остались ли у ЦРУ еще какие-то нераскрытые документы».

ЧИТАЙТЕ: Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли «пленки» по делу Шеремета

Это произошло за несколько месяцев до назначенных в Конгрессе слушаний, в ходе которых, как ожидается, представители разведывательного и оборонного ведомства должны будут рассказать все, что им известно о неопознанных летающих объектах.

Конгрессмены заинтересовались этой темой после того, как военное ведомство рассекретило видеозаписи 2004-2015 годов, сделанные пилотами ВВС США, на которых видны неопознанные объекты, с большой скоростью летающие вокруг американских военных самолетов.

Впрочем, несмотря на большой объем рассекреченной информации, это лишь капля в море необъятного архива Black Vault, в котором содержится свыше 2 млн страниц материалов, посвященных этой теме. И все эти данные Гринвальд добыл совершенно законно, отправив более 10 тысяч официальных запросов, первый из которых был написан еще в 1996 году, когда правдоискателю было всего 15 лет.

Не болит голова у дятла, и клюв не застревает…

Вы когда-нибудь пробовали загнать молотком в дерево гвоздь, а потом вытащить его оттуда? Могу поспорить, что без специального инструмента у вас ничего не получится. А как же дятел выдалбливает в твердых стволах такие дыры и ни разу не застревает там клювом?

Вот и орнитологи решили выяснить это. Ведь никто и никогда не видел застрявшего в дереве дятла. Значит, они как-то научились решать эту задачу.

«>Исследователи не стал бродить по лесам, а отправились в зоопарк и там засняли, как ловко работают клювами два черных дятла Dryocopus martius (такой дятел еще называется желна). Потом они по кадрам разобрали весь процесс движения головы и клюва птицы при каждом ударе.

Оказалось, что секрет заключается в том, что нижняя и верхняя половинки клюва у дятла двигаются независимо друг от друга. Как только кончик клюва входит в дерево, голова дятла едва заметно отворачивается в одну сторону, а верхняя часть клюва при этом чуть приподнимается и поворачивается в противоположном направлении.

Таким образом создается небольшой зазор между клювом и поверхностью древесины на дне отверстия, которое выдалбливает птица. Этот зазор и не дает клюву застрять после первого же удара.

До сих пор орнитологи были уверены, что для такой тяжелой работы по дереву клюв дятла должен быть очень прочно приделан к черепу, однако оказалось, что именно гибкость позволяет ему работать с частотой отбойного молотка, не отвлекаясь на извлечение клюва из ствола.

Автор: Леонид Лунеев Би-би-си

ИСТОЧНИК

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют две системы международного права – общепринятая и…российская

Оккупация Крыма стала кульминационной точкой в создании этой параллельной системы международного права. После того, как Россия установила фактический контроль над территориями бывших советских республик – Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией – она легализовала собственный контроль над Крымом, официально оформив присоединение оккупированной территории. И именно это решение стало одним из главных доводов, которые привели к решению ЕСПЧ.

Но это решение – как и любые другие решения международных институций – не будет иметь для России никаких реальных последствий. Так как именно после аннексии Крыма Кремль окончательно определился с отказом от приоритета международного правосудия, а затем и оформил этот отказ в новой редакции Конституции России.

ЧИТАЙТЕ: Разоблачение великого витаминного надувательства

По сути, Путин пошел тем же путем, которым пошел Сталин после Второй Мировой войны – только в «сокращенном» варианте. Советский Союз занимался тем же самым и в Европе, и в Азии – фактическая аннексия стран Балтии и Тувы, оформление раскола Германии, контроль над территориями стран Центральной Европы, признание коммунистических правительств в Китае и в Корее. В 1975 году, несмотря на то, что не все западные правительства соглашались с таким подходом к международному праву, сталинские решения были оформлены во время совещания в Хельсинки – причем подписи под его Заключительным актом поставили не только руководители европейских стран, но и президент США вместе с генеральным секретарем ЦК КПСС. Четырьмя годами ранее КНР заняло место Китайской республики в ООН, а правительство Чан Кайши – до того момента как бы законное правительство Китая – уже официально «ужалось» до размером острова Тайвань. Так что у Сталина все получилось. И даже когда в 1991 году рухнул Советский Союз и исчез Варшавский договор это отнюдь не привело к окончательному демонтажу сталинской системы мира. А главное – не привело к демонтажу принципиальных подходов Кремля к международному праву.

И об этом нужно помнить, когда мы говорим об украинских успехах в международных судах. Чем дольше Россия сохраняет фактический контроль над оккупированными ею территориями, тем больше искушение привести этот контроль в соответствие с нормами международного права на какой-нибудь очередной конференции в Хельсинки. И даже если после этой конференции путинский режим рухнет – как рухнул коммунистический режим в СССР – это вовсе не будет гарантией того, что новая Россия расстанется со всеми своими территориальными приобретениями. Более того – у нее появится куда больше шансов их удержать.

ИСТОЧНИК

Друг Путина Шредер назвал оккупацию Крыма явным нарушением международного права, но ...

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, которое опубликовано 15 января, признал, что аннексия украинского Крыма была явным нарушением международного права.

Шредер в настоящее время занимает пост главы совета директоров компании «Роснефть» и главы совета директоров принадлежащей «Газпрому» компании Nord Stream 2 и является другом Путина.

В ходе беседы журналист Der Spiegel напомнил Шредеру о фразе, которая прозвучала в его готовящейся к публикации книге «Последний шанс», что Путин «переступил грань, которую не следовало переступать».

Со своей стороны, Шредер уточнил, что Путин является важной силой в России, но доподлинно не известно, действительно ли он несет ответственность за все, что связывают с РФ.

ЧИТАЙТЕ: Зачем Зеленский звонил Меркель

Экс-канцлер заявил, что, аннексировав Крым, Россия явно нарушила международное право, однако эта констатация не дает ответ на вопрос, какие причины стояли за действиями Москвы. Если бы Украина действительно вступила в НАТО, тогда бы Севастополь оказался на территории западного альянса, предположил Шредер.

При этом Шредер счел бессмысленными ввод санкций за нарушение международного права, потому что не видит, что можно добиться с их помощью. По его мнению, «ни один президент России уже не вернет Крым».

ИСТОЧНИК

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

США ввели санкции против семи граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 году. DW о…
Лукашенко преподнес Украине неприятный "сюрприз": Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Лукашенко преподнес Украине неприятный "сюрприз": Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Постоянные разведочные посты на всей протяженности украинско-белорусской границы создадут российские спецслужбы, а инициаторы такого «сюрприза» для Украины – белорусские силовики.…
ЭКCПЕРТЫ

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют…

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…

Что ждет гривну: НБУ представил свежие цифры

Доллар продолжит падать по отношению к гривне и в воскресенье, 17 января. Согласно прогнозу, опубликованному на сайте Нацбанка, американская валюта…