Кем на самом деле был Александр Невский

Вышла в свет книга публициста Сергея Баймухаметова «Ложь и правда русской истории. От варягов до Империи». Издательство «Вече», 2021 год

Мой друг Сергей Баймухаметов – основоположник. Вот как-то так, объективно и в то же время обыденно, выглядит и звучит слово, уже отдающее бронзой.

Если конкретно — основоположник жанра, более или менее известного ныне как историческая публицистика. Разумеется, такая разновидность творчества существовала, жила и ранее в природе российской словесности. Но только исторические расследования, статьи и очерки Сергея Баймухаметова, как пожар распространившиеся за последние двадцать лет по информационному пространству, сделали жанр общеизвестным.

Но жанр сам по себе – лишь метод и следствие.

В общем и в целом Сергей Баймухаметов положил начало массовому распространению новой концепции истории Средневековой Руси и, в частности, роли и значения Александра Невского.

Говорю о «массовом распространении», потому что в академических кругах сходные к его пониманию воззрения тоже существовали, однако на их обнародование был фактически наложен запрет. И только усилиями независимого исследователя, свободного от навязанных идеологических догм, удалось преодолеть его. Утверждаю это с убежденностью, потому что многое происходило на моих глазах, и даже при некотором моем участии.

В конце 1990-х годов я вслед за Львом Гущиным покинул угасающий, легендарный в перестроечные годы «Огонёк». Гущин стал главным редактором «Литературной газеты», я — шеф-редактором тетрадки «Общество», а наш огоньковский автор Сергей Баймухаметов — внештатным колумнистом.

Как-то мы с Сережей разговорились об интервью Юрия Афанасьева в «Общей газете». Мы очень ценили этого человека, одного из демократических лидеров перестройки и гласности, автора формулировки, которая вошла в новейшую историю: «Агрессивно-послушное большинство». В «Общей газете» он выступил как историк, и утверждал:

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Он сказал татарам: я вам соберу дани больше, чем вы сможете. Но за это подмогните побить моих соседей. Подмогли и побили. И дали ему титул великого князя…»

«Ну, еще Соловьев и Ключевский писали об Александре Невском очень сдержанно, — сказал Сергей. – Представляешь, в «Курсе русской истории» Ключевского он упоминается всего пятнадцать раз – всего в пятнадцати строчках. А уж западные историки не стеснялись. Их трактовки нынче подхватили наши. Сейчас Невского впрямую называют предателем Русской земли. Вот как все перевернули с ног на голову!»

ЧИТАЙТЕ: Крым разделил две страны надолго, если не навсегда

Но я, малосведущий человек, был склонен доверять Афанасьеву — он ведь доктор исторических наук! Тогда Сергей сказал: «Саша, нам с тобой, людям пишущим, утомительно рассуждать устно. Лучше принесу тебе текст».

И на следующий день передал мне шесть страничек под названием «Княжеский крест». По ним было видно, что написаны они давно, как говорится, «в стол», без расчета на выход в свет в близком будущем. С надеждой, что когда-нибудь, может быть…

Когда Сергей вновь появился в редакции, я сказал: «Мы решили печатать».

«Что значит — «печатать»?» — озадаченно спросил он. — Саша, это же абсолютно непроходимо! В 88-м году сам Лев Гумилев признавался: боюсь сказать на страницах газеты с миллионным тиражом, что Александр Невский был названым сыном хана Батыя, боюсь, как воспримут это наши люди, веками воспитанные на теории «ига». Гений — боялся! А я – не гений. И вы с Гущиным – не камикадзе».

«Но сейчас все-таки 99-й, а не 88-й год», — возразил я.

«Княжеский крест» вышел в «Литературной газете» летом 1999 года. Сразу же начались перепечатки. В том числе — воровские, до поразительной наглости или наивности, под текстом Баймухаметова какие-то люди ставили свои имена и фамилии. Затем «Литгазета» опубликовала очерки-расследования Сергея «Призвания варягов не было! Опровержение «Повести временных лет», «Княжеский крест-2». «Русская православная церковь создала Русское государство», «Страшная сеча на Липице»… В других газетах напечатаны были «Тайна Куликова поля», «Детектив 1382 года», «Судьба Олега Рязанского», «Тайна завещания Дмитрия Донского», «Убивал ли Борис Годунов царевича Дмитрия?» и другие.

Заинтересовались издатели. И «совершенно безнадежное дело» стало реальностью. С 2005 года регулярно выходят его книги исторических расследований. Очень многое, что сейчас в Сети об Александре Невском, о союзе Руси и Орды, о Русском Средневековье вообще — это или прямые перепечатки, часто — без ссылки на автора, или кое-как, слегка переписанные вариации из работ Сергея.

В 2009 году под председательством Святейшего Патриарха Кирилла состоялась Всероссийская православная конференция «Жизнь святого благоверного князя Александра Невского как пример исторического оптимизма». С видеотрансляцией на Переславль-Залесский, Владимир, Нижний Новгород и Санкт-Петербург. С докладом «Святой Александр Невский как народный герой» выступил архимандрит Зосима. Цитирую самые первые слова доклада:

«Вот передо мной статья Сергея Баймухаметова «Княжеский крест. Был ли Александр Невский предателем Русской земли?». В своей статье Сергей Баймухаметов ставит сложнейшие вопросы, которые касаются таких трудных и полярно порой дискутируемых моментов в истории России и нашей Русской Православной Церкви».

И далее – по сути и по тексту Сергея.

А еще через 8 лет, 14 марта 2017 года, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на первом заседании Оргкомитета по подготовке 800-летнего юбилея Александра Невского сказал:

«Политика Александра Невского не встречала полного понимания на Руси, в первую очередь в Новгороде… Однако, несмотря на то, что Александр не всегда получал поддержку своего собственного народа, он шел на мудрые и мужественные шаги, которые позволили ему уберечь страну от полного разорения… Александр Невский сумел выстроить такие отношения с Ордой, которые обеспечивали сохранение Руси… В результате Русь не потеряла своей идентичности, она не потеряла своей веры, не потеряла даже своего государственного устройства. А если бы крестоносцы пришли на нашу землю, то Русь как исторический, культурный, духовный, религиозный феномен прекратила бы свое существование».

Значение этих слов Патриарха трудно оценить в полной мере. Это – поворот в официальной светской и официальной церковной историографии Средневековой Руси.

Александр Невский – ключевая фигура русской истории и русского самосознания. Символ. Ведь веками воспитывали народ на теории «ига», внушая ненависть к «супостатам-татарам». И умалчивая о том, что именно союз Руси и Орды спас Русь от крестового похода с Запада, о том, что вражда вечно воюющих друг с другом русских князей закончилась бы, по мнению Карамзина, «погибелию нашего отечества»; умалчивая о том, что Александр Невский создал единое Русское государство в союзе с Ордой и Русской православной церковью. Восстановить его подлинную роль и значение — значит пересмотреть историю Средневековья.

Новое, значительно дополненное издание книги Сергея Баймухаметова «Ложь и правда русской истории» состоит из двух частей. Вышла часть первая — с подзаголовком «От варягов до Империи». Строчки аннотации говорят сами за себя: «Призвание варягов» — миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр Первый – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель Империи»…

В издательстве «Вече» готовится (не сглазить бы) вторая книга – с подзаголовком «От Империи до ХХI века». Фактически будет двухтомник «Ложь и правда русской истории» от варягов до наших дней.

Александр Щербаков

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Стало известно как умирал муж королевы Великобритании

99-летний герцог Эдинбургский провел свои последние дни в Виндзорском замке вместе с женой — королевой Великобритании Елизаветой II. Он был в хорошей форме и клялся никогда не возвращаться в больницу после длительного пребывания там в марте — ему сделали операцию на сердце, пишет Daily Mail.

Принц Филипп читал и писал письма, разговаривал с близкими по телефону, однако был «спокойнее и тише», чем обычно. Он также хранил у постели две фотографии — одну с Елизаветой, а другую с матерью. Кроме того, ему хотелось больше времени проводить с женой — для этого ему изменили время приема пищи, чтобы он мог обедать с супругой.

Несмотря на заботу и прекрасное самочувствие, герцог Эдинбургский умер 9 апреля. Королева была у постели супруга в момент его смерти.

Они прожили вместе 73 года. Еще при жизни принц Филипп отказался от государственных похорон, вместо этого будут военные похороны с частной службой в часовне Святого Георгия в Виндзоре. Они пройдут 17 апреля.

Ученые выяснили, как солнце влияет на смертность от коронавируса

Как сообщает буквально, в регионах, где солнце светило постоянно, смертность от Covid-19 заметно отличалась по показателям.

Из-за смены сезона количество смертей от Covid-19 может снизиться, поскольку воздействие солнечных лучей, в частности УФ-А, заставляет кожу выделять химическое вещество, которое останавливает распространение вируса. Об этом пишет The Daily Mail со ссылкой на результаты исследования сотрудников из Эдинбургского университета.

Ученые изучили случаи смерти от китайского вируса в 2474 округах США и сравнили их с уровнем ультрафиолета. Оказалось, что люди, живущие в районах с наибольшим уровнем воздействия УФА-лучей, составляющих 95% солнечного УФ-излучения, имели меньший риск смерти. Шансы умереть от Covid упали на 32% для округов, где солнце светило постоянно.

По мнению исследователей, воздействие солнечных лучей заставляет кожу выделять оксид азота который останавливает распространение Covid-19.

ЧИТАЙТЕ: Україна до кінця червня додатково отримає майже 1 млн доз вакцини Pfizer

Их предположения подтвердились на примере аналогичного анализа взаимосвязи между смертностью и наличием солнечных лучей в Великобритании и Италии.

«Эти первые результаты показывают, что воздействие солнечного света является одним из способов снижения риска смерти», – отметили ученые.

Предыдущие исследования показали, что повышенное воздействие солнечного света также связано с улучшением здоровья сердечно-сосудистой системы, с более низким кровяным давлением и меньшим количеством сердечных приступов.

Исследователи приняли во внимание факторы, которые, как известно, связаны с повышенным воздействием вируса и риском смерти, такие как возраст, этническая принадлежность, социально-экономический статус, плотность населения, загрязнение воздуха, температура и уровни инфекции в определенных районах.

«Гордон в шоколаде»: В киевских магазинах появились новые конфеты

Как информирует БУКВАЛЬНО, на полках супермаркетов столицы появились новые конфеты – птичье молоко «Гордон в шоколаде». Об этом сообщил журналист Вахтанг Кипиани в Facebook.

Отметим, что журналист Дмитрий Гордон анонсировал выход своих конфет, но сделал это 1 апреля. Он говорил, что сотрудничает с одной винницкой фабрикой.

ЧИТАЙТЕ: Орешкин: «У Путина мало денег, большую войну против Украины не потянет»

Кипиани подтвердил, что фото не фейк – его в одном из супермаркетов якобы сделала его супруга.

На коробке с конфетами изображены фотография Гордона и надписи: «Ешь досыта» и «Вкус детства». (далее…)

Паранойя Кремля: Зачем Москва убеждает мир во "взрывоопасности" Украины

Как сообщает БУКВАЛЬНО, президент России Владимир Путин и другие российские чиновники продолжают убеждать мир во «взрывоопасности» и непредсказуемости Украины.

Именно так Путин объяснял ситуацию в телефонном разговоре с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. Накануне визита президента Владимира Зеленского в Турцию Путин специально связывался с президентом этой страны Реджепом Эрдоганом и, если судить по официальным сообщениям, тоже пытался убедить его в украинской агрессивности, – пишет Виталий Портников для «Радио Свобода».

Заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак прочитал специальный доклад, в котором пытался объяснить, что украинская власть играет в войну ради того, чтобы поднять падающий рейтинг главы государства. А министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что если Украина начнет операцию на Донбассе, это станет началом конца Украинского государства.

Если посмотреть на все эти заявления из Киева, ситуация выглядит паранойей. Владимир Зеленский постоянно говорит о своей приверженности мирному решению конфликта на Донбассе. Начальник генерального штаба ВСУ Руслан Хомчак утверждает, что Украина не собирается проводить никаких военных операций в регионе. И что самое главное – Украина не проводит никаких приготовлений, которые могли бы быть свидетельством готовящейся военной операции. Россия, напротив, нарастила силы у границы, хотя уверяет, что это «ни для кого не представляет никакой угрозы». Как отмечала на днях пресс-секретарь президента Соединенных Штатов Псаки, концентрация российских войск у границ Украины является беспрецедентной с 2014 года.

ЧИТАЙТЕ: По всей стране готовят кладбища: в России власти отдали приказ «Об организации срочного захоронения тел в военное время»

Однако, похоже, это никакая не паранойя, а расчет. Если вспомнить, Кремль точно так вел себя перед началом российско-грузинской войны. Территорию Грузии постоянно обстреливали с позиций, которые контролировались марионеточным правительством Южной Осетии. И российские миротворцы СНГ никак этим обстрелам не мешали. Однако в Москве постоянно говорили о неадекватности грузинского руководства, его готовности к силовому решению проблемы, об угрозе войны. То есть о тех самых «мальчиках со спичками», о которых говорит сейчас Дмитрий Козак, когда комментирует действия украинского руководства. И поэтому, когда российские войска оказались сначала на территории самопровозглашенной Южной Осетии, а затем уже собственно в Грузии, это мало кого удивило. Не только в России, но и в мире. Руководители стран Запада были психологически готовы к подобному повороту событий после постоянных кремлевских обвинений в адрес грузинского руководства.

Сейчас Кремль идет тем же путем наращивания собственных войск и одновременного обвинения в агрессивности потенциальной жертвы этого конфликта. Это создает для российского руководства целый ряд возможностей.

Во-первых, можно блокировать переговорный процесс и объяснять это «агрессивными устремлениями» Киева.

Во-вторых, можно дестабилизировать ситуацию в Украине с помощью «размораживания» конфликта и увеличения количества жертв обстрелов.

В-третьих, в случае начала уже настоящей войны, ее всегда можно объяснить агрессивными действиями Украины, о которых Кремль заранее предупреждал. Да, в это мало кто поверит. Но именно осознание того, что такая война возможна, создает новый фон в консультациях Путина с западными лидерами. Они требуют от него убрать войска, а он от них – «урезонить» Зеленского. И если война начнется, в Кремле будут обвинять Запад, который якобы подстрекал Украину к этой войне и не смог удержать от нее украинское руководство.

Китай признал свои вакцины против коронавируса недостаточно эффективными

Китай признал свои вакцины против коронавируса недостаточно эффективными

Как сообщает БУКВАЛЬНО, в Китае признали свои вакцины от коронавируса недостаточно эффективными, заявив о низких показателях защиты. Об этом сообщает Associated Press со…
Итоги встречи в Стамбуле. Эрдоган и Зеленский подписали совместную декларацию в 20 пунктов

Итоги встречи в Стамбуле. Эрдоган и Зеленский подписали совместную декларацию в 20 пунктов

В Стамбуле прошла встреча глав Турции и Украины. Вначале разговор Реджепа Тайипа Эрдогана с Владимиром Зеленским происходил за закрытыми дверями…
ЭКCПЕРТЫ

Орешкин: "У Путина мало денег, большую войну против Украины не потянет"

Как сообщает БУКВАЛЬНО, Кремль и далее будет обострять конфликт с Украиной, но на большую войну, вероятней всего, не решится. Такое…

Накануне выборов. 21 апреля Путин объявит свои планы о войне с Украиной

Если Украина начнет боевые действия на Донбассе, то Россия не оставит жителей Донбасса без помощи и введет российские войска. Такое…

Почему Зеленскому стоит перестать говорить о НАТО

План действий относительно членства в НАТО для Украины — не панацея от российской агрессии. Тем более что это дело отнюдь…