Енергетична безпека України: як пережити зиму. Екстрені заходи чи популістські заяви нової влади?

«Круглий стіл» «Енергетична безпека України: як пережити зиму. Екстрені заходи чи популістські заяви нової влади?», організований Київським прес-клубом та Інститутом аналізу та прогнозування за підтримки Міжнародного Вишеградського фонду, зацікавив показну когорту ЗМІ. Представників одних лише телеканалів прибуло з півтора десятка. А ще почути гірку правду й рекомендації щодо енергетичного порятунку нації прийшли репортери двох десятків інформагенцій, щоденних газет та Інтернет-ресурісів. 

Наскільки спікери зустрічі виправдали їхні надії, покаже моніторинг ЗМІ. (Та й то – відносно. Головний редактор однієї з провідних інформагенцій якось виправдовувався перед нами щодо відсутності публікації про нашу акцію… браком інформаційного приводу. У його колег з інших ІА вийшли обширні аналітичні матеріали, зате «авторитетний фахівець» з їхнього агентства не знайшов приводу навіть для інформації, не те що аналітики…). Сама ж тема, на жаль, є топ-новиною останніх днів настільки, що медіа-ажіотаж пояснюється просто: хто нарешті вкаже панацею?

У нашій розмові взяли участь голова Конфедерації вільних профспілок України, голова Незалежної профспілки гірників України Михайло ВОЛИНЕЦЬ; голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї, міністр палива та енергетики України (1999, 2005-2006 рр.) Іван ПЛАЧКОВ; екс-міністр із питань житлово-комунального господарства України, народний депутат III, V та VI скликань Олексій КУЧЕРЕНКО, народний депутат VIІ скликання Олександр БРИГИНЕЦЬ; експерти з енергетичних питань Валентин ЗЕМЛЯНСЬКИЙ та Микола ТИХОНОВ.

До того, як слово взяв Михайло Волинець, голова правління Київського прес-клубу Юрій ПЕРЕСУНЬКО процитував повідомлення Інтерфаксу України, яке цитувало… нового міністра культури В’ячеслава Кириленка. Віце-прем’єр, у свою чергу, процитував міністра енергетики, що до наступного понеділка – 15.12.14 – «буде вирішено проблеми з дефіцитом енергоносіїв».

… Пан ВОЛИНЕЦЬ не приховував розпачу. Він із іншим учасником форуму О. Бригинцем тільки-но повернувся з Львівсько-Волинського басейну. На його переконання, ситуація надто гостра, щоб щось приховувати. ТЕС та ТЕЦ щомісяця в мінусі 1,5 мільйоном необхідних їм тонн вугілля. Станом на сьогодні найдовше протримається Старобешівська ТЕС (сина В. Януковича) – «цілих» 20 днів. Запорізька має витримати без поповнення ще 12 днів. Решта – лічені дні: Ладижинська і Зміївська – 8, Придніпровська – 6, Трипільська й Вуглегірська, відповідно, – по 4 і 3,5 дні. У Луганської, приміром, вугілля залишилося менше ніж на добу.

Можна знову придбати вугілля за кордоном. Або віялово і масово відключати споживачів. Чи домовлятися із сепаратистами і Росією. Бо подальше замилювання очей аваріями – як-от на Запорізькій АЕС, – та дефіцитом вугілля від виходу населення на вулиці владу не врятує. Аварії на станціях, на жаль, надто часте явище – так. Крім того, атомні станції «покривають» лише трохи більше половини необхідної норми електроенергії.
Можна знову купувати в Австралії та ПАР, але на доставку піде місяць. Можна силовим методом змусити споживачів «економити» електроенергію, але тоді підприємства просто зупиняться і тисячі працівників вийдуть перекривати вулиці й окупувати владні будівлі. Ще можна вивезти 2 млн тонн з АТО, але – крім витрат на зарплати шахтарям і згоди на вивезення з боку сепаратистів – доведеться ще й оперативно ремонтувати зруйнований залізничний вузол у Дебальцевому. Ну і найнеприємніший варіант для радикалів – «імпорт енергії від агресора». А той ще й виставив умову її транзиту до окупованої ним АРК. 

«Я чую зойки із протестами щодо закупівлі вугілля в сепаратистів, бо ті буцімто отримані гроші пустять на закупку зброї. Але Росія давно наводнила регіон такою кількістю зброї, що вона там аж зайва», – емоційно підсумовував пан Волинець. Нагадав, що енергоринок заборгував ТЕС і ТЕЦ 2,6 млрд грн, які до кінця року збільшаться до всіх 3,2.

Іван ПЛАЧКОВ закликав не забувати, що енергетика України живиться не самим лише вугіллям. Дисбаланс споживання на шкоду видобутку, на його думку, все одно не призведе до катастрофи, бо перетікання з російської енергосистеми існує ще з кінця 40-х років минулого століття, воно не дасть «загнутися» і нині. Вугілля, на переконання пана Плачкова, Україні купувати все ж доведеться, і не лише в Росії, а й ПАР та Австралії. Соціальних потрясінь, які неодмінно будуть в разі «прикручування» енергетичного вентиля, допустити не можна. Хоча з газопостачанням проблеми як були, так і будуть, вважає голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї.

Екс-міністр палива та енергетики України вважає, що слід дуже оперативно створювати надзвичайну міжвідомчу комісію, яка має засідати онлайн для вирішення поточних проблем. «Попри протиріччя між АПУ та КМУ», – підкреслив він. Експерт переконаний, що слід укласти баланс споживання енергоресурсів і розподіляти ресурси «крізь призму» кожного конкретного населеного пункту. Транзиту до АРК допускати не слід, вважає І. Плачков.

Має бути оптимізовано й тарифну політику в енергетиці, вважає він. Переконаний, що населення, щомісяця оплачуючи послуги мобільного зв’язку у розмірі принаймні 50 грн, морально готове сплачувати тих же 50 і за електроенергію. Аби лише вона була завше. 
Юрій ЛІСНИЧИЙ зазначив, що виступи попередніх запрошених досить чітко характеризують нинішню ситуацію та проблематику в енергетиці, і задався питанням: чиї дії чи бездіяльність призвели до того, що в розпал опалювального сезону ми опинились у ситуації відсутності палива та загрози колупсу енергосистепи. У цьому зв’язку він запросив до слова згадуваного раніше Олександра БРИГИНЦЯ, який різко негативно оцінив «розторопність» уряду, починаючи з серпня, зазначивши, що Росія чітко прорахувала, що, крім газу, зможе дошкулить Україні ще й вугіллям. Екс-нардеп зазначив, що неодноразово писав про цю загрозу в уряд, але жодної переконливої відповіді не отримував. Запевнивши, що, звичайно, він проти придбання вугілля, газу й електроенергії в РФ, все ж примирливо погодився, що – оскільки газ все одно купується – цього року брати й решту доведеться: «За аналогічної політичної і військової ситуації ми видобудемо наступного року на третину менше, ніж навіть цьогоріч».

Як вірогідний сценарій прогресу екс-нардеп назвав відродження атомної енергетик, застерігши, що нові міністри мають відмовитися від алгоритму діяльності Кабміну В. Януковича – «інакше щомісячної катастрофи не уникнути». Слід реформувати і саму вугільну галузь, вдосконалювати енергозбереження. «Серйозним викликом» для України пан Бригинець назвав нинішні події, зокрема, в енергетиці. На його думку, має бути розроблена програма, яка через певний час приведе Україну до енергетичної незалежності, «що «цілком можливо».

Юрій ЛІСНИЧИЙ продовжуючи модерацію круглого столу запросив до слова колишнього міністра ЖКГ, при цьому закцентував увагу, як і попередній доповідач, на питанні енергозбереження як важливого як ніколи чинника енергобезпеки держави. 
Олексій КУЧЕРЕНКО не втримався від власної оцінки подій «в якості споживача». Залишивши пошук технологічних важелів вузьким фахівцям, він зупинився на фінансовому аспекті проблеми. Нагадав, що джерела збагачення українських лідерів у FORBES походять саме з енергогалузі.

Спитав себе/всіх, хто несе персональну відповідальність за парадоксальну ситуацію в ПЕК – до останнього тижня один центр прийняття рішень був у Мінпаливенерго в пана Продана, а другим став орган, який мав би регулювати, – Національна комісія з регулювання енергетик та комунальних послуг. Створена лише в серпні, вона фактично починала з нуля. «Керівник комісії нині – вже міністр. Що тепер робитиме ця комісія?», – задавав банальні непрості питання екс-міністр ЖКГ. Якби – замість введення надзвичайних заходів, було введено надзвичайний стан, його б це заспокоїло. «Штаб, я так розумію, є – це уряд. Три тижні тому звільнили – за спробу імпорту електроенергії з Росії – заступника міністра. Сьогодні, виявляється, вугілля таки купуватимуть. Логіка де? Газу у сховищах було «більше, ніж», але сьогодні вже інша інформація – «менше половини», – на це все в оратора відповідей, судячи з усього, немає. 

Самою постановкою питання про ціну експорту російської електроенергії до Криму О. Кучеренко обурився не менше, запропонувавши говорити щонайбільше про вартість української енергії для АРК. Скептично оцінив він і перспективи потрапляння коштів до державної скарбниці.

Намагаючись не вводити аудиторію в депресію, а лише «з’ясувати факти», пан Кучеренко схвалив пропозицію І. Плачкова щодо створення оперативного штабу. Далі озвучив кілька вже дрібніші моменти, котрі мали б допомогти нейтралізувати напругу. Почав зі встановлення лічильників – «люди напружаться, побачивши нові платіжки». Більше надії на спокій він залишив власникам приватних будинків, а мешканцям багатоквартирних, певен пан Кучеренко, доведеться сутужно через відсутність доступу до лічильників тепла… Усе мало робитися, фігурально кажучи, вчора, а тепер доводиться – абияк – робити «на марші», ремствував…
Микола ТИХОНОВ нагадав, що так і не відомо, скільки реально ми споживаємо, отримуючи дотації, до того ж усе ще тотально залежимо від РФ. Латання прориву в існуючій енергетичній «дірі» він уявляє виключно коштом енергетичної незалежності України.

Усіх попередніх спікерів Валентин ЗЕМЛЯНСЬКИЙ – якось не надто й жартома – звинуватив у «напусканні туману». На його переконання, уникнути імпорту вугілля не вдасться, бо основна проблема полягає в тому, що «ніхто нічого не робить». Причина, певен експерт, проста: газове лобі «воює» з вугільним, а в народу чуби тріщать. Час на подолання проблеми з вугіллям втрачено, ймовірність громадських хвилювань через фактичне визнання анексії Криму та ДНР більш ніж реальна. Уряд вичікує, шукає третій вихід. Щось на кшталт введення для підприємств третьої робочої зміни – так точно спаде напруга в пікові години. Або використають південноафриканське вугілля, хоча його 250 тисяч тонн лежать без руху на час кримінального розслідування щодо зловживань при закупці. (А те далеке вугілля ще й, подейкують, погано горить…)

КМУ так думає, проінформував пан Землянський, що вдасться придбати донецьке вугілля не в сепаратистів, а в державних шахт на підконтрольній Україні території. Однак сепаратисти запевняють, що без їх благословення і те, не їхнє, вугілля нікуди не поїде. 

Тож або сидітимемо в холодній темряві, або домовимося. Наступні мінські перемовини відіграватимуть у пошуку компромісу неабияку роль.

… Наостанок Михайло Волинець закликав ЗМІ давати правдиву інформацію, тож останні півгодини стали телеексклюзивами його, І. Плачкова, О. Кучеренка та В. Землянського.
І. ВАЛИЧ
 1489198_1510796535846123_4768418902573180140_n
1558520_1510796515846125_4739304843089878304_n
1779239_1510796665846110_2151837856267025907_n
10410135_1510796512512792_3465972056438390957_n
Світлини З. Куценко та автора
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Может ли умирающий слышать: Неврологи удивили неожиданным открытием

Оказывается, люди до последнего вздоха все слышат.

Британские медики-неврологи выяснили, может ли человек что-то слышать перед самой смертью, пишет belnovosti.by.

В ходе исследования, используя специальное оборудование, специалисты исследовали мозг пациентов, которые умирают. Ученые наблюдали наблюдали, как человек, который умирает, реагирует на музыку.

Согласно полученным данным, люди до последнего момента жизни способны слышать все, что происходит вокруг них. Исключением даже не является бессознательное состояние.

ЧИТАЙТЕ: Почему Украина не получила вакцину от коронавируса одной из первых

Исследователи на этом не останавливаются. И дальше будет продолжена работа в данном направлении. Ученым нужно выяснить, сколько времени умирающие могут понимать услышанное.

Также нужно понять, может ли слышать человек, если его сердце перестало биться, а мозг все еще продолжает свою работу. Ведь некоторые функции организма все еще продолжают работать.

ИСТОЧНИК

Чем хорош чайный гриб и что ЦРУ скрывало об НЛО

Среди научных новостей недели:

  • Чайный гриб — живой материал будущего
  • Морские водоросли спасают океан от пластика
  • ЦРУ рассекретило все(почти), что знало про НЛО
  • Дятел, который долбит, но не застревает

Бактерии и дрожжи, соединяйтесь!

Чайный гриб (или комбуча, как его теперь модно называть) — это симбиоз бактерий и дрожжей, который был известен еще в древнем Китае. Там считали, что продукт его жизнедеятельности — кисло сладкая слегка газированная вода — полезен для здоровья.

И хотя ученые до сих пор не выяснили, в чем именно заключается его польза, газировка из гриба в самом деле довольно приятна на вкус.

Могу засвидетельствовать это лично: помню, как у бабушки на подоконнике в трехлитровой банке жило нечто довольно противное на вид и весьма капризное, потому что его надо было часто отмывать от пленок и кормить сахаром и спитым чаем. Я долго не мог преодолеть отвращение, но попробовав, должен был признать, что это не так уж и плохо.

Однако в нашей истории вкусовые качества напитка вовсе не важны — важны те самые пленки. Потому что ученые смогли получить из гриба (так для простоты назовем этот симбиоз) так называемые ELM, или искусственно созданные живые материалы, которым можно найти полезное применение (они обладают светочувствительностью, могут выявлять вредные вещества и многое другое).

И что не менее важно, эти ELM можно создавать чуть ли не в домашних условиях, нужен лишь все тот же спитый чай и сахар.

Еще в 2014 году исследователям удалось создать биопленку, в которую можно было встраивать золотые нановолокна, однако тогда выход продукции ограничился микроскопическими объемами, так что говорить о практическом применении технологии ELM не приходилось.

Но ученые не оставили свои поиски и в конце концов обратили внимание на чайный гриб.

Поскольку симбиозы бывают разными, исследователи остановили свой выбор на лабораторной разновидности дрожжей Saccharomyces cerevisiae и бактериях Komagataeibacter rhaeticus. Затем методом проб и ошибок было подобрано правильное соотношение ингредиентов, которое дало материал с подходящей плотностью.

Как объясняют ученые (результаты их работы опубликованы в издании Nature Materials), уже внутри этого искусственно созданного гриба бактерии начинают в больших количествах вырабатывать целлюлозу, которая служит своего рода опалубкой, в которой дрожжи S. Cerevisiae и их ферменты выполняют различные (заранее заданные им) функции (например, по химическим маркерам распознают вредные вещества или патогены или создают белок, способный светиться под воздействием ультрафиолета).

«Конечно, до того, чтобы люди сами могли выращивать себе дешевые биосенсоры, еще далеко, но открытая нами технология приближает нас к созданию ощутимых материалов, которые могут весьма пригодиться в повседневной жизни», — оптимистично заявляет соавтор нового исследования, специалист в области синтетической биологии из Имперского колледжа Лондона Чарли Гилберт.

Шары Нептуна спасают океан от пластика

В мировом океане живет около 70 видов водорослей. 100 млн лет назад они были вполне сухопутными, но переселились с суши в океан и с тех пор освоили все доступные растениям глубины от Арктики до тропиков, создав обширные подводные луга.

И это не просто очень красиво: водоросли поглощают CO2, выделяют кислород и служат одновременно укрытием и пищей для сотен видов рыб.

Более того, они даже защищают берег, укрепляя дно, препятствуя вымыванию почвы и смягчая последствия штормов.

Но и это не все. Как выяснила группа исследователей во главе с морским биологом из Университета Барселоны Анной Санчес-Видаль, изучавшая вид водорослей Posidonia oceanica, которые встречаются только в Средиземном море, они способны собирать пластик.

Водоросли эти за их форму называют еще шарами Нептуна.

Эти шары формируются из черенков листьев, которые были порваны течением, но не оторвались от стеблей. По мере того, как мякоть листьев исчезает, жесткие прожилки начинают сворачиваться в шар, собирая при этом плавающие в воде частицы пластика.

«Мы не знаем, где носит эти шары, знаем лишь, что их иногда выбрасывает на берег во время шторма», — говорит Санчес-Видаль.

В этих шарах, выброшенных на берег, ученые обнаружили невероятно высокое содержание частиц пластика — почти полторы тысячи фрагментов на килограмм водорослей.

Произведя несложные подсчеты, авторы исследования пришли к выводу, что водоросли Средиземного моря сами без помощи людей ежегодно собирают почти 900 млн тонн пластика и сами выбрасывают его на берег.

Так что к длинному послужному списку морских водорослей можно теперь еще добавить и функцию добровольных чистильщиков морской экосистемы.

Все, что вы хотели узнать про НЛО, но не решались спросить

Если вас интересуют инопланетяне и их космические корабли и если вы думаете, что они существуют, только правду о них власти тщательно скрывают, то можете торжествовать.

ЦРУ решило предать гласности всю документацию про НЛО, накопленную более чем за три десятилетия, начиная с 1980-х годов, а это более 2700 страниц.

Правда, благодарить за это нужно скорее не спецслужбу, а правдоискателей, создавших вебсайт Black Vault, куратором которого бессменно остается Джон Гринвальд-младший.

Именно он вот уже четверть века, пользуясь законом о свободе информации (FOIA), бомбардирует запросами государственные ведомства, по долгу службы получающие информацию о паранормальных явлениях.

В ЦРУ этих запросов скопилось так много, что они решили в итоге собрать все, что «известно об НЛО», на один CD-ROM (получивший название «Коллекция ЦРУ») и переслать его Гринвальду.

Включенные туда документы описывают десятки происшествий — от разведданных по НЛО, якобы полученных в 1976 году помощником заместителя директора по науке и технологиям ЦРУ, до информации о таинственном взрыве в небольшом городке в России.

«Хотя ЦРУ уверяет, что это их полная рассекреченная коллекция, с точностью проверить это невозможно, — написал Гринвальд на своем сайте. — Поэтому Black Vault продолжит расследование, чтобы выяснить, не остались ли у ЦРУ еще какие-то нераскрытые документы».

ЧИТАЙТЕ: Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли «пленки» по делу Шеремета

Это произошло за несколько месяцев до назначенных в Конгрессе слушаний, в ходе которых, как ожидается, представители разведывательного и оборонного ведомства должны будут рассказать все, что им известно о неопознанных летающих объектах.

Конгрессмены заинтересовались этой темой после того, как военное ведомство рассекретило видеозаписи 2004-2015 годов, сделанные пилотами ВВС США, на которых видны неопознанные объекты, с большой скоростью летающие вокруг американских военных самолетов.

Впрочем, несмотря на большой объем рассекреченной информации, это лишь капля в море необъятного архива Black Vault, в котором содержится свыше 2 млн страниц материалов, посвященных этой теме. И все эти данные Гринвальд добыл совершенно законно, отправив более 10 тысяч официальных запросов, первый из которых был написан еще в 1996 году, когда правдоискателю было всего 15 лет.

Не болит голова у дятла, и клюв не застревает…

Вы когда-нибудь пробовали загнать молотком в дерево гвоздь, а потом вытащить его оттуда? Могу поспорить, что без специального инструмента у вас ничего не получится. А как же дятел выдалбливает в твердых стволах такие дыры и ни разу не застревает там клювом?

Вот и орнитологи решили выяснить это. Ведь никто и никогда не видел застрявшего в дереве дятла. Значит, они как-то научились решать эту задачу.

«>Исследователи не стал бродить по лесам, а отправились в зоопарк и там засняли, как ловко работают клювами два черных дятла Dryocopus martius (такой дятел еще называется желна). Потом они по кадрам разобрали весь процесс движения головы и клюва птицы при каждом ударе.

Оказалось, что секрет заключается в том, что нижняя и верхняя половинки клюва у дятла двигаются независимо друг от друга. Как только кончик клюва входит в дерево, голова дятла едва заметно отворачивается в одну сторону, а верхняя часть клюва при этом чуть приподнимается и поворачивается в противоположном направлении.

Таким образом создается небольшой зазор между клювом и поверхностью древесины на дне отверстия, которое выдалбливает птица. Этот зазор и не дает клюву застрять после первого же удара.

До сих пор орнитологи были уверены, что для такой тяжелой работы по дереву клюв дятла должен быть очень прочно приделан к черепу, однако оказалось, что именно гибкость позволяет ему работать с частотой отбойного молотка, не отвлекаясь на извлечение клюва из ствола.

Автор: Леонид Лунеев Би-би-си

ИСТОЧНИК

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют две системы международного права – общепринятая и…российская

Оккупация Крыма стала кульминационной точкой в создании этой параллельной системы международного права. После того, как Россия установила фактический контроль над территориями бывших советских республик – Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией – она легализовала собственный контроль над Крымом, официально оформив присоединение оккупированной территории. И именно это решение стало одним из главных доводов, которые привели к решению ЕСПЧ.

Но это решение – как и любые другие решения международных институций – не будет иметь для России никаких реальных последствий. Так как именно после аннексии Крыма Кремль окончательно определился с отказом от приоритета международного правосудия, а затем и оформил этот отказ в новой редакции Конституции России.

ЧИТАЙТЕ: Разоблачение великого витаминного надувательства

По сути, Путин пошел тем же путем, которым пошел Сталин после Второй Мировой войны – только в «сокращенном» варианте. Советский Союз занимался тем же самым и в Европе, и в Азии – фактическая аннексия стран Балтии и Тувы, оформление раскола Германии, контроль над территориями стран Центральной Европы, признание коммунистических правительств в Китае и в Корее. В 1975 году, несмотря на то, что не все западные правительства соглашались с таким подходом к международному праву, сталинские решения были оформлены во время совещания в Хельсинки – причем подписи под его Заключительным актом поставили не только руководители европейских стран, но и президент США вместе с генеральным секретарем ЦК КПСС. Четырьмя годами ранее КНР заняло место Китайской республики в ООН, а правительство Чан Кайши – до того момента как бы законное правительство Китая – уже официально «ужалось» до размером острова Тайвань. Так что у Сталина все получилось. И даже когда в 1991 году рухнул Советский Союз и исчез Варшавский договор это отнюдь не привело к окончательному демонтажу сталинской системы мира. А главное – не привело к демонтажу принципиальных подходов Кремля к международному праву.

И об этом нужно помнить, когда мы говорим об украинских успехах в международных судах. Чем дольше Россия сохраняет фактический контроль над оккупированными ею территориями, тем больше искушение привести этот контроль в соответствие с нормами международного права на какой-нибудь очередной конференции в Хельсинки. И даже если после этой конференции путинский режим рухнет – как рухнул коммунистический режим в СССР – это вовсе не будет гарантией того, что новая Россия расстанется со всеми своими территориальными приобретениями. Более того – у нее появится куда больше шансов их удержать.

ИСТОЧНИК

Друг Путина Шредер назвал оккупацию Крыма явным нарушением международного права, но ...

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, которое опубликовано 15 января, признал, что аннексия украинского Крыма была явным нарушением международного права.

Шредер в настоящее время занимает пост главы совета директоров компании «Роснефть» и главы совета директоров принадлежащей «Газпрому» компании Nord Stream 2 и является другом Путина.

В ходе беседы журналист Der Spiegel напомнил Шредеру о фразе, которая прозвучала в его готовящейся к публикации книге «Последний шанс», что Путин «переступил грань, которую не следовало переступать».

Со своей стороны, Шредер уточнил, что Путин является важной силой в России, но доподлинно не известно, действительно ли он несет ответственность за все, что связывают с РФ.

ЧИТАЙТЕ: Зачем Зеленский звонил Меркель

Экс-канцлер заявил, что, аннексировав Крым, Россия явно нарушила международное право, однако эта констатация не дает ответ на вопрос, какие причины стояли за действиями Москвы. Если бы Украина действительно вступила в НАТО, тогда бы Севастополь оказался на территории западного альянса, предположил Шредер.

При этом Шредер счел бессмысленными ввод санкций за нарушение международного права, потому что не видит, что можно добиться с их помощью. По его мнению, «ни один президент России уже не вернет Крым».

ИСТОЧНИК

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

США ввели санкции против семи граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 году. DW о…
Лукашенко преподнес Украине неприятный "сюрприз": Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Лукашенко преподнес Украине неприятный "сюрприз": Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Постоянные разведочные посты на всей протяженности украинско-белорусской границы создадут российские спецслужбы, а инициаторы такого «сюрприза» для Украины – белорусские силовики.…
ЭКCПЕРТЫ

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют…

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…

Что ждет гривну: НБУ представил свежие цифры

Доллар продолжит падать по отношению к гривне и в воскресенье, 17 января. Согласно прогнозу, опубликованному на сайте Нацбанка, американская валюта…