Ігор Соболевський: Олігархи націлилися поставити на коліна лісгоспи, зруйнувати деревообробку і приватизувати ліси

За гострими гаслами щодо збереження українського лісу,  привернення уваги до лісової галузі за допомогою лише скандалів і звинувачень  у зловживаннях –  ховаються насправді економічні і політичні інтереси олігархів, які  взялися за  чергову, поки не збанкрутілу,  галузь вітчизняної економіки. Як це свого часу було з енергетичними підприємствами, металургійним комплексом країни, як це зараз відбувається з житлово-комунальним господарством, пише УКРОП із посиланням на Ресурс.

В результаті – ні країна, ні  українські споживачі не отримали обіцяних, як годиться мати від таких справ, вигод. Отримали ті, хто вродовж десятків років продовжує “доїти” вітчизняні ресурси.

Тепер дойшли руки й до лісу. Які  головні події відбуваються останнім часом у лісовій галузі –  погляд видання “Галичина”. 

ЧИТАЙТЕ: ОБСЕ обнаружила на Донбассе новейшие российские радиолокационные системы

В. Гройсман анонсував тотальні перевірки

18 липня відбулося засідання уряду, на якому в центрі уваги опинилося питання боротьби з контрабандою необробленої деревини. Вже по його завершенні прем’єр-міністр України Володимир Гройсман на своїй сторінці у «Фейсбуці» написав емоційний пост:

«За останні три-чотири тижні майже 1 000 вагонів лісу виїхали за межі України. Зазвичай це працює так: від нас вивозять «дрова», а за кордон вже заїжджає ліс-кругляк, ділова деревина високої якості. При цьому українські ліси вирубуються варварськими масштабами і продаються контрабандистами за копійки. Це не тільки тяжкий удар для екології України, а й знищення української лісопереробної галузі. Але контрабандисти забули, що самі задокументували свої злочини – під кожним вагоном, кожною партією лісу стоїть підпис конкретної людини на митному пункті».

В. Гройсман додав, що підписав звернення до Генпрокурора України

Ю. Луценка з приводу цих злочинів, а також повідомив про намір звернутися до НАБУ, «адже у контрабанди лісу є конкретні покровителі, які мають понести відповідальність» й анонсував ретельні перевірки господарської діяльності усіх лісгоспів. А 23 липня прем’єр-міністр провів ще й засідання з представниками МінАПК, Нацполіції, ДФС, Держаудитслужби і «Укрзалізниці», на якому обговорювали, якими методами має бути подолано конт­рабанду лісу в країні. «Треба зупинити варварське знищення українських лісів, коли під виглядом паливної деревини вивозять ділову», – зазначив він. За словами В. Гройсмана, вже найближчим часом з’явиться алгоритм дій з урахуванням повноважень всіх органів та буде створено робочу групу. «На середину вересня готуємо публічний звіт про проведену роботу у персоналіях», – підсумував прем’єр-міністр.

Тюрма не «світить». Поки що…

Але того ж таки 23 липня сталася друга подія – Президент України Петро Порошенко ветував ухвалений Верховною Радою на початку місяця закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» (№5495). Нагадаємо коротко, що його проект ще понад півтора року тому подали Олег Ляшко, Віктор Галасюк, Борислав Розенблат і ще семеро нардепів. В остаточній редакції, тобто після другого читання, закон №5495 обмежував річний обсяг заготівлі деревини в обсязі 25 млн. кубометрів на весь час дії мораторію на експорт необробленої деревини, вводив кримінальну відповідальність за контрабанду лісу та 8-річний мораторій на експорт паливних дров (про ці та інші новації, які він містить, «Галичина» докладно розповідала у публікації «Квота, тюрма і мораторій на дрова» за 10 липня). Останнє, до речі, деякі експерти розцінили, як мораторій на мораторій.

Зауважимо, що цей закон, за яким контрабандистам «світять» тюремні строки від 3-5 і 10-12 років, підтримував Кабінет Міністрів і рекомендував Президенту його підписати. Зокрема під час засідання уряду В. Гройсман зазначив: «Наш висновок абсолютно позитивний, і розраховую на те, що він (закон №5495. – Авт.) буде підписаний, введений в дію, і ми зможемо не просто карати за конт­рабанду, а реально притягати до кримінальної відповідальності за конт­рабанду деревини, за вирубку лісів».

Вето П. Порошенка на тлі цих оцінок і заяв прем’єра про намір зупинити незаконне вивезення деревини можна було б сприйняти, як певний дисонанс чи різнобій у позиціях глави держави і глави уряду. Але прес-служба П. Порошенка вслід за лаконічним повідомленням про повернення закону №5495, що з’явилося на веб-сайті Верховної Ради, поширила у ЗМІ таке пояснення:

«Президент України повністю підтримує посилення кримінальної відповідальності за контрабанду лісу. Але не підтримує лобістські схеми, які потрапили в закон між першим і другим читаннями, зокрема норми, які суперечать Угоді України та ЄС про зону вільної торгівлі».

В Адміністрації Президента уточнили, що глава держави підпише закон після внесення парламентом відповідних змін до нього.

О. Ляшко, як один з авторів закону, це рішення прокоментував у «Фейс­буці» так: «Порошенко пропонує виключити норму про експорт дров. Це означає, що саме Порошенко і його оточення відповідають за шалену контрабанду лісу під виглядом дров і захищають мародерів, котрі продають за безцінь національні багатства України». Чи так це? Нам думається, що глава держави, накладаючи вето, насправді керувався дещо іншими намірами – він прагнув не загострювати відносин з ЄС, який, як відомо, віддавна настійно вимагає від України зняти мораторій на експорт нашої деревини. і з цієї причини навіть не надав останній транш макрофінансової допомоги в розмірі 600 млн. євро (насправді йшлося не про безповоротну грошову допомогу, а про позику, яку українці мали згодом віддати. – Авт.).

Втім, поки все крутиться довкола долі закону, ініційованого О. Ляшком, схоже, ні нардепи, ні урядовці не задумуються над тим, аби дати громадськості відповіді на запитання, які виникли після його ухвалення. Наприклад, за яким помахом чарівної палички великі штрафи і тривалі строки ув’язнення, що «прописані» у законі №5495, вбережуть українські ліси, якщо нині 1 000 вагонів лісу, як стверджує В. Гройсман, «пролітають» через митний кордон України і їх ніхто не зупиняє і не питає, що везуть – дрова чи високоякісну деревину цінних порід? І ніхто не притягує до відповідальності та не штрафує нехай і малими, але чинними штрафами. А якщо всі ланки великої державної машини нагляду і контролю, так би мовити, просто сплять і не працюють, то, можливо, насамперед доречно було би писати і приймати закон про посилення їхньої відповідальності, і для них визначати жорсткіші покарання, а вже аж після цього вводити, наче пугало в городі, тривалі строки ув’язнення для контрабандистів?

«…І матимемо тут Каліфорнію»

– У цих всіх діях є дуже багато популізму. Бо говорять одне, а думають і роблять зовсім протилежне, – найперше зазначив у коментарі для «Галичини» голова Асоціації деревообробних і заготівельних підприємств Західної України Ігор СОБОЛЕВСЬКИЙ.

– Насправді ж ситуація, так я оцінюю, така, що наші олігархи націлилися поставити на коліна лісгоспи, знищити вітчизняну деревообробку і приватизувати ліси. До цього йдуть різними шляхами. Спробували, нагадаю, «протиснути» ідею передати ліси у концесію приватним структурам. Ми не дали цього зробити. Намагалися скасувати мораторій на експорт необробленої деревини. і цього ми не допустили. Але вони не полишають планів прибрати ліси до своїх рук. Бо ж наразі нічого з них не мають.

Якщо ж справді думати про долю Карпат, то слід насамперед говорити про масове всихання смерек у наших горах. Лише на Івано-Франківщині нині маємо 35 тис. гектарів смерекових лісів, що всихають, і 5 млн. кубометрів деревини, враженої короїдом. Це середня оцінка, бо насправді масштаби лиха ще більші.

Карпати треба рятувати – це нині ключове завдання. Необхідно якнайшвидше звільняти лісові угіддя від смерек, що всихають, та й загалом від смерек, бо їхня поверхнева і коренева системи неспроможні протистояти змінам клімату. І замінювати їх модринами, наприклад, садячи їх упереміш з буком і грабом. Потрібно також зачищати ділянки буреломів, які самозасіюються листяними чагарниками. Це велика біда. У мене таке враження, що ніхто й не замислюється над можливою катастрофою – 14 млн. кубометрів всохлої смереки (це те, що обліковано, а знімки, зроблені квадрокоптерами, свідчать, що реально масштаби лиха набагато більші) і якщо, не дай Боже, впаде іскра і десь спалахне пожежа, то ми матимемо тут Каліфорнію. Листя горітиме, як суха верета. Горітимуть ліси, лісгоспи і села А чим рятуватимемося? Старою пожежною машиною, яка одна на десять сіл?

Тобто якщо говорити про те, що нині необхідно невідкладно робити, то це будувати дороги до лісових масивів, створювати інфраструктуру, запускати розсадники із саджанцями стійких порід і масово висаджувати їх у наших Карпатах.

А що натомість маємо на практиці?

Лісгоспи обдирають, як липку, – 75-80 відсотків коштів від прибутків забирають, так би мовити, на-гора, і ніхто не знає, де щезають ті гроші. Водночас уже три роки лісгоспи ні копійки не отримують з Держбюджету. При тому, що галузі потрібні потужні державні програми підтримки. Це з одного боку. З другого, ми бачимо якісь ігри в заборони. То одне заборонили, то друге. Заборонили, наприклад, санітарні рубки, бо, припускаю, хочуть завести сюди австрійську компанію «Швайкгофер».

А тим часом в українському сегменті соцмережі «Фейс­бук» поширюють «картинки», на яких зображено жахливі виднокраї «лисих» Карпат. Та насправді на них не українські, а румунські Карпати, де якраз уже «погосподарювала» «Швайкгофер». У «Фейсбуці» постять фотографії, на яких – вагони з деревиною, яку нібито саме в цей час вивозять за кордон. Але коли ми придивилися, то з’ясували, що це ешелони, сфотографовані на залізничній станції в Чернівцях ще у 2014-2015 роках, коли ми з активістами асоціації якраз зупиняли отой «експортний потік» необробленої деревини. Сьогодні ж всі ці фотоматеріали використовують для дискредитації лісопромислового комплексу України. Все це, на моє переконання, має одне й те саме спрямування – знищити лісгоспи і приватизувати ліси. А ще долучаються «піарники» політиків, бо на горизонті вже маячать наступні вибори і всі поспішають записатися у рятівники Карпат. Чим ближче до виборів, тим більше рятівників. Та це – смерть Карпатам.

На початку липня парламент ухвалив закон про кримінальну відповідальність за контрабанду. Але знаєте, це лише благі наміри. До речі, я брав участь у засіданнях Комітету з питань промислової політики та підприємництва Верховної Ради, на яких обговорювали ще його законопроект. І тоді за­кликав народних депутатів припинити лобіювати інтереси кількох олігархів – власників енергетичних установок. Бо в їхніх інтересах що зробили? У нас в Україні нині є 600 підприємств, які підбирають у лісі деревні рештки, що залишилися від промислових рубок.

Пилять їх, колять на дрова, фасують і продають на внутрішньому ринку та постачають на експорт. Це ж ніхто ділову деревину не рубає на дрова, бо вона дорога. Власники цих підприємств придбали і запустили дровоколи, лінії фасування і пакування дров, різні навантажувачі. Вони платять зарплати досить великій кількості своїх працівників і податки державі.

А що зробили народні депутати? Вони вдарили по цих 600 підприємствах, записавши у закон норму про 8-річний мораторій на експорт дров, не втримався, написав В. Галасюку (голова Комітету з питань промислової політики та підприємництва Верховної Ради і один із співавторів закону №5495. – Авт.) і запитав його: «Невже нам мало того потоку заробітчан, що перетинають державний кордон щодня у пошуках праці і засобів до життя?». Тобто це той випадок, коли говорять одне, але роблять зовсім інше.

Після ухвалення цього закону було дуже багато звернень до центральних органів влади. І Президент його заветував. Але ті, хто готував законопроект, лобіював його ухвалення у парламенті, і на цьому роблять собі піар. Мовляв, ми прагнули вберегти ліс, а глава держави не дав. Але не розповідають того, яку мету вони мали, прикриваючись гучним визначенням «посилення відповідальності за контрабанду»…

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Плохие новости для ОРДЛО: У Путина от слов о расширении поддержки перешли к делу

Прояснилось, в чём будет заключаться обещанное Путиным «расширение поддержки» так называемых «ЛДНР». Теперь даже самым оголтелым сторонникам «республик» должно стать ясно, что 1) в Россию их никогда не возьмут; 2) Россия эти недоразумения никогда не признает; 3) территории и людей будут использовать исключительно для шантажа Украины.

Об этом на своей странице в фейсбуке пишет Алексей Копытько.

Через пару дней после упомянутого заявления Путина вождь российской оккупационной администрации в Донецке стал вещать, что началась разработка «доктрины» «Русский Донбасс». На прошлой неделе обнародовали её черновик, который вскоре собираются «официально» утвердить.

Анализировать сие творение в деталях смысла нет. Скажу честно – если бы меня попросили сочинить более глумливый, нелогичный и оскорбительный для Донбасса опус, у меня бы не получилось. Явно писали какие-то враги.

Например, если попытка обосновать существование «ДНР» хоть как-то обозначена, то «ЛНР» выглядит как полное недоразумение. Даже сами оркоидеологи не могут придумать, зачем оно возникло и существует.

Весьма трогательной выглядит попытка вымарать из истории Донбасса все украинские и иностранные имена. В «истории» «ЛДНР» нашлось место только для сербов. Ну, и татар, как врагов. То есть, Юзовка как бы есть, а почему она Юзовка – неизвестно.

Главный посыл текста – «укрепление государственности» «ЛДНР» как «русских национальных государств». В переводе на человеческий язык: максимум, на что могут рассчитывать эти районы – и дальше прозябать в подвешенном состоянии.

ЧИТАЙТЕ: «Он долбо@еб!»: Гордон обматерил Ракицкого

Этот тезис красной нитью идёт по всему тексту и заканчивается выводом: «Период независимого существования ДНР и ЛНР так же особенно важен, так как у Донбасса есть все возможности стать экспериментальной площадкой русского будущего».

При всём случившемся, я лично не желаю людям, которые там живут, ни такого настоящего, ни тем более экспериментального русского будущего. Отдельные его элементы в виде принудительной вакцинации неизвестно чем уже присутствуют.

Реанимированы бредни о «Новороссии». Хотя ещё в первый раз должно было стать понятно, что ни Харьков, ни Одесса ни в какую «Новороссию» играть не будут. Угробить свои города – ради чего? Ради галлюцинаций бункерного существа?

Важный момент, который исключает признание «ЛДНР» Россией – это тезис, что территория этих недоразумений «распространяется» на всю Донецкую и Луганскую область. Признав их, Россия, по сути, официально поддержит территориальные претензии к Украине. Что никак не вписывается в цели Кремля по снижению международного давления и потуги изобразить себя «посредником».

Скармливая людям эту «доктрину» и российские паспорта, Москва просто укрепляет захваченный плацдарм, не вкладывая в него ни копейки долгосрочных инвестиций.

Что меня больше интересует – как относятся к тезисам «доктрины» официальные представители террористов в Украине из группировки ОПЗЖ? В «доктрине» открыто декларируются не только территориальные претензии, но и курс на уничтожение украинского государства. Что вы там, дяди? Попробуем услышать этот «Донбасс»? Надо позадавать эти вопросы лидерам пятой колонны.

В общем, плохие новости для жителей ОРДЛО. Хлеба не будет, а зрелище – такое себе. Разве что узкий круг МММщиков поживится за счёт распила средств на внедрение «доктрины».

Зеленский просил желающих поздравить его с днем рождения в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу

Зеленский просил желающих поздравить его с днем рождения в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу

Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков отмечает, что Президент Украины Владимир Зеленский попросил тех, кто намерен его поздравить с днем рождения, который он отмечает в понедельник, в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу.

«Я не знаю, насколько это закрытая информация, но такая информация есть», — сказал Разумков на брифинге в понедельник в Киеве, отвечая на вопрос, правда ли что именинник попросил тех, кто хочет его поздравить перечислять деньги на криворожскую больницу.

ЧИТАЙТЕ: Россию будут «калечить»: Озвучен прогноз, как США могут ударить по режиму Путина

Какой именно криворожской больнице перечислять деньги никто не уточнял.

Как известно, Зеленский родился 25 января 1978 года.

Нескоромный поможет Зеленскому реформировать СБУ

Вся эта история — форменная репутационная катастрофа для главы СБУ Ивана Баканова. Никогда раньше внутри спецслужбы не случалось таких шокирующих публичных разборок с планами заказных убийств.

Нынешняя неделя будет проходить под знаком скандалов вокруг СБУ. Еще в субботу, 23 января, стало известно о бегстве из Украины бывшего первого зама главы СБУ Дмитрия Нескоромного. Теперь он грозится провести в одной из европейских столиц пресс-конференцию с разоблачениями ближайшего окружения Владимира Зеленского. А в ближайший четверг, 28 января, Верховная Рада должна рассмотреть два интересных законопроекта, напрямую касающихся реформирования СБУ. И все эти вопросы крепко связаны в один узел.

Представители СБУ и прокуратуры провели 23 января брифинг, на котором сообщили, что накануне СБУ предотвратила заказное убийство своего сотрудника и задержала одного из организаторов запланированного преступления во время передачи части средств. «Это была оплата за услуги по подготовке преступления. Задержан сотрудник штаба Антитеррористического центра при СБУ за приготовление к убийству по заказу другого сотрудника СБУ», — рассказал представитель СБУ Анатолий Булич.

ЧИТАЙТЕ: Контррозвідка СБУ затримала розвідника НЗФ «ЛНР»

Он сообщил, что сбор информации происходил длительное время на этапе досудебного расследования. Следователи СБУ установили, что имел место заговор нескольких человек. Ими был разработан план совершения преступления. Организатор подыскал исполнителя и предложил за убийство $50 тыс. Задержание было проведено ровно в тот момент, когда было достаточно доказательств планирования преступления.

Булич также заявил, что процессуальные нормы пока не позволяют обнародовать информацию об отношении к этому делу Нескоромного. Однако пообещал, что в ближайшее время представители СБУ проведут отдельный брифинг, где предоставят новые материалы, в том числе и по этому вопросу тоже.

Анонсированного СБУ нового брифинга не стал дожидаться советник руководителя ОП Андрея Ермака Михаил Подоляк. 24 января он поделился собственной версией произошедшего, в которой Нескоромный выступает заказчиком преступления. А убить должны были начальника Главного управления (ГУ) внутренней безопасности СБУ бригадного генерала Андрея Наумова.

«История стара, как мир. Серейший и хамовитый «вчерашний кардинал» Андрей Иосифович Богдан в 2019 году искренне считал, что лично он пришел навечно и потому нужно быстро укрепиться. Получить доступы к компроматам и потокам. И «уплотнить» бизнес-пространство. А для этого нужны «факты» — результаты проверок для шантажных дел на фирмачей. И возможность проводить оперативно-следственные мероприятия, прежде всего негласные. Исходя именно из этих частных корыстных интересов, Богдан и сделал осенью 2019-го Нескоромного первым замом главы СБУ, подчинив ему самое вкусное — ГУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. И вся эта накопительная шантажная «малина» продолжалась до марта 2020 года, пока Нескоромного, по которому отлично отработала внутренняя служба безопасности, неожиданно попросили на выход с вещами. А вместе с ним попросили и главного архитектора коррупционной паутины Богдана. Казалось бы, точка. Но нет же. Богдан, закусив удила и проглотив детскую обиду, ищет сейчас любой повод для «напомнить о себе». А Нескоромный, во-первых, искренне не понимает, как ему жить без работы в управлении, позволявшем «доить» бизнесы. И, во-вторых, как убрать черную метку в ВБ СБУ, чтобы его оставили в покое. Так в итоге и появился радикальный план по Наумову (главе той самой ВБ)».

Рисуя свою версию, Подоляк не удержался от искушения подтасовать факты. В действительности Богдан был вытеснен Ермаком с поста руководителя ОП 11 февраля 2020 г., более чем за месяц до увольнения Нескоромного с должности первого замглавы СБУ — начальника ГУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью.

Утром 23 января объявился Telegram-канал «Дмитро Нескоромний». Его автор выдвинул собственную версию: «Все, что происходит сейчас — это провокация со стороны окружения Баканова. Я знал о ее подготовке заранее. Я знал, что при задержании меня планируют ликвидировать. Поэтому покинул Украину. Сейчас я нахожусь в Европе. Когда я увольнялся со службы, то намеревался провести пресс-конференцию. На ней я планировал довести до сведения общественности информацию о негативных процессах в СБУ, которые начались там с появлением Баканова. Но меня отговорил от ее проведения лично президент Зеленский, который гарантировал безопасность мне и моей семье. Все могут увидеть теперь, чего стоит слово Президента Украины».

Чуть позже тот же канал сообщил о планах «в ближайшие дни обнародовать информацию о даме сердца Баканова, которая живет в Москве, по которой он тоскует и которая является инструментом шантажа со стороны ФСБ. Кроме того, я сообщу о том, кто получает откаты и «дивиденды» на «Большом строительстве», о родственных связях Ермака в России и про истинные причины, почему был сорван обмен пленными». «В ближайшем будущем планирую выступить на пресс-конференции в столице одной из стран ЕС, на которой отвечу всем на все вопросы», — добавил автор канала.

А вечером 24 января он обнародовал полный текст ходатайства об аресте сотрудника штаба Антитеррористического центра при СБУ Юрия Расюка. Это документ объемом 142 страницы. «В материалах дела мое честное имя не упоминается. Ни одного раза. Вообще», — подчеркнул автор канала. В ходатайстве излагается совсем не такая версия, как у Подоляка. По данным досудебного расследования, Расюк, будучи сотрудником штаба АТЦ, разработал детальный план посягательства на жизнь Наумова с целью умышленного препятствования выполнению Наумовым возложенных на него обязанностей, включая согласование кандидатур военнослужащих СБУ на назначение на руководящие должности в органах СБУ.

Конечно, у Подоляка могли быть источники в СБУ, которые ознакомили его с какими-то другими материалами досудебного расследования. Но как раз это и является скандалом: откуда у советника Ермака доступ к информации, которой располагает Главное следственное управление СБУ? Это очень сильный удар по репутации СБУ.

Впрочем, Подоляк ударил по репутации не только СБУ, но и лично Зеленского. Ведь Зеленский обещал освободить бизнес от давления СБУ и записал в своей предвыборной программе: «СБУ не будет заниматься экономическими преступлениями». Однако, вопреки этим обещаниям, СБУ до сих пор занимается экономическими преступлениями. Это остается основной функций ГУ по борьбе с коррупцией и оргпреступностью. И именно Зеленский своим указом поставил Нескоромного начальником в этом ГУ, как выразился Подоляк, «позволявшем «доить» бизнесы».

Вообще же вся эта история — это форменная репутационная катастрофа для главы СБУ Баканова. Никогда раньше не случалось таких шокирующих скандалов, чтобы СБУ объявляла о планах одного своего сотрудника организовать убийство другого своего сотрудника, а какой-то доброжелатель на Банковой еще и добавлял, что заказчиком этого был бывший первый заместитель нынешнего главы СБУ.

Несомненно, Банковая очень хотела бы поскорее замять этот скандал. Но этому помешают два законопроекта, принятия которых требует Зеленский. Они включены в повестку дня парламента на четверг, 28 января.

Во втором чтении будет рассмотрен законопроект №3087-д, согласно которому должно быть создано Бюро экономической безопасности Украины (БЭБУ). Ожидается, что после создания БЭБУ будут ликвидированы управления СБУ по борьбе с коррупцией и оргпреступностью. Этот закон был принят в первом чтении 3 сентября 2020 г. Тогда за него проголосовали 245 нардепов.

Кроме того, предстоит повторное первое чтение законопроекта №3196-д, согласно которому в закон об СБУ должны быть внесены изменения для усовершенствования организационно-правовых основ деятельности СБУ. Первоначальную редакцию этого проекта депутаты рассмотрели 18 декабря 2020 г. и провалили — она набрала только 208 голосов. Теперь предлагается новая редакция, но в ней по-прежнему много спорных моментов, из-за которых она тоже может быть провалена.

Можно не сомневаться, что в ходе рассмотрения этих проектов найдутся депутаты, которые поднимут вопрос о скандале вокруг Нескоромного и Наумова и об ответственности Зеленского и Баканова за всю эту историю. Поэтому теперь реформа СБУ — это единственный способ для Зеленского показать решимость все изменить. Если СБУ в самом деле перестанет заниматься экономическими преступлениями и отдаст эту функцию БЭБУ, тогда эта приятная для бизнеса новость сможет перебить негативный эффект от последних скандалов. Но пока что не факт, что это случится в ближайший четверг.

ИСТОЧНИК: ДС

​"Дубинский не "жилец"

​"Дубинский не "жилец"

25 января на заседании фракция «Слуга народа» не приняла решения об исключении Александра Дубинского.

Присутствовавший на заседании «Слуги народа» президент Владимир Зеленский дважды обращался к Александру Дубинскому с просьбой уйти добровольно. После включения нардепа в санкционный список США глава государства рекомендовал парламентарию самостоятельно принять такое решение, чтобы не вредить фракции в будущем.

Об этом в своем ТГ-канал сообщил экс-нардеп Сергей Лещенко.

Дубинский отказался покидать фракцию, говоря о том, что Зеленского вводят в заблуждение. Президент в ответ попросил не прикрываться его именем и покинул заседание.

Ожидается, что в ближайшее время организуют «голосование в виде сбора подписей по трем вопросам: поддержать Дубинского, выгнать его из фракции, снять с должности заместителя главы комитета по финансам».

Политолог Тарас Березовец, комментируя вопрос исключения Дубинского из «слуг», признал, что у президента нет выбора. Зеленскому придется расстаться с парламентарием и начать расследование против него, либо он с сам рискует стать фигурантом расследования США.

«Дубинский не жилец — это уже очевидно. От американцев не отобьешься. Попал как кур в ощип. У Зеленского выбора совсем нет», — считает Березовец.

ЧИТАЙТЕ: Через гучний скандал в СБУ Ярош заликав Зеленського піти по-доброму

Напомним, в январе США ввели санкции против семи украинских граждан и четырех медиаресурсов Украины из-за вмешательства в президентские выборы США, в том числе и против Александра Дубинского.

Нардеп обвинил людей из Офиса президента в провокациях.

Сергей Лещенко раскрыл, как Дубинский переживает попадание в «черный список» США.

Зеленский просил желающих поздравить его с днем рождения в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу

Зеленский просил желающих поздравить его с днем рождения в качестве подарка перечислять средства на криворожскую больницу

Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков отмечает, что Президент Украины Владимир Зеленский попросил тех, кто намерен его поздравить с днем рождения,…
​"Дубинский не "жилец"

​"Дубинский не "жилец"

25 января на заседании фракция «Слуга народа» не приняла решения об исключении Александра Дубинского. Присутствовавший на заседании «Слуги народа» президент Владимир…
ЭКCПЕРТЫ

Зеленский будет зарабатывать на "Лиге смеха" в России

Российский канал СТС купил франшизу шоу «Студии Квартал 95». Участвовать в нем будут команды из РФ и Украины, в том…

Прогноз курса доллара на следующую неделю

Доллар будет стоить дороже 28 гривен. В течение ближайшей недели ожидается незначительный рост курса доллара к гривне. Доллар на межбанке…

Кремлю критически не хватает сил ОМОНа: Российский Майдан может начаться через день

Российский Майдан может начаться уже в ближайшую субботу, 23 января. Эксперты отмечают, что совпали два важных политических события, 2 серьезных…