Советник Трампа: Шансы Украины на получение летального оружия достаточно высоки

Если РФ пойдет на большую эскалацию, США поставят еще больше летального оружия Украине. Об этом заявил экс-спикер Палаты представителей, передает УКРОП.

Ньют Гингрич – бывший спикер Палаты представителей США и один из кандидатов на пост госсекретаря при Дональде Трампе. Его фамилия звучала в СМИ еще до того, как Трамп предложил этот пост бывшему главе Exxonmobil Рексу Тиллерсону. Вплоть до конца прошлого года Гингрича называли главным претендентом на пост госсекретаря, он входил и в список претендентов на должность вице-президента, пока не отказался. В настоящее время он является внештатным советником Трампа.

По словам самого Гингрича, он очень хорошо знает Трампа. Настолько хорошо, что даже написал книгу «Понимание Трампа». С самых первых дней президентства Трампа Гингрич убеждал, что нового хозяина Белого дома просто недооценивают, что он достаточно умен, чтобы стать у руля международной политики. А во время своей публичной лекции в Киеве в мае этого года Гингрич говорил, что Трамп не Обама, и с легкостью подпишет решение о поставках Украине летального оружия.

ЧИТАЙТЕ: Еврокомиссия решила вышвырнуть “Газпром” из управления Nord Stream 2

Спустя почти восемь месяцев президентства Трампа мы, похоже, таки приблизились к этому решению. И, в беседе с журналистами Гингрич сказал, что отправной точкой может стать вторая встреча Порошенко и Трампа 21 сентября на полях 72-й сессии Генассамблеи ООН. Но при этом не опроверг, что ранее США хотели сближения с Россией вплоть до big deal. В кулуарах организованной Фондом Виктора Пинчука ежегодной конференции Ялтинская европейская стратегия (YES) в Киеве удалось коротко расспросить Ньюта Гингрича о том, что стоит за предложением Путина по миротворцам, и не приведут ли поставки летального оружия к еще большей агрессии со стороны России.

— Как считаете, что кроется за согласием Путина допустить на Донбасс «голубые каски» ООН?

— Ну, предложение Путина – это ловушка. Потому что он попросту хочет зафиксировать, поставить миротворцев на линии соприкосновения, когда в действительности они должны взять под контроль украинско-российскую границу. И очень важно не позволить ему нас одурачить. Но то, что он принял эту дискуссию и начал говорить с ООН об этом, хорошо. Мы (США – Авт.) поддерживаем президента Порошенко, настаивая на том, что миротворцы должны взять под контроль всю территорию, включая границу.

— А может заявлением о миротворцах он хочет предстать в глазах мирового сообщества таким себе борцом за мир?

— Я думаю, что он умный, и своим предложением поместить миротворцев именно на линию разграничения он хочет создать новую границу. И тогда по всем вопросам, связанными с этой территорией, мы должны будем обращаться к России. Мы же хотим, чтобы миротворцы взяли границу под контроль, через которую идет вся российская техника, солдаты и поставки.

— Хорошо, а если Запад скажет Путину: «Соглашайся на наши условия размещения миротворцев, и мы отменим санкции». Думаете, он пойдет на это?

— Я думаю, это будет частью этого. Но я не думаю, что Путин уже настолько устал, чтобы согласиться на то, что может вызвать осуждение в глазах россиян. Ведь миротворцы будут следить за тем, чтобы русские вышли из Донбасса.

— То есть, он хочет просто легализовать российское военное присутствие на Донбассе…

— Он хочет превратить это в практическую реальность, которую в итоге примут люди.

— Или, возможно, Путин хочет заморозить конфликт…

— Это больше похоже на правду.

— Еще вначале президентства Трампа было столько слухов о «big deal» между США и Россией по Сирии и Украине. А сейчас?

— Я думаю, мы очень разочаровались поведением Путина. Очень маловероятно, что будет большая сделка. Более вероятно, что мы начнем поставлять летальное оружие Украине, более вероятно, что мы будем помогать в разработке и добыче нефти и газа, что позволит вам стать богаче и независимее, более вероятно, что мы будем работать с вами по антикоррупции и предоставлению инвестиций. Но наше разочарование в Путине за последние восемь месяцев настолько возросло, что очень сложно даже представить big deal.

— Возможно, будут другие сделки с Россией, к примеру, по Северной Корее, Сирии…

— Вообще-то, мы не видим никаких доказательств того, как бы Путин мог помочь. Он не помогает по Северной Корее, он не помогает на Ближнем Востоке. Я думаю, он просто пытается расширить сферы влияния России на разных направлениях, что заставляет нас и европейцев отворачиваться от России.

— На каком этапе расследование о вмешательстве России в американские президентские выборы?

— Сейчас есть общее понимание, что они (русские – Авт.) пытались вмешиваться. И, я думаю, это увеличило нашу злость и подтолкнуло Конгресс к принятию более серьезных санкций, потому что они были злые, что русские пытались повлиять на наши выборы.

— А вот некоторые европейские страны были не сильно рады новым американским санкциям. К примеру, Австрия и Германия открыто высказывали свое недовольство, потому что затронули их интересы по совместному с русскими проекту «Северный поток-2».

— Европейцы были всегда больше заинтересованы, в конечном счете, привлекать Путина экономически. Мы, я думаю, всегда были настроены более жестко. Возможно, мы не зависим от поставок российских нефти и газа, нам все равно. Мы же (США – Авт.) заинтересованы в расширении возможности Украины производить нефть и газ, что даст вам альтернативу перед Россией. И поэтому мы очень заинтересованы, чтобы Украина стала главным экспортером нефти и газа.

— В нашем Кабмине говорят, что Украина в шаге от получения летального оружия…

— Да, это правда…

— Но мы же знаем, что последнее слово за Трампом, а свое решение он еще не принял.

— Я полагаю, что после встречи (Порошенко и Трампа – Авт.) в Нью-Йорке на сессии Генассамблеи шансы (на получение летального оружия – Авт.) будут достаточно высоки. Не 100%, но будут очень высокие шансы на то, что Администрация примет решение о поставках летального оружия Украине.

— Не спровоцирует ли это еще большую агрессию России?

— Тогда, мы поставим Украине еще больше летального оружия.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Сокурсник Путина, рассказал о политических тайнах Путина. ВИДЕО

Швец, находясь в гостях у Гордона рассказал: Является ли Трамп агентом КГБ, что сделают с Навальным, Патрушев вместо Путина, Байден.

ЧИТАЙТЕ: Трамп грозит украсть из-под носа Байдена ядерный чемоданчик

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если все они полностью превратятся в жидкую воду всего за одну ночь?

Как известно, 99% всего пресноводного льда на Земле находится в ледниках Гренландии и Антарктиды, которые постепенно подтаивают год от года. Обычно на полное таяние ледника уходят сотни, если не тысячи лет. Но что произойдет, если какой-нибудь катаклизм растопит всю эту колоссальную массу замерзшей воды всего за сутки?

На самом деле — ничего хорошего. Уровень воды резко возрастет на целых 66 метров. Прибрежные города (к примеру, Нью-Йорк, Шанхай или Лондон) попросту утонут, а 40% мирового городского населения как минимум потеряют дома, ведь большинство городов располагаются у крупных водоемов.

ЧИТАЙТЕ: Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли «пленки» по делу Шеремета

В то время как поверхность будет содрогаться в хаотических конвульсиях, под землей тоже будет твориться настоящий ад. Огромные потоки соленой океанической воды хлынут в грунтовые водоемы в глубине материка, заливая пресноводные водохранилища. Источники питьевой воды, ирригационные системы, системы охлаждения — все это будет уничтожено.

Попав в океан, огромное количество пресной воды из растаявших льдов нарушит ход течений и вызовет погодные аномалии. Взять, к примеру, Гольфстрим. Это сильное океаническое течение, которое приносит теплый воздух в северную Европу, и зависит оно от плотной соленой воды Арктики. Когда эту соль разбавит пресная вода, Гольфстрим может попросту… исчезнуть.

Результат? Резкое похолодание в Европе, которое приведет к локальному ледниковому периоду. Но это не самое худшее (в прошлом Европа проходила через это не раз) — вспомним про тот оставшийся 1% пресноводного льда, который сосредоточен не в Гренландии или Антарктиде, а на всей остальной суше. Так, к примеру, растают Гималайские ледники. Ерунда, скажете вы, особенно на фоне всего остального апокалипсиса? А вот и нет. Благодаря активной деятельности человека, в них скопилось внушительное количество токсичных веществ, к примеру знаменитого ДДТ — дихлордифенилтрихлорэтана. Ученые обнаружили, что они десятилетиями накапливаются в ледниках, а в случае таяния моментально загрязняют все окрестные водоемы.

Что растает еще? Лед арктической тундры, та самая «вечная мерзлота». Помимо огромного количества органики, в ней содержится 54,5 миллиона литров ртути! Это примерно столько же, сколько можно наскрести на всей остальной планете. Кроме того, размороженная органика быстро начнет гнить, выделяя в атмосферу огромное количество углекислого газа и метана. Это приведет к нагреву атмосферы, а значит вскоре за мини-ледниковыми периодами последуют массовые засухи. Пустыню, в которую превратится большая часть Земли, будут периодически заливать наводнения и сотрясать ураганы — ведь в нагретой атмосфере появится большое количество испаренной воды.

Успокаивает одно — за одну ночь ледники не растают даже после самых страшных катастроф. Но, к сожалению, льды все еще продолжают таять, потому что планета постепенно нагревается. И если не принять меры, то поплатиться за это мы можем уже в ближайшие десятилетия.

ИСТОЧНИК

Мужчина предложил $75 млн за помощь в поиске на свалке своего диска с биткоинами

Житель Уэльса предложил местным властям $75 млн за раскопку свалки, куда попал его жесткий диск с тысячами биткоинов.

Житель города Ньюпорт в южном Уэльсе пообещал пополнить местный бюджет миллионами долларов, если власти разрешат ему провести раскопки на городской свалке: он уверен, что там, под грудами мусора, до сих пор лежит утерянное им сокровище — жесткий диск с 7500 биткоинами. Как сообщают СМИ, мужчина случайно выбросил хранилище еще в 2013 году, с тех пор он не теряет надежды отыскать его.

ЧИТАЙТЕ: Зачем Зеленский звонил Меркель

35-летний Джеймс Хауэллс предложил властям 25% от своего клада. Сейчас содержимое накопителя оценивают в почти 300 миллионов долларов, поэтому если власти разрешат провести раскопки и Хауэллс действительно найдет жесткий диск, то Ньюпорт обогатится на 75 миллионов.

По профессии Хауэллс айтишник. Он майнил биткоины с 2009 года, тогда их никто не принимал в качестве оплаты. Позже он прекратил добывать криптовалюту, продал части компьютера, но оставил жесткий диск с ключами адресов, содержащих BTC. В середине 2013-го Хауэллс почему-то принял устройство за мусор и выбросил его вместе с ненужными гаджетами.

Мужчина утверждает, что помнит порядковый номер мусорного бака, где оказался жесткий диск. Он просит чиновников дать записи полигона, чтобы вычислить нахождение этого бака и провести раскопки.

Чего ждать России от нового лидера ХДС - Армина Лашета?

Премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет избран новым председателем ХДС — партии Ангелы Меркель. DW — о человеке, который может стать и будущим канцлером Германии.

Одной политической интригой стало в Германии меньше. В субботу, 16 января, на проходившем из-за коронавируса в виртуальном пространстве съезде Христианско-демократического Союза — партии Ангелы Меркель (Angela Merkel) — избран новый председатель ХДС взамен не оправдавшей надежд  Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer), которой канцлер два года назад передала бразды партийного правления.

Но куда большая политическая интрига — кто унаследует Ангелу Меркель на посту канцлера, с которого она окончательно решила уйти после четырех сроков во главе правительства Германии. Следующие выборы намечены на сентябрь. Как правило, кандидатом консерваторов на парламентских выборах в Германии становится именно лидер ХДС, но в этот раз все может быть иначе.

Как Рёттген помог Лашету обойти Мерца

На пост председателя ХДС претендовали трое мужчин: глава внешнеполитического комитета бундестага Норберт Рёттген (Norbert Röttgen), премьер-министр самой большой по численности населения федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет (Armin Laschet) и вернувшийся из бизнеса в политику Фридрих Мерц (Friedrich Merz), в свое время проигравший Ангеле Меркель борьбу за власть в парламентской фракции консерваторов.

Рёттген с самого начала считался аутсайдером, но в первом туре получил вполне достойные 224 голоса. И именно его сторонники предопределили победу Армина Лашета в решающем втором туре, в который он вышел, уступая Фридриху Мерцу пять голосов: 380 против 385.

Фаворит канцлера

Лашет — близкий и верный союзник Ангелы Меркель, которая остается самым популярным политиком в ФРГ. Кроме того, на выборы председателя ХДС он шел в тандеме с Йенсом Шпаном (Jens Spahn) — молодым и амбициозным министром здравоохранения ФРГ, рейтинг которого волна коронавируса вынесла на второе место после канцлера.

В 2017 году Ангела Меркель тепло поздравляла Армина Лашета с победой на выборах в Северном Рейне — Вестфалии

Сама Ангела Меркель от рекомендаций воздерживалась, но глава ее администрации, влиятельный закулисный политический менеджер Хельге Браун (Helge Braun) высказывался в пользу человека, имеющего правительственный опыт. Такой человек — только Лашет. Рёттген, правда, тоже успел поработать в правительстве, но был смещен в свое время канцлером с поста министра экологии, так что такой опыт говорит, скорее, не в его пользу.

Избрание Лашета на пост председателя главы ХДС означает продолжение либерально-центристского курса Меркель. Этот курс не по душе многим консервативно настроенным рядовым партийцам, но в лице Шпана — избранного на съезде заместителем Лашета — они получили достаточно консервативного представителя их интересов и идеалов.

Лашет терпимее многих относится к России

С избранием Лашета председателем ХДС можно рассчитывать на продолжение политики Меркель и во внешней политике, в том числе, в отношении России. Из всех кандидатов, претендовавших на роль лидера консерваторов, Лашет был самым умеренным критиком Кремля, а в былые времена и откровенно ему симпатизировал.

В отличие от Рёттгена и Мерца, он, например, никогда не ставил под вопрос продолжение строительства газопровода «Северный поток — 2», остановить которое некоторые немецкие политики требовали — и требуют до сих пор — в ответ на отравление Алексея Навального и отказ российских властей расследовать это совершенное в России преступление.

Тем не менее, и Лашет потребовал от России тщательно разобраться с инцидентом и привлечь к ответственности виновных. «После этого нам потребуется единый европейский ответ, а не единоличное выступление, — такой, в котором Европа четко определит свою позицию по отношению к России», — заявил Лашет.

Санкции Запада против России, введенные за аннексию Крыма и поддержку восточноукраинских сепаратистов, он тоже поддерживает, хотя и ратует за их скорейшую отмену как только, по его словам, «начнет конструктивно развиваться минский процесс».

«Демонизация Путина — это не политика, а алиби для ее отсутствия»

Но по сравнению с другими консерваторами, Лашет терпимее относится к позиции России: говоря об аннексии Крыма в 2014 году, политик как-то заметил, что она, «конечно, нарушает международное право», но надо уметь «посмотреть на все глазами партнера по диалогу».

Лашет призывает искать пути выхода из тупика, в котором оказались отношения Европы и России. Однажды он раскритиковал царящий в Германии политический «климат, при котором любого, кто выступает с отличной от общепринятой точкой зрения по поводу России, объявляют или купленным «Газпромом», или сторонником российского президента Владимира Путина».

«Россия необходима для решения многих международных вопросов», а значит, с ней надо искать общие решения, например, для урегулирования конфликта в Сирии, считает Лашет. Он также высказывался против «демонизации» Москвы, называя критику в ее адрес однобокой, а картину сирийского конфликта, принятую в Германии, слишком поверхностной. «Демонизация Путина — это не политика, а алиби для ее отсутствия», — говорил Лашет в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung в марте 2014 года в разгар аннексии Крыма.

Может ли баварец с третьей попытки стать канцлером?

После избрания Лашета на пост председателя ХДС одной политической интригой стало в Германии меньше. Но осталась другая, причем, куда более важная: кто станет кандидатом консерватором в канцлеры на общефедеральных парламентских выборах, которые запланированы на сентябрь этого года. Обычно на этот пост баллотируется лидер ХДС. Но это только традиция, никакого закона нет.

И в истории ФРГ уже были случаи, когда председатель ХДС уступал пальму первенства лидеру Христианско-социального Союза (ХСС) — баварскому партнеру христианских демократов по консервативному партийному блоку. Правда, две предыдущие попытки христианских демократов победить на выборах, уступив кандидатуру в канцлеры баварцу (в 1980 году Францу Йозефу Штраусу (Franz Josef Strauß), а в 2002 году Эдмунду Штойберу (Edmund Stoiber), оказались неудачными.

Но, может быть, с третьего раза получится? Подходящая кандидатура есть — энергичный премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (Markus Söder). Сам он, разумеется, темнит, но многие в Германии считают, что у него самые предпочтительные шансы стать преемником Ангелы Меркель на посту канцлера.

В социологических исследованиях Зёдер — с 54 процентами — лидирует в ответе на вопрос, кого жители Германии хотели бы видеть следующим канцлером. Рейтинг Армина Лашета — 28 процентов, что даже меньше, чем у его бывших соперников на выборах председателя партии. Таковы результаты опроса второго канала телевидения ФРГ (ZDF), опубликованные накануне, 15 января.

Кандидатом в канцлеры не обязательно должен быть лидер партии

Впрочем, нет в Германии и закона, обязывающего выдвигать кандидатом в канцлеры именно председателя партии, то есть, в данном случае Лашета или Зёдера. На это обстоятельство обращают внимание очень влиятельные в среде консерваторов председатель бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) и глава парламентской фракции ХДС/ХСС Ральф Бринкхаус (Ralph Brinkhaus). «В ХДС/ХСС есть несколько персон, которым я бы доверил такую задачу», — сказал Бринкхаус, явно имея в виду Йенса Шпана.

Йенс Шпан тоже еще имеет шансы стать кандидатом консерваторов в канцлеры

Молодой и энергичный, консерватор-прагматик Шпан, считают симпатизирующие ему в ХДС, не просто продолжал бы на посту канцлера политику Меркель, как это собирается делать Армин Лашет, но и внес бы некоторые коррективы, способные сделать облик партии более узнаваемым и отточенным. И, кстати, в упомянутом опросе ZDF Йенс Шпан также опережает всех прочих христианских демократов с показателем в 32 процента.

ИСТОЧНИК

"Слуги народу" розповіли, за скільки і коли українці зможуть зробити щеплення вакцинами від Covid-19

"Слуги народу" розповіли, за скільки і коли українці зможуть зробити щеплення вакцинами від Covid-19

Вакцинація від коронавірусу в Україні буде безкоштовною, процедуру покриє держава. Але ті, хто хоче зробити щеплення швидше, аніж це передбачено…
Что известно о подпольной вакцинация от ковида

Что известно о подпольной вакцинация от ковида

В Украине разгорелся скандал из-за возможной подпольной вакцинации политиков и чиновников от COVID-19 15 января стало известно, что израильская полиция…
ЭКCПЕРТЫ

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…

Что ждет гривну: НБУ представил свежие цифры

Доллар продолжит падать по отношению к гривне и в воскресенье, 17 января. Согласно прогнозу, опубликованному на сайте Нацбанка, американская валюта…

Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли "пленки" по делу Шеремета

Намерения бывшего сотрудника спецподразделения «Алмаз» МВД Беларуси Игоря Макара приехать в Украину и дать показания по делу об убийстве журналиста…