Савченко взбудоражила сеть новой выходкой

Список народных депутатов, которые не голосовали за закон о реинтеграции Донбасса, наделал шума в сети, пишет УКРОП.

Как свидетельствуют эксклюзивные комментарии Politeka, многих украинский такое поведение народных избранников возмутила.

«Все кто хорошо рассказывает о любви к Украине доказать это на практике почему-то стесняются. Следующие выборы должны показать процент лохов и приспособленцев в стране ибо время “мы не знали, нас здурилы” уже прошло. Населения выберет то, из чего сделано именно тогда уже нечего будет роптать на власть», «Может они не знают что Россия агрессор? Такое бывает, вот Гройсман не знает что в Украине коррупция», «За играть их, или на передовую, чтобы поняли цену жизни наших героев. Дрянь!», «Всех этих баранов – в Сибирь», «СБУ должна сделать выводы», «Кремлевская кампашка», – отмечают украинцы.

ЧИТАЙТЕ: Всі українці рівні, але деякі рівніші: в мережі нагадали про справу Пашинського. ВІДЕО

Особое внимание обратили на то, что за закон не голосовала и Герой Украины нардеп Надежда Савченко.

«Герой Украины, которую арестовали во время боевых действий, которая была в плену – отказывается признавать врага агрессором, а территории оккупированными… Странная героиня…», «До сих пор не могу понять, за что ей дали героя Украины???!!!», «Госпожа Савченко вместе с ФСБ придется давать показания в Гаагском трибунале об афере с ее фейковый героизмом», «А почему ее там держат, кого она там устраивает, почему ее нельзя лишить мандата?», “Это создание с чипом в голове с кацапского концлагеря. Что с нее взять, кроме анализов…”, – говорится в комментариях.

Вместе с тем есть и те, кто не видят смысла в принятии этого законопроекта.

«Мне просто интересно ли это изменит ход гибридной войны??? Я думаю, что нет! Толку с того закона????», «Если не голосовал, значит хороший депутат! Разумно сделал!», «От принятия этого закона, закончится война в Донбассе?», «Список сохраним. Это те, за кого можно голосовать», – отмечают в сети.

Отметим, волонтер Мирослав Гай заявил, что народный депутат Надежда Савченко показала себя как плохой «агент ФСБ», открыто не проголосовав за закон о деоккупации Донбасса.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Друг Путина Шредер назвал оккупацию Крыма явным нарушением международного права, но ...

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, которое опубликовано 15 января, признал, что аннексия украинского Крыма была явным нарушением международного права.

Шредер в настоящее время занимает пост главы совета директоров компании «Роснефть» и главы совета директоров принадлежащей «Газпрому» компании Nord Stream 2 и является другом Путина.

В ходе беседы журналист Der Spiegel напомнил Шредеру о фразе, которая прозвучала в его готовящейся к публикации книге «Последний шанс», что Путин «переступил грань, которую не следовало переступать».

Со своей стороны, Шредер уточнил, что Путин является важной силой в России, но доподлинно не известно, действительно ли он несет ответственность за все, что связывают с РФ.

ЧИТАЙТЕ: Зачем Зеленский звонил Меркель

Экс-канцлер заявил, что, аннексировав Крым, Россия явно нарушила международное право, однако эта констатация не дает ответ на вопрос, какие причины стояли за действиями Москвы. Если бы Украина действительно вступила в НАТО, тогда бы Севастополь оказался на территории западного альянса, предположил Шредер.

При этом Шредер счел бессмысленными ввод санкций за нарушение международного права, потому что не видит, что можно добиться с их помощью. По его мнению, «ни один президент России уже не вернет Крым».

ИСТОЧНИК

Вакцины от COVID: Немецкий ученый об их эффективности и безопасности

Насколько эффективны вакцины BioNtech/Pfizer и Moderna? Безопасны ли они для всех и нужно ли бояться побочных эффектов? Интервью DW c главой немецкого института вакцин Клаусом Цихутеком.

Каждая партия вакцины  в Германии перед поставкой на рынок проходит проверку на качество. Занимается этим Институт имени Пауля Эрлиха — немецкий федеральный институт вакцин и биомедицинских лекарственных средств. Его руководитель Клаус Цихутек (Klaus Cichutek) в эксклюзивном интервью DW рассказал о том, насколько безопасны и эффективны сертифицированные в ЕС вакцины против коронавируса BioNtech/Pfizer и Moderna, о возможных побочных и долгосрочных эффектах после вакцинации, и о том, будут ли прививать от коронавируса детей.

DW: BioNtech/Pfizer и Moderna — первые две вакцины против коронавируса, допущенные на европейский рынок. Что можно сказать уже сейчас об их эффективности?

Клаус Цихутек: Пока что реактогенность обеих вакцин (свойство вакцины вызывать при введении в организм какие-либо побочные эффекты — повышение температуры, отек на месте инъекции и пр. — Ред.) не отличается от других вакцин и не выходит за привычные рамки. Первые данные очень обнадеживающие: в ходе клинических испытаний эффективность обеих вакцин достигла 90 и более процентов. И даже среди пожилых людей она превышает 80 процентов. Я думаю, что у нас есть две отличные сертифицированные вакцины, разработанные и прошедшие все проверки с соблюдением всех необходимых стандартов. Так что в настоящее время ситуация выглядит очень хорошо.

— Обе вакцины нужно вколоть дважды. На какое время они гарантируют защиту от коронавируса?

— Пока что мы этого не знаем. Но у нас есть свидетельства устойчивой иммуногенной активности (иммунного ответа организма. — Ред.). Некоторые данные указывают на то, что иммунная реакция, которую активируют вакцины, длится минимум восемь месяцев. И даже после этого она пока не ослабевает. А тесты, которые проводились на обезьянах, показывают, что даже низкого уровня нейтрализованных антител достаточно для того, чтобы защитить нас от вируса. Я думаю, что обе вакцины предоставят нам защиту на более длительный срок, но чтобы делать заявления об их долгосрочной эффективности и безопасности, нужно дождаться появления дополнительных данных.

— На сегодняшний день известно о каких-нибудь побочных эффектах?

— В основном побочные эффекты длятся от силы несколько дней. Это легкая боль в месте укола, иногда усталость, повышенная температура, головная боль, боль в мышцах или суставах. Возможен также небольшой отек на месте укола. Но все это — известные побочные эффекты, присущие любой вакцинации. Они краткосрочны и не влекут за собой никакого вреда для организма. Учитывая, насколько опасным для жизни может быть COVID-19, с побочными эффектами от вакцин против коронавируса можно смириться. Хотя, похоже, они встречаются чаще, чем при ежегодной прививке от гриппа.

— Можно ли исключить серьезные осложнения после вакцинации обеими вакцинами от коронавируса?

— Полностью исключить их в настоящее время нельзя. Но большинство осложнений проявляются в первые недели после вакцинации. И встречаются они, насколько нам известно, очень редко. Это могут быть аллергические реакции, еще реже — паралич лицевых нервов. Но эти симптомы встречались и при клинических исследованиях в группе плацебо. В целом же вакцины практически безопасны.

— Немало людей обеспокоены возможными долгосрочными последствиями после введения вакцины. Насколько они вероятны?

— Нам нужно собрать больше практических данных в процессе вакцинации. Третья фаза клинических испытаний продолжится в течение двух лет, на протяжении которых будет исследоваться вероятность долгосрочных побочных действий. За всеми участниками тестирования ведется тщательное наблюдение, и каждый симптом или побочный эффект будет документироваться. Однако до сих пор нет никаких данных о долгосрочных негативных последствиях вакцинации. Фармакологический контроль лекарственных препаратов, который проводит Институт имени Пауля Эрлиха и другие медицинские учреждения, включает в себя и изучение возможных побочных эффектов у вакцинированных лиц. Для этого на нашем сайте есть специальное приложение SaveVac, где все, кому поставили вакцину, могут сообщить о возможных побочных реакциях. Эти данные позволяют нам лучше понять действие вакцины и пристальнее исследовать побочные эффекты.

— В Германии спорят о возможности обязательной вакцинации медработников и персонала по уходу за пожилыми людьми. Как вы можете объяснить недоверие, которое некоторые люди испытывают к вакцинам против коронавируса?

— Я могу лишь посоветовать людям побольше узнать об этих вакцинах. Наша стратегия заключается в том, чтобы предоставить максимально прозрачную информацию о них. Во-первых, сертификации вакцин предшествовали все необходимые тесты и проверки. Во-вторых, мы ведем активный мониторинг всех лекарственных препаратов, что позволяет нам незамедлительно реагировать на любые побочные эффекты. И, наконец, в-третьих, нужно всегда сопоставлять пользу и риск вакцинации: до сих пор все побочные эффекты были незначительными и краткосрочными.

— Насколько высок уровень защиты от коронавируса после вакцинации? Могут ли заразиться люди, уже получившие прививку?

— У нас еще мало практического опыта, ведь вакцинация только началась. Но клинические испытания говорят о том, что среди тех, кто привился, наблюдается лишь незначительный процент заражений. В основном это происходит тогда, когда человек был заражен SARS-CoV-2 еще до вакцинации, но инфицирование было бессимптомным и осталось незамеченным. У 95 из 100 вакцинированных не было никаких симптомов COVID-19 даже после контакта с заболевшими людьми. И, похоже, что у тех, кто заразился, были лишь легкие симптомы.

— Обеими сертифицированными в ЕС вакцинами детей и подростков пока прививать не будут: BioNTech/Pfizer одобрена к применению от 16 лет, Moderna — с 18 лет. Когда можно ждать вакцинации детей?

— Некоторые вакцины-кандидаты тестируются также и на детях. Результаты исследования мы ожидаем уже в этом году. И тогда лицензии, которые выдаются вакцинам, могут быть распространены также на детей и подростков. Все зависит от того, будут ли комиссии по вакцинации рекомендовать эти вакцины к использованию среди детей.

— Некоторые женщины опасаются, что вакцина может нежелательно повлиять на текущую или будущую беременность. Насколько оправданы эти страхи?

— Пока что у нас мало данных о реакции на вакцину среди беременных. Поэтому в настоящее время вакцинация им не рекомендуется. Но я не вижу никаких проблем, если женщина, привившаяся от коронавируса, в дальнейшем забеременеет. Первые результаты неклинических исследований на животных показывают, что вакцинация никак не влияет на фертильность, беременность или развитие плода. Но, конечно, нам придется ждать данных после клинических испытаний на людях.

— После начала вакцинации появлялись данные об аллергических реакциях. Должны ли прививаться аллергики?

— Универсального ответа на этот вопрос нет. Если человек знает, что у него аллергическая реакция на состав препарата, ему не стоит вакцинироваться. Люди с аллергической реакций на пыльцу или с пищевыми аллергиями могут вакцинироваться. Но они должны оставаться под наблюдением врача 15 минут после того, как сделали прививку, чтобы проверить реакцию на вакцину. Врачи могут помочь при любых реакциях, которые могут произойти. Но хочу еще раз подчеркнуть: подобные реакции встречаются крайне редко.

Клаус Цихутек — немецкий биохимик и глава Института имени Пауля Эрлиха. Он также является профессором биохимии университета имени Гёте во Франкфурте-на-Майне.

ИСТОЧНИК

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

США ввели санкции против семи граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 году. DW о том, кто стал объектом санкций и в чем именно заключаются обвинения.

Министерство финансов США внесло в санкционный список семерых граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в выборы американского президента. На сайте ведомства говорится, что все они являются частью «связанной с Россией сети влияния, имеющей отношение к Андрею Деркачу«. Самого депутата украинской Рады Андрея Деркача Минфин называет «российским агентом» и отмечает, что персональные санкции против него были введены в сентябре 2020 года.

Поводом для санкций стали так называемые «пленки Деркача»: 19 мая 2020 года на пресс-конференции в Киеве внефракционный депутат представил запись телефонного разговора, якобы состоявшегося тремя годами ранее между президентом Украины Петром Порошенко и Джо Байденом, в то время занимавшим пост вице-президента США. В беседе, среди прочего, шла речь об отставке генпрокурора Украины Виктора Шокина, расследовавшего дело компании Burisma, к которому был причастен сын Джо Байдена Хантер.

Действующий президент США Дональд Трамп и его окружение в разгар избирательной кампании 2020 года пытались использовать записи для дискредитации Байдена. Кто еще из граждан Украины стал фигурантом американских санкций, связанных с «пленками Деркача», и в чем их обвиняют — в обзоре DW.

Александр Дубинский

Депутата Рады от партии «Слуга народа» Александра Дубинского обвиняют в участии в совместных с Андреем Деркачом пресс-конференциях, где были представлены аудиозаписи телефонных разговоров. В Вашингтоне утверждают, что встречи с прессой были организованы, чтобы «распространять клевету против кандидатов в президенты США и их семей».

Осенью 2019 года Дубинский и Деркач инициировали создание временной парламентской комиссии для расследования фактов коррупции высших должностных лиц Украины в период президентства Петра Порошенко, однако большинство депутатов не поддержали этот проект. На совместной пресс-конференции в ноябре 2019 года Деркач и Дубинский озвучили обвинения в адрес газовой компании Burisma, якобы выдвинутые Генпрокуратурой Украины, и обвинили Хантера Байдена в том, что за работу в Burisma ему платили «деньги граждан Украины, полученные преступным путем».

По данным киевского Центра противодействия коррупции, Дубинский и Деркач обращались к американским сенаторам с письмами, в которых атаковали прозападных украинских депутатов-реформаторов, называя их «детьми Сороса» и «грантоедами», и призвали создать межпарламентскую группу «Друзья Украины — СТОП коррупции».

В Украине Александра Дубинского нередко обвиняют в лоббировании интересов олигарха Игоря Коломойского. До избрания в парламент Дубинский работал на телеканале «1+1», принадлежащем Коломойскому, где возглавлял отдел журналистских расследований, а затем вел программу «Деньги». В этот период в украинском медиаобществе Дубинского упрекали в необъективности и пристрастности. Мишенями Дубинского были, в частности, экс-президент Петр Порошенко и бывшая и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун, которую журналист обвинял в работе на американскую разведку.

Александр Онищенко

Как говорится в заявлении министерства финансов США, бывший депутат Верховной рады Александр Онищенко предоставил Деркачу копии записей разговоров, якобы состоявшихся между бывшими высокопоставленными лицами США и Украины. Откуда у Онищенко появились эти записи, неизвестно.

В отношении Александра Онищенко в Украине заведено уголовное дело.

Онищенко дважды становился депутатом Рады. При Викторе Януковиче он входил во фракцию Партии регионов, при Петре Порошенко — в депутатскую группу «Воля народа». В 2016 году Онищенко заподозрили в организации схемы хищения средств при добыче и реализации природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с компанией «Укргаздобыча», и он уехал из страны, скрываясь от уголовного преследования.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) обвиняет Онищенко в хищении из бюджета около трех миллионов гривен. Сам он отвергает эти обвинения, заявляя, что уголовное дело против него политически мотивировано.

Александр Онищенко безуспешно пытался получить политическое убежище в Германии и Испании. В 2019 году его  задержала немецкая полиция по запросу Украины, однако требование об экстрадиции было отклонено. В 2020 году немецкий суд обосновал свой вердикт «большой вероятностью» того, что в украинской тюрьме экс-депутат будет содержаться в ненадлежащих условиях. В настоящее время в Высшем антикоррупционном суде Украины продолжается заочный процесс по делу Онищенко.

На странице в Facebook бывший экс-депутат назвал американские санкции против него «реакцией новых властей США» на «системные разоблачения коррупции Байдена и Демократической партии США в Украине».

Константин Кулик

Бывший прокурор Генпрокуратуры Украины Константин Кулик вместе с Деркачем на пресс-конференции 22 июня 2020 года представил очередную часть записей телефонного разговора, якобы состоявшегося между Байденом и Порошенко. В Минфине США Кулика обвиняют в том, что он вместе с Деркачем «распространял ложные обвинения в международной коррупции в Украине».

Константина Кулика обвиняли в незаконном обогащении в бытность военным прокурором АТО

До прихода в Генпрокуратуру Кулик работал прокурором военной прокуратуры сил АТО. С этой должности он был вынужден уйти после обвинений в незаконном обогащении. Против Кулика было заведено уголовное дело, однако впоследствии оно было закрыто, поскольку статьи, по которым выдвигались обвинения, были сочтены неконституционными.

В Генпрокуратуре Константин Кулик работал заместителем начальника Департамента международно-правового сотрудничества ГПУ. Там он занимался, в частности, расследованием деятельности компании Burisma, в котором фигурировал Хантер Байден. The New York Times писала, что Кулик подготовил досье на Хантера Байдена на семи страницах на английском языке, где обвинял его в коррупции. В конце 2019 года генпрокурор Руслан Рябошапка уволил Кулика с занимаемой должности после того, как тот не явился на переаттестацию.

Андрей Телиженко

Министерство финансов США называет Андрея Телиженко бывшим рядовымукраинским дипломатом, «который организовывал встречи Деркача и людей из США, чтобы помочь распространять ложные утверждения о международной коррупции в Украине». По данным The Washington Post, Телиженко в 2015-2016 годах работал в посольстве Украины в США, а перед этим — в Генпрокуратуре в Киеве.

Как пишет газета, летом 2016 года он на год ушел работать в лоббистскую компанию Blue Star Strategies, связанную с Демократической партией и представлявшую в США украинскую компанию Burisma. Однако затем Телиженко сменил лагерь и стал помогать личному адвокату Дональда Трампа Рудольфу Джулиани в поиске компрометирующих сведений о тогдашнем кандидате в президенты США Джо Байдене.

С 2017 года, отмечает The Washington Post, Телиженко помогал Джулиани продвигать в американских СМИ идею о том, что в выборы президента США в 2016 году вмешивалась не Россия, а Украина. По данным издания, Телиженко организовал поездку Джулиани в Венгрию, где тот встретился с Андреем Деркачем, и даже опубликовал английскую расшифровку «пленок Деркача». Сам Телиженко, впрочем, утверждает, что запись разговора, якобы состоявшегося между Байденом и Порошенко, он получил из других источников, а самого Деркача называет «нехорошим человеком».

Санкции США Телиженко считает «политической провокацией» и «ответом Демократической партии» за данные против нее показания.

Петр Журавель

Петра Журавля министерство финансов США называет «ключевым членом медиакоманды Деркача» и его медиаменеджером. Кроме того, как утверждают в американском Минфине, Журавель является администратором сайта NabuLeaks, который, как считают некоторые медиаэксперты в Украине, связан с Андреем Деркачем и на котором размещены «пленки Деркача» и другие материалы на украинском и английском языках, якобы свидетельствующие о вмешательстве США в работу НАБУ и коррупции в Демократической партии.

В разделе «Контакты» на странице сайта не указаны чьи-либо имена, однако сам Андрей Деркач неоднократно упоминал NabuLeaks в качестве одного из первоисточников в своих разоблачениях. В социальной сети Facebook есть аккаунт Петра Журавля, владелец которого комментирует актуальные украинские и зарубежные общественно-политические темы. Несколько источников подтвердили DW, что санкции США введены именно против этого человека.

На странице Петра Журавля в Facebook содержится немало негативных высказываний о бывшем президенте Украины Петре Порошенко и Джо Байдене — на момент опубликования постов кандидате в президенты США. В одном из постов речь идет о «пленках Деркача» — правда, о той их части, где записан разговор, якобы состоявшийся между Петром Порошенко и президентом России Владимиром Путиным.

Дмитрий Ковальчук

Дмитрия Ковальчука в Минфине США считают «давним соратником Деркача», который в последнее время работал в медиакомпании, принадлежащей депутату, и собирал информацию об американских политиках.

Сведения о Ковальчуке можно найти в открытой базе данных о помощниках депутатов Рады «Посипаки», созданной общественной организацией «Канцелярская сотня» («посипака» с украинского — помощник, готовый помогать хозяину в любых, в том числе, неблаговидных и незаконных делах). Ковальчук был помощником Андрея Деркача, когда тот входил в Раду шестого и седьмого созыва как член фракции Партии регионов.

Антон Симоненко

Антон Симоненко почти десять лет был помощником Деркача и помогал ему «скрывать финансовые активы», говорится в заявлении Минфина США. По данным базы «Посипаки», Антон Симоненко работал помощником Деркача в Верховной раде шестого, седьмого и восьмого созывов, то есть до 2019 года.

Весной 2019 года проект журналистских расследований Bihus.Info сообщил, что Симоненко бесплатно получил в пользование большой массив земли в ландшафтном заказнике «Конча-Заспа» под Киевом. В 2020 году суд наложил арест на эту землю.

ИСТОЧНИК: dw.com

 

Что будет делать  Байден сразу же после инаугурации

Джо Байден намерен подписать множество указов и аннулировать некоторые указы своего предшественника Дональда Трампа. Известны первые шаги Байдена после инаугурации: за что президент США возьмется в первую очередь, рассказали в СNN.

Президент США Джо Байден после инаугурации в первый день пребывания в должности намерен поставить подпись под рядом указов. Среди них указ о повторном присоединении к Парижскому соглашению о климате.

ЧИТАЙТЕ: Это опасно для жизни: Китайские эксперты призвали остановить использование вакцины Pfizer

Глава администрации Байдена Рон Клейн сообщила, что президент также планирует отменить указы Трампа, среди которых запрет на поездки в страны с преимущественно мусульманским большинством.

Более того, Байден намерен издать указ о ношении масок на территории федеральной собственности и во время поездок между штатами.

Среди приоритетных указов Байдена, как сообщили в его команде, это пакет помощи от коронавируса. Сумма – почти 2 триллиона долларов. Среди пунктов, в том числе, и прямые выплаты жителям США, пострадавшим в период пандемии.

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

"Пленки Деркача": Кто из украинцев и за что попал под санкции США

США ввели санкции против семи граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 году. DW о…
Лукашенко преподнес Украине неприятный "сюрприз": Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Лукашенко преподнес Украине неприятный "сюрприз": Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Постоянные разведочные посты на всей протяженности украинско-белорусской границы создадут российские спецслужбы, а инициаторы такого «сюрприза» для Украины – белорусские силовики.…
ЭКCПЕРТЫ

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…

Что ждет гривну: НБУ представил свежие цифры

Доллар продолжит падать по отношению к гривне и в воскресенье, 17 января. Согласно прогнозу, опубликованному на сайте Нацбанка, американская валюта…

Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли "пленки" по делу Шеремета

Намерения бывшего сотрудника спецподразделения «Алмаз» МВД Беларуси Игоря Макара приехать в Украину и дать показания по делу об убийстве журналиста…