Победа любой ценой — Виталий Портников

После победы украинской певицы Джамалы на фестивале Евровидение в российском телевизионном эфире, в газетах и социальных сетях началась самая настоящая вакханалия ненависти и раздражения, сообщает УКРОП со ссылкой на  dialog.ua

Россия – страна вечных побед. Если она не побеждает – значит, это США, госдеп, масоны, всемирный заговор. Если она проигрывает Украине – то это два всемирных заговора, тут без ЦРУ явно не обошлось. Не может же в самом деле певица с какой-то там Украины, которая и не существует вовсе, быть лучше исполнителя, утвержденного телеканалом Россия-1. Если к тому же певица – крымская татарка и поет о их судьбе – то это три мировых заговора, потому что враги специально заостряют мировое внимание на проблемах экстремистов в «нашем Крыму»

Собственно, по такому сценарию российские обсуждения Евровидения проходят уже много лет. Но даже австрийская певица Кончита Вурст, презрительная названная участниками дискуссии в студии России-1 «бородатой женщиной», не вызвала столько эмоций у публики, сколько Джамала, хорошо известная каждому российскому телезрителю победительница конкурса «Новая волна» – то есть певица, которую еще недавно россияне считали практически «своей». Сам тот факт, что члены жюри и зрители проголосовали за песню, посвященную депортации крымских татар в 1944 году, вызвал особое раздражение у политиков, усмотревших в этом «намек» на аннексию Россией Крыма в 2014-м. И «политизированность» конкурса – об этом в России говорят с первого дня после победы Джамалы в украинском национальном отборе. Но самое главное – Джамала «отобрала» победу у российского исполнителя Сергея Лазарева. Тот факт, что россиянин занял всего лишь третье место, а настоящая борьба развернулась между украинской и австралийской певицами, не останавливает россиян. И помогает им в этом «раздельное» объявление итогов голосования. Все прошлые годы результаты голосований жюри и зрителей суммировались и объявлялись сразу же. Если бы такой же порядок объявления результатов сохранялся бы и в 2016 году, никакой интриги вовсе не было бы. Мы следили бы за противоборством украинки и австралийки, а россиянин не выглядел бы претендентом на победу даже отдаленно.

«Но зачем России так нужна победа на Евровидении? Украинскую логику можно понять. Украинские зрители проголосовали за песню, рассказывающую об одной из самых больших трагедий в истории наших земель – депортации народов – и за певицу, чья семейная история персонализирует эту трагедию. Понятно, что они хотят, чтобы их выбор был оценен миром. Это никакая не политика даже – обыкновенный гуманизм. А Россия, как и обычно, предложила на Евровидение качественный эстрадный номер, сделанный по всем канонам фестиваля – и достойно принятый публикой. Какое имеет значение место, занятое Сергеем Лазаревым?

Большое. Россия – страна вечных побед. Если она не побеждает – значит, это США, госдеп, масоны, всемирный заговор. Если она проигрывает Украине – то это два всемирных заговора, тут без ЦРУ явно не обошлось. Не может же в самом деле певица с какой-то там Украины, которая и не существует вовсе, быть лучше исполнителя, утвержденного телеканалом Россия-1. Если к тому же певица – крымская татарка и поет о их судьбе – то это три мировых заговора, потому что враги специально заостряют мировое внимание на проблемах экстремистов в «нашем Крыму». То, что именно российский суд накануне Евровидения запретил Меджлис крымскотатарского народа и именно российские спецслужбы накануне фестиваля начали травлю его активистов, российским политикам и пропагандистам просто не приходит в голову. У них – другая причино-следственная связь.

Уже сейчас известно, что к Евровидению российская сторона готовилась как к настоящему бою, обращалась к западным авторитетам, истратила уйму средств, которых у украинской исполнительницы (как, впрочем, и у австралийской) просто не было. Вновь возобладала идея, что с помощью денег можно сделать большую ножку маленькой, как в сказке о Золушке. Нет, я ничего не имею против способного исполнителя Сергея Лазарева, который просто оказался на фестивале не в свой год. Лазарев готовил качественный эстрадный номер, а на фестиваль приехали сразу две дивы, чей образ и голос оказались интереснее классической «попсы». И какими деньгами это можно перебить?

Но в России продолжают жить в уверенности, что самое главное в жизни – подменить анализ мочи. Не случайно поражение на Евровидении совпало с обнародованием новых скандальных данных о применении допинга российскими спортсменами во время Олимпиады в Сочи. Оказалось, что речь идет не о каком-то там частном случае, не об инициативе спортивных федераций, а о самой настоящей спецопераци на государственном уровне. И логика этой спецоперации ясна. Необходимо было не просто поразить гостей зимней Олимпиадой на летнем курорте. Необходимо было, чтобы эта Олимпиада оказалась триумфом российского спорта. А какие нынче коллективные триумфы без «медикаментов»?

ЧИТАЙТЕ: Святослав Пискун: «Луценко подставят. И не раз. Такова жизнь»

И, опять-таки, мы вновь погружаемся в мутный мир бесчестия. Сомнительное получение права на проведение мирового чемпионата по футболу. Сомнительные спортивные результаты на Сочинской Олимпиаде. «Зеленые человечки» в Крыму. Депутаты местного парламента, которые принимают решения о смене власти в автономии и о референдуме под дулами автоматов – при этом до сих пор неясно, были эти депутаты в зале или нет. Сам референдум, не только легитимность, но и количество участников которого вызывает вопросы до сих пор. Но зато – «Крым наш». Словом – одна победа за другой и одна подмена анализов за другой. И восторг по поводу этого бесчестия, постоянно испытываемый подданными Владимира Путина. Этот восторг – как самый настоящий наркотик и не удивительно, что ты перестаешь отличать добро от зла. Поэтому достойное поражение вызывает у тебя такое неприкрытое раздражение. Ты начинаешь думать, что ты не сделал, чтобы остановить украинцев и не дать Джамале стать победительницей песенного фестиваля. Ты втягиваешь сограждан, многие из которых отдали свои голоса украинской певице, в нелепую дискуссию о том, кто «настоящий победитель» и хватит ли у Украины денег для проведения Евровидения в 2017 году. А почему нельзя просто честно проиграть? Почему не испытывают никаких комплексов по поводу провалов на Евровидении Великобритания, Германия, Франция, Италия – страны с очевидной эстрадной культурой, задающие тренды вне зависимости от того, какими являются результаты их представителей на песенном фестивале? Почему израильтяне радовались не только своим победителям, но и второму месту великой певицы Офры Хазы, а украинцы праздновали успех – но не победу – Верки Сердючки? Откуда эта странная уверенность в том, что на пьедестале только одно место и оно принадлежит Российской Федерации. И только заговор может помешать ее представителям получить заслуженное.

Российская цивилизационная катастрофа – именно в том, что никто в этой стране даже не задается таким вопросом. Даже не способен понять, что проиграть достойному сопернику – значит получить новые возможности для развития. Это непонимание и приводит к перманентному государственному кризису. К поражению демократических институтов как таковых. Ведь в России любая власть начинает с того, что закрепляется навсегда. В истории этой страны не было ни одного случая демократической передачи власти. И в самом деле, в постмонархический период мы наблюдаем сплошные перевороты – вначале большевистский, а затем уже внутри лагеря победителей. На нашей памяти Борис Ельцин стал полноценным главой государства, только добившись ликвидации поста президента СССР. Путин возглавил страну, получив власть из рук Ельцина. Медведев – из рук Путина и наоборот. Ни разу за всю историю Российского государства его жители не имели возможности избрать его главу на реальных альтернативных выборах (разве что на президентских выборах 1996 года, но такого выбора и врагу не пожелаешь). Так почему же нужно удивляться, что государственной идеологии новой России стала победа любой ценой?




Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мужчина предложил $75 млн за помощь в поиске на свалке своего диска с биткоинами

Житель Уэльса предложил местным властям $75 млн за раскопку свалки, куда попал его жесткий диск с тысячами биткоинов.

Житель города Ньюпорт в южном Уэльсе пообещал пополнить местный бюджет миллионами долларов, если власти разрешат ему провести раскопки на городской свалке: он уверен, что там, под грудами мусора, до сих пор лежит утерянное им сокровище — жесткий диск с 7500 биткоинами. Как сообщают СМИ, мужчина случайно выбросил хранилище еще в 2013 году, с тех пор он не теряет надежды отыскать его.

ЧИТАЙТЕ: Зачем Зеленский звонил Меркель

35-летний Джеймс Хауэллс предложил властям 25% от своего клада. Сейчас содержимое накопителя оценивают в почти 300 миллионов долларов, поэтому если власти разрешат провести раскопки и Хауэллс действительно найдет жесткий диск, то Ньюпорт обогатится на 75 миллионов.

По профессии Хауэллс айтишник. Он майнил биткоины с 2009 года, тогда их никто не принимал в качестве оплаты. Позже он прекратил добывать криптовалюту, продал части компьютера, но оставил жесткий диск с ключами адресов, содержащих BTC. В середине 2013-го Хауэллс почему-то принял устройство за мусор и выбросил его вместе с ненужными гаджетами.

Мужчина утверждает, что помнит порядковый номер мусорного бака, где оказался жесткий диск. Он просит чиновников дать записи полигона, чтобы вычислить нахождение этого бака и провести раскопки.

Чего ждать России от нового лидера ХДС - Армина Лашета?

Премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет избран новым председателем ХДС — партии Ангелы Меркель. DW — о человеке, который может стать и будущим канцлером Германии.

Одной политической интригой стало в Германии меньше. В субботу, 16 января, на проходившем из-за коронавируса в виртуальном пространстве съезде Христианско-демократического Союза — партии Ангелы Меркель (Angela Merkel) — избран новый председатель ХДС взамен не оправдавшей надежд  Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer), которой канцлер два года назад передала бразды партийного правления.

Но куда большая политическая интрига — кто унаследует Ангелу Меркель на посту канцлера, с которого она окончательно решила уйти после четырех сроков во главе правительства Германии. Следующие выборы намечены на сентябрь. Как правило, кандидатом консерваторов на парламентских выборах в Германии становится именно лидер ХДС, но в этот раз все может быть иначе.

Как Рёттген помог Лашету обойти Мерца

На пост председателя ХДС претендовали трое мужчин: глава внешнеполитического комитета бундестага Норберт Рёттген (Norbert Röttgen), премьер-министр самой большой по численности населения федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет (Armin Laschet) и вернувшийся из бизнеса в политику Фридрих Мерц (Friedrich Merz), в свое время проигравший Ангеле Меркель борьбу за власть в парламентской фракции консерваторов.

Рёттген с самого начала считался аутсайдером, но в первом туре получил вполне достойные 224 голоса. И именно его сторонники предопределили победу Армина Лашета в решающем втором туре, в который он вышел, уступая Фридриху Мерцу пять голосов: 380 против 385.

Фаворит канцлера

Лашет — близкий и верный союзник Ангелы Меркель, которая остается самым популярным политиком в ФРГ. Кроме того, на выборы председателя ХДС он шел в тандеме с Йенсом Шпаном (Jens Spahn) — молодым и амбициозным министром здравоохранения ФРГ, рейтинг которого волна коронавируса вынесла на второе место после канцлера.

В 2017 году Ангела Меркель тепло поздравляла Армина Лашета с победой на выборах в Северном Рейне — Вестфалии

Сама Ангела Меркель от рекомендаций воздерживалась, но глава ее администрации, влиятельный закулисный политический менеджер Хельге Браун (Helge Braun) высказывался в пользу человека, имеющего правительственный опыт. Такой человек — только Лашет. Рёттген, правда, тоже успел поработать в правительстве, но был смещен в свое время канцлером с поста министра экологии, так что такой опыт говорит, скорее, не в его пользу.

Избрание Лашета на пост председателя главы ХДС означает продолжение либерально-центристского курса Меркель. Этот курс не по душе многим консервативно настроенным рядовым партийцам, но в лице Шпана — избранного на съезде заместителем Лашета — они получили достаточно консервативного представителя их интересов и идеалов.

Лашет терпимее многих относится к России

С избранием Лашета председателем ХДС можно рассчитывать на продолжение политики Меркель и во внешней политике, в том числе, в отношении России. Из всех кандидатов, претендовавших на роль лидера консерваторов, Лашет был самым умеренным критиком Кремля, а в былые времена и откровенно ему симпатизировал.

В отличие от Рёттгена и Мерца, он, например, никогда не ставил под вопрос продолжение строительства газопровода «Северный поток — 2», остановить которое некоторые немецкие политики требовали — и требуют до сих пор — в ответ на отравление Алексея Навального и отказ российских властей расследовать это совершенное в России преступление.

Тем не менее, и Лашет потребовал от России тщательно разобраться с инцидентом и привлечь к ответственности виновных. «После этого нам потребуется единый европейский ответ, а не единоличное выступление, — такой, в котором Европа четко определит свою позицию по отношению к России», — заявил Лашет.

Санкции Запада против России, введенные за аннексию Крыма и поддержку восточноукраинских сепаратистов, он тоже поддерживает, хотя и ратует за их скорейшую отмену как только, по его словам, «начнет конструктивно развиваться минский процесс».

«Демонизация Путина — это не политика, а алиби для ее отсутствия»

Но по сравнению с другими консерваторами, Лашет терпимее относится к позиции России: говоря об аннексии Крыма в 2014 году, политик как-то заметил, что она, «конечно, нарушает международное право», но надо уметь «посмотреть на все глазами партнера по диалогу».

Лашет призывает искать пути выхода из тупика, в котором оказались отношения Европы и России. Однажды он раскритиковал царящий в Германии политический «климат, при котором любого, кто выступает с отличной от общепринятой точкой зрения по поводу России, объявляют или купленным «Газпромом», или сторонником российского президента Владимира Путина».

«Россия необходима для решения многих международных вопросов», а значит, с ней надо искать общие решения, например, для урегулирования конфликта в Сирии, считает Лашет. Он также высказывался против «демонизации» Москвы, называя критику в ее адрес однобокой, а картину сирийского конфликта, принятую в Германии, слишком поверхностной. «Демонизация Путина — это не политика, а алиби для ее отсутствия», — говорил Лашет в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung в марте 2014 года в разгар аннексии Крыма.

Может ли баварец с третьей попытки стать канцлером?

После избрания Лашета на пост председателя ХДС одной политической интригой стало в Германии меньше. Но осталась другая, причем, куда более важная: кто станет кандидатом консерватором в канцлеры на общефедеральных парламентских выборах, которые запланированы на сентябрь этого года. Обычно на этот пост баллотируется лидер ХДС. Но это только традиция, никакого закона нет.

И в истории ФРГ уже были случаи, когда председатель ХДС уступал пальму первенства лидеру Христианско-социального Союза (ХСС) — баварскому партнеру христианских демократов по консервативному партийному блоку. Правда, две предыдущие попытки христианских демократов победить на выборах, уступив кандидатуру в канцлеры баварцу (в 1980 году Францу Йозефу Штраусу (Franz Josef Strauß), а в 2002 году Эдмунду Штойберу (Edmund Stoiber), оказались неудачными.

Но, может быть, с третьего раза получится? Подходящая кандидатура есть — энергичный премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (Markus Söder). Сам он, разумеется, темнит, но многие в Германии считают, что у него самые предпочтительные шансы стать преемником Ангелы Меркель на посту канцлера.

В социологических исследованиях Зёдер — с 54 процентами — лидирует в ответе на вопрос, кого жители Германии хотели бы видеть следующим канцлером. Рейтинг Армина Лашета — 28 процентов, что даже меньше, чем у его бывших соперников на выборах председателя партии. Таковы результаты опроса второго канала телевидения ФРГ (ZDF), опубликованные накануне, 15 января.

Кандидатом в канцлеры не обязательно должен быть лидер партии

Впрочем, нет в Германии и закона, обязывающего выдвигать кандидатом в канцлеры именно председателя партии, то есть, в данном случае Лашета или Зёдера. На это обстоятельство обращают внимание очень влиятельные в среде консерваторов председатель бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) и глава парламентской фракции ХДС/ХСС Ральф Бринкхаус (Ralph Brinkhaus). «В ХДС/ХСС есть несколько персон, которым я бы доверил такую задачу», — сказал Бринкхаус, явно имея в виду Йенса Шпана.

Йенс Шпан тоже еще имеет шансы стать кандидатом консерваторов в канцлеры

Молодой и энергичный, консерватор-прагматик Шпан, считают симпатизирующие ему в ХДС, не просто продолжал бы на посту канцлера политику Меркель, как это собирается делать Армин Лашет, но и внес бы некоторые коррективы, способные сделать облик партии более узнаваемым и отточенным. И, кстати, в упомянутом опросе ZDF Йенс Шпан также опережает всех прочих христианских демократов с показателем в 32 процента.

ИСТОЧНИК

Умер барон Ротшильд

Барон Бенджамин де Ротшильд умер в возрасте 57 лет — потомок основателя династии Ротшильд в седьмом поколении, председатель совета директоров группы Эдмона де Ротшильда (Edmond de Rothschild Holding SA) скончался от сердечного приступа.

Об этом 16 января пишет Le Parisien со ссылкой на сообщение его семьи.

«Ариан де Ротшильд и ее дочери с большой скорбью сообщают о смерти их мужа и отца Бенджамина де Ротшильда после сердечного приступа в семейном доме в Прени (Швейцария) во второй половине дня. 15 января 2021 года», — говорится в пресс-релизе.

ЧИТАЙТЕ: Газовая западня для Зеленского 

Сын Эдмонда и Надин де Ротшильд был отцом четверых детей.

Похороны барона назначены на ближайшие дни. На них будут присутствовать только члены семьи — по просьбе его родственников.

Франко-швейцарская группа Rothschild Holding SA, головная компания Edmond de Rothschild Group со штаб-квартирой в Женеве, специализируется на частных банковских услугах и управлении активами. В Edmond de Rothschild Group входят благотворительные Фонды Эдмона де Ротшильда, также ей принадлежит бренд Edmond de Rothschild Heritage (изысканные вина и сыр, отели и рестораны).

Стоимость активов, находящихся в управлении группы, составляет 173 миллиарда швейцарских франков (около 194 миллиарда долларов).

Бенджамин де Ротшильд был одним из самых богатых членов своей семьи по версии журнала Challenges, и не покидал этот рейтинг с 1998 года.

В 2019 году Ротшильды были на 22-м месте рейтинга. В том же году он занял 1349-е место в мировом рейтинге американского журнала Forbes.

Династия Ротшильдов, банкиров и общественных деятелей, восходит к концу XVIII века. В 1816 году император Австрийской империи Франц II пожаловал Ротшильдам баронский титул. Считается, что с XIX века Ротшильды имеют самое крупное состояние в мире после создания Федрезерва.

"Слуги народу" розповіли, за скільки і коли українці зможуть зробити щеплення вакцинами від Covid-19

"Слуги народу" розповіли, за скільки і коли українці зможуть зробити щеплення вакцинами від Covid-19

Вакцинація від коронавірусу в Україні буде безкоштовною, процедуру покриє держава. Але ті, хто хоче зробити щеплення швидше, аніж це передбачено переліком пріоритетності, матимуть змогу вакцинуватися власним коштом.

Проте це буде можливо не раніше другої половини 2021 року.

Про це заявила народна депутатка від «Слуги народу» Євгенія Кравчук за підсумками зустрічі з міністром охорони здоров’я Максимом Степановим.

За словами нардепки, під час наради обговорювалося питання можливої вакцинації власним коштом. Наразі, з її слів, йдеться про імовірну ціну 700 гривень за дозу вакцини. Оскільки їх потрібно дві, то курс імунізації обійдеться в близько 1400 гривень.

ЧИТАЙТЕ: Что известно о подпольной вакцинация от ковида

Втім наголосимо, що українці зможуть безкоштовно зробити щеплення від коронавірусу.

«Ми також запитували (міністра Степанова – ред.), чи буде робитися щеплення на комерційній основі. Є молоді люди, які можуть собі дозволити заплатити 700 гривень за щеплення, то це, очевидно, вже буде фізично доступно в другому півріччі», – сказала Кравчук.

"Слуги народу" розповіли, за скільки і коли українці зможуть зробити щеплення вакцинами від Covid-19

"Слуги народу" розповіли, за скільки і коли українці зможуть зробити щеплення вакцинами від Covid-19

Вакцинація від коронавірусу в Україні буде безкоштовною, процедуру покриє держава. Але ті, хто хоче зробити щеплення швидше, аніж це передбачено…
Что известно о подпольной вакцинация от ковида

Что известно о подпольной вакцинация от ковида

В Украине разгорелся скандал из-за возможной подпольной вакцинации политиков и чиновников от COVID-19 15 января стало известно, что израильская полиция…
ЭКCПЕРТЫ

Что ждет гривну: НБУ представил свежие цифры

Доллар продолжит падать по отношению к гривне и в воскресенье, 17 января. Согласно прогнозу, опубликованному на сайте Нацбанка, американская валюта…

Очередная пакость Кремля: Неожиданно всплыли "пленки" по делу Шеремета

Намерения бывшего сотрудника спецподразделения «Алмаз» МВД Беларуси Игоря Макара приехать в Украину и дать показания по делу об убийстве журналиста…

Трамп в любом случае "пролетает"

Трамп в любом случае «пролетает» мимо большой политики, к такому выводу пришел американский историк Шон Вилентц. В США длится серьезный…