Науковці-лісівники вказують на маніпуляції фактами з боку британської неурядової організації Earthsight

Нещодавна доповідь невідомої в широких українських колах британської неурядової організації Earthsight   сколихнула чимало українців та  обурила лісову галузь. Фахівці вважають цей матеріал не тільки маніпулятивним перекручуванням інформації, відвертим підтасовуванням непідтверджених даних, пише УКРОП із посиланням на Ресурс.

Непокоїть, що подібна інформація шаленими темпами шириться інтернет-виданнями, а мета “правдивих розслідувачів” нашвидкуруч накидати нарис “жахів” України, штучно збуривши суспільство, а не розібратися у проблемі як слід, хоча б  трішки потурбувавшись з приводу елементарних фахових коментарів.  Їх  у звіті Earthsight немає, стверджують лісівники, бо в авторів і натхненників  була, схоже, зовсім не та мета. Бо неможливо розібратися в тому, чого не вивчав серйозно, де потрібна допомога фахівця, як лікаря при важкій хворобі, а комусь захотілось подолати недугу з допомогою бабці-ворожки.

ЧИТАЙТЕ: Вчені в шоці від артефакту, виявленого біля Миколаєва

На жаль, подача таких звітів, як і багатьох їм подібних публікацій, що вирують інтернетом, розрахована на  невибагливого і не дуже вдумливого читача,  даруйте, “дресированого” на істеричне “розшарювання” чергової “зради”. Сумно, але замовники такої “дружньої” закордонної допомоги – це люди, для яких зайва голка брехні в бік країни –  це так “по-українськи”.

Пропонуємо  аналіз лісівників-науковців, які уважно вивчивши матеріал організації Earthsight, поданий як нібито достовірне рослідування, звертають увагу на низку неспівпадінь у вищеназваному звіті, що лише зайвий раз вказує на поверхневу і нефахову підготовку даного документу, повідомляє Ресурс.

Отже, в звіті йдеться про те, що Україна є лідером за обсягом контрабанди лісу в країни ЄС. Саме так Earthsight робить висновок, що ліс в Україні рубають і вивозять великими обсягами. Тому за чотири роки його експорт у країни ЄС зріс на 75 % і оцінюється у понад мільярд євро у 2017 році. Водночас, навіть стосовно структури лісового фонду та лісистості країни надано некоректну інформацію.

При цьому автори “доповіді” посилаються на 412 джерел, зокрема 131 повідомлення преси чи посилання на інтернет-видання. Серед 13 наведених посилань на судові справи 10 мають або помилки у назві, або незрозуміле походження, 32 джерела є приватним листуванням та матеріалами особистих розмов. Зі всього списку джерел лише 13 статей (або 3 %) мають прізвище автора, а 23 (або 6 %) є нормативними офіційними відповідями та офіційними документами. Слід зауважити, що, незважаючи на наведене у джерелах, працівники системи лісового господарства запитів від Earthsight не отримували і особисто не спілкувалися. Є також випадки посилання на офіційні сайти, але з наведенням неофіційної адреси.

Це може бути ознакою замовлення цього матеріалу лише з метою зганьбити діяльність лісової галузі України.

Автори вказують, що працювали у 18 місцях у чотирьох західних регіонах України. Навіть, якби вони й працювали на тих ділянках то, у порівнянні із загальним обсягом лісового фонду України та ділянок, охоплених різноманітними заходами (рубками головного користування, формування та оздоровлення лісів, зокрема санітарними рубками), це статистично недостовірна вибірка.

Для проведення подібних досліджень представники іноземної держави мають бути обізнаними із законодавством України, чинними галузевими нормативними актами й документообігом, мати карти й бази даних щодо лісового фонду окремих підприємств тощо. Отже, неможливо здійснити будь-яку перевірку, зокрема щодо дотримання актів законодавства стосовно контролю за експортом деревини, без офіційних запитів стосовно надання відповідних фінансових документів, без залучення представників підприємств для проведення досліджень у лісовому фонді. Це не лише порушує професійну етику, але й нівелює всі результаті, отримані під час розслідування. Викликає велике здивування, що автори так званого «розслідування» не зверталися ані до лісогосподарських підприємств, ані до інших фахівців лісового господарства, що не відповідає міжнародним практикам щодо прозорості та неупередженості під час проведення подібних робіт. Це наводить на думку про замовний характер досліджень, з наперед визначеними негативними результатами.

Зазначимо, що на сьогоднішній день значна частина українських лісів перебуває на різних стадіях ослаблення й розладу та має критично низьку опірність проти шкідників і збудників хвороб, зумовлену розбалансованістю їхньої вікової структури (оскільки переважну більшість лісів було створено у повоєнні роки), а також наявністю на великій площі чистих за складом деревостанів.
Масове всихання лісів, пов’язане зі змінами клімату, в останні роки відмічено також у багатьох країнах Європи – Білорусії, Польщі, Росії, Німеччини, Чехії, Угорщини, Словаччини, Румунії, Італії, Австрії і навіть у країнах із більш холодним кліматом – у Канаді, країнах Скандинавського півострову. Згідно з прогнозами науковців, у найближчі 50 років придатна для вирощування лісу площа зменшиться ще більше.

Отже обсяги санітарних заходів в Україні лише збільшуватимуться, і це пов’язано з природними чинниками та антропотехногенним навантаженням. Обсяги сухостою, що складаються переважно із дров’яної деревини, необхідно переробляти, водночас, в Україні відсутні відповідні виробничі потужності.

Оскільки в Україні є чинним ГОСТ радянських часів, є відмінності за класами якості деревини у розумінні Україні, яка має 3 класи якості деревини, та ЄС, що має 4 класи. Та деревина, яка підпадає в Україні під класифікацію дров паливних, у Європі може перероблятися, а в Україні – ні.

Дрова паливні, які йдуть на виготовлення плити та щепи після експорту, забезпечують валютні надходження до підприємств лісової галузі, які позбавлені фінансової підтримки держави, необхідної для створення нових насаджень, на догляд за наявними, на їхній захист від пожеж, шкідників і збудників хвороб, сплати податків для місцевих бюджетів.

Отже, у матеріалах доповіді британської неурядової організації Earthsight видно ознаки маніпулювання та підтасування даних із метою надання гучного висновку. Викликає сумнів легальність роботи з оцінювання законності місць рубок громадянами іншої країни та перевірок легальності продажу деревини. Дослідження не підтверджені відповідними статистичними даними та офіційними документами, не зазначено конкретні лісогосподарські підприємства, в яких нібито збирали інформацію. Тому факт проведених досліджень взагалі підлягає сумніву. Автори користуються переважно матеріалами “жовтої” преси, що не дає наукового та законного підґрунтя для зроблених висновків і ставить під сумнів незалежність компанії, що проводила «розслідування».

Перший заступник директора з наукових питань УкрНДІЛГА
Наталія Висоцька

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Марианская впадина — источник жизни или «дно земли»?

Все мы учили в школе факты о том, что Эверест наивысшая точка Земли (8 850м), Марианская впадина глубочайшая точка (11 022м).

Но, к сожалению, глубины мирового океана исследованы лишь на 5%, поэтому и о Марианской впадине мы мало что знаем, кроме программной цифры. Поэтому давайте рассмотрим 8 самых популярных фактов о неизведанных глубинах. Почему именно Марианская?

Такое название впадины объясняется близостью к Марианским островам, по названию которых и нарекли впадину. Хотя, если копнуть глубже, то можно выяснить, что острова именуются Марианскими в честь испанской королевы Марианны (как и Филиппинские напоминание об испанском короле Филиппе) и, соответственно, впадина тоже носит ее имя. А Бездна Челленджера, в которой и зафиксирована самая глубокая точка впадины, названа в честь английского океанографического судна «Челленджер», экспедиция которого в 1872 году обнаружила «дно Земли».

Марианская впадина на карте.

Красная точка —  Бездна Челленджера. Какова действительная глубина впадины? Сейчас в школьных учебниках по географии дают сведения о 11022м, но, по последним исследованиям, ее глубина составляет 10994м (2011 год, точность 40 м).

Вообще, при открытии этого места измеренная глубина составляла 8367 метров. Но и сейчас ученые не могут однозначно определить это: скорость звука, используемая при измерении глубин с помощью эхолота, зависит от свойств воды, которые могут меняться. По сведениям Интернет-ресурсов, именно так выглядит Бездна Челленджера на просторах океана.

Какие известные личности погружались во впадину?

В 2012 году в пучину Бездны Челленджера погружался известный кинорежиссер Джэймс Кэмерон. На одноместном батискафе «Дипси Челленджер» он документально зафиксировал глубину 10898 метров и провел потрясающую 3Д съемку, которую потом использовал при создании документального фильма «Вызов бездне». Джэймс Кэмерон погружается в батискаф «Дипси Фелленджер».

Подводные мосты Каменные природные образование, внешне очень напоминающие мосты, предстали перед человеческим взором в 2011 году. Четыре таких «чуда подводной природы» расположены на стыках океанических плит и простираются почти на 70 км, соединяя их. Кстати, первый из мостов был обнаружен еще в 1980-х годах и поразил ученых тех времен размерами и величием.

В результате исследований океанических глубин перед исследователями Марианской впадины открылись такие подводные мосты. Где зарождалась жизнь? Во время многих исследований был доказан факт зарождения жизни на нашей голубой планете именно здесь, в самой глубокой впадине.

Гипотеза об этом подтверждается существованием на глубине 414 метров подводного вулкана Дайкоку. Его кратер таит в себе секрет серное озеро, единственный аналог которого расположен в космосе. Поэтому, опустившись к вулкану, можно смело представлять себя на спутнике Юпитера Ио.

ЧИТАЙТЕ: Зеленский будет зарабатывать на «Лиге смеха» в России

Странные обитатели Марианской впадины Не так высоко над «дном планеты» обитает множество красивых и не очень рыб, моллюсков и прочих. На наш взгляд, обитатели морских глубин одни из самых красивых на Земле благодаря люминесценции и необычной форме тела. Глубинное создание Mertensia ovum вдохновит любого писателя-фантаста.

Вопреки школьной информации об одноклеточных, которые достигают 0,5 мм, амебы, которых можно встретить на большой глубине, просто великаны и могут быть даже 10-сантиметровыми! Кроме того, представители этого вида отлично приспособились к особенностям глубинной жизни и теперь даже смертельно опасное для человека воздействие урана, ртути или свинца им не навредит! Гигантская амеба рвет шаблоны школьных знаний по биологии.

Глубинный «завод шампанских вин»

За пределами желоба Окинава расположен гидротермальный источник со знакомым каждому любителю изысканных вин названием Шампань. Своим именем он обязан пузырькам диоксида углерода, поднимающимся со дна, как в бокале с напитком всех романтиков. Можно там найти и «черных курильщиков» гидротермальные источники, выстреливающие довольно горячую воду температурой до 45. Она богата разнообразными минералами, благодаря чему на таких глубинах создаются условия для обитания некоторых биологических видов.

«Белые» курильщики редчайшие источники углекислого газа. Необычное дно В отличие от дна привычных нам океанов и морей, дно Марианского желоба покрыто не песком, а слизью. Мелкая серо-желтая грязь или же слизь образовалась из остатков планктона и измельченных раковин под действием огромнейшего давления, которое приблизительно в 1100 раз больше, чем атмосферное. Слизь, которая покрывает дно Марианского желоба.

Кроме 8 фактов, перечисленных выше, хочется обратить внимание читателей на распространение океанических экологических катастроф, связанных с загрязнением гидросферы. Эта проблема добралась и до Марианского желоба. По словам Алана Джеймисона из шотландского университета Абердина, уровень токсичных веществ в желобе, который принято считать самым чистым и не тронутым человеком, выше, чем в устье самых грязных рек мира.

Поэтому человечеству точно пора задуматься над своим отношением к природе, чтобы предотвратить экологические катастрофы, пока они не стали необратимыми. Сообщение Марианская впадина — источник жизни или «дно Земли»? появились сначала на Удивительный мир перед тобой — Раскрой глаза.

ИСТОЧНИК

Ходорковский: «Пис*ц Кремлю»

Большинство россиян, которые вышли 23 января на протесты в поддержку оппозиционера Алексея Навального, были в возрасте от 20 до 40 лет. Это очень плохой сигнал для Кремля, считает Михаил Ходорковский.

23 января по всей России вспыхнули массовые протесты в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального. Есть важная деталь в этих акциях, которая не сулит Кремлю ничего хорошего. 

Об этом в своем блоге на Facebook написал бежавший из России предприниматель, оппозиционер Михаил Ходорковский, передает  Диалог.UA.

Он обратил внимание на то, что тема протеста 23 января стала «вирусной» в молодежной соцсети TikTok. Видео с призывами выходить на улицы набирали сотни миллионов просмотров. Это дало Кремлю и его пропагандистам основания обвинять Навального в привлечении к протестам несовершеннолетних. Однако реальность оказалась совсем иной.

ЧИТАЙТЕ: Леонід Кравчук викликав бурю в Москві через наміри з’їздити в «український Крим»

«Вчера из-за цифр Тик-тока я боялся, что взрослых будет меньше, чем школьников. Но нет — вышла «взрослая молодежь» — 20-40 (лет — ред.). Это те, кто станет не только властью, а буквально «всем» в ближайшие годы», — написал оппозиционер.

Он уверен, что это очень плохой сигнал для Кремля. Протестовать против бессменного руководства России вышли осознанные, сформировавшиеся личности.

«Пис*ц Кремлю», — констатировал Ходорковский.

В Европе введут единый сертификат о вакцинации от COVID-19: что это значит и к чему готовиться

В Европе введут единый сертификат о вакцинации от COVID-19: что это значит и к чему готовиться

В Европейском Союзе планируют ввести единый сертификат о вакцинации от COVID-19. Как сообщает DW, пока это будет только медицинский документ,…
Зеленский будет зарабатывать на "Лиге смеха" в России

Зеленский будет зарабатывать на "Лиге смеха" в России

Российский канал СТС купил франшизу шоу «Студии Квартал 95». Участвовать в нем будут команды из РФ и Украины, в том…
ЭКCПЕРТЫ

Зеленский будет зарабатывать на "Лиге смеха" в России

Российский канал СТС купил франшизу шоу «Студии Квартал 95». Участвовать в нем будут команды из РФ и Украины, в том…

Прогноз курса доллара на следующую неделю

Доллар будет стоить дороже 28 гривен. В течение ближайшей недели ожидается незначительный рост курса доллара к гривне. Доллар на межбанке…

Кремлю критически не хватает сил ОМОНа: Российский Майдан может начаться через день

Российский Майдан может начаться уже в ближайшую субботу, 23 января. Эксперты отмечают, что совпали два важных политических события, 2 серьезных…