«Москва более не желает мириться с «замороженным» состоянием карабахского урегулирования»

На вопросы echo.az ответил заместитель генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ имени М.В.Ломоносова, политолог Андрей Петров, передает УКРОП.

Как вы оцениваете прошедший в Санкт-Петербурге карабахский саммит президентов Азербайджана, России и Армении?

— На мой взгляд, встреча прошла настолько позитивно, насколько объективно от нее можно было ожидать. Безусловно, за то малое время, которое прошло и с предыдущей встречи в Вене, и с апрельских боев за Карабах, отбросивших дипломатическое решение конфликта едва ли не к нулевой точке отсчета 1994 года.

Подготовить какой-то действительный прорыв было невозможно — ведь если путь к этому действительно существует, посредники, и в первую очередь сама Россия, воспользовались бы им двумя годами раньше, когда, напомню, после первых серьезных столкновений на линии фронта в течение нескольких месяцев президенты Азербайджана и Армении встречались трижды — в Сочи, на саммите НАТО и в Париже.

Тогда я писал, что при сохранении подобной интенсивности переговоров выход урегулирования в практическую плоскость будет неизбежен — однако атака армянского военного вертолета на азербайджанские позиции и его уничтожение остановили дипломатическую работу на долгое время.

Именно в связи этим первый позитивный итог встречи на Неве — само ее проведение всего месяц спустя встречи в Вене и два месяца после изменения статус-кво.

По аналогии с прежним негативным опытом можно было бы ожидать, что столь серьезные боевые действия в очередной раз затормозят переговорный процесс — и на это, разумеется, рассчитывала организовавшая провокационный обстрел азербайджанского мирного населения армянская сторона.

Однако ситуация изменилась настолько, что ожившая война, напротив, оживила и мирные переговоры, стимулировав посредников к активным действиям.

Проведение новой встречи под эгидой России так быстро — свидетельство того, что Москва более не желает мириться с «замороженным» состоянием нагорно-карабахского урегулирования, даже если в ближайшее время и не удастся выйти на конкретные шаги.

Второй позитивный итог — положительная оценка переговоров со стороны наиболее заинтересованной в их прогрессе стороны, то есть Азербайджана.

Уже сам тот факт, что из Баку не было выражено ни малейшего неудовольствия от результатов встречи, говорит о наличии неизвестных для нас, но существенных для разрешения конфликта подвижек, чье содержание было оставлено за пределами согласованного заявления президентов.

Азербайджан сегодня находится на переговорах в сильной позиции, и его требования о переговорах по существу уже не могут быть пропущены мимо ушей посредниками, так что бакинская оценка этой и грядущих встреч будет наиболее ярким индикатором того, что на самом деле происходит за переговорным столом.

Третий позитивный итог, о котором, возможно, преждевременно говорить, — отсутствие традиционных постпереговорных провокаций со стороны Еревана на линии фронта.

В первую очередь это означает, что в Санкт-Петербурге президенту Сержу Саргсяну было убедительно объяснено, что подобные действия отныне будут негативно сказываться исключительно на армянской позиции на переговорах, но никак не на их проведении.

Регулярные срывы переговоров по ереванской инициативе были, пожалуй, ключевой дипломатической проблемой урегулирования нагорно-карабахского конфликта, ведь после каждого из них приходилось начинать практически с начала.

Возможно, апрельские бои за Карабах, изменившие столь многое в военном плане, положительно перезагрузили и дипломатию, «разбудив» посредников.

Тем не менее, я не исключаю в ближайшие недели какого-либо обострения на линии соприкосновения войск: оно уже не будет эффективным для достижения основной цели Армении — сохранения статус-кво — но может быть организовано просто в силу внутриполитических армянских причин.

— Многие эксперты верно назвали данную встречу критической для армянской стороны. Якобы у президента Армении Сержа Саргсяна уже не осталось возможности затягивать разрешение конфликта. Как вы считаете, готова ли Армения уступить Азербайджану оккупированные раннее территории?

— Ни Армения, ни руководящий ею карабахский клан во главе с президентом Сержем Саргсяном, разумеется, на это не готовы. Действительно, как я отметил выше, Ереван уже не может через провокации затормаживать переговорный процесс, каждый раз отделываясь на встречах первым шагом к урегулированию — констатацией приверженности мирному решению конфликта и режиму прекращения огня (а затем нарушая эти договоренности — и так по кругу год за годом).

Однако из этого вовсе не следует, что Санкт-Петербургский раунд переговоров должен был стать решающим: даже если сейчас Армения приступает к переговорам по существу, вести их можно довольно долго до того, как придется начать выполнение первого пункта всех существующих официальных сценариев урегулирования конфликта — деоккупации территории.

Кроме военных способов затягивания переговоров есть же и дипломатические, и сейчас Ереван, скорее всего, начнет пользоваться ими, по двум причинам. С одной стороны, как показали апрельские бои за Карабах, Армения оказалась не только в военном плане, но и морально не готова к контрнаступлению Азербайджана и потере части оккупированных территорий: отсюда и множественные отставки среди высших военных чинов, и поток противоречивых заявлений о содержании и значении этого поражения для республики.

Уверенная в возможности бесконечного сохранения статус-кво Армения в настоящее время вынуждена в срочном порядке пересматривать свои представления о нагорно-карабахском конфликте, вырабатывать новые планы, которые, скорее всего, уже будут связаны с деоккупацией азербайджанских земель, и подготавливать военную инфраструктуру для отступления войск.

Смена статуса-кво, как бы ни пытались принизить ее значение в Ереване, в наибольшей степени повлияла именно на армянскую сторону: если Азербайджан просто подтвердил свои слова делом, то Армения неожиданно для себя оказалась в совершенно новом мире, где победа армянского оружия не гарантирована, а значит, и исход войны не определен.

Для того, чтобы понять, как жить в этом новом мире, республике, безусловно, потребуется время.

С другой стороны, Сержу Саргсяну, чье положение сейчас стало весьма шатким, нужно успеть сменить президентское кресло на премьерское либо на должность спикера парламента, как он и задумывал, организуя конституционную реформу и проводя всенародный референдум о сменен политического строя в Армении на парламентскую республику.

Не сомневаюсь, что он постарается затянуть переговоры до парламентских выборов. К тому же, это укрепит позиции Армении на переговорах, поскольку в республике, фактически, исчезнет должностная фигура уровня президента Азербайджана, и участникам процесса урегулирования придется вырабатывать некий новый формат ведения переговоров, как минимум — определить, с кем теперь нужно будет говорить, если президент Армении перестанет отвечать за что-либо в стране.

Как бы тяжело ни приходилось Еревану, что на линии соприкосновения войск, что за столом переговоров, его планы на продолжение оккупации азербайджанских территорий не меняются, так что армянская сторона в любом случае продолжит сопротивляться любому прогрессу в урегулировании, даже если ее возможности теперь сильно ограничены.

В связи с этим задача — не ослаблять усилия международных посредников и не прекращать дипломатическую работу по решению конфликта мирным путем.

— После апрельской «мини-войны» Азербайджан не станет отступать и если после этой встречи не будет прогресса, военный сценарий может стать реальностью. Как вы думаете, может ли Россия сегодня надавить на страну агрессора?

— Россия вполне способна оказать давление на Армению и, скорее всего, она и так уже довольно давно этим занимается.

Для России, находящейся в сложных политических отношениях с Западом, сейчас как никогда важно, чтобы на границах и среди соседей было как можно больше стабильности и как можно меньше конфликтов.

Нагорно-карабахский конфликт в связи с этим — проблема номер один и цель номер один для работы Москвы по стабилизации своего окружения: у нас содержательно позитивные отношения с Азербайджаном и закрепленные во многих документах союзнические связи с Арменией.

Это позволяет рассчитывать на высокую эффективность наших посреднических усилий и ожидать реального урегулирования в обозримой перспективе.

По факту, Россия находится в ситуации примирения собственных друзей и желает их примирения. В связи с этим российская работа и по поиску компромисса, и по принуждению к этому компромиссу будет продолжена с тем энтузиазмом и энергией, на которые мы способны, когда действительно чего-то хотим.

Здесь только стоит отметить, что Москва вовсе не хочет терять ни одного друга, ни другого, поэтому, с учетом полнейшего нежелания Еревана сдавать позиции, процесс будет идти более трудно и медленно, чем если бы речь шла об урегулировании конфликта в отдаленных, слабо связанных с Россией исторически странах.

— Учитывая последние события, как вы считаете, стоит ли ждать до конца года какого-то прогресса в разрешении данной проблемы?

— В свете всего вышесказанного стоит еще раз отметить, что прогнозы затруднены тем, что мы многого не знаем: ни того, о чем говорили в Санкт-Петербурге президенты за пределами опубликованного заявления, ни того, какой новый план выработает в ближайшее время Армения.

Сейчас, действительно, развернется битва дипломатов, и пока не совсем понятно, удастся ли Еревану не проиграть в ней (победить вряд ли) в течение удобного ему срока. Будем надеяться, что не удастся и движение начнется.

Тогда, конечно, стоит ожидать перемен и в самой Армении, возможно, вплоть до смены власти, поскольку на оккупации Карабаха построена вся власть карабахского клана в республике.

Однако не стоит забывать, что Саргсяна и его единомышленников неспроста называют «партией войны» — им привычнее продолжение военных провокаций, и они вновь могут прибегнуть к ним, потому что другого не могут.

В таком случае прогресс будет в военном отношении, а не дипломатическом.

ЧИТАЙТЕ: «ДНР» национализирует украинские предприятия




Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему Мелании не понравилась роль первой леди США?

Первая леди США Мелания Трамп после четырех лет в Вашингтоне с нетерпением ждет возвращения во Флориду к привычной жизни. Как говорят инсайдеры, когда Дональд Трамп оспаривал свое поражение на прошедших в ноябре 2020-го выборов, жена его поддерживала, но лишь на публике… на самом же деле она была вне себя от радости.

Пока президент раздумывал, как сохранить пост, его супруга якобы готовилась паковать вещи и решала, что отправится в камеры хранения, что — в нью-йоркские апартаменты, а что — прямиком в семейную резиденцию Мар-а-Лаго.

Только не это

Последнее, чего хотела жена миллиардера и бывшая модель Мелания Трамп, — это становиться первой леди США. Однако на решение мужа баллотироваться на выборах 2016 года повлияла именно она. По словам инсайдеров, это Мелания категорично заявила супругу: «Либо уже баллотируйся, либо нет». Попробовать себя в качестве главы государства бизнесмен намеревался давно, и «этот стриптиз», как она называла подобные порывы, всем надоел. Она понимала, что лидерство у мужа в крови и если он не попробует, то не будет счастлив.

Об этом говорила и первая жена Трампа Ивана, с которой он развелся в 1990-м. «Проблема в том, что он будет делать со своей третьей женой, — рассуждала Ивана о перспективах Дональда и Мелании. — Она не умеет говорить, не может выступить с речью, не посещает мероприятия и, видимо, не хочет во всем этом участвовать».

Мелания Трамп — уроженка Словении, в девичестве носила фамилию Кнавс, а американское гражданство получила 14 лет назад. Она стала первой в истории США хозяйкой Белого дома, для которой английский язык не был родным. Инсайдеры уверяли: к роли самой важной жены в стране Трамп не готовилась до последнего.

Она этого не желала и никогда не думала, что Трамп победит. Она во что бы то ни стало хотела этого избежать.

Даже с переездом в вашингтонскую резиденцию супруга президента в 2017 году не торопилась, дождавшись окончания учебного года сына Бэррона во Флориде.

Жизнь Мелании в Вашингтоне была окружена тайнами и слухами. Она реже предшественниц появлялась на публике и не горела общественной работой. При этом запуск ее личного социального проекта — такая программа есть у каждой из первых леди — долго откладывался. В итоге инициатива Be Best («Будь лучшим»), целью которой была борьба с травлей детей и наркотиками, привлекла мало внимания.

ЧИТАЙТЕ: Газовая западня для Зеленского 

Стоит отметить, что самой Мелании есть что сказать об остракизме: на протяжении четырех лет СМИ обсуждали и осуждали ее поведение, наряды, вкус, акцент, манеру публичных выступлений. Ее обвиняли в плагиате речей предыдущей первой леди Мишель Обамы, неуважении к колониальному прошлому Африки, а ее рождественские декорации превращали в мемы.

Считалось, что она ненавидит сопутствующую ее статусу медийность и журналистов и намеренно их избегает. И это при том, что Мелания Трамп — единственная первая леди с модельным прошлым, которая к тому же позировала нагишом.

Мелания про запас

Слухи о крайнем недовольстве госпожи Трамп обязанностями первой леди подтверждались кадрами, на которых она то резко отдергивала руку от мужа, то двигалась зажато и неестественно, то сидела с недовольным лицом. Причин для такого поведения было немало: постоянное давление прессы, осуждение в интернете, секс-скандалы, связанные с предполагаемыми похождениями мужа.

В сети даже появились теории заговора, согласно которым на мероприятия она отправляет вместо себя двойника. Некоторые считают, что Мелания Трамп уже и вовсе мертва.

Впервые подобные домыслы появились в октябре 2017 года. Тогда со страниц The Guardian утверждалось, что супруга бросила президента, а вместо нее на фото с мероприятий дублер.

В качестве доказательств приводилась якобы разница во внешности настоящей первой леди и той, что появилась с главой государства

В очередной раз любители подобных теорий активизировались, когда в мае 2018-го Мелания лежала в больнице. Пять недель ее никто не видел, а Белый дом никак не комментировал отсутствие первой леди. Более того, сам Трамп однажды, отвечая на вопрос о том, где его жена, сказал, что она смотрит на них прямо сейчас из окна. Он даже указал на одно из них, но за ним никого не оказалось.

Новые разговоры о «запасной Мелании» поползли во время предвыборных ралли и дебатов в октябре 2020-го: якобы опять на публику стал выходить двойник с другой формой носа. «Единственное, чего мне будет не хватать после ухода этой администрации, так это того, как они заменяют Меланий и думают, что мы не заметим. Как будто мы четырехлетки, которым в аквариуме меняют умерших рыбок гуппи на живых», — шутили пользователи Twitter. В Белом доме, однако, отвергают слухи о двойнике первой леди.

Сладкий вкус свободы

«Она просто хочет домой», — передавал знакомый семейства настроение Мелании после всей суеты с выборами. А что до возможной попытки мужа переизбраться в 2024-м, то комментарий был довольно очевиден: «Она вряд ли захочет это повторить».

Для бывшей модели дом во Флориде — куда более привычное место, считают информаторы. По слухам, дизайнер интерьеров Там Канналихам (Tham Kannalikham), которого Трампы наняли в 2017-м для оформления личных комнат в Белом доме, в конце 2020 года уже вовсю работал в резиденции в Палм-Бич. Он готовил дом к возвращению супругов в январе: следил за ходом косметического ремонта, подбирал фурнитуру, пока в Вашингтоне пересчитывали мебель, предметы искусства и прочую утварь, принадлежащую семейству.

По словам источников, вместе с дизайнером в Мар-а-Лаго находятся и сотрудники секретных служб, которые будут защищать семью бывшего президента. Правда, Мелания Трамп, как и в 2017-м, может сначала дождаться окончания учебного года сына и не спешить с переездом.

Впрочем, теперь ее жизнь даже в Палм-Бич вряд ли будет прежней. «Она понимает, что ее муж не тот экс-президент, который уйдет с поста и будет жить тихой жизнью, писать мемуары или коллекционировать картины маслом», — говорят источники.

Сама Мелания пропадать с радаров тоже не намерена. Как сообщили журналистам ее знакомые, она уже думает о будущих проектах, в частности, как и многие предыдущие экс-первые леди, о книге. Мемуары «Becoming. Моя история» Мишель Обамы уже стали бестселлером, Лора Буш тоже выпустила воспоминания о жизни в Белом доме. Правда, текстовый формат госпожу Трамп не слишком привлекает, речь, скорее, идет о подарочном издании с фотографиями. Вероятно, темой книги станет история гостеприимства Белого дома или собрание дизайнов, которыми занималась первая леди.

Источники сообщали, что первая леди также интересовалась у сотрудников Административно-бюджетного управления, положены ли бывшим первым леди выплаты из денег налогоплательщиков. «Это настолько трамповский поступок, что ее муж, наверное, прослезился от гордости», — писал журнал Vanity Fair. Впрочем, жены экс-президентов могут рассчитывать только на пенсию в 20 тысяч долларов в год, да и то лишь в случае, если овдовеют.

Запрос в Административно-бюджетное управление может быть связан с желанием Мелании продолжить общественную работу после ухода из Белого дома. Один из источников подтвердил, что Трамп не намерена прощаться с проектом Be Best. Однако наблюдатели полагают, что инициатива канет в Лету, как только она покинет Белый дом. В подтверждение такому прогнозу самый малочисленный (всего 12 сотрудников) в современной истории США офис первой леди.

И все же в нем заверяют: Мелания Трамп была увлечена работой. Уже после выборов она активно занималась рождественскими декорациями в Белом доме. В декабре также завершилась реновация теннисного павильона резиденции под началом первой леди. Правда, фото, на которых она позирует с лопатой в плаще и туфлях на шпильке, вызвали народную критику.

«Думаю, Мелания вернется к жизни леди, которая задает тренды, и это ее право, но если бы она написала книгу, она бы неплохо заработала», — считает журналистка Кейт Андерсен Брауэр, написавшая три книги о жизни в Белом доме.

Если бы она написала книгу без купюр, как «Моя очередь» Нэнси Рейган, вышло бы хорошо. И она вполне может это сделать, учитывая, что иногда говорит очень откровенно

журналистка Кейт Андерсен Брауэр

***

Большинству американцев так и не удалось взять в толк, чем занималась первая леди Трамп на протяжении четырех лет, а ее инициативы не запомнились какими-либо результатами. Ее стратегия будто бы заключалась в том, чтобы делать как можно меньше.

Мелания Трамп была нетипичной первой леди и, скорее всего, станет необычной экс-хозяйкой Белого дома. Вряд ли она увлечется работой в фонде или библиотеке мужа, как это делали многие ее предшественницы, или продолжит служить на благо американского общества. Теперь, когда с ее плеч спадет тяжесть статуса главной жены в стране, она наконец сможет вернуться к прежней жизни: матери подростка и жены влиятельного мужа.

Автор: Варвара Дубровина

Навальный возвращается в Россию

Российский оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что возвращается в Россию. У себя в соцсетях он написал, что купил билеты авиакомпании «Победа» на 17 января. Политик рассказал, что в среду утром сделал несколько упражнений, в том числе отжимания и приседания, и понял, что почти здоров и может наконец вернуться домой.

— Приехать в Германию — это был не мой выбор. Это классная страна, но здесь я оказался не по своей воле. Я оказался здесь, потому что меня пытались убить те люди, которые сейчас обиделись на то, что они меня все-таки не убили и я выжил, и теперь угрожают меня посадить.

ЧИТАЙТЕ: Из колонии на Николаевщине сбежали рецидивисты. ФОТО.

Навальный добавил, что вопрос «возвращаться или нет» перед ним никогда не стоял, и сказал, что скучает по своей стране — России — и по своему городу — Москве.

— Они делают все для того, чтобы испугать меня. И Путину осталось только повесить над Кремлем огромный плакат: “Алексей, пожалуйста, ни в коем случае не возвращайся обратно домой”.

Несколько месяцев назад в интервью изданию Der Spiegel Навальный заявил, что за отравлением стоит Владимир Путин и никаких других версий у него нет. В декабре оппозиционный политик опубликовал расследование, в котором назвал имена сотрудников ФСБ, причастных к отравлению, а также запись телефонного разговора с одним из них. В ФСБ этот ролик назвали «подделкой» и «провокацией» при поддержке иностранных спецслужб.

Когда я только вышел из больницы, я делал такое упражнение. Самое сложное для меня. Надо стоять, потом лечь на пол, потом снова встать. Это было очень-очень сложно. Мой максимум был три раза. Потом приходилось отдыхать.

Сегодня утром я сделал отжимания, приседания и даже несколько «бёрпиз» (адская штука). После чего понял, что наступил момент, которого я так ждал — наверное я почти здоров и могу наконец-то вернуться домой.

Вопрос «возвращаться или нет» передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить.

Я выжил. И сейчас Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня.

Но что они там делают мне не очень интересно. Россия — моя страна, Москва — мой город, я по ним скучаю.

Поэтому сегодня утром я зашел на сайт компании «Победа» и купил билеты.

17 января, в воскресенье, я вернусь домой рейсом «Победы».

ИСТОЧНИК

Кернес "устроил" скандал с того света?

В Харькове разгорается громкий скандал, связанный с возможной подделкой подписи Геннадия Кернеса, благодаря чему руководить городом стал секретарь горсовета Игорь Терехов. Впрочем, заинтересованных в смене власти пока нашлось немного

Ненастоящие подписи Кернеса?

В понедельник, 11 января, в СМИ появилась информация о расследовании полицией возможной подделки электронной подписи мэра Харькова Геннадия Кернеса на представлении Игоря Терехова на должность секретаря горсовета от 9 декабря 2020 года. С соответствующим заявлением обратилась к правоохранителям депутат Харьковского городского совета от «Слуги народа» Алина Мустафаева. Она утверждает, что электронной подписью Кернеса воспользовались в свих интересах люди из окружения бывшего мэра, который просто был не в состоянии что-либо делать по состоянию здоровья — то есть, как говорили недоброжелатели покойного, был «в состоянии овоща» из-за коронавирусной инфекции.

О самой же подделке подписи Кернеса еще 13 ноября заявил кандидат в депутаты горсовета от ОПЗЖ Анатолий Родзинский, усомнившийся также в достоверности заявления Кернеса о регистрации мэром, поданном в теризбирком. Родзинский заявил, что заявление было подписано электронной подписью горсовета, а вовсе не болеющим ковидом в берлинской клинике «Шарите» Кернесом. Кроме того, электронная подпись якобы была выдана налоговой на день позже, чем Кернес вылетел на лечение в Германию.

ЧИТАЙТЕ: Трамп в любом случае «пролетает»

Родзинский пытался обжаловать обжаловать решение о регистрации, но скандал все-таки улегся, и до заявления теперь уже депутата от партии власти о нем старались не вспоминать. В областной прокуратуре сообщили об открытии полицией уголовного производства по статье 358 УК Украины («Подделка документов по предварительному сговору группы лиц»).

В горсовете огрызнулись на «фэйк журналистов»

Если в результате проверки окажется, что Мустафаева и Родзинский правы и подпись подделана, то избрание Терехова секретарем горсовета, а также исполнение им обязанностей мэра становится незаконным. В таком случае до новых выборов, которые Рада может назначить либо на весну, либо, что более вероятно, на осень, горсовету надо будет переизбрать руководство. А это чревато нарушением договоренностей между партией власти, «Блоком Кернеса» и другими местными политигроками.

В горсовете на «подписной» скандал ответили довольно резко. Дескать, подпись Геннадия Кернеса, которую использовали на первой сессии нового горсовета, подлинная, а совет работает исключительно в рамках украинского законодательства, «которое не только позволяет, но и стимулирует использование электронного документооборота».

Кроме того, городская власть призвала дать полиции возможность в спокойной обстановке провести расследование: «правоохранительные органы проводят простую стандартную проверку по заявлению одной из депутатов Харьковского городского совета, которой, по непонятным нам причинам, вдруг показалось, что подпись Геннадия Кернеса под представлением на должность секретаря горсовета Игоря Терехова была подделана». А тем СМИ, которые пишут о разгоревшемся скандале, по мнению отцов города вообще следует помалкивать, ведь с ними власть может начать судебные тяжбы из-за «распространения фэйков».

Терехов удержится в кресле, а оппозиция словит хайп

Впрочем, беспокоиться нынешнему большинству в горсовете и тем, кто за ним стоит, незачем. Так, в результаты проверки, которые бы изменили текущую обстановку в харьковской власти, не верит впервые заговоривший о подделке Родзинский: дескать, местным силовикам нет смысла «выходить на самих себя». Еще один харьковчанин, бывший депутат Верховной Рады от «Оппоблока» Евгений Мураев, что проверка просто затянет определение даты выборов городского головы, но что-то реально изменить она не может.

Похоже, единственным политиком, который не только сомневается в подлинности подписи Кернеса, но и хочет использовать скандал для своего продвижения в будущей мэрской гонке, одновременно ослабив нынешнюю городскую власть, является Михаил Добкин. Бывший мэр Харькова и друг Кернеса считает, что если подпись действительно ставил не Кернес, то речь может идти о попытке захвата власти его потенциальным конкурентом на выборах Тереховым. Впрочем, поддержки Михаил Маркович пока не нашел ни в стане ярых противников команды Кернеса, коими является харьковская ОПЗЖ во главе с Александром Фельдманом, ни среди оппозиционеров «ЕС», или более мелких партий.

Вероятно, реальным выхлопом от скандала могут быть лишь политбаллы, заработанные местными оппозиционерами, обличающими «узурпаторов, захвативших власть». До выборов же вряд ли что-то способно поколебать союз окружения Кернеса со «слугами», которые будут вынуждены идти в обозе его окружения, поддерживая Игоря Терехова как кандидата в мэры. Ведь ставка на собственного кандидата, коим был Алексей Кучер, достаточно ярко отразила уровень поддержки кандидата от «слуг» в городе, который любит «хозяйственников», и на Банковой вряд ли захотят повторить эксперимент.

ИСТОЧНИК: ДС

Почему Украина не получила вакцину от коронавируса одной из первых

Почему Украина не получила вакцину от коронавируса одной из первых

Журналист Сергей Щербина вспомнил, как министр здравоохранения Максим Степанов в июле говорил, что президент Украины Владимир Зеленский ставил Министерству иностранных…
Гордон рассказал, кого боится Зеленский

Гордон рассказал, кого боится Зеленский

Журналист и телеведущий Дмитрий Гордон рассказал, кого боится президент Владимир Зеленский, с которым он хорошо знаком. О страхе Зеленского, который…
ЭКCПЕРТЫ

Трамп в любом случае "пролетает"

Трамп в любом случае «пролетает» мимо большой политики, к такому выводу пришел американский историк Шон Вилентц. В США длится серьезный…

Импичмент: Быть или не быть?

Демократы в Палате представителей представили в понедельник резолюцию, содержащую всего лишь одну статью импичмента в отношении президента Дональда Трампа: «подстрекательство…

После эпидемии человечество погрузится в пучину наслаждений

Коронавирус сравнивают с «испанкой», а значит, когда он кончится, нас ждут «безумные 20-е»: потребительский бум, пренебрежение религией и беспорядочный интим.…