Карабахский конфликт превратился в предмет противостояния США и России

Военный путь решения становится безальтернативным вариантом карабахского урегулирования. Об этом в ходе очередного «Карабахского часа» сообщил глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу, передает УКРОП.

Последняя активность в карабахском урегулировании была вызвана «четырехдневной войной» в апреле, и эта активность была самой высокой за 22-летний период урегулирования. Президент Армении Серж Саргсян сильно обеспокоен. Он сбежал в Германию, сделал различные противоречащие друг другу заявления. В данном в самолете интервью он заявил, что заверил сопредседателей, что целью является не имитация, а урегулирование.

Статус-кво невечный и не может быть таким. Кроме того, привлекло внимание заявление в связи с потерянными армянской стороной землями. Все официальные структуры Армении, в том числе Минобороны, не могли смириться с мыслью о потере даже 200 гектаров земли. Они подвергали резкой критике всех, кто озвучивал эту мысль. С.Саргсян заявил о потере 800 гектаров территории. Это все показало сильную растерянность С.Саргсяна. Однако затем Саргсян изменил свою позицию, попытался уйти от переговоров. Организация встречи президентов в Санкт-Петербурге прошла труднее, чем Венская встреча.

ЧИТАЙТЕ: Открытость и вовлеченность – резюме годовой работы Мариупольской ячейки партии «Наш край»

Президент Армении С.Саргсян сейчас не дает согласия на встречу президентов. После встречи президентов в Санкт-Петербурге сразу стал вопрос о встрече с президентом Франции. Немного спустя США начали выступать с инициативой о новых встречах. Спустя еще немного времени американская сторона распространила информацию о том, что в августе по инициативе В.Путина состоится встреча президентов. Август закончился. Сентябрь тоже заканчивается. Нет ничего, кроме вероятности встречи глав МИД Азербайджана и Армении на Генассамблее ООН в конце сентября. Главы МИД не могут урегулировать этот конфликт.

Таким образом, Саргсян серьезными усилиями приравнял дипломатию и дипломатические усилия к нулю. Карабахское урегулирование уже даже не в том состоянии, которое было до апреля. Этот конфликт принимается достаточно как активный очаг.

Нагорно-карабахский конфликт превратился в предмет серьезного противостоянии США и России, создал достаточно серьезную чувствительность в Иране. Все это показывает, что карабахский конфликт должен быть решен. Саргсян не намерен решать этот конфликт мирным, политическим путем. Этому дает основание говорить предпринимаемые им шаги. Однако в то же время анализ поведения президента Армении показывает, что Саргсян откуда-то вдохновляется. По нашему мнению, это два источника: противостояние США-Россия и изменение в позиции Ирана.

Между Азербайджаном и Ираном невозможно создать стабильную позицию. Главная претензия Азербайджана в отношении Ирана связана с отношением Ирана с Арменией. Иран же думает, что Азербайджан держит карабахский вопрос для того, что привести в регион Израиль и США. Однако Иран может с легкостью ответить на этот искусственный вопрос, выдвинутый им самим. Если Иран искренне поддержит территориальную целостность Азербайджана в соответствии с нормами международного права и в резкой форме заявит Армении, что Нагорный Карабах является территорией Азербайджана, он не будет иметь связей с соседом-оккупантом, он не в состоянии проводить нормальную политику с соседом-оккупантом. Это не разрешают Ирану международное право и ислам.

Как только Иран сделает такое заявление, Армения сразу же получит свое. Однако проведение Ираном Олимпиады в Тегеране с участием в том числе армян Нагорного Карабаха, представление в Тегеране Нагорного Карабаха как отдельной стороны на самом деле показывают, что Армения приняла Иран для себя в качестве серьезного вдохновляющего источника. Все это показывает, что нагорно-карабахский конфликт в любом случае обострится.

Азербайджан и сам ждет обострения конфликта в Нагорном Карабахе. Все предпринятые армянской стороной шаги дают основания Азербайджану прийти к такому выводу. В случае военного варианта нагорно-карабахского урегулирования Россия не будет тормозить войну, как раньше. Россия будет заниматься локализацией и постепенным ограничением войны. Россия будет стараться, чтобы нагорно-карабахский вопрос был завершен в короткое время победой Азербайджана. В военных акциях, проведенных Азербайджаном в нагорно- карабахском конфликте после «4-дневной апрельской войны», есть качественные изменения. Военные отношения между Азербайджаном и Россией достигли, можно сказать, самого высокого уровня. Заявления, озвученные С.Саргсяном в ходе совместной пресс-конференции с Путиным в Москве, показывают, что он отвергает и обновленные «мадридские» принципы. Так, Армения закрывает дорогу дипломатии и политике в нагорно-карабахском урегулировании и открывает дорогу войне.

Антикремлевская политика в настоящее время для Саргсяна является самым необходимым. Между США и Россией идет ожесточенная борьба. Из-за парламентских выборов, которые будут проведены в ближайшие 2 года, и легитимности других политических процедур США для Саргсяна намного важнее России. Кроме того, С.Саргсян понимает, что, демонстрируя антикремлевскую позицию, он сможет также привлечь внимание США к нагорно-карабахскому вопросу.

Кремль понимает, что руководимая С.Саргсяном Армения не сможет проводить нормальную политику с Россией, что он будет играть в двусмысленные игры между Западом и Россией и будет инструментом в руках Запада против России. Это фактически и сегодня так. Поэтому у Кремля есть план управления Арменией, и реализация этого плана, предусмотренного на ближайшие парламентские выборы, уже началась.

Тем временем США смогли активизировать армян. Не только содержание интервью Дж.Уорлика агентству «Интерфакс», но и структура раскрывают некоторые вопросы. Данные Уорликом ответы предусмотрены для армян. Единственной целью того, что Уорлик неожиданно появился в преддверии саммита СНГ и дал это интервью, было препятствование вероятной встрече на саммите СНГ в Бишкеке президентов Азербайджана и Армении с участием президента России. Кроме того, запутать мнения, а также создать видимость вероятной более важной встречи приблизительно через 10 дней. Уорлик старается, чтобы на пространстве Генассамблеи ООН в конце сентября встретились главы МИД Азербайджана и Армении, сразу вслед за этим состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении с участием президента США Б.Обамы.

Потому что это последний шанс Обамы, завершается его президентский срок. Однако главная цель Уорлика состоит в том, чтобы встреча президентов вообще не состоялась, потому что встреча президентов может создать определенную активность в нагорно-карабахском урегулировании. Уорлик является представителем политики США.

Все мнения, озвученные США в связи с нагорно-карабахским вопросом, политизированы и носят антироссийский характер. США придерживаются нынешней позиции в нагорно-карабахском урегулировании именно сейчас, потому что проживающие в Москве армяне целенаправленно активизировались совместно с руководством Армении. Кремль, а также МИД России попались на эту ловушку Уорлика и никак на это не отреагировали.




Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ягода - кровавый монстр с искаженной психикой... и Навальный

Из всех сталинских палачей лучше всего известен Берия — на него после смерти Сталина свалили огромное количество преступлений режима, старательно вкладывая советским людям в голову мысль о том, что в стране происходили «отдельные нарушения социалистической законности», и виноваты в них отдельные люди, а не система. Берию так громко и публично шельмовали, что его имя запомнилось.

На втором месте по «популярности», наверное, Николай Ежов, который хоть и был наркомом НКВД всего лишь с 1936 по 1938 год, но зато какие это были годы! Для тогдашних потоков крови тоже в свое время придумали красивое слово. Это были не партийные чистки, не Большой террор, не сталинские репрессии — а «ежовщина» — злоупотребления мерзкого человечка.

ЧИТАЙТЕ: Лукашенко преподнес Украине неприятный «сюрприз»: Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Предшественник Ежова на посту наркома — Генрих Ягода — запомнился куда меньше.

А Ягода, вообще-то, с 1918 года работал в ЧК, там отличился, был замечен Дзержинским, пошел на повышение и уже в 1923 году стал заместителем председателя ОГПУ — тоже интересное учреждение… Его настоящая карьера началась в 1926 году, когда ОГПУ возглавил Вячеслав Менжинский, а Ягода стал его замом. Но Менжинский много и долго болел, поэтому в течение следующих лет политический сыск в Советском Союзе во многом контролировался Ягодой. В 1934 году Менжинский умер, а Ягода стал главой только что созданного НКВД, и оставался на этом посту до сентября 1936 года.

Фактически он был во главе спецслужб десять лет — и каких лет — это ведь годы первых пятилеток и первых публичных процессов, борьбы с многочисленными оппозициями, высылки Троцкого, постепенного выдавливания с политической арены, а затем физического уничтожения Каменева и Зиновьева. А еще годы коллективизации, создания системы ГУЛАГа, убийства Кирова и последовавших за этом волн арестов и казней, чистки в армии и уничтожения огромной части командного состава.

И во всем этом Генрих Генрихович Ягода сыграл значительную роль. Как пишет английский историк Дональд Рейфилд в своей книге «Сталин и его подручные», «Ягоде отводилось все, что касалось цифр и физического насилия, — организация, репрессии, сбор улик, эксплуатация заключенных, разгромы, убийства». И еще одна замечательная формулировка Рейфилда: «Ягода был трудолюбивым, неудержимым и на все согласным палачом».

Это не противоречило тому, что он был еще и жуликом, коррупционером, развратником, вором и при аресте у него обнаружили 1229 бутылок заграничных вин, порнографические фотографии и фильмы, 70 шелковых дамских трико, резиновый мужской половой член, 21 мужское пальто и 9 дамских и 4 шубы…

Еще Ягода много «работал» с писателями — например, добивался возвращения Горького с Капри в СССР, опутал его сетью шпионов, не исключено, что погубил сына Горького, в чью жену он был безумно влюблен. «Проектом» Ягоды было печально известное строительство Беломорканала — и позорная поездка писателей во главе с Горьким по каналу, итогом которой стало воспевание перевоспитания «каналоармейцев» — ну и так далее и тому подобное.

К 1936 году Ягода уже не был Сталину нужен — любой тиран часто меняет свое окружение. Ягоду сделали наркомом связи, а Ежов, возглавивший НКВД, начал арестовывать помощников бывшего наркома, затем дело дошло и до самого наркома. На публичном процессе, на который в 1938 году вывели Ягоду, он признавался во множестве злодеяний, в частности, в убийстве Горького, в контрреволюционной деятельности — и был расстрелян.

Ягода, кровавый монстр с искаженной психикой, даже на фоне других сталинских палачей выделяется каким-то особенно омерзительным характером и поведением. Родственники Ягоды дважды пытались добиться его реабилитации — в 1966 и 2015 годах. Оба раза им было отказано.

А теперь, в 2021 году, жалкая пародия на суд над Алексеем Навальным, которая была разыграна в ОВД города Химки, проходила на фоне фотографии Генриха Генриховича Ягоды.

Подчеркиваю: даже не реабилитированного. Ну что же, как говаривал босс Ягоды: «Страна должна знать своих героев»

Автор: Тамара Эйдельман заслуженный учитель РФ, историк

ИСТОЧНИК

Стрелков разнес "литературного боевика" Прилепина: "Все его боевые действия шли по донецким ресторанам" и с травкой

Бывший «советник» главаря «ДНР», россиянин Захар Прилепин приехал на оккупированный Донбасс, когда в регионе прекратились все активные боевые действия.

Российский писатель Захар Прилепин — жулик, который ради политического пиара придумывает себе несуществующие подвиги на Донбассе. Об том в эфире Ивана Миронова заявил т.н. экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.

ЧИТАЙТЕ: Вакцины от COVID: Немецкий ученый об их эффективности и безопасности

«Прилепин — просто жулик, который не участвовал в боевых действиях. (…). Я уверен по его поведению на Донбассе, что он не воевал, а просто пиарился. В основном все его боевые действия шли по донецким ресторанам, о чём мне регулярно докладывали местные жители и бойцы», — сказал Стрелков.

«Прилепин не воевал. Над ним смеялись на Донбассе, те люди, которые реально воевали», — утверждает боевик. Стрелков недоволен тем, что зачастую российские пропагандисты сравнивают его и Прилепина, представляя героями и защитниками РФ.

Комментируя заявления Прилепина об убийствах украинских военных на Донбассе, Стрелков назвал оппонента «треплом».

«Этот человек, насколько я знаю, злоупотребляет травкой…активно трепется, понимая, что ему ни за что не придется отвечать», — резюмировал террорист.

Он по этой причине вызывал Прилепина на дебаты, однако писатель проигнорировал.

«Через общих знакомых передавал ему предложение подискутировать, но никакого ответа не получил. В принципе, это стандартная ситуация, потому что сказать ему нечего, ответить на мои вопросы он нормально не сможет. И вообще жулику очень тяжело спорить с твёрдо убеждённым человеком», —заключил Стрелков.

"Мне бы не хотелось этого": Саакашвили предупредил Зеленского

"Мне бы не хотелось этого": Саакашвили предупредил Зеленского

От выплаты инвесторам, вложившим средства в «зеленую» электроэнергетику, денег, которые задолжало им государство, зависит репутация Украины на международной арене. О…
Газ подешевеет не для всех: Украинцев предупредили об обмане с тарифами

Газ подешевеет не для всех: Украинцев предупредили об обмане с тарифами

Снижение стоимости газа в Украине будет касаться не всех потребителей, а только тех, кто использует газ как отопление. «Все, что…
ЭКCПЕРТЫ

Кто следующий: Кого уволит Зеленский?

ЧИТАЙТЕ: Вашингтон и ЕС в ярости: Навальный опять под арестом

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют…

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…