Демонстрация эмоций стоимостью 2,5 млрд долларов

Анкара намерена закупить российские зенитные ракетные комплексы С-400 («Триумф»). Об этом сообщают СМИ со ссылкой на посла Турции в РФ Хюссейина Дириоза, передает УКРОП.

По словам посла, которого цитирует агентство «Интерфакс», членство в НАТО этому не препятствует.

ЧИТАЙТЕ: У Тернополі місцевий мешканець викрав прапори з могил бійців АТО

Агентство Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного турецкого чиновника сообщило, что Турция готова заплатить 2,5 млрд долларов за два комплекса С-400, которые могут поставить в течение 2018 года.

И это только начало: по условиям соглашения (пока предварительного), еще два комплекса будут произведены непосредственно в Турции в 2019 году.

Зачем Турция идет на такой шаг, продиктованы ли ее действия исключительно военными соображениями?

Эксперт в области международных и турецко-российских отношений Керим Хас сказал, что контракты на поставку вооружений всегда имеют под собой множество «подводных течений», о которых не всегда принято говорить вслух. По его словам, возможная продажа Турции российского комплекса С-400 – вершина большого айсберга, глубина которого может не скоро стать видимой.

«Очевидно, Москва ожидает получить некоторые уступки со стороны Анкары в вопросах внешней политики, и, скорее всего, в двух наиболее проблемных аспектах: взаимоотношения Турции внутри НАТО и дальнейшее решение сирийского кризиса, – предположил эксперт. – Наиболее вероятными на сегодняшний день являются определенные договоренности между главами государств о будущем Турции в Североатлантическом альянсе. В случае продажи С-400 государству-члену НАТО Россия усугубляет и без того напряженные в последнее время взаимоотношения Анкары и стран-членов альянса».

Как отметил турецкий политолог, новости о возможной продаже С-400 стали появляться практически одновременно с сообщениями о том, что немецкий военный контингент покидает авиабазу Инджирлик.

«К тому же и Турция, и Россия находятся не в лучших отношениях с США и государствами ЕС, – добавил он. – Если предположить, что после покупки С-400 Турция остается полноправным членом НАТО, то трещина в альянсе лишь усилится. Это на руку Москве. Если же Анкара изменит свой статус в НАТО после приобретения комплекса, то Россия получает значительно укрепившиеся позиции на мировой арене, углубляя сотрудничество с государством, которое на Ближнем Востоке и в Европе имеет стратегическое географическое положение».

Продавая С-400 Анкаре, Москва дополнительно заявляет о себе как о мощном поставщике вооружений, а также в дальнейшем имеет возможность увеличить свое военно-политическое присутствие в регионе Ближнего Востока, считает политолог.

«Сделки подобного рода носят скорее военно-политический характер, – констатирует он. – Россия решает таким образом свои геостратегические задачи, а Турция, в свою очередь, не намекает, а открыто выражает свое недовольство взаимоотношениями и внутри НАТО, и с государствами ЕС, и с США, в частности».

Соглашение с Россией даст возможность Турции размещать С-400 в любом районе страны, утверждает источник Bloomberg.

По мнению Керима Хаса, вопрос о месте размещения комплексов остаетсяодним из важнейших.

«Скорее всего, даже в случае позитивного итога сделки, Москва не сможет поставить столько комплексов, во скольких Анкара могла бы быть заинтересована, – продолжил он. – К тому же, как известно, Сирия, Иран и Армения уже имеют в своем арсенале С-300, в связи с чем возникает закономерный вопрос: сможет ли Москва продать Анкаре более современное оборудование, нежели то, которое имеется у партнеров России на Ближнем Востоке и Кавказе и с которыми, в свою очередь, Анкара имеет давние глубокие разногласия?»

По оценке независимого военного аналитика Александра Гольца, из стран, с которыми теоретически может воевать Турция, только у Греции есть авиация, для противодействия которой нужны столь современные средства ПВО.

«Понятно, что в Афинах эту новость воспримут без большой радости, – уточнил он. – Но Греция в нынешних раскладах – не самая важная страна».

Вместе с тем Александр Гольц выразил серьезные сомнения в том, что контракт состоится. Но если это все же случится, то он будет носить, разумеется, политический характер, уточнил эксперт: «Это прежде всего демонстрация глубокого неудовлетворения нынешнего руководства Турции своим положением внутри НАТО, состоянием внутрисоюзнических отношений там. Однако платить 2,5 млрд долларов за то, чтобы продемонстрировать свои эмоции – это, пожалуй, чересчур дорогое удовольствие. Турция – далеко не самая богатая страна в мире».

Как представляется аналитику, у Эрдогана вызывает глубокое разочарование весь комплекс союзнических отношений в рамках НАТО, в том числе – осуждение странами ЕС внутренней политики, проводимой президентом Турции, и то, что американцы поддерживают сирийских курдов.

«С другой стороны, военной необходимости закупать столь дорогой и современный комплекс ПВО, у Турции нет», – отмечает Гольц.

Ранее Турция уже была готова приобрести зенитно-ракетные комплексы, однако сделка не состоялась из-за позиции НАТО. Анкара также была вынуждена отказаться от планов закупить подобные системы у Китая под давлением со стороны Вашингтона.

К тому же решение о сделке с Китаем было политическим, говорит военный аналитик Хакан Кылыч. Система ПВО, которую предлагал Китай, не могла сбивать баллистические ракеты и не могла быть интегрирована в НАТО. Решение приобрести HQ-9 у КНР в 2013-м было принято в пику европейским союзникам Анкары, резко критиковавшим реакцию турецких властей на серию гражданских протестов в Стамбуле вокруг парка Гези.

Первоначальной причиной, по которой Анкара активно инвестирует в развитие собственного оборонного комплекса, стало уже очень давнее решение США радикально ограничить продажу Турции американских вооружений после турецкого вторжения на Кипр в 1974 году. После событий военного путча в июле 2016 года и реакции на него властей и спецслужб отношения Анкары с Евросоюзом и США стали довольно прохладными. Официального эмбарго на поставки Турции вооружений и их компонентов нет, однако его эффект присутствует. Отдельные страны уже прекратили военное сотрудничество с Турцией.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
РЕКЛАМА
«загрузка...
Загрузка...
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ягода - кровавый монстр с искаженной психикой... и Навальный

Из всех сталинских палачей лучше всего известен Берия — на него после смерти Сталина свалили огромное количество преступлений режима, старательно вкладывая советским людям в голову мысль о том, что в стране происходили «отдельные нарушения социалистической законности», и виноваты в них отдельные люди, а не система. Берию так громко и публично шельмовали, что его имя запомнилось.

На втором месте по «популярности», наверное, Николай Ежов, который хоть и был наркомом НКВД всего лишь с 1936 по 1938 год, но зато какие это были годы! Для тогдашних потоков крови тоже в свое время придумали красивое слово. Это были не партийные чистки, не Большой террор, не сталинские репрессии — а «ежовщина» — злоупотребления мерзкого человечка.

ЧИТАЙТЕ: Лукашенко преподнес Украине неприятный «сюрприз»: Обнародован секретный документ о границе с РФ. ФОТОФАКТ

Предшественник Ежова на посту наркома — Генрих Ягода — запомнился куда меньше.

А Ягода, вообще-то, с 1918 года работал в ЧК, там отличился, был замечен Дзержинским, пошел на повышение и уже в 1923 году стал заместителем председателя ОГПУ — тоже интересное учреждение… Его настоящая карьера началась в 1926 году, когда ОГПУ возглавил Вячеслав Менжинский, а Ягода стал его замом. Но Менжинский много и долго болел, поэтому в течение следующих лет политический сыск в Советском Союзе во многом контролировался Ягодой. В 1934 году Менжинский умер, а Ягода стал главой только что созданного НКВД, и оставался на этом посту до сентября 1936 года.

Фактически он был во главе спецслужб десять лет — и каких лет — это ведь годы первых пятилеток и первых публичных процессов, борьбы с многочисленными оппозициями, высылки Троцкого, постепенного выдавливания с политической арены, а затем физического уничтожения Каменева и Зиновьева. А еще годы коллективизации, создания системы ГУЛАГа, убийства Кирова и последовавших за этом волн арестов и казней, чистки в армии и уничтожения огромной части командного состава.

И во всем этом Генрих Генрихович Ягода сыграл значительную роль. Как пишет английский историк Дональд Рейфилд в своей книге «Сталин и его подручные», «Ягоде отводилось все, что касалось цифр и физического насилия, — организация, репрессии, сбор улик, эксплуатация заключенных, разгромы, убийства». И еще одна замечательная формулировка Рейфилда: «Ягода был трудолюбивым, неудержимым и на все согласным палачом».

Это не противоречило тому, что он был еще и жуликом, коррупционером, развратником, вором и при аресте у него обнаружили 1229 бутылок заграничных вин, порнографические фотографии и фильмы, 70 шелковых дамских трико, резиновый мужской половой член, 21 мужское пальто и 9 дамских и 4 шубы…

Еще Ягода много «работал» с писателями — например, добивался возвращения Горького с Капри в СССР, опутал его сетью шпионов, не исключено, что погубил сына Горького, в чью жену он был безумно влюблен. «Проектом» Ягоды было печально известное строительство Беломорканала — и позорная поездка писателей во главе с Горьким по каналу, итогом которой стало воспевание перевоспитания «каналоармейцев» — ну и так далее и тому подобное.

К 1936 году Ягода уже не был Сталину нужен — любой тиран часто меняет свое окружение. Ягоду сделали наркомом связи, а Ежов, возглавивший НКВД, начал арестовывать помощников бывшего наркома, затем дело дошло и до самого наркома. На публичном процессе, на который в 1938 году вывели Ягоду, он признавался во множестве злодеяний, в частности, в убийстве Горького, в контрреволюционной деятельности — и был расстрелян.

Ягода, кровавый монстр с искаженной психикой, даже на фоне других сталинских палачей выделяется каким-то особенно омерзительным характером и поведением. Родственники Ягоды дважды пытались добиться его реабилитации — в 1966 и 2015 годах. Оба раза им было отказано.

А теперь, в 2021 году, жалкая пародия на суд над Алексеем Навальным, которая была разыграна в ОВД города Химки, проходила на фоне фотографии Генриха Генриховича Ягоды.

Подчеркиваю: даже не реабилитированного. Ну что же, как говаривал босс Ягоды: «Страна должна знать своих героев»

Автор: Тамара Эйдельман заслуженный учитель РФ, историк

ИСТОЧНИК

Стрелков разнес "литературного боевика" Прилепина: "Все его боевые действия шли по донецким ресторанам" и с травкой

Бывший «советник» главаря «ДНР», россиянин Захар Прилепин приехал на оккупированный Донбасс, когда в регионе прекратились все активные боевые действия.

Российский писатель Захар Прилепин — жулик, который ради политического пиара придумывает себе несуществующие подвиги на Донбассе. Об том в эфире Ивана Миронова заявил т.н. экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.

ЧИТАЙТЕ: Вакцины от COVID: Немецкий ученый об их эффективности и безопасности

«Прилепин — просто жулик, который не участвовал в боевых действиях. (…). Я уверен по его поведению на Донбассе, что он не воевал, а просто пиарился. В основном все его боевые действия шли по донецким ресторанам, о чём мне регулярно докладывали местные жители и бойцы», — сказал Стрелков.

«Прилепин не воевал. Над ним смеялись на Донбассе, те люди, которые реально воевали», — утверждает боевик. Стрелков недоволен тем, что зачастую российские пропагандисты сравнивают его и Прилепина, представляя героями и защитниками РФ.

Комментируя заявления Прилепина об убийствах украинских военных на Донбассе, Стрелков назвал оппонента «треплом».

«Этот человек, насколько я знаю, злоупотребляет травкой…активно трепется, понимая, что ему ни за что не придется отвечать», — резюмировал террорист.

Он по этой причине вызывал Прилепина на дебаты, однако писатель проигнорировал.

«Через общих знакомых передавал ему предложение подискутировать, но никакого ответа не получил. В принципе, это стандартная ситуация, потому что сказать ему нечего, ответить на мои вопросы он нормально не сможет. И вообще жулику очень тяжело спорить с твёрдо убеждённым человеком», —заключил Стрелков.

"Мне бы не хотелось этого": Саакашвили предупредил Зеленского

"Мне бы не хотелось этого": Саакашвили предупредил Зеленского

От выплаты инвесторам, вложившим средства в «зеленую» электроэнергетику, денег, которые задолжало им государство, зависит репутация Украины на международной арене. О…
Газ подешевеет не для всех: Украинцев предупредили об обмане с тарифами

Газ подешевеет не для всех: Украинцев предупредили об обмане с тарифами

Снижение стоимости газа в Украине будет касаться не всех потребителей, а только тех, кто использует газ как отопление. «Все, что…
ЭКCПЕРТЫ

Кто следующий: Кого уволит Зеленский?

ЧИТАЙТЕ: Вашингтон и ЕС в ярости: Навальный опять под арестом

Портников: Россия демонтирует международное право

Решение ЕСПЧ по иску Украины против России относительно фактического контроля над аннексированным Крымом вновь продемонстрировало, что в современном мире существуют…

Что случится, если весь лед на Земле растает за одну ночь

Глобальное потепление постепенно нагревает атмосферу нашей планеты, из-за чего ледники во всем мире тают постепенно и неотвратимо. Но что, если…