«В стране с уродливыми правилами игры, игра неизбежно будет уродливой»

Говоря о необходимых нашей стране переменах, мы обычно имеем в виду преобразования политических и экономических институтов, пишет российский эксперт Дмитрий Травин, передает УКРОП.

Но обычно в теории модернизации выделяется еще один важный момент, без которого преобразования невозможны: способность общества адаптироваться к переменам, в том числе к тем, которые произойдут в ходе будущих экономических и политических реформ.

Если с институтами у нас благодаря Путину и его команде дело обстоит очень плохо, то с адаптацией российских граждан к переменам более или менее нормально. Еще трудные девяностые годы показали, что народ перемены проклинает, но вымирать упорно отказывается, адаптируется, несмотря ни на что.

ЧИТАЙТЕ: Масштабне ДТП на Дніпропетровщині: Багато загиблих і простаждалих

В те годы адаптация была самой что ни на есть примитивной, но вполне работоспособной. Сразу после гайдаровской реформы люди, потерявшие привычный заработок, бросились подхалтуривать всюду, где придется. Вчерашние инженеры становились челноками, ввозившими импорт. Вчерашние офицеры — бандитами, крышующими новоявленных предпринимателей. Простые мужички калымили на своих машинах, развозя днем и ночью пассажиров. Простые бабки высыпали в людные места с продуктами, продавая батоны тем самым калымящим мужикам, у которых не было времени найти магазин. Поначалу бабки стояли с одним батоном (поскольку на второй уже не было «оборотного капитала»), но со временем превращались в «акул капитализма». Капитализм был диковатым, но адаптивным.

Понятно, впрочем, что такая адаптация не слишком хороша. Она характерна для уходящих поколений. Для тех, что выросли в старой системе и не обрели навыков к адаптации. К возникшей в пореформенное время сложной ситуации эти люди стали приспосабливаться не потому, что умели жить по-новому, а лишь благодаря своей жизненной силе, не дававшей им забиться в угол и скулить от жалости к себе.

Новые поколения стали адаптироваться иначе. Они с самого начала своей взрослой жизни привыкали к мысли, что ничего гарантированного в этом мире нет, а потому надо обладать навыками, которые позволят временами менять работу и место жительства да, возможно, и привычный образ жизни. Надо улыбаться клиенту и начальству. Надо работать там, где есть деньги. Надо исходить из имеющихся возможностей, а не следовать тупо раз и навсегда избранной жизненной цели.

Подобная адаптация новых поколений к рынку идет и сейчас, несмотря на всю застойность путинской системы. Прогрессивные реформы власть остановила, чтобы не осложнять себе жизнь, и тем самым затормозила модернизацию. Но остановить склонность молодых людей адаптироваться к реальности совершенно невозможно. Это все равно, что остановить саму жизнь — переменчивую, нестабильную, склонную то бить ключом, то бить по голове.

Правда, нынешняя адаптация тоже не без греха. В искаженной экономике рационально мыслящий человек и адаптируется с искажениями. Наукой, на которую власти махнули рукой, занимается все меньше молодых людей, а в госкомпании и в силовики устремляется все больше. Минусы этого поведения очевидны. Но так бы вели себя при режиме путинского типа и немцы, и англичане, и американцы — представители наиболее модернизированных обществ современного мира. В стране с уродливыми правилами игры игра неизбежно будет уродливой. Поэтому нам нужны реформы. Плохая «новость» состоит в том, что их при Путине мы уже не дождемся. Но хорошая в том, что молодые люди, которые рано или поздно окажутся в ситуации перемен, будут к ним готовы значительно лучше, чем поколения, столкнувшиеся с преобразованиями в девяностых.

Что это означает для будущих реформаторов? К тому времени, когда в России откроется, наконец, окно политических возможностей для осуществления перемен, у нас сложится ситуация, с одной стороны, похожая на ту, что сложилась к началу 1990-х гг., а с другой — совершенно не похожая.

Похожей она будет в том смысле, что многие рабочие места придется ликвидировать, поскольку нормально развивающаяся страна не может нести столь большого бремени военно-промышленного комплекса, армии, правоохранительных органов, неэффективных госкомпаний, коррумпированного чиновничества. Конечно, масштабы структурной перестройки будут значительно меньше, чем в прошлом, поскольку Путин с Медведевым напортачили не так сильно, как Сталин с Брежневым. Но все же люди неизбежно станут терять работу.

Непохожей ситуация окажется в том смысле, что по своим взглядам, по устремлениям, по жизненному опыту «жертвы» новых реформ будут людьми совершенно иного типа, чем их дедушки и бабушки. И оказавшись в похожем положении, желать они будут совсем иного, чем «жертвы» реформ минувших лет.

Парадоксальность положения страдальца 1990-х гг. состояла в том, что он не знал, как ему адаптироваться к новым условиям жизни, но при этом, как правило, не склонялся к левой идеологии. Возвращения к социализму большая часть населения России не желала. Слишком еще свежи в памяти были товарные дефициты, переходящие порой в пустые прилавки, и унылое идеологическое давление, при котором даже непартийные люди должны были в той или иной степени отдавать дань бессмысленному коммунистическому ритуалу. То, что люди не хотели возврата к прошлому, показали и результаты референдума 1993 г., и голосование (через «не хочу») за разочаровавшего уже к 1996 г. Бориса Ельцина, и отсутствие симпатий к КПРФ, которую поддерживала часть населения, но без особых надежд.

Люди той эпохи были деморализованы сложными и непонятными им обстоятельствами. Они в равной степени не хотели и левого поворота, и тех реформ, которые приходилось терпеть. Отсюда, кстати, быстрое увлечение в нулевые годы Владимиром Путиным, при котором и доходы подросли, и возврата к пустым прилавкам не случилось.

Парадоксальность положения будущих страдальцев состоит в том, что они смогут гораздо легче адаптироваться к новым обстоятельствам, но при этом склонны будут, по всей видимости, к левому повороту в политике. Необходимость адаптации к переменам станет для них неприятным, но вполне понятным сюрпризом, поскольку они выросли уже в мире, где все постоянно меняется. А симпатии к левым идеям, к мерам по снижению неравенства, к проведению антиолигархической политики постепенно начнут доминировать из-за того, что нынешний режим с его право-консервативными ценностями, клерикализмом идеологов, цинизмом правителей и очевидной несправедливостью социального устройства будет к тому времени вызывать примерно такое же моральное отторжение, какое в свое время вызывал брежневский режим — столь же лживый, циничный и бесперспективный, как путинский.

В принципе это не такая уж плохая ситуация для реформ. Если в 1990-е гг. российские власти при сохранявшейся долгое время либеральной риторике быстро перешли к самой что ни на есть примитивной левой социально-экономической политике (нищенские и почти уравнительные пенсии, государственные подачки неэффективным предприятиям для бессмысленного сохранения трудового коллектива, денежная эмиссия, обесценивающая честно заработанные сбережения), то в новых условиях подобная политика вряд ли будет восприниматься жертвами структурной перестройки с удовлетворением.

Люди, умеющие адаптироваться к трудностям, скорее, пожелают, чтобы им дали возможность найти себя на новом месте, чем захотят получить подачки, позволяющие доживать свою жизнь в нищете, ничего толком не желая и кляня судьбу за внезапно свалившиеся с неба перемены. Таким образом, реформы будущего для адаптации к ним населения потребуют на практике, скорее, либеральных мер, чем популизма. Но вот в риторике левизна, бесспорно, будет доминировать. Церковные иерархи и торговые олигархи, манипуляторы финансовые и манипуляторы парламентские, силовики, подавляющие свободу, и смысловики, играющие сознанием, — все будут вызывать столь же сильное отторжение, какое вызывали партийные аппаратчики в прошлом.

Дмитрий Травин

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Степанов рассказал, когда в Украине может появиться коммерческая вакцина

Коммерческого рынка вакцин от коронавируса в Украине не стоит ждать до лета-осени этого года.

Об этом в эфире ток-шоу «Право на владу» заявил министр здравоохранения Максим Степанов, передает РБК-Украина.

По его словам, этот прогноз основывается на переговорах с разработчиками COVID-вакцин.

Как пояснил министр, производителям вакцин от коронавируса просто не хватает мощностей для производства препаратов еще и для коммерческого рынка.

ЧИТАЙТЕ: Береза: Благодаря отмене летнего времени мы точно восстановим работу с МВФ, получим Pfizer, а пенсии вырастут до 10 000$ в месяц

«Что касается коммерческого рынка вакцин. Я убежден, исходя из переговоров с производителями, что раньше лета-осени это гарантированно не появится… Исходя из переговоров производителей, у них до конца года законтрактовано с правительствами. В мире не хватает мощностей для производства вакцин», — сказал Степанов.

В то же время Степанов добавил, что в случае, если какая-то компания захочет завести на украинский коммерческий рынок COVID-вакцину, то Минздрав быстро проведет все нужные процедуры.

Инвесторы увидели конец пандемии и продают золото. Цена упала до 8-месячного минимума

Спотовая цена унции золота упала до $1690, что является самым низким показателем с 8 июня 2020 года. Об этом сообщает Bloomberg.

Цена золота падает третью недель кряду и за этот период драгоценный метал потерял в стоимости 2,3%.

Падение цены связано с растущим убеждением инвесторов в скором конце пандемии и восстановлении роста крупнейших экономик, считают в Bloomberg.

ЧИТАЙТЕ: Порошенко увидел в санкциях против Медведчука «грязную кампанию» против себя

Сегодня падение цен характерно для всего рынка металлов. Цена на никель, к примеру, за два дня опустилась ниже $1500 за тонну.

Основным приоритетом инвесторов на данный момент являются американские государственные облигации. Доходность по 10-летним бондам выросла на 1,5%.

"ДНР" вводит спецпропуска на выезд в Украину с отпечатками пальцев

Россия приступила к новому этапу оккупации Донбасса, пытаясь отрезать жителей ОРДО от попадания в Украину. С подачи Москвы российские боевики готовятся к принятию так называемого «закона» о пересечении линии соприкосновения через КПВВ.

В «ДНР» хотят ввести разрешительную систему выезда лиц с оккупированной части Донбасса на территорию, подконтрольную украинскому правительству.

Более того, российские ставленники в Луганске и Донецке хотят запретить въезд и выезд между Украиной и “ДНР” некоторым категориям людей.

Об этом заявляют информационные агентства со ссылкой на сообщение ТКГ, которое было опубликовано на странице организации в соцсети. В ОРДО планируют организовать проезд только при наличии пропуска, оформленного т. н. «органами внутренних дел ДНР».

Россияне хотят выдавать пропуск физлицам на срок в полгода с обязательной сдачей отпечатков пальцев, фотографированием и проверкой мобильных телефонов.

ЧИТАЙТЕ: «Будут просить помощи у Запада»: Шендерович рассказал, что ждёт Россию после Путина

Отмечается, что при пересечении линии разграничения с оккупированной на подконтрольную территорию транспортом боевики потребуют оформить разрешение на средство передвижения. Пропуска органы боевиков “ДНР” будут выдавать в течение 15 суток со дня подачи.

Пока поступила информация о подготовке оговоренных мер лишь со стороны «ДНР», однако в оккупированном Луганске с большой вероятностью также разрабатывают аналогичный «закон».

В ТКГ делают вывод о том, что Россия пытается усилить изоляцию жителей оккупированных территорий от Украины, прикрываясь мерами противодействия пандемии коронавируса.

«Это приведет к дальнейшей изоляции жителей ВОТ от территории Украины, которая контролируется правительством, и сейчас реализуется под видом противодействия распространению новой коронавирусной инфекции», — отмечено в сообщении.

Портников рассказал, почему Россия не будет вести с Украиной переговоры по Крыму

Оккупация Крыма для президента России Владимира Путина – своего рода «сакральная идея», с помощью которой он и для себя, и для сограждан обосновал свое право на пожизненное правление в России.

Как пишет известный украинский журналист Виталий Портников для espreso.tv, в очередной раз это подтвердило недавнее заявление кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, заявившего, что оккупация Крыма Россией – «воссоединение по всем нормам международного права».

Так Песков ответил президенту США Джо Байдену, недавно заявившему, что США «никогда не признают целенаправленную аннексию полуострова Россией».

Хотя на самом деле, как пишет Портников, оккупировав Крым, Россия не единожды нарушила нормы международного права. Ведь РФ в ряде ратифицированных в этой стране международных документов не единожды признавала территориальную целостность Украины.

А на момент оккупации Крыма законодательство РФ еще не изменилось, еще не была принята норма о приоритете национального законодательства над международным, действовал приоритет международного законодательства.

ЧИТАЙТЕ: «Будут просить помощи у Запада»: Шендерович рассказал, что ждёт Россию после Путина

Кроме того, легитимные (на момент оккупации) и самопровозглашенные органы власти Крыма, объявившие о «воссоединении с Россией», не имели соответствующих полномочий. С таким же успехом, как пишет Портников, могли объявить себя независимыми Воронеж или Саратов, или даже Чечня.

Портников добавляет, что оккупация Крыма была для Путина свидетельством того, что он может нарушить любые нормы международного права, когда ему заблагорассудится. Крым стал первым опытом такого вопиющего нарушения со стороны РФ. И потому настолько «сакрален» для Путина и «путинистов», что диалога с Украиной по поводу Крыма не будет,  «пока Путин в Кремле и пока путинизм в головах россиян».

«Но это бессмысленные вопросы, которые просто напоминают о том, что в Кремле готовы нарушать международное право и законы России тогда, когда это выгодно Путину и преступному окружению российского правителя», — отмечает журналист.

«Поэтому не нужно себя обманывать: пока Путин в Кремле и пока путинизм в головах россиян, Россия ни с кем не будет вести дискуссий о будущем полуострова. Для Путина этот вопрос действительно закрыт – на какие бы жертвы ему не пришлось пойти ради удержания контроля над Крымом», — резюмирует Портников.

Генсек НАТО заявил, что Украина в ближайшее время вступит в НАТО. ВИДЕО

Генсек НАТО заявил, что Украина в ближайшее время вступит в НАТО. ВИДЕО

ЧИТАЙТЕ: Как Зеленский будет спасать свою партию от обвинений в коррупции
Медведчук на пару с Путиным попал под надзор Бундестага

Медведчук на пару с Путиным попал под надзор Бундестага

В Германии обвинили в правом экстремизме партию «Альтернатива для Германии», которая имеет тесные связи с Москвой и лидером «ОПЗЖ» Виктором…
ЭКCПЕРТЫ

Как Зеленский будет спасать свою партию от обвинений в коррупции

По-видимому, скоро мы увидим в новостях улыбающегося главу партии «Слуга народа» Александра Корниенко, который расскажет, что он законопослушный гражданин и…

Медведчук вывез три самолета из Украины: Нусс раскрыл новые подробности

Три чартерных самолета, на оффшорных владельцев которых СНБО наложил санкции из-за незаконной деятельности Виктора Медведчука, перегнали в швейцарский город Сент-Галле…

Медведчук наплевал на санкции Зеленского: Новый пропагандисткий канал уже в эфире

Украинский блогер, политолог Андрей Смолий пишет у себя в Facebook, ну что, можно «поздравить» всех с созданием и запуском очередного…