Виктор Шендерович: «Что надо сделать, чтобы дошло до тупых, не знаю»

УКРОП со ссылкой на ehorussia.com передает интервью с Виктором Шендеровичем

Я рада приветствовать в студии своего сегодняшнего гостя. Это писатель, журналист Виктор Шендерович. Здравствуйте, Виктор Анатольевич!

Добрый вечер!

Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич попала в такую, печально знаменитую базу данных «Миротворец». На Украине такую базу создают. Там что-то вроде врагов Украины. Удалили через какое-то время ее фамилию из этой базы, но успели уже отменить выступление Алексиевич.

В Одессе.

Да. Она сказала, что, конечно, это очень жаль, но в такой атмосфере она выступать не может. Это что? Как-то уже далеко заходят товарищи украинские. Алексиевич-то зачем в «Миротворец»?

Откуда считать. Нет, это лишь доказывает, что дурак – это явление универсальное – государственный дурак, который опаснее врага гораздо. И просто-то дурак опасней, а государственный очень опасен. Это очередное подтверждение, что дурак – явление универсальное, не только российское. Там тоже есть государственные дураки, которые хуже врагов.

ЧИТАЙТЕ: Цены взлетели: Сколько стоит собрать ребенка в школу и как сэкономить

 «Миротворец» — это же не прямо печатный орган МИДа.

Нет, разумеется. Я сейчас говорю о тенденции, о том, что «патриоты», бдительные патриоты, они приносят много вреда глупостью своей, настырностью, своей претензией решать, кто правильно любит Родину, кто неправильно; своей тенденцией составлять списки врагов, потому что, видимо, у них у всех есть какой-то патент на любовь к Родине, на правильную любовь к Родине, они точно знают, кто соответствует, кто нет. Ничего нового. Печально.

Не такие уж мы разные с украинцами.

Нет, мы не разные ни с кем. Дураки патриотически озабоченные есть везде. Они прорываются наверх в разные времена, в разных странах… Был маккартизм, сколько угодно… Шовинизм, мы знаем слово «шовинизм», оно произошло от французского солдата Шовена, времен Первой мировой войны. Вот эти все записные патриоты, которые составляют списки… ну, это могут быть ряженые казаки наши, это могут быть с сайта «Миротворец» — цена всему одна этому «патриотизму» заковыченному: они мешают людям общаться с людьми, они мешают прямому выходу человека к человеку.

Вот Алексиевич, она не нуждается в трибуции, но сайт «Миротворец» ее атрибутировал. Грустно. Обнадеживает, что хотя бы сняли с базы, хотя бы кто-то извинится. Сравнивать наших с ними смысла нет. Все-таки ты правильно заметила, что это негосударственное. У нас-то это просто на финансировании государевы люди это делают списки и не только списки. У нас уже эти патриоты нагайками орудуют под прикрытием ОМОНа. Так что степень запущенности у нас этого безобразия повыше.

А ситуация противная. Глупо, жалко людей. Не Светлану Алексиевич. Жалко одесситов, которые хотели с ней повстречаться.

Еще один человек, за которым мы внимательно очень следим. Это Олег Сенцов. Сегодня много разных новостей вокруг него. Во-первых, в Кремле сказали, что получили письмо матери Олега Сенцова, хотя, мне кажется, недели полторы, как…

Да, плохо работает «Почта России».

Это бывает. Фельдъегерь сбился с пути. Параллельно стало известно про большое письмо российских деятелей культуры. И они обращаются к французскому президенту, просят его как-то поспособствовать. В общем, как-то что-то развивается и одновременно не развивается.

Не развивается.

Потому что Олег Сенцов продолжает свою голодовку.

Продолжает находиться в колонии. Он продолжает голодать. Не развивается. И здесь ловушка, в которую себя загнала сама российская власть, представленная этой морозильной камерой вместо головы главной. По их понятиям блатным пойти на встречу означает проявить слабость. Это не по-пацански. Вот есть теперь пойти навстречу требованиям Сенцова – это не по-пацански. Это пацаны уважать не будут. Ни о каком законе речи нет. Даже нет речи о целесообразности.

Хорошо. Бог с ним с милосердием, черт с ним, с законом – целесообразность! Нет, нельзя. Нельзя иди на попятный, нельзя поддаваться на давление. Сами себя загнали в этот крысиный угол, сидят ощерившись оттуда, из этого крысиного угла. Цена – жизнь человека. Здоровью нанесен уже, как я понимаю, ущерб совершенно невосполнимый. Такого рода вещи не проходят. Он на грани уже жизни и смерти.

И повторяю, в этом нет не только закона, морали – уже забыли об этом на третьем-то месяце голодовки – в этом нет целесообразности тоже. Просто вся эта ситуация – и Сенцов прежде всего, но и мы все – заложники политического устройства в России, где всё решается одним человеком. И есть узкая группа лиц, допущены к уху, которые формируют его ледниковую голову, которые объясняют по понятиям, что хорошо, что плохо. Он отрезан от информации. Сенцов отрезан от информации, Путин тоже отрезан от информации, безусловно. И абсолютная неадекватность этой ситуации.

Еще раз: я говорю не о законе и не о милосердии, я говорю о целесообразности для самого режима. Уже всё, не ворочается… тупиковая ветвь эволюции. Наш политический строй – это политическая ветка эволюции. Это, прежде всего, нерационально, это тупо.

А как вы считаете, насколько оправдано обращение к французскому президенту? У него может быть доступ к уху путинскому.

Да. О Макроне доложат Путину, понимаешь? О Басилашвили, Улицкой, Звягинцеве, Сокурове, десятках других людей не доложат. А о Макроне доложат. Вот, правильно. А тема: удобно ли обращаться поверх наших цековских голов, поверх советского начальства к Западу – ну, за это укоряли еще в 60-х годов. Это была главная тема обсуждения и в диссидентских кругах: удобно ли обращаться к мировой общественности? Удобно. Ничего, удобно.

Мы же советские люди. Обратись к Брежневу, обратись к ЦК КПСС, обратись к Совету министров. И когда выяснилось, Сахаров и другие начали обращаться к мировой общественности, вздрогнули даже, в общем, люди либеральные по советским меркам: Как же можно к ним?! Можно. Речь идет о жизни человека. Можно.

Но международная общественность за судьбой Олега Сенцова следит и следит довольно давно. И мы знаем, что самые известные международные кинофестивали, режиссеры и актеры с мировым именем выступали за него.

Это всё понятно. Не по-пацански – выступать.

 А письмо матери?

Нет, это всё не имеет никакого значения.

 Ну как? А помните, Ходорковский, как помиловали Ходорковского?

Нет, Ходорковского помиловали не из-за просьб о помиловании. Ходорковского помиловали, потому что впереди была Олимпиада в Сочи и надо было сыграть в либерализм. И сыграли в либерализм.

 Ну, так бы перед чемпионатам мира освободили Сенцова.

Изменилась ситуация. Ледниковый период продолжается. Еще четыре года прошло, и ситуация за четыре года еще изменилась. И психика. Мы же ничего не знаем о психическом состоянии нашего дорого президента. Что там, в этой ледниковой голове? Кто может с ним разговаривать, как может с ним разговаривать? Есть ли кто-нибудь, кто скажет текст из Шварца: «Ты голый, старый дурак! Голый! Голый!» Есть там такой человек? Сомневаюсь. Кто, вообще, к нему может обращаться? Кому по чину. Кто тот Гришка Распутин, который может что-то сказать, на астрологию сослаться, на звезды? Кто этот Тихон Шевкунов? Что там? Кто с ним разговаривает, кто эти люди?

Большая ядерная страна, 140 миллионов человек. Наверху сидит какой-то человек, про которого мы ничего не знаем (люди даже не задумываются и принимают это как должное, хотя в мире о каждом президенте известно все, с самого роддома. Люди, как вы доверились не известно кому? Нет ответа. — ЭР). И вокруг него какие-то люди, несколько, про которых мы мало что знаем или совсем тоже ничего, которые, собственно, решают, как мы будем жить, какие законы будут приняты.

Дальше есть группа дрессированных депутатов на две палаты, группа дрессированных министров – это всё понятно. Огромный отряд дрессированной прессы, Конституционный суд дрессированный. Но, в сущности это всё решается в одной, двух, трех головах.

 Это одна, две или даже три эти головы – какой-то Змей Горыныч просто – они же не в вакууме существуют.

В вакууме.

 Нельзя быть лишенным совершенно любой информации.

Нет, не любой.

 Они идут на какие-то, если у них есть какие-то встречи с коллегами зарубежными, наверняка они слышат вопросы. Они же должны понять, а почему, собственно, эти вопросы к ним обращены.

Ну, им объясняют. У него конспирологическое совершенно…

 Англичанка гадит?

Да, да, гадит англичанка, наняла еще и француза. Разумеется, там есть какие-то люди, которые объясняют и поддерживают эту голову в ледниковом состоянии. Мне рассказывал подробности военный наш коллега журналист Александр Гольц про то, как в советские времена Генштаб не давал вынуть из морозилки голову Политбюро, объясняя про американскую опасность. Никакой адекватности там нет. Те люди, которые формируют повестку, картину мира, это люди очень специфические и со своими интересами.

Мы продолжаем. У микрофона – Татьяна Фельгенгауэр. А что вы смеетесь, Виктор Анатольевич? Я вам, между прочим, «молнию» зачитала Информационного агентства ТАСС.

Ну, а мне это так чрезвычайно всё важно.

 Важно, конечно. Я объясню нашим слушателям и зрителям, что я рассказала Виктору Анатольевичу, что буквально молнирует Кремль: Путин поручил проработать возможность налоговых вычетов за расходы граждан на физкультуру и спорт. Виктор Анатольевич, надо покупать билет на «Спартак», абонемент.

Будет мне налоговый вычет.

 Налоговый вычет. Это же физкультура.

Моя усмешка относилась к одновременности исторических процессов. Физкультура и спорт, культура – всё это происходит одновременно с убийством Сенцова, с войной. Всё это происходит одновременно. И мы вот, мол, молнируют – понимаешь, молнируют – чрезвычайно важно! Это всё совершенно неважно. Это подробности.

 Хотите я вам прочитаю важное? Молнирует, но уже «Рейтер».

Давай, прочитай.

 Макрон намерен в пятницу обсудить с Путиным ситуацию вокруг голодовки заключенного украинского режиссера Сенцова.

Замечательно. Вопрос только в том, повторяю, что, мне кажется, дело зашло слишком далеко. Не с Сенцовым, а с Путиным. Дело зашло слишком далеко. Он абсолютный заложник своей малоадекватной психики. Мы заложники его малоадекватной психики. В первую очередь Сенцов, чья жизнь просто под угрозой.

То, что Запад предполагает какие-то действия – это хорошо. Но, мне кажется, то, что Запад принял активное участие в чемпионате мира по футболу, то, что Макрон был гостем VIP-ложи на финале, и всё это… Вот неприезд, бойкот, саботаж, невозможность находится на одном поле – ну, под одним зонтиком не пришлось – рядом с человеком, который прямо ответственен за гибель уже десятков тысяч людей и продолжает убивать, — вот это могло каким-то образом повлиять.

Здесь, да, они побеседуют, они выразят свою волю к идеалам гуманизма. Путин объяснит в очередной раз, что он, к сожалению – как он объяснял тысячу раз, — ничего не может сделать, потому что он, к сожалению, всего лишь президент, а там правосудие, там терроризм мировой, с которым ведь мы вместе боремся, не так ли? Он разведет руками и скажет: «Ну, что же я могу сделать? — как он говорил, я повторяю из его уст. – Я всего лишь президент». Этой пошлости мы наелись тонны. Ее поест и Макрон. Макрон чуть меньше ел. Поест.

Сенцова освободят, если они поймут, что им (в Кремле — ЭР) очень больно от его неосвобождения – больно. От разговора с Макроном Путину больно не будет.

 Пока больно может только, мне кажется, из-за продолжающихся всё новых и новых санкций, но это никак не связано с Сенцовым.

Это напрямую не связано. Это связано с общей неадекватностью страны нашей, на которую Запад не вполне последовательно, но уже начал разворачиваться, реагировать.

 Конкретно США.

Конкретно США начали реагировать постепенно. Это связано с Сенцовым напрямую, потому что Скрипаль и Сенцов – это два эпизода связанные через общий знаменатель, который называется Путин. Преступный режим, убийцы, режим, беззаконные люди. Это связано с Сенцовым, это связано со Скрипалями. Это связанные вещи.

 Ну, Запад никакого Нюрнберга не устраивал, поэтому никого убийцами не называет, потому что нет ни суда, ни приговоров.

Мы же сейчас с тобой не в суде, правда? Поэтому я говорю свое мнение. Всё, договорились об этом. Продолжаем.

Нюрнберг Запад не может устраивать, потому что Нюрнберг устраивается над побежденными. В этом некоторая наша драма, потому что заставить нас перестать жить под властью убийц никто не может. Это можем сделать только мы сами. Мы не хотим. Нам в кайф. И мы огребаем свою долю исторической общественности. Мы только начали огребать.

Большая часть населения даже не в курсе, что ухудшившееся состояние холодильника, платежных ведомостей и так далее – это плата за поддержку убийц. Население не связывает это, оно не должно связывать. Оно 5-го и 20-го приходит к окошку – ему дают деньги. Потом он чего-то бурчит, слушая телевизор. А пока гиря до полу дойдет, пройдет еще какое-то время.

Те люди, которые в состоянии связывать явления, должны, по крайней мере, называть вещи своими именами. Это плата за поддержку воров и убийц. Она разворачивается постепенно. Санкции, которые постепенно разворачиваются и заденут уже очень сильно нас. Вот отмена рейсов «Аэрофлота», допустим, в Америке — это уже доходит постепенно до публики. Это уже не какая-то абстракция. Но лучше бы, замечу, чтобы доходило персонально до тех, кто это всё делает.

 До них-то доходит, только им сразу предлагают хорошую компенсацию внутри Российской Федерации.

Из казны. Это мы скидываемся.

 А им какая разница? Я к тому, что до них не дойдет.

Я понимаю, да.

 Мне интересно, быстрее, что дойдет: пенсионный возраст или американские санкции до граждан?

А это связанные вещи. Это давление на уровень жизни, на привычный уже…

 Нет, я переформулирую. Условно, когда Россия ввела продуктовое эмбарго, все говорили: «Да мы вашего хамона и не нюхали никогда, поэтому нам все равно, что его больше нет».

Мы все читали Симоньян.

 И без пармезана проживем.

Проживут они без пармезана.

 Пенсия, она касается каждого. Может быть, все-таки внутренние какие-то дела людей заинтересуют в большей степени?

На этот случай будут найдены враги. На этот случай будут найдены либералы, которые обрушивают нашу экономику. На этот случай уже посадили коррупционера Белыха, коррупционера Улюкаева, самых главных коррупционеров у нас в стране, как ты понимаешь, да? Сечин с Кадыровым на свободе, Путин на свободе, а Белых с Улюкаевым сидят, и так далее.

У нас есть про запас еще Греф, у нас есть Набиуллина, у нас есть Чубайс. «Надо беречь старую крысу, она у нас одна», — как сказано у Экзюпери. У нас есть большие запасы либералов, которые можно выбросить на вилы народу, когда станет плохо. Кто виноват? А кто у нас экономическим блоком занимается? У нас на этот случай есть Медведев, такой смешной, который ровно на этот случай существует. Кукла для битья. Когда всё это рухнет, тряхнет уже настолько, что это будет касаться рейтинга дорогого Владимира Владимировича, тогда, конечно. А кто у нас, собственно, отвечает за экономику , товарищи? Кто довел до этого? Где председатель правительства? Ну-ка пенделя ему!

 Путин сам был председателем правительства.

Ему некому было дать пенделя, Не напоминай об этой упущенной возможности. Но сейчас он будет давать пенделя за просевшую экономику. И весь в белом опять – страдалец за народ. Повторю: мы эти пошлости… черный юмор заключается в том, что эти булочки мы проходили столько раз, эти громоотводы, эти все нехитрые номенклатурные трюки по уходу от ответственности, — всё это было уже много-много раз и еще много раз будет.

Народ, когда действительно тряхнет так, что будет опасность для Владимира Владимировича, выкинут на вилы группу либералов. И народ, обнадеженный справедливым возмездием, многое простит. А дальше снова будем ждать. К сожалению, технологии, которыми управляется такого рода общество, как наше, ведь они же специально вырабатывались.

Для этого и уничтожали НТВ не без участия Чубайса и остальных. Для этого зачищали поляну прессы. Для этого превращали в группу дрессированных собачек Государственную думу. Суд брали… Зорькин для этого всего, Лебедев для этого всего. Чайка с Бастрыкиным для этого всего. Для того, чтобы все рычаги воздействия были перекрыты. В этой ситуации, когда все и главным образом аппарат пропаганды в их руках, как и все остальные аппараты от ОМОНа до Конституционного суда, — раздражение конечно, будет иметь какой-то выход…

Мне вчера, как говорится, одна баба сказала… таксист, что вот уже на Урале люди бурчат, там уже выходят на улицы. Ну, выходят. А с чем они выходят? Какая повестка? Кто-нибудь выходит вернуть выборы? Кто-нибудь выходит вернуть свободную прессу? За независимый суд кто-нибудь выходит? Они выходят оттого, что у них было много денег, а стало мало денег. И они хотят больше денег.

 Но вы же помните прекрасную история про Волоколамск, где люди вышли за своих детей, потому что они не хотят, чтобы их дети дышали ядовитым воздухом.

И что? Откуда взялся Волоколамск? Оттого, что во время прямой линии пожаловались на Балашиху, и перевели из Балашихи… Мусор девать надо куда-то? И Путин распорядился решить вопрос. Из Балашихи повезли в Волоколамск.

Это как раз мне напомнило. Я захожу в нашу информационную службу перед эфиром. Это было как раз тогда. Я говорю: «Чего нового?» Ну, перед эфиром узнать, не пропустил ли начало Третьей мировой». – «Да вот в Волоколамске митинг». Я говорю: «И чего?» «Поют «Священную войну», — говорит мне продюсер. Я говорю: «А кто у нас Гитлер?» — «Еще не решили». Но «Священную войну» уже поют.

Ребята, если мы поем вместо того, чтобы требовать свободных выборов, суда и так далее, и прессы независимой, с помощью которых… с помощью выборов решается этот вопрос. Смена администрации проворовавшейся и ничтожной. Так решаются эти вопросы. Либо мы поем «Священную войну» и ждем, что кто-нибудь нам скажет, где Гитлер, уже когда мы спели. Вот и всё.

 Нет, тогда, по-моему, губернатора Воробьева вполне себе идентифицировали как человека, виноватого…

Да? И шо, и где? А он откуда взялся? Он из какой партии, вы не помните? Кто его поставил туда? Откуда он взялся? Смешной разговор. Тот уровень самоорганизации общества, который на 20-м годе путинской власти образовался… О, сегодня же 9 августа!

 Да.

Так ровнехонько 19 лет дорогому Владимиру Владимировичу. Ура! 19. В будущем году будет 20. Так вот сейчас пошел 20-й, поскольку вторая половина дня. 20-й год путина во главе, у руля. Если на 20-м году деградации такое случилась, что раздражение не может уже выйти ни во что эволюционное. Можно спеть «Гражданскую войну», можно устроить погром здания администрации. Но выборов вернуть уже нельзя. Проехали в 4-м году. Проехали эту тему.

По поводу выхода ну улицу, Осмысленности и прочего. Алексей Навальный объявил о большой всероссийской акции протеста, в день, когда во многих регионах выборы, против пенсионной этой реформы. А параллельно мы узнаем, что прекрасный Мосгоризбирком решил зарегистрировать инициативные группы по референдуму. Это так пытаются сделать вид, что всё будет хорошо?

Разделяй и властвуй. Конечно. Это относится уже к тактике. И с точки зрения тактики они совершают иногда достаточно рациональные вещи. Там есть люди, которые просчитывают тактику хорошо. Проблема в том, что тактика не отменяет стратегии. Вот есть штопор, в который мы давно уже заходили, но угол атаки очень сильно изменился в 14-м году. В 12-м сначала с Болотным делом, в мае 12-го, а потом в феврале 14-го. Просто самолет этот в штопоре. И это стратегическая история. Там, дальше могут быть подробности уже в турбуленции и угле. Но стратегически до тех пор, пока из этого штопора Россия не выйдет, если успеет, до земли, ничего стратегически поменяться не может. Так они могут лучше – хуже, больше глупостей делать — меньше глупостей делать, совершать рациональные вещи. Собственно, они много рационального делают, поэтому мы еще в воздухе, а не достигли земли.

  Слежу я за судом, который сейчас проходит над Анной Павликовой. Дорогомиловский районный суд Москвы рассматривает вопрос о продлении ее ареста. Пока следователь уже выступил, просит продлить на месяц. И сейчас защита рассказывает о медицинских всяких проблемах и о характеристиках. Вокруг этого дела «Нового величия» развернулась очень серьезная общественная кампания. Люди требуют, чтобы молодежь эту несчастную отпустили.

Это задело, потому что постепенно доходит до части публики, до очень малой части публики, но доходит все-таки, что политические репрессии — это необязательно винтить Навального, что это история самовоспроизводящаяся; что силовики, получившие неограниченный ресурс, и у них внутренняя конкуренция – они сверлят себе дырочки под погоны, ордена (трудно понять для чего человеку ордена. Но это человеку трудно понять, а не атрибуту системы — ЭР) и открывают пасть на новое финансирование – им надо доказывать свою необходимость. Поэтому будут появляться новые дела, новые раскрытые шпионы будут, государственные преступники в большом количестве. Нету преступников – будут сами провоцировать.

И история с Павликовой настолько очевидна для нормального человека, что, конечно, она задела. Эмоционально она очень задевает. Но опять-таки сила обратной связи так ничтожна, что даже Генри Резник вошел в дело и все заметили, об этом пишут… Как миленькую оставили по арестом. Опять-таки никакого суда нет. Должен кто-то махнуть белым платочком из больницы, непосредственно из больницы и сказать: «Фу!» Но если не будет «Фу!», то по умолчанию продлят арест, если не было команды «Фу!». По умолчанию суда нет. По умолчанию то, что требует следователь, то, что требует обвинение, будет удовлетворено.

И проблема заключается в том, что этот прокурор, это следователь, этот судья потом выйдут на улицу — им никто не плюнет в лицо. Это большая проблема.

 Плевать людям в лицо нехорошо.

Очень нехорошо. Но это гораздо меньшая провинность, чем сажать заведомо невиновного человека. Я сейчас говорю, подчеркивая на всякий случай, что я не призываю к насилию. Я говорю об остракизме. Я много раз вспоминал про Польшу, где невозможно было выйти на улицу этим людям, вот таким людям. Как это говорилось в старину советскую, «создать атмосферу общественной нетерпимости». Эти люди прятаться от нас должны. Мы должны знать их фамилии, их в лицо. Мы должны выходить из кафе, когда они заходят в кафе, тогда что-то может измениться. Когда противовесом за их ордена, погоны и финансирование будет общественное презрение, чтобы дети их фамилии меняли, чтобы было стыдно. Вот тогда что-то может измениться.

Потому что измениться может в обществе, если мы говорим об изменениях в обществе, а не о том, что из больницы Владимиру Владимировичу все-таки доложат или Кириенко вдруг решит что из соображений тактики сейчас лучше отпустить. Это же ведь решают не в Дорогомиловском суде. Это же решается на Старой площади минимум.

Вот вопрос в том, можем ли мы попробовать вернуть хоть какие-то механизмы обратной связи в отсутствии, повторяя, суда, выборов, прессы? Есть такой механизм. Он называется общественное презрение, остракизм. Имена этих людей, которые Аню Павликову снова запихнут в клетку и в каменный мешок, должны быть известны. Фотографии должны быть известны. Дети должны хотеть прятаться и менять фамилии. Тогда что-нибудь в перспективе может поменяться.

 Не знаю, кстати, обратили вы внимание или нет, но в тех медиа, которые освещают подобные дела, потому что не все же пишут об этом, некоторые пишут, — уже несколько лет, как всегда, пишут имя и фамилию судьи.

Обязательно.

 Сейчас вот Юлия Рудакова.

Хотя бы впрок. Эти люди должны знать: Путин не вечен. Когда-нибудь Путин закончится, а вы будете, и дети ваши будут. И ваши дети будут менять фамилии. Надо сделать так, чтобы детям захотелось поменять фамилии или извиниться за родителей. Германия прошла это. Ведь мы, слава богу, не первые… или не слава богу, но мы не первые на белом свете живем, и всё это проходили другие страны. Извиняются дети гитлеровских бонз, извиняются и живут под своими именами, или меняют фамилии.

Август у нас вообще традиционно считался месяцем неспокойным, и даже войну пережили за август, короткую, правда.

Но это не мы пережили.

 Российско-грузинская война.

Нет, это не мы пережили. Мы ее просто не заметили. Пережила Грузия, у которой оттяпали кусок территории здоровенный. Вот Грузия пережила или не до конца пережила эту войну. А мы просто хап! Мы, просто не приходя в сознание, хапнули. И это очень важная штука. 10 лет назад новый российский империализм вошел в открытую фазу болезни. Он как туберкулез. Бывает просто грудной кашель, бывает кровохарканье. Вот мы вошли в кровохарканье. Долго готовились, а 10 лет назад первая путинская интервенция. Так все-таки формально проливали кровь на своей территории, в Чечне, а так вот настоящее кровохарканье уже международное. С тех пор, разгоревшись на Осетии и найдя механизмы – «ихтамнет», отражение агрессии, угроза, все эти пиаровские механизмы, все эти пропагандистские механизмы, все военные механизмы, все дипломатические механизмы – все были опробованы тогда, 10 лет назад.

Запад это съел, не приходя в сознание, прошло. Вот все эти комиссии, весь этот Саркози, вся эта пошлость. Запад предпочел не замечать. И получил на выходе и Донбасс и «Боинг» малазийский и Сирия – вот это всё. Потому что 10 лет назад решили не замечать, спустить на тормозах первую откровенную агрессию.

Я должен покаяться. 10 лет назад я не представлял себе размеры. Я понимал, что лгут наши, но размеров вранья не предполагал, поэтому 10 лет назад я поровну возлагал ответственность за эту историю на Саакашвили и Путина. Нет там никакой поровну ответственности. Войну наши начали до. Наши военные провоцировали и заходили на их территорию, и сбивали, и взрывали, и война была начата до 8-го числа. Саакашвили уже отвечал на вторжение.

 Это те данные, которые за 10 лет стали известны?

Нет, они гораздо быстрее стали явны. Они, в общем, и тогда были ясны, но по горячим следам я отчасти хотя бы поверил кремлевской пропаганде. Кстати, уровень пропаганды именно тогда… они вышли на новый совершенно виток просто вранья, и это всё. Тогда же была опробована всенародная поддержка деятелей культуры, которые потом поддержали Крым, разумеется – тот же список примерно. Деятели культуры, которые немедленно бросились целовать имперские сапоги в этой ситуации. Всё это было опробовано.

Ну, и, конечно, работа с Западом, которому объяснялось, что это наши тут дела, у нас тут свое, не надо… что ж мы будем газовыми контрактами…

 Так они до сих пор с этими газовыми контрактами…

Совершенно верно. Был «Мистраль», вертолетоносец, то-сё, пятое-десятое. Зачем вам? Чего? Пошлость, такая доминирующая внешнеполитическая пошлость. «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», как сказано до Трампа.

Значит, всё это мы проверили, всё это проверила путинская Россия и стартовала с этим проектом по-настоящему на внешнеполитической арене 10 лет назад. А уже потом – со всеми остановками. Это десятилетие очень важное. Мы должны хотя бы задним числом понимать отсечки… Вообще, путешествие в ад – это длительное, увлекательное путешествие, долгое. Всё постепенно делается.

 Круги разные есть.

Круги разные есть. Но это персональные круги, а это я говорю, когда нация сходит в ад, нация.

 Вся нация-то почему уйдет в ад, я прошу прощения?

Нет, некоторые уехали и не идут. А те, которые внутри, они заложники, разумеется. Потому что еще ни разу не было в истории, чтобы страна, противопоставившая себя миру в военном отношении, победила. Такого не было и не будет. Мы, конечно, проиграем в этом. Сколько придется еще десятков тысяч жизней заплатить за это понимание, не знаю. Что надо сделать с экономикой, чтобы дошло до тупых, не знаю. Если не доходит через голову…

 19 лет. Как-то уже вполне…

Да, вполне себе срок. Поэтому некоторые понимают. Поэтому многие из тех, которые называли меня демшизой 20 лет назад, когда я что-то вякал про Путина, сегодня уже дистанцируются – те, которые были возле Путина. Перечислить, кто был возле Путина тогда? Из деятелей культуры, из политиков? Дистанцируются. Многие не хотят уже… Многие перешли… Интеллектуалы. Из тех, кто обеспечивали… Павловский как типаж. Уже как-то не хотят рядом с Путиным. Уже дистанцируются. Уже свободные интеллектуалы. Как их с финансирования сняли, так они и свободны. Нет, братцы мои, доходит это медленно. До разных по-разному, но чтобы дошло до населения, должно произойти, к сожалению, что-то печальное. Мы платим, конечно, и будем платить. Куда же деться?

Очень важно, чтобы мы не пропустили как отсечку этот страшноватый юбилей. Это первая война путинская.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
В ТЕМУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Как Сталин отомстил эсэсовцу, который убил его сына

После Великой Отечественной войны 2 миллиона немецких военнопленных участвовали в восстановлении разрушенного народного хозяйства СССР.

Особенно активно их труд использовался до 1950 года, затем немцев постепенно стали отпускать домой. Последние 14 тысяч человек уехали в Германию в 1956 году, но единицы военнопленных по разным причинам всё же остались в Советском Союзе.

В 2014 году мировые СМИ всколыхнула новость о бывшем эсэсовце, который якобы отсидел в советских и российских тюрьмах в общей сложности 69 лет. Пленник Сталина «Каноническая» версия истории немца Рейнхарда Кунце появилась на сайте ExtremeNews.com, затем её подхватили такие издания, как Postimees (Эстония), Tiroler Tageszeitung (Австрия) и другие. Согласно этим сообщениям, в 1945 году Кунце участвовал в битве за Берлин в составе 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд». Тогда ему было всего 14 лет. В Красной армии к Рейнхарду Кунце отнеслись не как к обычному бойцу, а как к преступнику.

ЧИТАЙТЕ: В Минобороны не исключают нападения России на Украину со стороны Крыма

Советское следствие якобы выяснило, что юноша был причастен к убийству старшего сына Иосифа Сталина – Якова Джугашвили – в концлагере Заксенхаузен. Узнав об этом, отец народов приказал никогда не освобождать Рейнхарда Кунце. С тех пор его неоднократно перевозили из одного исправительно-трудового учреждения в другое. Ни XX съезд КПСС, ни распад Советского Союза не повлияли на судьбу бывшего эсэсовца. 84-летнего Кунце выпустили на свободу только в июле 2014 года.

Европейские СМИ цитировали министра иностранных дел Сергея Лаврова, который якобы назвал освобождение немца «жестом доброй воли». Что не сходится.

У каждого, кто знает историю Великой Отечественной войны, вышеизложенный сюжет вызовет множество вопросов. За что мог быть осуждён Кунце, если Яков Джугашвили сам бросился на проволоку под напряжением? В сына Сталина стрелял роттенфюрер СС Конрад Хафрих, но Яков умер не от ранений, а от воздействия электрического тока.

Кроме того, в дивизии СС «Гитлерюгенд» служили с 17-летнего возраста, но никак не с 12-летнего. Но даже если допустить, что с возрастом Кунце произошла путаница, вызывает сомнение, мог ли он вообще находиться в «Заксенхаузене». Эсэсовцы «Гитлерюгенда» воевали на танках на Восточном и Западном фронтах, а не охраняли лагеря. И наконец, в российской прессе никаких сообщений о Рейнхарде Кунце нет. Если передача пленника действительно состоялась, то она прошла в обстановке полной секретности.

Неслучайно некоторые западные СМИ снабдили эту историю примечаниями о том, что источник информации «не вполне надёжен». Действительно, факты указывают на то, что поначалу она была напечатана в World News Daily Report (в настоящее время публикация отсутствует на сайте). Это медиа специализируется на сатирических новостях-фейках «со всего мира».

Пленники до старости Между тем действительно известно несколько случаев, когда военнопленные стран оси Берлин – Рим возвратились домой лишь спустя десятилетия после войны. Например, венгр Тома (Томаш) Андраш, попав в советский плен, сошёл с ума. Возможно, молодой солдат не смог вынести, что вокруг него многие умирают. В 1947 году, когда поведение 22-летнего Андраша стало совсем неадекватным, его из военного госпиталя перевели в психиатрическую больницу города Котельнич Кировской области. Здесь ему поставили диагноз «острая шизофрения».

Когда венгров возвращали из плена на родину, об Андраше все позабыли. Солдат провёл в СССР в общей сложности больше 55 лет. По-русски он почти не говорил, усвоив только слово «не кричи»: так Тома отвечал нервировавшим его санитарам. Главврач больницы пытался навести справки о своём пациенте через венгерский Красный Крест, но тщетно.

Лишь благодаря поселившемуся по соседству в Котельничах словаку, знавшему венгерский язык, судьбой Андраша заинтересовалась сперва российская, а затем и венгерская пресса. После этого в 2000 году венгр вернулся на родину, где его приютила жена брата. А вот австриец Франц Штеег не вернулся из плена по другой причине. Он связал свою судьбу с белорусской девушкой, и без согласия Штеега его записали советским гражданином. Бывший солдат вермахта возвратился в Австрию только в 2002 году.

Тимур Сагдиев

ИСТОЧНИК

Polskie Radio: В Крыму уничтожают любую украинскую идентичность

О ситуации в оккупированном Крыму рассказывает Андрей Щекун, руководитель «Украинского дома» в Киеве, представляющего крымских украинцев.

Во временно оккупированном Крыму в начале марта, после акции ко дню рождения Тараса Шевченко, задержали украинского журналиста Владислава Есипенко. До сих пор к нему не допущены адвокаты, с которыми сотрудничает семья. К сожалению, таких случаев все больше. И ситуация на оккупированном полуострове за последние годы в контексте украинского движения, культуры, образования, религии только ухудшается. Рассказывает общественный активист, соорганизатор антироссийских акций в Крыму в начале оккупации, руководитель объединения «Украинский дом» в Киеве, представляющего крымских украинцев, журналист Андрей Щекун:

— Если мы будем анализировать все семь лет периода оккупации Крыма, может быть, надо говорить не только о таких вещах, как журналистика, но и об уничтожении любой украинской национальной идентичности в Крыму и всех тех вещей, что с этим связаны. Известно, что за период оккупации Крыма уже уничтожено более 700 классов с украинским языком обучения, семь школ с украинским языком обучения. Это то, что связано с украинской идентичностью. Буквально недавно мы с уполномоченным по защите государственного языка Украины Тарасом Креминем представили обзор состояния государственного языка в Крыму, в том числе и крымско-татарского языка, ведь в этом вопросе также есть ряд определенных проблем. На сегодня, можно сказать, в Крыму невозможно проводить любую информационную, общественную деятельность, в том числе и журналистскую, чтобы она была объективной, профессиональной, потому что это делать опасно. Мы видим, какие вещи происходят. И это не единичные вещи. Тем более, что в первые дни оккупации, если я не ошибаюсь, 2 или 4 марта уже фактически были отключены общенациональные каналы, были захвачены ретрансляторы, осуществлялось блокирование Черноморской телекомпании, потом компании крымско-татарского канала ATR. Информационная составляющая, а тем более проукраинских журналистов или в принципе объективных журналистов, которые могли бы осуществлять свою профессиональную деятельность, для них опасна. Потому что они освещают не то, чего хочется властям РФ. И когда мы вспомним 2014 год, например, после 26 февраля, особенно 27-28 февраля, то везде была одна картинка во всех средствах массовой информации, в том числе и украинских, международных. Показывали только два митинга — возле Верховной Рады АР Крым и у Совета Министров АР Крым, где ночью произошел захват помещений административных зданий и у них свои акции проводили пророссийские силы. Мы, то есть представители движения «Eвромайдан-Крым», понимали, что нужно что-то делать именно с информационными вещами, чтобы показать миру и Украине, что в Крыму есть и проукраинские митинги. И это должно освещаться в СМИ. В то время была довольно критическая ситуация. И нам тогда это удалось. Мы провели первый митинг после захвата помещений 2 марта у памятника Тарасу Шевченко. После этого мы всколыхнули весь Крым и после этого каждый день у памятника Тарасу Шевченко митинги наращивались. 9 марта был самый масштабный митинг со времени 26 февраля, в котором приняло участие более 3 тысяч человек. По всему Крыму люди начали выходить на улицы. И тогда вот эта информационная составляющая стала меняться. За эти девять дней после захвата помещений начал появляться информационный контент, который уже содержал украинские взгляды, в нем начали появляться проукраинские лица, которые были в Крыму. И тогда, конечно, это было очень важно делать. Также было бы очень важно сейчас это там делать, а именно — создавать некий информационный контент, который очень трудно добывать, ведь спецкорреспонденты не имеют возможности находиться в Крыму.

ЧИТАЙТЕ: Можно ли заразиться коронавирусом на свежем воздухе? Что говорят ученые

— То есть, как я понимаю, украинские журналисты не могут там аккредитоваться?

— Если они даже и будут аккредитованы, то это уже будет опасно. Уже выявление спецкоров, особенно таких средств массовой информации как «Крым. Реалии» (крымский проект и часть международной некоммерческой организации Радио Свободная Европа/Радио Свобода, выполняющей в РФ функции иноагента, прим. ред.) например, это опасно. Например, я также возглавляю издание «Голос Крыма», а также мы выдаем «Крымскую горницу». Это присутствие там уже опасно. Мы не можем писать то, что они хотят. Сама опасность заключается в том, что тот контент, который будут формировать независимые и украинские средства массовой информации, они не будут формировать тот нарратив, который хочет Российская Федерация и в том числе коллаборационисты. Это уже опасно. Поэтому именно официальное пребывание и аккредитация — это уже опасно. Во-вторых, есть такая составляющая: если мы подаем любые документы в органы власти нынешнего Крыма, также и на аккредитацию, это, с одной стороны, легализация юридической составляющей этой незаконной аннексии Крыма. А нам известно, что согласно закону Украины «О временно оккупированных территориях», ни один документ, никакие их решения мы не признаем. Они являются незаконными.

— В этом году 9 марта также состоялась акция у памятника Шевченко в Крыму. И именно после нее был задержан журналист Владислав Есипенко. А кто же сейчас там выходит на эти проукраинские акции? Есть еще в Крыму общественные деятели, которые, несмотря на все, активно высказывают свою позицию и определенным образом формируют это проукраинское мнение там?

— 9 марта для украинцев Крыма — это символ. Каждый год до оккупации там всегда осуществлялись мероприятия, приуроченные ко дню рождения Тараса Шевченко. 9 марта 2014 года состоялся уже самый масштабный митинг возле этого памятника. Лично я был его соорганизатором от движения «Евромайдан-Крым». Это было после 26 февраля — многолюдного митинга, когда мы вместе с крымскими татарами отстаивали территориальную целостность у стен Верховной Рады АР Крым. Об этом известно. А вот о 9 марта и о 26 февраля очень мало говорится. Я имею в виду сопротивление, которое затем осуществлялось активистами и крымчанами. Поэтому 9 марта также состоялся многолюдный митинг у памятника Шевченко. Меня и Анатолия Ковальского в этот день похитили на железнодорожном вокзале. Нас похитила так называемая Крымская самооборона и сначала передала линейной милиции, а дальше — спецслужбам Российской Федерации, как вы знаете, Гиркину, фигуре, появившейся в Славянске и Краматорске. Он более известен по Донбассу. Сегодня мы фигурируем в деле «Украина против России», мы доказываем и свидетельствуем, что эти люди также занимались захватом Крыма. Поэтому 9 марта — это символический день борьбы. Почему тогда мы выбрали памятник Шевченко? Потому что проводить наши акции возле Верховной Рады и Совета Министров, которые мы постоянно проводили, уже было опасно. Тем более, что там уже формировались непонятные формирования под видом так называемой самообороны, там ходили люди с оружием, на крышах были снайперы. Поэтому мы приняли решение проводить наши акции у памятника Шевченко. И 9 марта 2014 не закончилось.

Ежегодно люди в Крыму выходят в этот день к памятнику Шевченко. За теми, кто выходил и выходит, следят, фиксируют на камеры, арестовывают. А в первые 2-3 года вообще не давали возможности что-то проводить и возлагать цветы. Большинство активистов вытеснили из Крыма, и они были вынуждены выехать на материковую часть Украины. Но сегодня все же люди приходят к памятнику Шевченко или Леси Украинке, возлагают цветы и таким образом выражают свою позицию.

Зачем Зеленский съездил в Париж

Ангела Меркель этой осенью покинет пост канцлера и выйдет на пенсию, чем намерен воспользоваться президент Франции.

Президент Украины Владимир Зеленский на фоне демонстрации военной силы Россией вчера, 16 апреля, встретился в Елисейском дворце с французским коллегой Эммануэлем Макроном.

Переговоры затянулись до полутора часов. Сторонам, как писала перед встречей днем «Европейская правда» со ссылкой на источник в украинской делегации, даже пришлось отменить встречу в расширенном формате.

Когда Макрон и Зеленский закончили обсуждать насущные вопросы в личном порядке, к ним по видеосвязи присоединилась и канцлер Ангела Меркель, которую по каким-то причинам в Париж не пригласили. Либо же у нее был столь же «плотный график», как у президента Еврокомиссии и соратницы канцлера ФРГ Урсулы фон дер Ляйен, отказавшейся посетить Киев на 30-ю годовщину независимости.

ЧИТАЙТЕ: Как Россия наращивает силы у границы с Украиной: ВИДЕО новых эшелонов с солдатами и техникой

В общем,  свет софитов, привлеченных новым и масштабным проявлением агрессии Кремля, падал исключительно на столицу Франции.

В Париж Владимир Зеленский в роли политика приехал уже во второй раз.

Его первый визит состоялся 15 апреля 2019 г. Тогда же сгорел знаменитый Нотр-Дам де Пари. Второй раз он приехал во Францию два года спустя, и снова пожар — на этот раз в предместье Парижа Обервилье, где загорелся огромный склад. В результате было приостановлено движение поездов.

На деле же это единственная «горячая» новость — или, скорее, тенденция, если оценивать визит Зеленского в целом.

Пусть детали встречи в Елисейском дворце так и останутся за закрытыми дверями, но цели и задачи, которые ставил перед собой украинский президент, в целом были прогнозируемы.

Ключевая тема и она же причина для визита — это, собственно, эскалация в отношениях между Украиной и Россией. В себя она включает такие «подтемы»: новую встречу «нормандской четверки»; старая идефикс — предоставление Украина Плана действий относительно членства и гарантии евроинтеграции как щит от российской агрессии.

Во время совместного с Макроном брифинга Зеленский выразил надежду, что саммит лидеров «Нормандии» вполне «возможен» и сейчас страны-участницы на уровне советников прорабатывают «кластеры» по Донбассу. Простым языком: каждый готовит «пошаговые» предложения к минским соглашениям.

Перезапустит ли это минский и нормандский процессы, неизвестно. Но на Банковой очень надеются, что с нынешней поддержкой Украины Брюсселем и Вашингтоном удастся усадить Владимира Путина за стол переговоров.

При этом Зеленский также положительно отозвался о возможном проведении двусторонних переговоров между Джо Байденом и Владимиром Путиным где-нибудь в ЕС в ближайшие месяцы. Что, как известно, американский президент предложил хозяину Кремля во время недавнего телефонного разговора.

Банковая рассчитывает, что Путин, игнорирующий встречи «нормандской четверки», может, хотя бы прислушается к Байдену.

К тому же такие переговоры могут придать новый импульс поддержке Украины Соединенными Штатами и странами Европы.

Для Банковой в идеале это евроатлантическая интеграция.

В Париже, как рассказал сам Зеленский, он просил у Макрона, во-первых, подписать декларацию о поддержке будущего членства Украины в ЕС, которую уже подписал Вильнюс; во-вторых, поддержать призывы Киева предоставить ему ПДЧ накануне июньского саммита Альянса.

Кстати, интересный нюанс: с Меркель, по словам Зеленского, членство Украины в НАТО он не обсуждал, потому что…»конференция была форматом обсуждения именно вопроса безопасности на востоке Украины».

«А с господином Макроном мы обсуждали этот вопрос», — прибавил он.

Это очень похоже на то, что оба молодых и «перспективных» президента фактически списали уходящего канцлера ФРГ на берег, поскольку во главе правительства ей осталось пробыть еще полгода. Но все же госпожа Меркель — пока еще канцлер Германии и даже без этой должности является одной из самых влиятельных особ в мире. С ней все же стоит считаться.

Ставка на Эммануэля

На самом деле президент Украины, в принципе, во время брифинга в Париже не сказал больше, чем в интервью французской газете Le Figaro, которое он дал 13 апреля.

Интервью изданиям из страны, куда направляется лидер, — это нормальная практика. Зачастую они являются своего рода дорожной картой, анонсом предстоящих переговоров. Не только относительно их содержания и смысла, но также дают представление о настрое и готовности переговорщика к диалогу.

Интервью Зеленского Le Figaro в отличие от вышедшего позднее интервью итальянской La Repubblica, откровенно говоря, довольно деструктурировано. В нем смешиваются и путаются мысли и тезисы. Пусть мысли и тезисы правильные.

Но из этого хаотичного потока ответов на вопросы Изабель Лассер, с которой Зеленский, почему-то, общался, как с собственными избирателями, жонглируя порой неудачными сравнениями и параллелями, можно сделать выводы. В любом случае из интервью становится ясно, почему выбор пал именно на Эммануэля Макрона.

Макрон — не ястреб. Его политика — внешняя, внутренняя — как флюгер. В 2017 г. он был настроен против Путина, спустя несколько лет заговорил о необходимости возобновить диалог.

Логично искать поддержки у такого президента. Учитывая то, что и Зеленский, по всей видимости, до сих пор пребывает в плену иллюзий. О чем свидетельствует, к примеру, вот этот пассаж из интервью: «Что такое быть готовым? Иметь такие страны, таких друзей, таких президентов, к которым ты всегда можешь повернуться спиной и ничего не бояться.

Мы так жили в постсоветские времена, а раньше мы были одной страной под названием Советский Союз, мы так жили с Россией вместе. Мы вместе воевали с нацизмом, вместе побеждали. Поэтому Украина не ожидала такого удара и не ожидала оккупации Крыма, войны на востоке, не ожидала таких глубоко плохих отношений. Почему они настолько плохие? Всегда, когда между близкими людьми война, тебе втрое больнее, чем когда война с тем, кого ты никогда не знал близко»…

Мира с путинской Россией нет и не будет, пока в Москве правит Путин, а то и дольше. Но и Зеленский, и Макрон не оставляют надежды, что его каким-то образом можно будет оформить. Или, по крайней мере, очередную его видимость.

Потому на Банковой и делают ставку на Макрона. Кроме того, у Зеленского понимают, что сейчас президент Франции, пользуясь активной внутривидовой борьбой в Германии накануне пенсии Меркель, перетягивает на себя европейское одеяло.

Киев готовится к периоду в жизни ЕС после Меркель и его трансформации, ведь Макрон после выборов в Бундестаг определенно попытается подхватить лидерство в Европейском союзе.

Хотя верить в то, что нынешний лидер Пятой Республики сможет реанимировать «нормандский формат», поскольку это один из инструментов победы на предстоящих выборах президента Франции, излишне оптимистично.

«Нормандский формат» — это четыре страны. Четыре лидера. А Путин намеренно игнорирует встречи «нормандской четверки» — так, сегодня он отказался подключиться к переговорам.

Кремль явно взял курс на разрушение этого переговорного механизма в его изначальном виде. Медийной репетицией стала видеоконференция Путина, Макрона и Меркель 30 марта, во время которой среди прочего обсудили и украинский вопрос. Кремль это выставил как видоизмененную «Нормандию», где дела решают «взрослые» политики.

Очевидно, что это и является истинной целью Путина: превратить «нормандский формат» из «3+1» (Украина, Германия, Франция против России) в «4—1», где Украина уже будет «придатком», как в некотором роде кремлевские марионетки из ОРДЛО в Минске.

ИСТОЧНИК: ДС

Украинская разведка рассматривает три сценария агрессии России

Украинская разведка рассматривает три сценария агрессии России

Как сообщает БУКВАЛЬНО, украинская разведка рассматривает три сценария агрессии России против Украины, заявил Командующий Объединенных сил Вооруженных сил Сергей Наев.…
Макрон и Меркель призвали РФ отвести войска от границы с Украиной

Макрон и Меркель призвали РФ отвести войска от границы с Украиной

БУКВАЛЬНО со ссылкой на Немецкую волну передает,  Меркель и Макрон после переговоров с Зеленским выразили «поддержку независимости, суверенитета и территориальной…
ЭКCПЕРТЫ

Экс-министр обороны Польши: На переговорах с США Россия захочет обсудить возрождение своей сферы влияния

Если по инициативе Вашингтона переговоры на самом высоком уровне между Россией и США всё-таки состоятся, то их итог может быть…

Кто пошел на обострение в Донбассе - мнение российского журналиста

Павел Каныгин отвечает на совсем не стыдные вопросы о ситуации на юго-востоке Украины. Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что к границе…

Украинский "конфликт" чреват крахом России. ВИДЕО

Сочетание природных, экономических и социальных катастроф с войной — так рушились империи и цивилизации. Вспомни Афган. Россия исчерпала запас сил.…